Suomen syntyvyys kääntyi taas laskuun – ”Huolestuttavaa”
Väestöliiton tutkimusjohtaja Anna Rotkirch sanoo, että kahden kuukauden perusteella on aivan liian aikaista tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
– Edes vuositason muutokset eivät kerro syntyvyyden trendistä kovin hyvin, Rotkirch kommentoi Iltalehdelle.
Hän myöntää, että syntyvyyden toipuminen on ainakin hetkellisesti ohi.
– Se on huolestuttavaa tilanteessa, jossa olemme edelleen varsin alhaisen syntyvyyden maa, ja monen lapsilukutoive jää toteutumatta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40615623-0c49-48ac-a4d4-5f6106531…
Kommentit (268)
Onpa yllättävää! Parin vuoden koronakurimus, heikoimmilta viedään vähästäkin, taloudelliset huolet, kun hintataso nousee mutta palkat ei, sodanuhka nurkan takana, mielenterveys horjuu ja ihmiset ilkeilee somessa sekä naamatusten. Lapsia tähän maailmaanko?
Tein yhden lapsen, ja se riitti. Lapsi on siis ihana, ja olen iloinen että hänet tein, mutta oli se pikkulapsiaika ihan kamalaa, kun sattui kohdalle huonosti nukkuva lapsi. En ollenkaan viihtynyt kotona pikkulapsen kanssa. Puolitoista vuotta sinnittelin, pää meinasi hajota. Ihanaa oli palata töihin. Mies olisi halunnut lisää lapsia, ja olisin suostunut sillä ehdolla, että pidän vain sen muutaman kuukauden äitiysloman, jota ei voi siirtää isälle, ja mies pitää loput vanhempainvapaista. Siinä vaiheessa loppui mielenkiinto useampaan lapseen.
Eli miehet, jos haluatte lapsia, ottakaa vastuuta niistä lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuodenkin lapsibuumi oli pääasiassa ulkomaalaistaustaisten varassa. Kantasuomalaisilla se oli samaa kuraa mitä aiemminkin. Kuollaan sukupuuttoon tätä vauhtia kun naiset eivät tee lapsia enää.
Miksei miehet tee ja samalla osallistu perheensä elättämiseen?
Ei oo naisia. Tinderissäki on 75% miehiä 25% naisia
Älä ole niin nirso. Tinder ei ole ainoa tapa hommata puolisoa, sitä vaan palstaulisija ei tajua.
On käsittämätöntä, että hiilineutraaliustavoitteet on pingotettu epärealistisen tiukoiksi, mutta sitten valtiovallan taholta toisaalta huokaillaan kun ei saada väestönkasvua kiihtymään.
Haloo, onko ketään kotona!? Jokainen ihminen tuottaa hiilidioksidia, lisää päästöjä ja kuormittaa kaikin tavoin ympäristöä. Tyydytään nyt tähän 5,5 miljoonaan tässä vaiheessa ja katsotaan sitten jatkossa, miten väkeä saadaan hallitusti vähennettyä kestävälle taholle.
Globaalisti hieno asia ja juttu.
Täällä on ihan liikaa populaa kantokykyyn nähden.
Yksinasuvien määrä on lisääntynyt ja melkein 50% kaikista kotitalouksista on yhdenhengenkotitalouksia, eli joka toinen postilaatikko kuuluu yhdenhengenkotitaloudelle. Tämä on aika iso määrä.
Noin 10% ihmisistä ei elä koskaan parisuhteessa elämänsä aikana ja tämä on aika iso luku.
Väitän siis että suurin syy alhaisen syntyvyyteen on se ettei parisuhteita synny ja parisuhteet ovat lyhyt kestoisia.
Myös heikko ostovoima on yksi merkittävä syy.
Vierailija kirjoitti:
Yksinasuvien määrä on lisääntynyt ja melkein 50% kaikista kotitalouksista on yhdenhengenkotitalouksia, eli joka toinen postilaatikko kuuluu yhdenhengenkotitaloudelle. Tämä on aika iso määrä.
Noin 10% ihmisistä ei elä koskaan parisuhteessa elämänsä aikana ja tämä on aika iso luku.
Väitän siis että suurin syy alhaisen syntyvyyteen on se ettei parisuhteita synny ja parisuhteet ovat lyhyt kestoisia.
Myös heikko ostovoima on yksi merkittävä syy.
Yksin asuminen ei tarkoita sitä, ettei ole parisuhteessa.
Korona ja sitten Ukrainan sota ja siihen liittyvä Venäjän pelko. Muutenkin verotus tapissa ja yhteiskunta jälkivelkaantunut.
Ei ihme, että lastenteko takkuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinasuvien määrä on lisääntynyt ja melkein 50% kaikista kotitalouksista on yhdenhengenkotitalouksia, eli joka toinen postilaatikko kuuluu yhdenhengenkotitaloudelle. Tämä on aika iso määrä.
Noin 10% ihmisistä ei elä koskaan parisuhteessa elämänsä aikana ja tämä on aika iso luku.
Väitän siis että suurin syy alhaisen syntyvyyteen on se ettei parisuhteita synny ja parisuhteet ovat lyhyt kestoisia.
Myös heikko ostovoima on yksi merkittävä syy.
Yksin asuminen ei tarkoita sitä, ettei ole parisuhteessa.
No ei tietenkään tarkoita mutta kai yksinasuvien määrän kasvulla voidaan tehdä se johtopäätös että sinkkujen määrä on kasvanut?
Lapsilisiin 20% korotus ja verotuksen lapsivähennys takaisin. Johan lähtee syntyvyys kasvuun.
Kuka tänne oikein synnyttää ihmisiä pandemioiden, nälänhädän, sotien, ilmastonmuutoksen jne. keskelle? Elämä ei ole mikään lahja.
Miten niitä lapsia hankitaan?
Make 35
Itselläni ainakin "syy" lapsettomuuteen on se etten ole seurustellut koskaan. Käyn töissä ja minulla on asuntolaina asuntooni, nautin elämästä näin enkä edes keksi mitään järjellistä syytä siihen mihin minä naista tarvitsen elämässäni. Vauvakuumetta minulla ei ole koskaan ollut edes enkä ole koskaan edes etsinyt naista elämääni. Ikää 30 joten kai tässä voi mennä jo pistämään piuhat poikki ettei käy vahinkoa koskaan?
Lapsen elättäminen on suhteettoman kallista. Varsinkin jos olet keskituloinen. Kaikki maksut maksetaan kovimman luokan mukaan eikä tukena tule kuin lapsilisät. Pelkät päivähoitomaksut ovat älyttömiä. Näistähän pienituloiset eivät ymmärrä mitään…
Vierailija kirjoitti:
Viime vuodenkin lapsibuumi oli pääasiassa ulkomaalaistaustaisten varassa. Kantasuomalaisilla se oli samaa kuraa mitä aiemminkin. Kuollaan sukupuuttoon tätä vauhtia kun naiset eivät tee lapsia enää.
Miehethän ne eivät lapsia halua, vaan vaativat että naiset popsivat hormoneja ja naiset jostain syystä suostuvat tähän.
Tarvitaan Vanhanpiian vero, eli 25-40vuotiaille 5% lisävero jos ei ole lapsia tehnyt. Lisänä koiravero. Koiran pito maksaa saman verran kuin ihmisen. E-pillereihin myös kunnon vero.
Lumihiutaleet eivät a) osaa löytää tyttö-/poikaystävää, b) kestä pienintäkään epävarmuutta, c) uskalla elää eikä d) mikään saisi maksaa vaivaa eikä rahaa. Jää heillä elämä elämättä, mutta omapa on menetyksensä.
Kun naisille kelpaa vain työlliset suomalaiset miehet, niin laitetaan mieskiintiöt työpaikoille.
M37.
En halua lapsia. Onneksi olen homo, niin ei voi tulla edes vahingossa. :D
Onnellinen.