Suomen syntyvyys kääntyi taas laskuun – ”Huolestuttavaa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset laitetaan työkokeiluun, hyvällä tuurilla saa palkkatukityön hetkeksi, ei riitä lasten kuluihin rahat. Eikä polteta tupakkaa eikä juoda alkoholia.

Kauppiaat tekevät voittoa ja koulutetut työttömät hyllyttävät työmarkkinatuella tavaroita. Ei ole ahneudella rajaa.

Se on niin kiva teettää toisilla työtä ilman palkkaa ja ostella omalle perheelle kiinteistöjä ja matkoja.

Älkää tehkö lapsia, jos ette saa vakituista työtä. Elämä yhtä kituuttamista ja lapset täysin eriarvoisia Suomessa.

Muistuttaisin myös että asuntolainen saaminen lasten kanssa on vaikeampaa kuin ilman. Että jos tahtoo oman joskus omistaa kannattaa se olla jo alla ennen niitä lapsia tai ainakin tehtynä itselle valmiiksi laskelmat millaisen tulee saamaan sitten lapsiperheenä.

Blas blaa.....miehet sitä.....blaa blaa.....naiset tätä. Itsekkäitä kummatkin, mutta eivät sovintoa tee vaan kostavat toisilleen. Ei kuunnella toista osapuolta vaan ollaan "oikeassa". Ei ratkota yhteisiä ongelmia vaan pelataan "valtapeliä". Ego alas, parisuhde ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuodenkin lapsibuumi oli pääasiassa ulkomaalaistaustaisten varassa. Kantasuomalaisilla se oli samaa kuraa mitä aiemminkin. Kuollaan sukupuuttoon tätä vauhtia kun naiset eivät tee lapsia enää.

Tiedätkö, miksi minä en ole tehnyt lapsia? Koska miehet ovat niin vätyksiä, etteivät osaa eivätkä viitsi siivota jälkiään tai hoitaa lasten asioita. Näytä minulle mies, joka siivoaa, huolehtii lapsista ja käy töissä niin katsotaan sitten

Minulla ainakin on tuollainen mies, joka siivoaa ja hoitaa lasta. Jäi osittaiselle vanhempainvapaalle vauvan ollessa 6kk ikäinen ja itse palasin osittain töihin. Luonnollisesti miehellä on myös kokoaikainen vakityö... millaisissa piireissä sinä liikut jos et vastaavanlaisia miehiä yhtään kappaletta tunne?

Vierailija kirjoitti:

Blas blaa.....miehet sitä.....blaa blaa.....naiset tätä. Itsekkäitä kummatkin, mutta eivät sovintoa tee vaan kostavat toisilleen. Ei kuunnella toista osapuolta vaan ollaan "oikeassa". Ei ratkota yhteisiä ongelmia vaan pelataan "valtapeliä". Ego alas, parisuhde ylös.

Taitaa olla se ongelma se, ettei nämä miehet, jotka tämän keskustelun aiheuttaa, miellä lasten asioita yhteisiksi asioiksi, vaan lapset on ikään kuin naisten jatkeita näille miehelle. Ei tietenkään koske kaikkia miehiä, mutta naiset ovat varovaisia lapsen teon suhteen näiden miesten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sh-yh äiti kahdelle kirjoitti:

Samaan aikaan ollaan huolissaan siitä että suomalainen nainen ei tee lapsia. Kun

A. Kaikki kotihoidontuet on leikattu niin minimiin kuin olla ja voi

B. Naisvaltaisten matalapalkka-alojen palkkoja ei olla valmiita nostamaan tasolle jolle ne kuuluisi. Vieläpä osa velvoitetaan pakkotyöhön (hoitajat)

C. Tavalliset elinkustannukset on nostettu pilviin

Minä eläisin lasteni alla sillan alla jos Suomessa ei olisi asumistukijärjestelmää. Riski päätyä yh:ksi tässä maassa on iso, koska miesten tunne-elämätaidot ym on täällä vielä aika kehittymätöntä (sori vaan) eikä heitä myöskään saa perheeseen sitoutumaan uskonnolliset syyt, kunnia, maine tms. Itsekeskeisiä ovat.

No tämä. Yhteiskunta on rakennettu ydinperheideologialle, mutta jokainen nainen tekee laskelmansa sen perusteella, että miten pärjäisi yh:na. Sitten ihmetellään, kun

1. Pääkaupunkiseutulaiset

2. Pätkätyöläiset

3. Työttömät

5. Matalapalkkaiset

Jne eivät lisäänny.

Serkkuni sai parikymppisenä autistilapsen. Mies karkasi välittömästi eikä kukaan halua serkkuni kanssa perhettä sen yhden vaikean lapsen takia. Serkku siis elää loppuikänsä yksin ravintola-alan palkan voimalla ja elättää loppuikänsä myös poikaansa, josta tulee korkeintaan osatyökykyinen aikanaan. Mies vihaa lastaan eikä suostu hoitamaan poikaa edes sen vertaa, että serkku pääsisi siskonsa häihin.

Että totta hemmetissä minulla pitää olla vähintään keskimääräiset tulot ja vakituinen työsuhde, ennen kuin uskallan perustaa perheen, jossa miestä ei ole ollenkaan ja jossa elatuksesta vastaan minä yksin.

Tämäpä. Naiset tekevät lapset vasta, kun tietävät selviytyvänsä niiden kanssa yksinkin. Miehet ovat valmiita siittämään sillä ehdolla, ettei tarvitse maksaa, hoitaa eikä ruokkia.

Sitten ihmetellään, miksei naisille tule lapsia. Mikseivät naiset halua asua sillan alla lapsikatraineen sillä välin kun sinkkumiehet keskittyvät uraan, irtosuhteisiin ja harrasteluun?

Minkä takia sinkkumiehen pitäisi jättää mukava elämä, jos katsoo että ura-irtosuhteet-harrastelu riittää hänelle? Siksikö että joku yksittäinen saa naistenlehtien promoaman keskiluokkaisen elämän omakotitaloparatiisissaan?

Suomessa ei kannusteta lasten tekoon. On vain kuluerä, ei muuta. Verotuksen avulla tulisi saada lisää kannustimia niin olisi myös tulevaisuudessa veronmaksajia. Muualla Euroopassa, esim. Ranskassa tällaista ongelmaa ei ole onnistuneen perhepolitiikan ansiosta.  

Onpa yllätys, että sosialistien johtamaan maahan ei kukaan halua tehdä lapsia eikä tänne muutakaan kukaan muuten kuin sosiaalituella elämään.

Kiitos vihervasemmistoa äänestäneille.

Tuilla elävien kannattaa lisääntyä, muiden ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sh-yh äiti kahdelle kirjoitti:

Samaan aikaan ollaan huolissaan siitä että suomalainen nainen ei tee lapsia. Kun

A. Kaikki kotihoidontuet on leikattu niin minimiin kuin olla ja voi

B. Naisvaltaisten matalapalkka-alojen palkkoja ei olla valmiita nostamaan tasolle jolle ne kuuluisi. Vieläpä osa velvoitetaan pakkotyöhön (hoitajat)

C. Tavalliset elinkustannukset on nostettu pilviin

Minä eläisin lasteni alla sillan alla jos Suomessa ei olisi asumistukijärjestelmää. Riski päätyä yh:ksi tässä maassa on iso, koska miesten tunne-elämätaidot ym on täällä vielä aika kehittymätöntä (sori vaan) eikä heitä myöskään saa perheeseen sitoutumaan uskonnolliset syyt, kunnia, maine tms. Itsekeskeisiä ovat.

No tämä. Yhteiskunta on rakennettu ydinperheideologialle, mutta jokainen nainen tekee laskelmansa sen perusteella, että miten pärjäisi yh:na. Sitten ihmetellään, kun

1. Pääkaupunkiseutulaiset

2. Pätkätyöläiset

3. Työttömät

5. Matalapalkkaiset

Jne eivät lisäänny.

Serkkuni sai parikymppisenä autistilapsen. Mies karkasi välittömästi eikä kukaan halua serkkuni kanssa perhettä sen yhden vaikean lapsen takia. Serkku siis elää loppuikänsä yksin ravintola-alan palkan voimalla ja elättää loppuikänsä myös poikaansa, josta tulee korkeintaan osatyökykyinen aikanaan. Mies vihaa lastaan eikä suostu hoitamaan poikaa edes sen vertaa, että serkku pääsisi siskonsa häihin.

Että totta hemmetissä minulla pitää olla vähintään keskimääräiset tulot ja vakituinen työsuhde, ennen kuin uskallan perustaa perheen, jossa miestä ei ole ollenkaan ja jossa elatuksesta vastaan minä yksin.

Tämäpä. Naiset tekevät lapset vasta, kun tietävät selviytyvänsä niiden kanssa yksinkin. Miehet ovat valmiita siittämään sillä ehdolla, ettei tarvitse maksaa, hoitaa eikä ruokkia.

Sitten ihmetellään, miksei naisille tule lapsia. Mikseivät naiset halua asua sillan alla lapsikatraineen sillä välin kun sinkkumiehet keskittyvät uraan, irtosuhteisiin ja harrasteluun?

Minkä takia sinkkumiehen pitäisi jättää mukava elämä, jos katsoo että ura-irtosuhteet-harrastelu riittää hänelle? Siksikö että joku yksittäinen saa naistenlehtien promoaman keskiluokkaisen elämän omakotitaloparatiisissaan?

Olethan samaa mieltä myös naisten osalta, ettei mielestäsi naistenkaan tarvitse luopua em. asioista? Vai ajattelitko, että naiset puolestasi huolehtivat lisää veronmaksajia ja sinunkin eläkepäiviesi turvaajia tänne? ”Ei mun tarvi mitään, se Joku hoitaa”

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllätys, että sosialistien johtamaan maahan ei kukaan halua tehdä lapsia eikä tänne muutakaan kukaan muuten kuin sosiaalituella elämään.

Kiitos vihervasemmistoa äänestäneille.

Lapsiperhe ei tukia saa, paitsi jos molemmat vanhemmat on työttömänä tai on yksinhuoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että nautin näistä syntyvyyslukujen laskusta. Vihdoinkin etenkin nuoret koulutetut miehet sanovat "pitäkää tunkkinne" ja elävät vain itselleen, välittämättä sosiaalisista paineista olla "kunnon mies".

Mikään ei ole niin nöyrä otus kuin perhefaija asuntolainan kera. Ja nyt kun näiden määrä laskee radikaalisti, aika moni välistävetäjä (verottaja, pankki, autokauppias, kiinteistövälittäjä jne) jää nuolemaan näppejään.

Mikään ei kuulosta katkerammalta ja kitkerämmältä kuin onnellinen sinkkumies. On se jännää.

Kommenttisi kuulostaa kyllä katkerammalta kuin tuo mihin vastasit.

Ottaako koville mennä hakemaan siementä ruiskulla, kuin joku siemennettävä nautaeläin?

Tanskalainen sperma on laatutavaraa.

Tiedätkö? Tuolla vihallasi ja katkeruudellasi sinä teet pahaa vain itsellesi. Mitä hyvää, elämääsi parantavaa koet sillä saavasi itsellesi? Ihan oikeasti, päästä irti vihasta ja kaunasta. Sinä haluat ihanan puolison ja elämän hänen kansssaan, yhteisiä lapsia, onnea ja rakkautta. Sitä et saa koskaan tuolla vihallasi.

Luuletko että äitisi on ylpeä vihaa tirisevästä pojasta? Luuletko että äitisi toivoo sinun elävän yksin ja katkerana, vihaisena?

Olet elävä esimerkki siitä että ei ole katkerampaa kuin itseään onnelliseksi poikamieheksi kutsuva.

Muuten hyvä mutta olin eri kommentoika.

Niin, ja olen naimisissa...

Hyvää tanskanmatkaa!

Yksikään nainen ei katsele noin katkeraa ja kaunaista miestå että olet parisuhteessa vain unissasi.

Onnellinen ihminen ei kirjoita nautaeläimestä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kannusteta lasten tekoon. On vain kuluerä, ei muuta. Verotuksen avulla tulisi saada lisää kannustimia niin olisi myös tulevaisuudessa veronmaksajia. Muualla Euroopassa, esim. Ranskassa tällaista ongelmaa ei ole onnistuneen perhepolitiikan ansiosta.  

Politiikan lisäksi Suomi on myös kulttuurisesti varmaan yksi kielteisimmin lapsiin suhtautuvista maista. Suomessa on pärjättävä itse. Edes yksinhuoltajat eivät saa mitään apuja naapureilta, lapsuudenperheiltään tai ystäviltään. Tämä olisi ihan ennenkuulumatonta jossain vaikka Espanjassa.

Lisäksi lapset ei saa Suomessa näkyä eikä kuulua missään. Julkisista voi joutua ulosheitetyksi, jos vauva itkee (tapahtui Vantaalla taannoin), ravintolassa kaikki mulkoilee ja haluaa heittää lapsiperheen pihalle, jos lapsi vähänkin ääntelee. Espanjassa tarjoilijat ja kanssasyömärit osallistuvat lapsen viihdyttämiseen, että vanhemmat saa syötyä rauhassa. Pieni kulttuurinen ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kannusteta lasten tekoon. On vain kuluerä, ei muuta. Verotuksen avulla tulisi saada lisää kannustimia niin olisi myös tulevaisuudessa veronmaksajia. Muualla Euroopassa, esim. Ranskassa tällaista ongelmaa ei ole onnistuneen perhepolitiikan ansiosta.  

Politiikan lisäksi Suomi on myös kulttuurisesti varmaan yksi kielteisimmin lapsiin suhtautuvista maista. Suomessa on pärjättävä itse. Edes yksinhuoltajat eivät saa mitään apuja naapureilta, lapsuudenperheiltään tai ystäviltään. Tämä olisi ihan ennenkuulumatonta jossain vaikka Espanjassa.

Lisäksi lapset ei saa Suomessa näkyä eikä kuulua missään. Julkisista voi joutua ulosheitetyksi, jos vauva itkee (tapahtui Vantaalla taannoin), ravintolassa kaikki mulkoilee ja haluaa heittää lapsiperheen pihalle, jos lapsi vähänkin ääntelee. Espanjassa tarjoilijat ja kanssasyömärit osallistuvat lapsen viihdyttämiseen, että vanhemmat saa syötyä rauhassa. Pieni kulttuurinen ero.

Ei naapurilta kuulukaan saada apua. Naapurilla on omat lapset ja oma koti hoidettavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kannusteta lasten tekoon. On vain kuluerä, ei muuta. Verotuksen avulla tulisi saada lisää kannustimia niin olisi myös tulevaisuudessa veronmaksajia. Muualla Euroopassa, esim. Ranskassa tällaista ongelmaa ei ole onnistuneen perhepolitiikan ansiosta.  

Politiikan lisäksi Suomi on myös kulttuurisesti varmaan yksi kielteisimmin lapsiin suhtautuvista maista. Suomessa on pärjättävä itse. Edes yksinhuoltajat eivät saa mitään apuja naapureilta, lapsuudenperheiltään tai ystäviltään. Tämä olisi ihan ennenkuulumatonta jossain vaikka Espanjassa.

Lisäksi lapset ei saa Suomessa näkyä eikä kuulua missään. Julkisista voi joutua ulosheitetyksi, jos vauva itkee (tapahtui Vantaalla taannoin), ravintolassa kaikki mulkoilee ja haluaa heittää lapsiperheen pihalle, jos lapsi vähänkin ääntelee. Espanjassa tarjoilijat ja kanssasyömärit osallistuvat lapsen viihdyttämiseen, että vanhemmat saa syötyä rauhassa. Pieni kulttuurinen ero.

Ei naapurilta kuulukaan saada apua. Naapurilla on omat lapset ja oma koti hoidettavana.

Eikä naapurin äidillä ole mitään vapaata isä viikonloppua. Lapsia hoidetaan 365 päivää vuodessa.

Ärsyttävän asenteellisia otsikoita taas tästä aiheesta. Milloin nähdään otsikko:

Suomen syntyvyys kääntyi taas laskuun – ”Huojentava tieto”

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävän asenteellisia otsikoita taas tästä aiheesta. Milloin nähdään otsikko:

Suomen syntyvyys kääntyi taas laskuun – ”Huojentava tieto”

Koska se EI OLE huojentava tieto. Ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kannusteta lasten tekoon. On vain kuluerä, ei muuta. Verotuksen avulla tulisi saada lisää kannustimia niin olisi myös tulevaisuudessa veronmaksajia. Muualla Euroopassa, esim. Ranskassa tällaista ongelmaa ei ole onnistuneen perhepolitiikan ansiosta.  

Politiikan lisäksi Suomi on myös kulttuurisesti varmaan yksi kielteisimmin lapsiin suhtautuvista maista. Suomessa on pärjättävä itse. Edes yksinhuoltajat eivät saa mitään apuja naapureilta, lapsuudenperheiltään tai ystäviltään. Tämä olisi ihan ennenkuulumatonta jossain vaikka Espanjassa.

Lisäksi lapset ei saa Suomessa näkyä eikä kuulua missään. Julkisista voi joutua ulosheitetyksi, jos vauva itkee (tapahtui Vantaalla taannoin), ravintolassa kaikki mulkoilee ja haluaa heittää lapsiperheen pihalle, jos lapsi vähänkin ääntelee. Espanjassa tarjoilijat ja kanssasyömärit osallistuvat lapsen viihdyttämiseen, että vanhemmat saa syötyä rauhassa. Pieni kulttuurinen ero.

Ei naapurilta kuulukaan saada apua. Naapurilla on omat lapset ja oma koti hoidettavana.

Ei kaikilla ole (kotona asuvia) lapsia. Voihan se naapuri olla vaikka juuri eläkkeelle jäänyt, kelle tulisi itselleenkin hyvä mieli, jos viihdyttäisi hetken naapurinlapsia ja tarjoilisi vaikka pääsiäismunia.

Mutta kun nimen omaan ne lapset nähdään tässä yhteiskunnassa hirveinä kakaroina, eikä ollenkaan yhteiskunnan tärkeimpänä ja arvokkaimpana asiana, kuten vaikka jossain Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kannusteta lasten tekoon. On vain kuluerä, ei muuta. Verotuksen avulla tulisi saada lisää kannustimia niin olisi myös tulevaisuudessa veronmaksajia. Muualla Euroopassa, esim. Ranskassa tällaista ongelmaa ei ole onnistuneen perhepolitiikan ansiosta.  

Politiikan lisäksi Suomi on myös kulttuurisesti varmaan yksi kielteisimmin lapsiin suhtautuvista maista. Suomessa on pärjättävä itse. Edes yksinhuoltajat eivät saa mitään apuja naapureilta, lapsuudenperheiltään tai ystäviltään. Tämä olisi ihan ennenkuulumatonta jossain vaikka Espanjassa.

Lisäksi lapset ei saa Suomessa näkyä eikä kuulua missään. Julkisista voi joutua ulosheitetyksi, jos vauva itkee (tapahtui Vantaalla taannoin), ravintolassa kaikki mulkoilee ja haluaa heittää lapsiperheen pihalle, jos lapsi vähänkin ääntelee. Espanjassa tarjoilijat ja kanssasyömärit osallistuvat lapsen viihdyttämiseen, että vanhemmat saa syötyä rauhassa. Pieni kulttuurinen ero.

Kyllä, näin on. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tällaiseen kakkamaailmaan haluaa tehdä tieten tahtoen lapsia? On pandemiaa, sotia, ydinsodan uhkaa, köyhyyttä, 2015 vuoden kaltaisia aaltoja ja niistä seuraavaa väkivallan ja seksuaaliväkivallan uhkaa etenkin naisille. Tehkää jotain bioase/korona-Kiinalle, valloittaja-Venäjälle, wokesekoilu-USA:lle ja ihmisten vapauden riistosta haaveilevalle EU:lle ja katsotaan sitten. Ja maksakaa kunnon palkkaa niistä oikeasti tärkeistä töistä, ei jostain "asiantuntija"-lässytyksestä. Sama kuin heittäisi rahaa roskiin.

Moni asia maailmassa on objektiivisesti katsoen käännähtänyt parempaan suuntaan. Maailma on aika hyvä paikka suurelle osalle sen väestöstä- ehkä suuremmalle kuin koskaan aiemmin.

Sh-yh äiti kahdelle kirjoitti:

Samaan aikaan ollaan huolissaan siitä että suomalainen nainen ei tee lapsia. Kun

A. Kaikki kotihoidontuet on leikattu niin minimiin kuin olla ja voi

B. Naisvaltaisten matalapalkka-alojen palkkoja ei olla valmiita nostamaan tasolle jolle ne kuuluisi. Vieläpä osa velvoitetaan pakkotyöhön (hoitajat)

C. Tavalliset elinkustannukset on nostettu pilviin

Minä eläisin lasteni alla sillan alla jos Suomessa ei olisi asumistukijärjestelmää. Riski päätyä yh:ksi tässä maassa on iso, koska miesten tunne-elämätaidot ym on täällä vielä aika kehittymätöntä (sori vaan) eikä heitä myöskään saa perheeseen sitoutumaan uskonnolliset syyt, kunnia, maine tms. Itsekeskeisiä ovat.

lapsen tekoon ei tarvita rahaa.