Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ns "influensserit" vetivät herneitä nenäänsä Ivana Helsingin avautumisesta
27.03.2022 |
Oikeassahan tuo oli. Itsekin olen seurannut noita vaikuttajia, jotka availevat instassaan ovelle tulleita pr-paketteja. Ennen kuin joku kertoo, että olen kade niin enpä ole.
Mitä edes tekee noilla kaikilla tuotteilla, jos ei ole niille käyttöä?
Tuossa teille lääke, jos vituttaa:
https://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/ac/y9/fvtj/358006/106283120…
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus huokuu kyllä nyt... Mutta ihan oikeasti, niistä saaduista tuotteista maksetaan siis ihan tulovero, ei alv. Jos saat 100€ arvoisen tuotteen, se on sama kuin saisit 100€ palkkaa. Ainoa vaan ettei sillä rätillä osteta kaupasta ruokaa lapselle...
Itse teen sometyötä sivutyönä. Minulla on yritys ja laskutan työni siitä kautta. Tienaan noin 500-1000€/kk rahana josta maksan siis alvin (tosin alarajahuojennus tuo alvista takaisin osan tai kaikki jos vuositulot jää rajojen alle) sekä tuloverot. Sen lisäksi saan vaihtelevasti muutaman satasen verran tuotepalkkioita, joista myös maksan tuloveron. Sen lisäksi käyn ihan kokopäiväisesti päivätöissä tavallisena palkansaajana. Minulla on pieni, aktiivinen instatili jossa on noin 10 000 seuraajaa, ja laskutan yritykseni kautta noin 200€ +alv yhdestä yhteistyöstä. Pelkillä tuotepalkkioilla en suostu yhteistöitä tekemään, koska se on pelkkää persnettoa.
Mutta miksi tällainen sivutyö/työ aiheuttaa niin kovasti pahaa verta täällä? Ihan yhtälailla kartutan omalta osaltani yhteistä veropottia, ja sivutuloni tulee yhteistyöyritysten mainoskampanjabudjeteista. Miksi se on niin kauheaa?
Mitä kateutta tässä on, jos joku firma sanoo, ettei he enää käytä influenssereita markkinoinnissaan? Kiva, jos joku maksaa sinulle vielä ja varsinkin juuri siinä muodossa ja niillä summilla kuin sinä haluat.
Trendi tosin saattaa olla, että moni firma lopettaa kuitenkin tuon tyyppisen markkinoinnin. Ei anna edes sitä tuotetta enää. Niin on moni luksusfirma tehnyt. Palkkaavat ehkä kunnon julkkiksen ja luottavat siihen, että hieno tuote löytää ostajansa siellä ostoskeskuksessa tai nettikaupassa. Varmasti joku suuri influensseri kuten Chiara Ferragni pärjää, mutta moni muu jää kyllä ilman noita yhteistöitä.
Ainakin Suomessa ala on kyllä kokoajan nousussa, koska sen toimivuus on huomattu. Tottakai se voi jossain vaiheessa muuttua toiseenkin suuntaan, niinkuin nyt melkein millä tahansa alalla voi käydä, siitä seuraa sitten työttömyyttä, alan vaihtoja ja muuta sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus huokuu kyllä nyt... Mutta ihan oikeasti, niistä saaduista tuotteista maksetaan siis ihan tulovero, ei alv. Jos saat 100€ arvoisen tuotteen, se on sama kuin saisit 100€ palkkaa. Ainoa vaan ettei sillä rätillä osteta kaupasta ruokaa lapselle...
Itse teen sometyötä sivutyönä. Minulla on yritys ja laskutan työni siitä kautta. Tienaan noin 500-1000€/kk rahana josta maksan siis alvin (tosin alarajahuojennus tuo alvista takaisin osan tai kaikki jos vuositulot jää rajojen alle) sekä tuloverot. Sen lisäksi saan vaihtelevasti muutaman satasen verran tuotepalkkioita, joista myös maksan tuloveron. Sen lisäksi käyn ihan kokopäiväisesti päivätöissä tavallisena palkansaajana. Minulla on pieni, aktiivinen instatili jossa on noin 10 000 seuraajaa, ja laskutan yritykseni kautta noin 200€ +alv yhdestä yhteistyöstä. Pelkillä tuotepalkkioilla en suostu yhteistöitä tekemään, koska se on pelkkää persnettoa.
Mutta miksi tällainen sivutyö/työ aiheuttaa niin kovasti pahaa verta täällä? Ihan yhtälailla kartutan omalta osaltani yhteistä veropottia, ja sivutuloni tulee yhteistyöyritysten mainoskampanjabudjeteista. Miksi se on niin kauheaa?
Se, että viitsit käyttää aikaasi täysin turhaan toimintaan. Turhaan kulutukseen yllyttämistä pitäisi todellakin suitsia. Joka paikkaan tunkeva mainostus ja kaupallisuus on internetin syöpä.
Mitä itse teet työksesi? -ohis
Kehitän ympäristöystävällisempiä energiaratkaisuja fossiilisten polttoaineista eroon pääsemiseksi.
Mistä tulevat rahat joilla palkkasi maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö oikeampi nimitys olisi somemarkkinoija tms? "Vaikuttaja" on outo termi tässä yhteydessä.
Sitten puhelinmyyjäkin olisi vaikuttaja.Puhelinmyyjän ja somevaikuttajan työnkuva taitaa olla aika erilainen. Somevaikuttaja markkinoi nimenomaan oman brändinsä kautta. Puhelinmyyjä taas on kasvoton ja nimetön (vaikka hän sanoisi nimensä puhelun alussa, se ei kuitenkaan tarkoita puhelun vastaanottajalle mitään).
Ai nyt se oma naama on "brändi" 😆
Juu, se nimenomaan on se brändi. Sulle ei taida tuo somemarkkinoinnin toimivuuden syy olla ihan selvillä? 😅
Voit olla varma, että jos Ivana Helsinki olisi hyötynyt tuosta influenssereiden käytöstä, sitä ei olisi lopetettu, vaan pikemmin laajennettu. On aivan selvää, että se ei toimi, jos siksi siitä pyritään eroon. Vain määrättyjä tuotteita myydään puhelin myynnillä ja siihen on syynsä. Ehkä niin käy instan ja somen kanssa. Määrätyt tuotteet jäävät sinne.
Influensserit katoavat, mutta itse mainostaminen lisääntyy. Itse ainakin katson aika usein mainoksia ja klikkaan jopa sivuille, mutta en koskaan influenssereiden kautta. Markkinointikin muuttuu ja se ei näytä olevan noille influenssereille mieluinen suunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus huokuu kyllä nyt... Mutta ihan oikeasti, niistä saaduista tuotteista maksetaan siis ihan tulovero, ei alv. Jos saat 100€ arvoisen tuotteen, se on sama kuin saisit 100€ palkkaa. Ainoa vaan ettei sillä rätillä osteta kaupasta ruokaa lapselle...
Itse teen sometyötä sivutyönä. Minulla on yritys ja laskutan työni siitä kautta. Tienaan noin 500-1000€/kk rahana josta maksan siis alvin (tosin alarajahuojennus tuo alvista takaisin osan tai kaikki jos vuositulot jää rajojen alle) sekä tuloverot. Sen lisäksi saan vaihtelevasti muutaman satasen verran tuotepalkkioita, joista myös maksan tuloveron. Sen lisäksi käyn ihan kokopäiväisesti päivätöissä tavallisena palkansaajana. Minulla on pieni, aktiivinen instatili jossa on noin 10 000 seuraajaa, ja laskutan yritykseni kautta noin 200€ +alv yhdestä yhteistyöstä. Pelkillä tuotepalkkioilla en suostu yhteistöitä tekemään, koska se on pelkkää persnettoa.
Mutta miksi tällainen sivutyö/työ aiheuttaa niin kovasti pahaa verta täällä? Ihan yhtälailla kartutan omalta osaltani yhteistä veropottia, ja sivutuloni tulee yhteistyöyritysten mainoskampanjabudjeteista. Miksi se on niin kauheaa?
Se, että viitsit käyttää aikaasi täysin turhaan toimintaan. Turhaan kulutukseen yllyttämistä pitäisi todellakin suitsia. Joka paikkaan tunkeva mainostus ja kaupallisuus on internetin syöpä.
Kaikki mainostyö on siis turhaa? Kaikki kaupallinen on turhaa, yritykset ovat turhia? Eikö yrittäminen ja tuotteiden ja palveluiden myyminen luo työpaikkoja ja verotuloja tähän maahan?
Jep. Pakko olla joku turha paperinpyörittäjä julkisella puolella, joka ei ymmärrä mistä ne rahat hänen palkkaansa tulee.
Tämän yrittäjävastaisuuden vuoksi Suomi on köyhin Pohjoismaa. No Suomi taitaa olla nykyisin enemmänkin Baltian maiden tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus huokuu kyllä nyt... Mutta ihan oikeasti, niistä saaduista tuotteista maksetaan siis ihan tulovero, ei alv. Jos saat 100€ arvoisen tuotteen, se on sama kuin saisit 100€ palkkaa. Ainoa vaan ettei sillä rätillä osteta kaupasta ruokaa lapselle...
Itse teen sometyötä sivutyönä. Minulla on yritys ja laskutan työni siitä kautta. Tienaan noin 500-1000€/kk rahana josta maksan siis alvin (tosin alarajahuojennus tuo alvista takaisin osan tai kaikki jos vuositulot jää rajojen alle) sekä tuloverot. Sen lisäksi saan vaihtelevasti muutaman satasen verran tuotepalkkioita, joista myös maksan tuloveron. Sen lisäksi käyn ihan kokopäiväisesti päivätöissä tavallisena palkansaajana. Minulla on pieni, aktiivinen instatili jossa on noin 10 000 seuraajaa, ja laskutan yritykseni kautta noin 200€ +alv yhdestä yhteistyöstä. Pelkillä tuotepalkkioilla en suostu yhteistöitä tekemään, koska se on pelkkää persnettoa.
Mutta miksi tällainen sivutyö/työ aiheuttaa niin kovasti pahaa verta täällä? Ihan yhtälailla kartutan omalta osaltani yhteistä veropottia, ja sivutuloni tulee yhteistyöyritysten mainoskampanjabudjeteista. Miksi se on niin kauheaa?
Se, että viitsit käyttää aikaasi täysin turhaan toimintaan. Turhaan kulutukseen yllyttämistä pitäisi todellakin suitsia. Joka paikkaan tunkeva mainostus ja kaupallisuus on internetin syöpä.
Mitä itse teet työksesi? -ohis
Kehitän ympäristöystävällisempiä energiaratkaisuja fossiilisten polttoaineista eroon pääsemiseksi.
Etkä kehitä. Olet ilmastofanaatikkokommari, joka on julkisella huonosti palkatussa työssä. Siksi olet niin katkera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus huokuu kyllä nyt... Mutta ihan oikeasti, niistä saaduista tuotteista maksetaan siis ihan tulovero, ei alv. Jos saat 100€ arvoisen tuotteen, se on sama kuin saisit 100€ palkkaa. Ainoa vaan ettei sillä rätillä osteta kaupasta ruokaa lapselle...
Itse teen sometyötä sivutyönä. Minulla on yritys ja laskutan työni siitä kautta. Tienaan noin 500-1000€/kk rahana josta maksan siis alvin (tosin alarajahuojennus tuo alvista takaisin osan tai kaikki jos vuositulot jää rajojen alle) sekä tuloverot. Sen lisäksi saan vaihtelevasti muutaman satasen verran tuotepalkkioita, joista myös maksan tuloveron. Sen lisäksi käyn ihan kokopäiväisesti päivätöissä tavallisena palkansaajana. Minulla on pieni, aktiivinen instatili jossa on noin 10 000 seuraajaa, ja laskutan yritykseni kautta noin 200€ +alv yhdestä yhteistyöstä. Pelkillä tuotepalkkioilla en suostu yhteistöitä tekemään, koska se on pelkkää persnettoa.
Mutta miksi tällainen sivutyö/työ aiheuttaa niin kovasti pahaa verta täällä? Ihan yhtälailla kartutan omalta osaltani yhteistä veropottia, ja sivutuloni tulee yhteistyöyritysten mainoskampanjabudjeteista. Miksi se on niin kauheaa?
Mitä kateutta tässä on, jos joku firma sanoo, ettei he enää käytä influenssereita markkinoinnissaan? Kiva, jos joku maksaa sinulle vielä ja varsinkin juuri siinä muodossa ja niillä summilla kuin sinä haluat.
Trendi tosin saattaa olla, että moni firma lopettaa kuitenkin tuon tyyppisen markkinoinnin. Ei anna edes sitä tuotetta enää. Niin on moni luksusfirma tehnyt. Palkkaavat ehkä kunnon julkkiksen ja luottavat siihen, että hieno tuote löytää ostajansa siellä ostoskeskuksessa tai nettikaupassa. Varmasti joku suuri influensseri kuten Chiara Ferragni pärjää, mutta moni muu jää kyllä ilman noita yhteistöitä.Ainakin Suomessa ala on kyllä kokoajan nousussa, koska sen toimivuus on huomattu. Tottakai se voi jossain vaiheessa muuttua toiseenkin suuntaan, niinkuin nyt melkein millä tahansa alalla voi käydä, siitä seuraa sitten työttömyyttä, alan vaihtoja ja muuta sellaista.
Näitä influenssereita olisi tulossa vaikka kuinka paljon, mutta ilman jotain oikeasti tuottavaa heitä ei tarvita. Se mistä firmat luopuvat ensin on markkinoinnista jonkun puolijulkkiksen kanssa, joka pyytää kovia summia,
Influensserit näkevät itsenä tärkeämpinä kuin ovat. Eikä heidän määränsä tällä hetkellä kerro mitään.
Katso vaikka sitä Sara Siepin ja Jutan sisustusliikettä. Kaksi suurta ifluensseriä. Miten sille firmalle kävi? Siinä sinulle realistista kuvaa, mitä merkitystä noilla oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tätä juttua ja suurin osa ihmisistä Paolan puolella. "Vaikuttajille" selviää nyt, mitä ihmiset oikeasti heistä ajattelee. Niillä on pieni oma piirinsä ja keskenään "vaikuttavat". Arvo myynnille ollut nolla, siksihän nämä ei ole provikkapalkkaan suostuneet. Maailman isoimmat brändit lopettaneet kaiken yhteistyön "vaikuttajien" kanssa vuosi pari sitten, koska niiden somettaminen ei myyntiä lisännyt.
Menisivät opiskelemaan ja oikeisiin töihin. Kuvitteliko nää oikeasti, että elämä vois olla kuin someilluusiota? Muut opiskelee ja raataa töissä ja nämä kuvaavat naamaansa ja takapuoltaan ja omaa elämäänsä someen. Ei suurinta osaa ihmisiä vaan kiinnosta noi. Monissa herättävät vastenmielisyyttä. Sitten nämä "vaikuttajat" vielä kuvittelevat, että niille halutaan maksaa rahaa siitä loputtomiin. Kuoleva alue tämä.
Mutta siis sä et näe mitään ongelmaa siinä, että Paola Suhonen on tehnyt yhteistyötä somevaikuttajoen kanssa, jotka ovat ajatelleet hyvää hyvyyttään tukevansa pientä suomalaista merkkiä ja tehneet yhteistyöt siksi ilmaiseksi ja nyt sitten Suhonen kertoo, ettei lainkaan arvosta näitä ihmisiä, joiden kanssa on tehnyt yhteistyötä?
Minusta on huvittaa kutsua Ivana Helsinkiä pieneksi suomalais merkiksi. Kyseessä on esimmäinen pohjoismainen merkki, joka on päässyt Pariisin muotimessujen päänäytökseen sekä New yorkin muotiviikoille. Tämä maailmanlaajuinen julkisuus ja huomio on tullut ilman somea, instaa ja ainoatakaan influenseria. LOL
Se muotiviikko oli vuosikymmeniä sitten ja tosiaan silloin ei ollut somea. Nyt on some ja Ivana Helsinki elää menneisyydessä. Sitä paitsi Ivana Helsingin liikevaihto ei ole ikinä ollut kummoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somemarkkinoijia on olemassa, koska perinteisistä mainoksista on tullut tehottomampia. Tätä on tukittu, että ihmiset eivät enää edes katso mainoksia kohti netissä ja tämä on osittain myös ikäluokkiin liittyvä ilmiö. Nuoremmat ihmiset suodattavat mainokset pois yhä tehokkaammin, joten pitää mainostaa esim. instagramissa, koska sitä he vapaaehtoisesti katsoivat. Nyt Suhonen oppii kuinka paljon vaikutusvaltaa vaikuttajilla on, kun hänen yritystään aletaan boikotoimaan isolla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus huokuu kyllä nyt... Mutta ihan oikeasti, niistä saaduista tuotteista maksetaan siis ihan tulovero, ei alv. Jos saat 100€ arvoisen tuotteen, se on sama kuin saisit 100€ palkkaa. Ainoa vaan ettei sillä rätillä osteta kaupasta ruokaa lapselle...
Itse teen sometyötä sivutyönä. Minulla on yritys ja laskutan työni siitä kautta. Tienaan noin 500-1000€/kk rahana josta maksan siis alvin (tosin alarajahuojennus tuo alvista takaisin osan tai kaikki jos vuositulot jää rajojen alle) sekä tuloverot. Sen lisäksi saan vaihtelevasti muutaman satasen verran tuotepalkkioita, joista myös maksan tuloveron. Sen lisäksi käyn ihan kokopäiväisesti päivätöissä tavallisena palkansaajana. Minulla on pieni, aktiivinen instatili jossa on noin 10 000 seuraajaa, ja laskutan yritykseni kautta noin 200€ +alv yhdestä yhteistyöstä. Pelkillä tuotepalkkioilla en suostu yhteistöitä tekemään, koska se on pelkkää persnettoa.
Mutta miksi tällainen sivutyö/työ aiheuttaa niin kovasti pahaa verta täällä? Ihan yhtälailla kartutan omalta osaltani yhteistä veropottia, ja sivutuloni tulee yhteistyöyritysten mainoskampanjabudjeteista. Miksi se on niin kauheaa?
Se, että viitsit käyttää aikaasi täysin turhaan toimintaan. Turhaan kulutukseen yllyttämistä pitäisi todellakin suitsia. Joka paikkaan tunkeva mainostus ja kaupallisuus on internetin syöpä.
Kaikki mainostyö on siis turhaa? Kaikki kaupallinen on turhaa, yritykset ovat turhia? Eikö yrittäminen ja tuotteiden ja palveluiden myyminen luo työpaikkoja ja verotuloja tähän maahan?
Jep. Pakko olla joku turha paperinpyörittäjä julkisella puolella, joka ei ymmärrä mistä ne rahat hänen palkkaansa tulee.
Tämän yrittäjävastaisuuden vuoksi Suomi on köyhin Pohjoismaa. No Suomi taitaa olla nykyisin enemmänkin Baltian maiden tasolla.
Hyvä, että yrität.
Minusta voit yrittää vaikka kynnysmattona olemista, mutta älä tule tänne itkemään sitä, että talon omistaja sanoo, ettei ole valmis maksamaan siitä, vaikka se raskas työ onkin maata siinä kun muut pyyhkivät jalkansa sinuun, koska käyttämällä mattoa se on sekä halvempaa, että tehokkaampaa ja enemmän arvojensa mukaista ja ihmiselle täysin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraan instagramissa joitakin pieniä ja vähän isompiakin tilejä joilla on näitä kaupallisia yhteistöitä jonkun verran. Ei liikaa, ja yleensä hyvin "teemaan" sopivia. Minusta on kiva että saavat vähän lisätienestiä ja pyrin käyttämään kyllä heidän alekoodejaan jos minulla on tarve joillekin heidän mainostamilleen asioille. Seuraan vain sellaisia jotka tekevät mielenkiintoista omaa sisältöä ja mainokset ovat sivuosissa. Hyvä että saavat pienen palkan kiinnostavan sisällön tuottamisesta näin, eihän se minulta ole pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus huokuu kyllä nyt... Mutta ihan oikeasti, niistä saaduista tuotteista maksetaan siis ihan tulovero, ei alv. Jos saat 100€ arvoisen tuotteen, se on sama kuin saisit 100€ palkkaa. Ainoa vaan ettei sillä rätillä osteta kaupasta ruokaa lapselle...
Itse teen sometyötä sivutyönä. Minulla on yritys ja laskutan työni siitä kautta. Tienaan noin 500-1000€/kk rahana josta maksan siis alvin (tosin alarajahuojennus tuo alvista takaisin osan tai kaikki jos vuositulot jää rajojen alle) sekä tuloverot. Sen lisäksi saan vaihtelevasti muutaman satasen verran tuotepalkkioita, joista myös maksan tuloveron. Sen lisäksi käyn ihan kokopäiväisesti päivätöissä tavallisena palkansaajana. Minulla on pieni, aktiivinen instatili jossa on noin 10 000 seuraajaa, ja laskutan yritykseni kautta noin 200€ +alv yhdestä yhteistyöstä. Pelkillä tuotepalkkioilla en suostu yhteistöitä tekemään, koska se on pelkkää persnettoa.
Mutta miksi tällainen sivutyö/työ aiheuttaa niin kovasti pahaa verta täällä? Ihan yhtälailla kartutan omalta osaltani yhteistä veropottia, ja sivutuloni tulee yhteistyöyritysten mainoskampanjabudjeteista. Miksi se on niin kauheaa?
Se, että viitsit käyttää aikaasi täysin turhaan toimintaan. Turhaan kulutukseen yllyttämistä pitäisi todellakin suitsia. Joka paikkaan tunkeva mainostus ja kaupallisuus on internetin syöpä.
Kaikki mainostyö on siis turhaa? Kaikki kaupallinen on turhaa, yritykset ovat turhia? Eikö yrittäminen ja tuotteiden ja palveluiden myyminen luo työpaikkoja ja verotuloja tähän maahan?
Jep. Pakko olla joku turha paperinpyörittäjä julkisella puolella, joka ei ymmärrä mistä ne rahat hänen palkkaansa tulee.
Tämän yrittäjävastaisuuden vuoksi Suomi on köyhin Pohjoismaa. No Suomi taitaa olla nykyisin enemmänkin Baltian maiden tasolla.
Hyvä, että yrität.
Minusta voit yrittää vaikka kynnysmattona olemista, mutta älä tule tänne itkemään sitä, että talon omistaja sanoo, ettei ole valmis maksamaan siitä, vaikka se raskas työ onkin maata siinä kun muut pyyhkivät jalkansa sinuun, koska käyttämällä mattoa se on sekä halvempaa, että tehokkaampaa ja enemmän arvojensa mukaista ja ihmiselle täysin turhaa.
Maanista tekstiä
Vierailija kirjoitti:
Somemarkkinoijia on olemassa, koska perinteisistä mainoksista on tullut tehottomampia. Tätä on tukittu, että ihmiset eivät enää edes katso mainoksia kohti netissä ja tämä on osittain myös ikäluokkiin liittyvä ilmiö. Nuoremmat ihmiset suodattavat mainokset pois yhä tehokkaammin, joten pitää mainostaa esim. instagramissa, koska sitä he vapaaehtoisesti katsoivat. Nyt Suhonen oppii kuinka paljon vaikutusvaltaa vaikuttajilla on, kun hänen yritystään aletaan boikotoimaan isolla kädellä.
Minkä ihmeen takia häntä pitäisi boikotoida? Siksi, ettei halua enää käyttää influenssereiden palveluita ja kertoo syynsä siihen?
Paolalla on oikeus olla markkinoimatta kokonaan, enkä silti näe syytä miksi häntä pitäisi boikotoida. Mitä se kertoo muille firmoille, jos influensserit ryhtyvät kostamaan? Että heistä kannattaa pysyä hiton kaukana. Heistä kun tulee helposti takinkääntäjiä, jollei heidän voiteluaan jatka. Kohta he kieltävät tuotteidensa käytön noilta. Jäljelle jää jotkut halpatuotefirmat ja mitä se kertoo influensserista, jonka pääasialliset yhteistyökumppanit ovat Shein ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
''Vaikuttajat''
:'''''''''DDD
Meinaan siis että mitähän ne vaikuttaa muuta kuin olevansa tolloja. Ilmeisesti luulevat olevansa suuriakin ''vaikuttajia'' :'''D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus huokuu kyllä nyt... Mutta ihan oikeasti, niistä saaduista tuotteista maksetaan siis ihan tulovero, ei alv. Jos saat 100€ arvoisen tuotteen, se on sama kuin saisit 100€ palkkaa. Ainoa vaan ettei sillä rätillä osteta kaupasta ruokaa lapselle...
Itse teen sometyötä sivutyönä. Minulla on yritys ja laskutan työni siitä kautta. Tienaan noin 500-1000€/kk rahana josta maksan siis alvin (tosin alarajahuojennus tuo alvista takaisin osan tai kaikki jos vuositulot jää rajojen alle) sekä tuloverot. Sen lisäksi saan vaihtelevasti muutaman satasen verran tuotepalkkioita, joista myös maksan tuloveron. Sen lisäksi käyn ihan kokopäiväisesti päivätöissä tavallisena palkansaajana. Minulla on pieni, aktiivinen instatili jossa on noin 10 000 seuraajaa, ja laskutan yritykseni kautta noin 200€ +alv yhdestä yhteistyöstä. Pelkillä tuotepalkkioilla en suostu yhteistöitä tekemään, koska se on pelkkää persnettoa.
Mutta miksi tällainen sivutyö/työ aiheuttaa niin kovasti pahaa verta täällä? Ihan yhtälailla kartutan omalta osaltani yhteistä veropottia, ja sivutuloni tulee yhteistyöyritysten mainoskampanjabudjeteista. Miksi se on niin kauheaa?
Se, että viitsit käyttää aikaasi täysin turhaan toimintaan. Turhaan kulutukseen yllyttämistä pitäisi todellakin suitsia. Joka paikkaan tunkeva mainostus ja kaupallisuus on internetin syöpä.
Kaikki mainostyö on siis turhaa? Kaikki kaupallinen on turhaa, yritykset ovat turhia? Eikö yrittäminen ja tuotteiden ja palveluiden myyminen luo työpaikkoja ja verotuloja tähän maahan?
Jep. Pakko olla joku turha paperinpyörittäjä julkisella puolella, joka ei ymmärrä mistä ne rahat hänen palkkaansa tulee.
Tämän yrittäjävastaisuuden vuoksi Suomi on köyhin Pohjoismaa. No Suomi taitaa olla nykyisin enemmänkin Baltian maiden tasolla.
Hyvä, että yrität.
Minusta voit yrittää vaikka kynnysmattona olemista, mutta älä tule tänne itkemään sitä, että talon omistaja sanoo, ettei ole valmis maksamaan siitä, vaikka se raskas työ onkin maata siinä kun muut pyyhkivät jalkansa sinuun, koska käyttämällä mattoa se on sekä halvempaa, että tehokkaampaa ja enemmän arvojensa mukaista ja ihmiselle täysin turhaa.Maanista tekstiä
Totuus sattuu. Se, että influensseri pitää työtään tärkeänä ei kuvasta mitä muut siitä ajattelevat. Varsinkin, ne jotka siitä maksavat. Tuo oli vertauskuva ellet ymmärtänyt.
Taitaa olla sukupolvikysymys. Se on 35+ väestölle jotenkin vaikea ymmärtää että joku saa palkkaa niin "helpolla", vaikka oikeasti kyse on vain maailman muuttumisesta ja uudenlaisesta ammattiryhmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somemarkkinoijia on olemassa, koska perinteisistä mainoksista on tullut tehottomampia. Tätä on tukittu, että ihmiset eivät enää edes katso mainoksia kohti netissä ja tämä on osittain myös ikäluokkiin liittyvä ilmiö. Nuoremmat ihmiset suodattavat mainokset pois yhä tehokkaammin, joten pitää mainostaa esim. instagramissa, koska sitä he vapaaehtoisesti katsoivat. Nyt Suhonen oppii kuinka paljon vaikutusvaltaa vaikuttajilla on, kun hänen yritystään aletaan boikotoimaan isolla kädellä.
Minkä ihmeen takia häntä pitäisi boikotoida? Siksi, ettei halua enää käyttää influenssereiden palveluita ja kertoo syynsä siihen?
Paolalla on oikeus olla markkinoimatta kokonaan, enkä silti näe syytä miksi häntä pitäisi boikotoida. Mitä se kertoo muille firmoille, jos influensserit ryhtyvät kostamaan? Että heistä kannattaa pysyä hiton kaukana. Heistä kun tulee helposti takinkääntäjiä, jollei heidän voiteluaan jatka. Kohta he kieltävät tuotteidensa käytön noilta. Jäljelle jää jotkut halpatuotefirmat ja mitä se kertoo influensserista, jonka pääasialliset yhteistyökumppanit ovat Shein ym.
On toki oikeus pyörittää firmaa ilman markkinointia. Ei se ole lailla kielletty. Se vaan todennäköisesti laskee myyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla sukupolvikysymys. Se on 35+ väestölle jotenkin vaikea ymmärtää että joku saa palkkaa niin "helpolla", vaikka oikeasti kyse on vain maailman muuttumisesta ja uudenlaisesta ammattiryhmästä.
Tämä. Ja ei tunnuta ymmärtävän miten paljon markkinointisisällön tuottamiseen menee aikaa. Luullaan, että räpsästään puhelimella yksi kuva ja päivän työt on tehty. Toki sellasiakin sometyyppejä löytyy, mutta eivät taida olla kovin tunnettuja ja tuskin elättävät itseään somella.
Vierailija kirjoitti:
Somemarkkinoijia on olemassa, koska perinteisistä mainoksista on tullut tehottomampia. Tätä on tukittu, että ihmiset eivät enää edes katso mainoksia kohti netissä ja tämä on osittain myös ikäluokkiin liittyvä ilmiö. Nuoremmat ihmiset suodattavat mainokset pois yhä tehokkaammin, joten pitää mainostaa esim. instagramissa, koska sitä he vapaaehtoisesti katsoivat. Nyt Suhonen oppii kuinka paljon vaikutusvaltaa vaikuttajilla on, kun hänen yritystään aletaan boikotoimaan isolla kädellä.
Mutta kuten itsekin huomaat tilanteet muuttuvat ja kehittyvät. Ja se on juuri siitä mitä Paola sanoo. Asia ei enää vastaa sitä mitä hän haluaa. Hän on ehkä vain suuren trendin edelläkävijä. Ehkä siirrymme ruokapaketeissa oleviin mainoksiin. Ehkä siirrymme kiertäviin pakettiautoihin, jotka käyvät jokaisessa pikkukylässä. Ehkä siirrymme koulujen ulkopuolella oleviin standeihin tms.
Jonain päivänä ehkä influensserit ovat itse boikotointiin kohteena. Yksikään firma ei anna heille mitään edes maksusta.
Alue: Aihe vapaa
Kehitän ympäristöystävällisempiä energiaratkaisuja fossiilisten polttoaineista eroon pääsemiseksi.