Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ns "influensserit" vetivät herneitä nenäänsä Ivana Helsingin avautumisesta
27.03.2022 |
Oikeassahan tuo oli. Itsekin olen seurannut noita vaikuttajia, jotka availevat instassaan ovelle tulleita pr-paketteja. Ennen kuin joku kertoo, että olen kade niin enpä ole.
Mitä edes tekee noilla kaikilla tuotteilla, jos ei ole niille käyttöä?
Tuossa teille lääke, jos vituttaa:
https://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/ac/y9/fvtj/358006/106283120…
Kommentit (565)
Haastateltavat kertovat toisistaan tietämättä samanlaisia kokemuksia Paola Suhosen aggressiivisesta käytöksestä. Heidän mukaansa Suhonen on huutanut alaisilleen, haukkunut olemattomista virheistä ja vähätellyt työntekijöiden toistuvia avunpyyntöjä suuren työmäärän alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nuo vaikuttajamedian ja contentcorner helsingin vaikuttajat on aivan pro tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tätä juttua ja suurin osa ihmisistä Paolan puolella. "Vaikuttajille" selviää nyt, mitä ihmiset oikeasti heistä ajattelee. Niillä on pieni oma piirinsä ja keskenään "vaikuttavat". Arvo myynnille ollut nolla, siksihän nämä ei ole provikkapalkkaan suostuneet. Maailman isoimmat brändit lopettaneet kaiken yhteistyön "vaikuttajien" kanssa vuosi pari sitten, koska niiden somettaminen ei myyntiä lisännyt.
Menisivät opiskelemaan ja oikeisiin töihin. Kuvitteliko nää oikeasti, että elämä vois olla kuin someilluusiota? Muut opiskelee ja raataa töissä ja nämä kuvaavat naamaansa ja takapuoltaan ja omaa elämäänsä someen. Ei suurinta osaa ihmisiä vaan kiinnosta noi. Monissa herättävät vastenmielisyyttä. Sitten nämä "vaikuttajat" vielä kuvittelevat, että niille halutaan maksaa rahaa siitä loputtomiin. Kuoleva alue tämä.
Vihdoinkin tästä puhutaan ääneen!!! Minua kuvottanut nämä metit ja alexat ja hannageet ym jotka pällistelee ja tyrkyttää itseään tuolla päivät pitkät. Ei tulisi mieleenkään ostaa heidän kamppiksillaan .
Ja kenenkään ei kannata puhua raskaasta työstä näidenkaltaisten kohdalla. On täysin eri asia mennä oikeaan työpaikkaan ja jaksaa ihmiskuormitusta ja ehkä adikaskuormitusta kuin keikistellä ja miettiä mitäköhän nyt laittaisi näistö beigeistä tänään ylle. Hohhoijaa
No eihän sun tarvitse heitä seurata joten miten voi ärsyttää edes silloin?
”NS.” ON YHTÄ KUIN LAINAUSMERKIT > ELI JOS KÄYTÄT SANAN EDESSÄ NS., ET LAITA LISÄKSI LAINAUSMERKKEJÄ. JA SAMA TOISIN PÄIN (JOS LAINAUSMERKIT, ETEEN EI NS.) T. ÄIDINKIELEN OPETTAJASI
Vaikuttajian toimii kyllä ihan monia tv, urheilu, viihdeteollisuus ym alan ihmsiäkin. Esim. urheilijat mainostaa saadakseen rahaa harjoitteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun itse opiskelin muotialaa 90-luvulla, jutut kyllä kiersi opiskelijoiden kesken, mihin firmaan kannattaa ja nimenomaan EI kannata hakea harjoitteluun (esim. yksikin firma jonka omistaja tykkäsi kähmiä nuoria tyttöjä... kaikki sen tiesi). Marimekkokin oli aina suosittu (vaikka siellä kuulemma kyykytettiin harkkareita) koska se näytti hyvältä CV:ssä.
Mietin siis sitä että eikö nykyisenä someaikana huono maine leviä vai eivätkö nuoret usko ja opi toisten kokemuksista, kun kaikenlaista kohua on koko ajan liikkeellä?
Vierailija kirjoitti:
Ivana Helsingin 15 entistä työntekijää ja harjoittelijaa kertoo valtavasta työmäärästä ja mekoilla korvatuista ylityötunneista. Heidän mukaansa palkattomat harjoittelijat pyörittivät muotibrändin myymälöitä.
Ja ihan vapaaehtoisesti olivat sitä tekemässä? Nykyään trendinä on valitus kaikesta mahdollisesta. Miten nämä nuoret pärjäävät työelämässä ollenkaan, kilpailu on kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa ns. influenssereista ei ole suuren yleisön tuttuja. Heillä on kenties jotain ihan oikeaa osaamista tai vaan muuten mielenkiintoinen persoona tai elämä, jota ihmiset tykkäävät seurata. Sellaisen henkilön seuraaja kokee olevansa melkein kaveri.
Jos se "kaveri" promoaa jotain, mikä muutenkin kiinnostaa tai on tarpeellinen, miksipä ei tarttuisi tarjoukseen? Itse juuri siirryin somepostauksesta ostamaan siivoustuotteita. Viisi edellistäkys. henkilön mainosta/ yhteistyötä eivät kiinnostaneet, mutta tähän tartuin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttajian toimii kyllä ihan monia tv, urheilu, viihdeteollisuus ym alan ihmsiäkin. Esim. urheilijat mainostaa saadakseen rahaa harjoitteluun.
Mikä mahtaa olla heidän kompetenssi suhteessa näihin tuotteisiin? Epäilen ettei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat ihmiset ei tajua että nykynuoriso ostaa vaatteita ja tuotteita nimenomaan influenssereiden kautta. Ennen nähtiin mainoksia telkkarissa, tv:ssä, lehdessä tai kaupan työntekijä/kaveri/ym. suositteli jne. Nykyään se on influensseri, joka tuotteen esittelee ja tuote tilataan netistä. Tästä johtuu kivijalkakauppojen kuolema.
Jaa jaa. Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisenä huomiona, vaateala oli kyllä karaiseva kokemus. Nämä harjoittelijoita koskevat jutut, joita Ivana Helsingin osalta on tullut julkisuuteen olivat ihan arkipäivää esim 2000-luvun alussa, kun itse aloitin alalla harkkarina.
Alalla on kova kilpailu ja tulot tiukassa, kannattavuuden kanssa on koko ajan täpärällä. Isot irtisanomiset historiassa on kyynistänyt työntekijät ja työpaikoista käydään kamppailua ja ainakin aiemmin johtajilla oli huono soveltuvuus ihmisten johtamiseen. Huutaminen, kiukuttelu ja syyttely on ihan normihommaa.
Sain alalta paljon elämänkokemusta, ja lopulta päätin, että tämä yksi elämä aikaa, haluan tasapainoisen arjen. Karkasin alalta yliopistoon, tajusin ettei ole mahdollista rakentaa kestävää uraa vaatteiden parissa, jos haluaa elämältä jotain muutakin.
Nykyisessä työssäni uudella alalla kuulen kaikenlaista valitusta kollegoilta. Näin pieniä haasteita ei voi edes verrata suomalaisen tekstiiliyrityksen ongelmiin. Se on kova ala, nostan hattua vaatealalla pärjääjille.
Onko puhelinmyyjä puhelininfluensseri :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttajian toimii kyllä ihan monia tv, urheilu, viihdeteollisuus ym alan ihmsiäkin. Esim. urheilijat mainostaa saadakseen rahaa harjoitteluun.
Vertaatko jotain jonninjoutavaa somemyyjää urheilijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ihmiset ei tajua että nykynuoriso ostaa vaatteita ja tuotteita nimenomaan influenssereiden kautta. Ennen nähtiin mainoksia telkkarissa, tv:ssä, lehdessä tai kaupan työntekijä/kaveri/ym. suositteli jne. Nykyään se on influensseri, joka tuotteen esittelee ja tuote tilataan netistä. Tästä johtuu kivijalkakauppojen kuolema.
Nykynuoriso ei tajua, että heidän vaatteiden osto ei ole merkittävää millekään yritykselle. Ostovoimaa on vähemmän kuin keski-ikäisten suurella massalla ja nupilukukin on pienempi kuin vanhemmilla. Kaikenikäiset ihmiset ostavat vaatteensa netistä nykyisin koska se on niin edullisempaa eikä tarvitse pyöriä kivijalka myymälöissä. Hyvin harva nuorikaan tekee ostopäätöksiä joidenkin someinisiöiden takia . Ja jos tekee niin kannattaa tosiaan miettiä kuluttamistottumuksiasn.
Vierailija kirjoitti:
Jaa jaa. Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee...
Koirat haukkuvat ilman influimbesillejä ja jokikinen karavaani kulkee ilman influimbesillejä. Ohi on puhallus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttajian toimii kyllä ihan monia tv, urheilu, viihdeteollisuus ym alan ihmsiäkin. Esim. urheilijat mainostaa saadakseen rahaa harjoitteluun.
Mikä mahtaa olla heidän kompetenssi suhteessa näihin tuotteisiin? Epäilen ettei sitä ole.
Vain se, että myyvät sielunsa ja yksityisyytensä halvalla mistä tahansa krääsästä ja/tai höpöhöpöpalveluista.
Vierailija kirjoitti:
Onko puhelinmyyjä puhelininfluensseri :DD
P u h e l i n t e r r o r i s t i.
Ei ole Paolapoloisella itselläänkään puhtaat jauhot pussissa, mutta ensimmäisten joukossa äkkäsi influbluffin.
Alue: Aihe vapaa
Ivana Helsingin 15 entistä työntekijää ja harjoittelijaa kertoo valtavasta työmäärästä ja mekoilla korvatuista ylityötunneista. Heidän mukaansa palkattomat harjoittelijat pyörittivät muotibrändin myymälöitä.
https://yle.fi/uutiset/3-12383572