Kehtaisitko tunnustaa äänestäneesi SDP::n Tarja Halosta

Tietenkin kehtaisin.

Erittäin monet suomalaiset halusivat Tarja Halosen presidentiksi silloin vuonna 2000.

Kysymys ei ollut puoleesta eikä siitä että hän oli just Halonen.

Kysymys oli siitä, että haluttiin kiihkeästi Suomeen nainen presidententiksi.

Se oli suuri voitto kaikille suomalaisille naisille.

Naiset äänestivät Halosta juuri siksi, että hän on nainen.

Miehet taas äänestivät häntä paljolti puolueen takia.

Puolueellahan ei sinänsä ole merkitystä presidentin töissä, sillä presidentin tulee olla virassaan puolueeton.

Mikäli presidentillä on jonkin puolueen jäsenkirja, hänen tulee erota puolueesta ja luovuttaa jäsenkirja pois, ennenkuin hänet voidaan nimittää Suomen presidentiksi.

Ihanko oikeasti minun olisi pitänyt äänestää Esko Ahoa?

Miten muka Aho olisi ollut parempi vaihtoehto? Kerro Ap.?

Halonen oli tunnettu siitä, että vuosikausia kiusasi omia alaisiaan ja pompotteli ja kyykytti ulkomaalaisia diplomaatteja yms. edustajia.

Halosen taustasta ilkeänä kiusaajana tehtiin jopa Ylen pääkanavalle raportti (= TV-ohjelma). Muistan hyvin kun katsoin sen.

Demareiden ja vassareiden politiikka osoittautui sitten täysvirheeksi, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. En ole ikinä äänestänyt demareita enkä vasemmistoa, mutta nyt olisi muidenkin aika herätä. Noiden suomettuminen on pitänyt Suomen jopa Ruotsia kehittymättömämpänä. Meillä on Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen pesänselvitys tekemättä. Lustraatio nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävintä, että jollekin tulee yllärinä, että Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen vaikuttaminen tapahtuu juuri poliittisen johdon ja instituutioiden kautta. SDP:n vaikuttajista ~puolet ovat olleet stasi-listoilla ja todennäköisesti myös Tiitisen listalla. Varsinkin Halonen ja Tuomioja vaikuttavat näiltä kuuluisilta hyödyllisiltä idiooteilta, jotka voi manipuloida ajamaan muiden agendoja. Samoin YLE ja muut valtamediat ovat vuosikymmenet heitä suojelleet. Ihan samalla tavalla me olemme olleet näiden propagandan uhreja, vasta nyt koko homman juoni aukeaa meille. Vasta nyt itsekin ymmärrän kuinka värittynyttä meille syötetty "oikea totuus" on ollut ja mitä suomettuminen oikeasti piti sisällään.

Olisiko siis pitänyt katkaista diplomaattisuhteet Venäjään ja olla etäisissä väleissä? Voi olla, että oltaisiin nyt Ukrainan tilanteessa. Venäjä valtasi Krimin Salen aikana, eipä liitytty Natoon silloinkaan. Millä tavalla Salen Putin-kuiskaajana oleminen on huonompi asia kuin 2000-luvun alun tapa?

Viro ei oo ollu Venäjän ystävä eikä ois pitäny olla meidänkään.

Suomi on osannut loistavasti tasapainoilla itsenäisenä UKK:n ajoista lähtien. Näen kaikki pressat yhtenäisen jatkumon osina aina 24.2 aamuun asti, jolloin maailman tilanne muuttui rajusti. Urkit, Tarjat ja Salet ovat olleet hyviä diplomaatteja. Halpamaista hyökätä eläkkeellä olevan naisen suuntaan.

Kävin valtavan henkisen painin itseni kanssa ja pakotin itseni äänestämään Esko Ahoa vaikka hän kepuli onkin. En vain pystynyt äänestämään sitä maatuskaa ja nykytiedon valossa ei kaduta ollenkaan etten äänestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävintä, että jollekin tulee yllärinä, että Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen vaikuttaminen tapahtuu juuri poliittisen johdon ja instituutioiden kautta. SDP:n vaikuttajista ~puolet ovat olleet stasi-listoilla ja todennäköisesti myös Tiitisen listalla. Varsinkin Halonen ja Tuomioja vaikuttavat näiltä kuuluisilta hyödyllisiltä idiooteilta, jotka voi manipuloida ajamaan muiden agendoja. Samoin YLE ja muut valtamediat ovat vuosikymmenet heitä suojelleet. Ihan samalla tavalla me olemme olleet näiden propagandan uhreja, vasta nyt koko homman juoni aukeaa meille. Vasta nyt itsekin ymmärrän kuinka värittynyttä meille syötetty "oikea totuus" on ollut ja mitä suomettuminen oikeasti piti sisällään.

Olisiko siis pitänyt katkaista diplomaattisuhteet Venäjään ja olla etäisissä väleissä? Voi olla, että oltaisiin nyt Ukrainan tilanteessa. Venäjä valtasi Krimin Salen aikana, eipä liitytty Natoon silloinkaan. Millä tavalla Salen Putin-kuiskaajana oleminen on huonompi asia kuin 2000-luvun alun tapa?

Viro ei oo ollu Venäjän ystävä eikä ois pitäny olla meidänkään.

Suomi on osannut loistavasti tasapainoilla itsenäisenä UKK:n ajoista lähtien. Näen kaikki pressat yhtenäisen jatkumon osina aina 24.2 aamuun asti, jolloin maailman tilanne muuttui rajusti. Urkit, Tarjat ja Salet ovat olleet hyviä diplomaatteja. Halpamaista hyökätä eläkkeellä olevan naisen suuntaan.

Villakoiran ydin on siinä että me oltiin väärässä Venäjän suhteen 30 vuotta ja tehtiin vääränlaista ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa.

Nyt me ollaan vaarassa.

Niin ei oo mitään hyvää meidän diplomatiassa.

Angela Merkel inhosi valtavasti Haloskaa vuosikaudet... Miksiköhän ?

En kehtaa tunnustaa. En kyllä äänestänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävintä, että jollekin tulee yllärinä, että Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen vaikuttaminen tapahtuu juuri poliittisen johdon ja instituutioiden kautta. SDP:n vaikuttajista ~puolet ovat olleet stasi-listoilla ja todennäköisesti myös Tiitisen listalla. Varsinkin Halonen ja Tuomioja vaikuttavat näiltä kuuluisilta hyödyllisiltä idiooteilta, jotka voi manipuloida ajamaan muiden agendoja. Samoin YLE ja muut valtamediat ovat vuosikymmenet heitä suojelleet. Ihan samalla tavalla me olemme olleet näiden propagandan uhreja, vasta nyt koko homman juoni aukeaa meille. Vasta nyt itsekin ymmärrän kuinka värittynyttä meille syötetty "oikea totuus" on ollut ja mitä suomettuminen oikeasti piti sisällään.

Olisiko siis pitänyt katkaista diplomaattisuhteet Venäjään ja olla etäisissä väleissä? Voi olla, että oltaisiin nyt Ukrainan tilanteessa. Venäjä valtasi Krimin Salen aikana, eipä liitytty Natoon silloinkaan. Millä tavalla Salen Putin-kuiskaajana oleminen on huonompi asia kuin 2000-luvun alun tapa?

Viro ei oo ollu Venäjän ystävä eikä ois pitäny olla meidänkään.

Suomi on osannut loistavasti tasapainoilla itsenäisenä UKK:n ajoista lähtien. Näen kaikki pressat yhtenäisen jatkumon osina aina 24.2 aamuun asti, jolloin maailman tilanne muuttui rajusti. Urkit, Tarjat ja Salet ovat olleet hyviä diplomaatteja. Halpamaista hyökätä eläkkeellä olevan naisen suuntaan.

Tarkoitatko, että jos on eläkkeellä, ei tarvitse kantaa vastuuta huonosta politiikasta? Valtionpäämiehet ovat kyllä vastuussa tekemisistään kuolemaansa saakka. 

Vierailija kirjoitti:

Angela Merkel inhosi valtavasti Haloskaa vuosikaudet... Miksiköhän ?

Angela oli kotoisin DDR:stä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävintä, että jollekin tulee yllärinä, että Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen vaikuttaminen tapahtuu juuri poliittisen johdon ja instituutioiden kautta. SDP:n vaikuttajista ~puolet ovat olleet stasi-listoilla ja todennäköisesti myös Tiitisen listalla. Varsinkin Halonen ja Tuomioja vaikuttavat näiltä kuuluisilta hyödyllisiltä idiooteilta, jotka voi manipuloida ajamaan muiden agendoja. Samoin YLE ja muut valtamediat ovat vuosikymmenet heitä suojelleet. Ihan samalla tavalla me olemme olleet näiden propagandan uhreja, vasta nyt koko homman juoni aukeaa meille. Vasta nyt itsekin ymmärrän kuinka värittynyttä meille syötetty "oikea totuus" on ollut ja mitä suomettuminen oikeasti piti sisällään.

Olisiko siis pitänyt katkaista diplomaattisuhteet Venäjään ja olla etäisissä väleissä? Voi olla, että oltaisiin nyt Ukrainan tilanteessa. Venäjä valtasi Krimin Salen aikana, eipä liitytty Natoon silloinkaan. Millä tavalla Salen Putin-kuiskaajana oleminen on huonompi asia kuin 2000-luvun alun tapa?

Viro ei oo ollu Venäjän ystävä eikä ois pitäny olla meidänkään.

Suomi on osannut loistavasti tasapainoilla itsenäisenä UKK:n ajoista lähtien. Näen kaikki pressat yhtenäisen jatkumon osina aina 24.2 aamuun asti, jolloin maailman tilanne muuttui rajusti. Urkit, Tarjat ja Salet ovat olleet hyviä diplomaatteja. Halpamaista hyökätä eläkkeellä olevan naisen suuntaan.

Villakoiran ydin on siinä että me oltiin väärässä Venäjän suhteen 30 vuotta ja tehtiin vääränlaista ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa.

Nyt me ollaan vaarassa.

Niin ei oo mitään hyvää meidän diplomatiassa.

Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävintä, että jollekin tulee yllärinä, että Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen vaikuttaminen tapahtuu juuri poliittisen johdon ja instituutioiden kautta. SDP:n vaikuttajista ~puolet ovat olleet stasi-listoilla ja todennäköisesti myös Tiitisen listalla. Varsinkin Halonen ja Tuomioja vaikuttavat näiltä kuuluisilta hyödyllisiltä idiooteilta, jotka voi manipuloida ajamaan muiden agendoja. Samoin YLE ja muut valtamediat ovat vuosikymmenet heitä suojelleet. Ihan samalla tavalla me olemme olleet näiden propagandan uhreja, vasta nyt koko homman juoni aukeaa meille. Vasta nyt itsekin ymmärrän kuinka värittynyttä meille syötetty "oikea totuus" on ollut ja mitä suomettuminen oikeasti piti sisällään.

Olisiko siis pitänyt katkaista diplomaattisuhteet Venäjään ja olla etäisissä väleissä? Voi olla, että oltaisiin nyt Ukrainan tilanteessa. Venäjä valtasi Krimin Salen aikana, eipä liitytty Natoon silloinkaan. Millä tavalla Salen Putin-kuiskaajana oleminen on huonompi asia kuin 2000-luvun alun tapa?

Viro ei oo ollu Venäjän ystävä eikä ois pitäny olla meidänkään.

Suomi on osannut loistavasti tasapainoilla itsenäisenä UKK:n ajoista lähtien. Näen kaikki pressat yhtenäisen jatkumon osina aina 24.2 aamuun asti, jolloin maailman tilanne muuttui rajusti. Urkit, Tarjat ja Salet ovat olleet hyviä diplomaatteja. Halpamaista hyökätä eläkkeellä olevan naisen suuntaan.

Villakoiran ydin on siinä että me oltiin väärässä Venäjän suhteen 30 vuotta ja tehtiin vääränlaista ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa.

Nyt me ollaan vaarassa.

Niin ei oo mitään hyvää meidän diplomatiassa.

Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

Olisi pitänyt uskoa Baltian maita, kun varoittelivat meitä. Varoittelivat 2000-luvun alussa myös Putinista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävintä, että jollekin tulee yllärinä, että Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen vaikuttaminen tapahtuu juuri poliittisen johdon ja instituutioiden kautta. SDP:n vaikuttajista ~puolet ovat olleet stasi-listoilla ja todennäköisesti myös Tiitisen listalla. Varsinkin Halonen ja Tuomioja vaikuttavat näiltä kuuluisilta hyödyllisiltä idiooteilta, jotka voi manipuloida ajamaan muiden agendoja. Samoin YLE ja muut valtamediat ovat vuosikymmenet heitä suojelleet. Ihan samalla tavalla me olemme olleet näiden propagandan uhreja, vasta nyt koko homman juoni aukeaa meille. Vasta nyt itsekin ymmärrän kuinka värittynyttä meille syötetty "oikea totuus" on ollut ja mitä suomettuminen oikeasti piti sisällään.

Olisiko siis pitänyt katkaista diplomaattisuhteet Venäjään ja olla etäisissä väleissä? Voi olla, että oltaisiin nyt Ukrainan tilanteessa. Venäjä valtasi Krimin Salen aikana, eipä liitytty Natoon silloinkaan. Millä tavalla Salen Putin-kuiskaajana oleminen on huonompi asia kuin 2000-luvun alun tapa?

Viro ei oo ollu Venäjän ystävä eikä ois pitäny olla meidänkään.

Suomi on osannut loistavasti tasapainoilla itsenäisenä UKK:n ajoista lähtien. Näen kaikki pressat yhtenäisen jatkumon osina aina 24.2 aamuun asti, jolloin maailman tilanne muuttui rajusti. Urkit, Tarjat ja Salet ovat olleet hyviä diplomaatteja. Halpamaista hyökätä eläkkeellä olevan naisen suuntaan.

Villakoiran ydin on siinä että me oltiin väärässä Venäjän suhteen 30 vuotta ja tehtiin vääränlaista ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa.

Nyt me ollaan vaarassa.

Niin ei oo mitään hyvää meidän diplomatiassa.

Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

Viron suhteet Venäjään. Ne ei oo niiden kaveri

Olen istunut kolme kuukautta aamuisin samalla vessanpöntöllä kuin Halonen. Vieläkin ottaa eteen... not

En häpeä. Juttelin hänen kanssaan lyhyelti puutarhamessuilla ja päätin mennä armeijaan sivariuden sijaan. Pohjana tuo lyhyt keskustelu, joka voimisti päätöstä inttiin menosta vaikka se on arvojeni vastaista. En kadu. Olin 19v nuori mies tuolloin ja kolmen lapsen isä. Kaksi poikaani kävi viimevuonna intin.

Kehtaisin ja kehtaan edelleenkin.

Tätä nykytilannetta on ihan turha pistää Halosen piikkiin.

Niinistö on ollut virassa kymmenen vuotta. The buck stops there.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävintä, että jollekin tulee yllärinä, että Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen vaikuttaminen tapahtuu juuri poliittisen johdon ja instituutioiden kautta. SDP:n vaikuttajista ~puolet ovat olleet stasi-listoilla ja todennäköisesti myös Tiitisen listalla. Varsinkin Halonen ja Tuomioja vaikuttavat näiltä kuuluisilta hyödyllisiltä idiooteilta, jotka voi manipuloida ajamaan muiden agendoja. Samoin YLE ja muut valtamediat ovat vuosikymmenet heitä suojelleet. Ihan samalla tavalla me olemme olleet näiden propagandan uhreja, vasta nyt koko homman juoni aukeaa meille. Vasta nyt itsekin ymmärrän kuinka värittynyttä meille syötetty "oikea totuus" on ollut ja mitä suomettuminen oikeasti piti sisällään.

Olisiko siis pitänyt katkaista diplomaattisuhteet Venäjään ja olla etäisissä väleissä? Voi olla, että oltaisiin nyt Ukrainan tilanteessa. Venäjä valtasi Krimin Salen aikana, eipä liitytty Natoon silloinkaan. Millä tavalla Salen Putin-kuiskaajana oleminen on huonompi asia kuin 2000-luvun alun tapa?

Viro ei oo ollu Venäjän ystävä eikä ois pitäny olla meidänkään.

Suomi on osannut loistavasti tasapainoilla itsenäisenä UKK:n ajoista lähtien. Näen kaikki pressat yhtenäisen jatkumon osina aina 24.2 aamuun asti, jolloin maailman tilanne muuttui rajusti. Urkit, Tarjat ja Salet ovat olleet hyviä diplomaatteja. Halpamaista hyökätä eläkkeellä olevan naisen suuntaan.

Villakoiran ydin on siinä että me oltiin väärässä Venäjän suhteen 30 vuotta ja tehtiin vääränlaista ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa.

Nyt me ollaan vaarassa.

Niin ei oo mitään hyvää meidän diplomatiassa.

Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

Olisi pitänyt uskoa Baltian maita, kun varoittelivat meitä. Varoittelivat 2000-luvun alussa myös Putinista. 

Pussy riot pändi varoitti koko maailmaa yli 10v sitten, mutta näille feministeille vaan naurettiin ja heitä pidettiin pelle vasureina.. nyt kaikkien pitää muuttaa käsitystä heistä hienona bändinä ja ihmisinä. He ovat sotureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävintä, että jollekin tulee yllärinä, että Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen vaikuttaminen tapahtuu juuri poliittisen johdon ja instituutioiden kautta. SDP:n vaikuttajista ~puolet ovat olleet stasi-listoilla ja todennäköisesti myös Tiitisen listalla. Varsinkin Halonen ja Tuomioja vaikuttavat näiltä kuuluisilta hyödyllisiltä idiooteilta, jotka voi manipuloida ajamaan muiden agendoja. Samoin YLE ja muut valtamediat ovat vuosikymmenet heitä suojelleet. Ihan samalla tavalla me olemme olleet näiden propagandan uhreja, vasta nyt koko homman juoni aukeaa meille. Vasta nyt itsekin ymmärrän kuinka värittynyttä meille syötetty "oikea totuus" on ollut ja mitä suomettuminen oikeasti piti sisällään.

Olisiko siis pitänyt katkaista diplomaattisuhteet Venäjään ja olla etäisissä väleissä? Voi olla, että oltaisiin nyt Ukrainan tilanteessa. Venäjä valtasi Krimin Salen aikana, eipä liitytty Natoon silloinkaan. Millä tavalla Salen Putin-kuiskaajana oleminen on huonompi asia kuin 2000-luvun alun tapa?

Viro ei oo ollu Venäjän ystävä eikä ois pitäny olla meidänkään.

Suomi on osannut loistavasti tasapainoilla itsenäisenä UKK:n ajoista lähtien. Näen kaikki pressat yhtenäisen jatkumon osina aina 24.2 aamuun asti, jolloin maailman tilanne muuttui rajusti. Urkit, Tarjat ja Salet ovat olleet hyviä diplomaatteja. Halpamaista hyökätä eläkkeellä olevan naisen suuntaan.

Villakoiran ydin on siinä että me oltiin väärässä Venäjän suhteen 30 vuotta ja tehtiin vääränlaista ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa.

Nyt me ollaan vaarassa.

Niin ei oo mitään hyvää meidän diplomatiassa.

Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

Olisi pitänyt uskoa Baltian maita, kun varoittelivat meitä. Varoittelivat 2000-luvun alussa myös Putinista. 

Suomella on myös historiaa, että Baltian tie ei ole meidän tie. Vaan tehdään omalla tavalla, se kannatti 1939.

Tunnustan, olin silloin SDP:n kannalla. Nyt puolueeton ja jätän äänestykset väliin.