Kehtaisitko tunnustaa äänestäneesi SDP::n Tarja Halosta

Valitettavasti. Sen jälkeen en ole tainnut sdp:tä äänestää.

Olen vihannut Neuvostoliittoa ja Venäjää koko ikäni alk. 1957.

Samoin sosialisteja ja kommareita.

Monesti minulle on asiasta virnuiltu ja myös vittuiltu.

Mutta nyt muutkin huomaavat minun olleen oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä uusviha on peräisin ja mikä sen ilmaisemisen motiivi on?

Ootko ollu yli kuukauden seuraamatta uutisia ku et tajua?

Olen elänyt niin monta vaalikautta äänestysikäisenä, että näen tämän Halosvihan täysin suhteettomana älämölönä. Jos Halonen olisi seuraavissa vaaleissa ehdokkaana, älämölölle olisi jonkinlainen syy, mutta eipä hän ole.

Täytyy olla harvinaisen suuri idiootti ettei ymmärtänyt halosen jo siihen maailman aikaan vinksahtanutta maailman kuvaa, Myönnettäköön ettei E Ahokaan ollut mikään varsinainen parannus, mutta Ahtisaari oli kyllä aivan toista luokkaa kuin halonen. Tarja valittiin koska hänellä on pimppi, mikäs siinä jos hyväksyy jo silloin tiedossa olleen kansan murhaajan hännystelyn, NL on ykkönen jne.

En kehtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla harvinaisen suuri idiootti ettei ymmärtänyt halosen jo siihen maailman aikaan vinksahtanutta maailman kuvaa, Myönnettäköön ettei E Ahokaan ollut mikään varsinainen parannus, mutta Ahtisaari oli kyllä aivan toista luokkaa kuin halonen. Tarja valittiin koska hänellä on pimppi, mikäs siinä jos hyväksyy jo silloin tiedossa olleen kansan murhaajan hännystelyn, NL on ykkönen jne.

Halonen oli kaksi kautta demokraattiilla vaaleilla valittuna presidenttinä.

Ei tarvitse tunnustaa,

kun en äänestänyt.

Äänestämisen ehkä just ja just, panemista en ikinä, edes itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä uusviha on peräisin ja mikä sen ilmaisemisen motiivi on?

Ootko ollu yli kuukauden seuraamatta uutisia ku et tajua?

Olen elänyt niin monta vaalikautta äänestysikäisenä, että näen tämän Halosvihan täysin suhteettomana älämölönä. Jos Halonen olisi seuraavissa vaaleissa ehdokkaana, älämölölle olisi jonkinlainen syy, mutta eipä hän ole.

Haloska on Suomen surkein presidentti sotien jälkeen. Ei ollut ketään parempaa... edes punaisten riveissä.

Kaksissa vaaleissa molemmissa kaksi kertaa. Ei ole mikään ongelma sanoa tuota.

Vierailija kirjoitti:

Halonen oli tunnettu siitä, että vuosikausia kiusasi omia alaisiaan ja pompotteli ja kyykytti ulkomaalaisia diplomaatteja yms. edustajia.

Halosen taustasta ilkeänä kiusaajana tehtiin jopa Ylen pääkanavalle raportti (= TV-ohjelma). Muistan hyvin kun katsoin sen.

Joo, mutta tämä ei ollut mitenkään yleisesti tiedossa silloin, kun hän oli presidenttiehdokkaana. Minua ei ainakaan mitenkään hävetä, että äänestin häntä silloin. En myöskään erityisesti halunnut Suomea Natoon silloin, niin kuin ei suurin osa suomalaisista muutenkaan. Kyllä silloin aika yleisesti ajateltiin, että on hyvä olla hyvät suhteet itään päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävintä, että jollekin tulee yllärinä, että Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen vaikuttaminen tapahtuu juuri poliittisen johdon ja instituutioiden kautta. SDP:n vaikuttajista ~puolet ovat olleet stasi-listoilla ja todennäköisesti myös Tiitisen listalla. Varsinkin Halonen ja Tuomioja vaikuttavat näiltä kuuluisilta hyödyllisiltä idiooteilta, jotka voi manipuloida ajamaan muiden agendoja. Samoin YLE ja muut valtamediat ovat vuosikymmenet heitä suojelleet. Ihan samalla tavalla me olemme olleet näiden propagandan uhreja, vasta nyt koko homman juoni aukeaa meille. Vasta nyt itsekin ymmärrän kuinka värittynyttä meille syötetty "oikea totuus" on ollut ja mitä suomettuminen oikeasti piti sisällään.

Olisiko siis pitänyt katkaista diplomaattisuhteet Venäjään ja olla etäisissä väleissä? Voi olla, että oltaisiin nyt Ukrainan tilanteessa. Venäjä valtasi Krimin Salen aikana, eipä liitytty Natoon silloinkaan. Millä tavalla Salen Putin-kuiskaajana oleminen on huonompi asia kuin 2000-luvun alun tapa?

Viro ei oo ollu Venäjän ystävä eikä ois pitäny olla meidänkään.

Suomi on osannut loistavasti tasapainoilla itsenäisenä UKK:n ajoista lähtien. Näen kaikki pressat yhtenäisen jatkumon osina aina 24.2 aamuun asti, jolloin maailman tilanne muuttui rajusti. Urkit, Tarjat ja Salet ovat olleet hyviä diplomaatteja. Halpamaista hyökätä eläkkeellä olevan naisen suuntaan.

Villakoiran ydin on siinä että me oltiin väärässä Venäjän suhteen 30 vuotta ja tehtiin vääränlaista ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa.

Nyt me ollaan vaarassa.

Niin ei oo mitään hyvää meidän diplomatiassa.

Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

Olisi pitänyt uskoa Baltian maita, kun varoittelivat meitä. Varoittelivat 2000-luvun alussa myös Putinista. 

Pussy riot pändi varoitti koko maailmaa yli 10v sitten, mutta näille feministeille vaan naurettiin ja heitä pidettiin pelle vasureina.. nyt kaikkien pitää muuttaa käsitystä heistä hienona bändinä ja ihmisinä. He ovat sotureita.

Muistan tämän. Pitäisi perustaa uusi ketju otsikolla "Kehtaatko myöntää haukkuneesi Pussy Riotin naisia"

Tämä on muuten ihan totta! Antaisin sata peukkua jos voisin.