No nyt ne rikkaat joutuivat maksumiehiksi, oletteko tyytyväisiä?
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:57"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:37"]On aina niin kiva lukea näitä sossupummien kitinöitä, miten porvarit elävät leveästi ja laiskasti. Joo, jos olet valmis mahahaavaan, nukkumaan ~5 h yössä arkisin, stressin takia puhjenneeseen astmaan ja sydänkohtaukseen kaiken kivan päälle, ala ihmeessä yrittäjäksi! Sitä ennen käyt kauppiksen JA dippainssin paperit.[/quote]
Kuitenkin tuommoinen elää tilastollisesti reilusti terveempänä pitempään kun duunari.
[/quote]
Se kertoo lähinnä meidän "loisten" huonoista elämäntavoista. Itse elelen tällä hetkellä lomautettuna peruspäivärahalla, mutta syön terveellisesti, nukun hyvin ja harrastan liikuntaa. Jos dokaisin lähes päivittäin ja tupakoisin, niin tottakai se jossain näkyisi. Nyt olen kuitenkin elämäni kunnossa ja ei stressi päätä pakota. Mitä nyt vähän tämä talouskriisi, haluaisin kuitenkin vielä takaisin töihin.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:41"]Rikas ei osallistu mitenkään jos vero jää niin pieneksi että rikastuminen jatkuu siitä huolimatta. Jos ihmisen menot vuodessa 100 000 ja palkkatulo+osinkotulot nettona 200 000 niin hänellä jää säästöön siis 100 000. Jos tästä verotetaan 1000 euroa niin hän rikastuu silti joka vuosi 99 000... ja seuraavana vuonna 99 000 hamaan helvettiin asti.
Rikkaiden osallistuminen on pelkkää silmänlumetta.
Vasta kun veroa nostetaan niin paljon että rikas alkaa köyhtyä puhutaan talkoisiin osallistumisesta !!!!
[/quote]
Miksi pitäisi estää toisten rikastuminen? Loppuu nekin veritulot, jos tekee turhaa töitä. Joillekin rikastuminen on se intohimo.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:26"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:16"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:04"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:49"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:38"]Tälle veronkorotukselle on AIKARAJA max 2 vuotta. Vuorotyöntekijöiltä ja muilta vedettiin lisät pois kokonaan, puhumatta aikarajasta. Eli kun ollaan saatu duunarit matalaksi, niin valkokaulukset saavat taas veronhelpotuksia. Eli te ette jaksa 2 vuotta, mutta muut pitää talkoissa olla eläkeikään saakka. Miettikää hetken. Jos sinulle jää 3 800 € käteen joka kuukausi ja sairaanhoitajalle jää käteen 1 800 €... Mieti hetken tuotakin asiaa. Kyllä sinä maksat, mutta on sinulla myös mistä maksaa.... [/quote] Mieti kuinka kauan sairaanhoitaja opiskeli, mieti kuinka paljon sairaanhoitaja otti opintolainaa ja kituutti opintorahalla.. Ja vertaa sitä sitten niihin jotka on opiskellut 8 vuotta, päntännyt viikonloput kun toiset bilettää baareissa! [/quote] Kuinka paljon sinun opiskelu maksoi yhdeiskunnalle, kuinka paljon sinun opintotuki maksoi yhteiskunnalle? Sairaanhoitaja oli tuon 5,5 vuotta töissä ja maksoi ansiotuloistaan veroja, kun sinä maksoit opintuesta veroa, sait myös asumitukea sen 8 vuotta. Eli mietipä sitä! [/quote] Korkeakoulutettu maksaa kymmenessä vuodessa sen määrän veroja kuin hoitaja koko elämässään. Koulutuksen voi olettaa maksavan puolet enemmän korkeakoulutetulla. [/quote] Eli tällä tavalla katsot että sinulla on oikeus pienempiin veroihin kun muut. Eli sairaanhoitajalta saa leikata palkkaa, mutta sinun ei tarvitse osallistua ollenkaan talkoisiin jota nyt huudetaan. Huomio nyt sen että sinulla on aikaraja tähän korotukseen, joudut osallistumaan vain 2 vuotta, muilla perusduunareilla se on ilmoitettu jatkuvaksi. Onko se oikein? Jos yhdessä rakennetaan, niin sitten rakennetaan yhdessä. Sinä kärsit 2 vuotta ja muut eläkeikään saakka. Lopeta tuo marina, olet saanut ilmaisen koulutuksen ja sinulla on rahaa millä pelata. [/quote] Koulutusta ei ole sinulta kiellytty, pidä suu kiinni ja ole tyytyväinen kun saat käyttää muiden kustantamia palvelua. Missä teen väärin kun maksan veroja helposti 3x kuin hoitaja?
[/quote] Koska sinä et halua maksaa niitä veroja. Eli kysymyksessä on että jokainen maksaa sen mitä pystyy. Eli pienituoloinen maksaa sen mitä pystyy, tuntuu se vero hänenkin pussissa, välillä jopa enemmän kuin sinulla. Ymmärrätkö. Eli jos yhdessä rakennetaan yheteiskuntaa, niin sinä saat vielä enemään käytettävää rahaa kuukaudessa käteen vaikka maksaisit enemmän veroja. Kyllä se sairaanhoitaja maksaa myös veroja, hän maksaa myös päivähoitomaksuja, kiinteistöveroa ja alv. Eli jokainen maksaa . Sitten leikataan joiltain 30 % palkasta ja tämä ei nyt vaan koske julkisella puolella olevia työntekijöitä, kyllä se palkanalennus tulee voimaan myös yksityisella sektorilla. Eli olethan sinäkin elännyt ylivrojen, koska sinunkin koulutus on maksanut. Tosin olet töissä mutta niin on se sairaanhoitaja. Kohdistuu häneenkin kaikki muut leikkaukset. Et ole yksin sinä hommassa. Sinun palkkaa ei tosin leikattu 30%, sinulle nostettiin väliaikaisesti veroja (max 2 vuotta) ja sinä kitiset siitä. Miksi sinun ei tarvitse osallistua näihin talkoisiin, jos kaikki muut pitää.
En ole sairaanhoitaja ja en ole ollut päivääkään työttömänä. Olen maksanut veroja ja minun palkkani on 2500 € / kuukaudessa. Minullakin on verorposentti 24%. minullekin korotettiin kiinteistövero, laskettiin lapsilisät, otettiin pois korkovähennykset, nostettiin autovero ja bensa. Myös päivähoitomaksut nousivat, sähkö nousee jne. Eli kaikilta otetaan, mutta sinulta ei saa ottaa....?
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:51"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:36"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:33"] Että taaskaan ei niiden aidosti rikkaiden rahoihin koskettu, vaan lähinnä ylempään keskiluokkaan joka yrittää palkkatyöllä vaurastua. [/quote] Eikä edes vaurastua, vaan tulla toimeen. [/quote] Miten voi olla vaikeeta tulla toimeen, jos tienaa tuplasti nettonakin verrattuna pienituloiseen, joka hänkin tulee toimeen? [/quote] Sillä pienituloisella on etuna vielä asumistuki, pienemmät lastenhoitomaksut, yms ja se ainakin omien sanojensa mukaan on nälkäkuoleman partaalla. Eli tuosta tuplausosasta kun ottaa nuo puuttuvat tulonsiirrot, niin sillä syö vähän paremmin ja voi ajaa tuoreemmalla autolla. Siihen se sitten hujahtikin.
[/quote]
Tämähän menee monimutkaiseksi. Olisiko joku sivu joka listaisi kaikki tavalliset saatavilla olevat tuet, mukaan lukien alennetut maksut?
Itse lapsettomana (ei ole halua eikä varaa lapsiin) matalapalkkaisena työssäkäyvänä en saa penniäkään tukia, ainakaan tietääkseni, mutta olisi kiinnostavaa tehdä vertailuja. Voisi tosiaan aloittaa tästä 3500 nettona tienaavaan joka "yrittää tulla toimeen" ja vastaavasti 1750 nettona tienaavan, vaikka kahdella lapsella laskettuna. Tai vaikkapa sitten 8000/kk bruttona tienaavan (~100k/v) ja esimerkiksi 2200 bruton välillä.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:51"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:36"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:33"] Että taaskaan ei niiden aidosti rikkaiden rahoihin koskettu, vaan lähinnä ylempään keskiluokkaan joka yrittää palkkatyöllä vaurastua. [/quote] Eikä edes vaurastua, vaan tulla toimeen. [/quote] Miten voi olla vaikeeta tulla toimeen, jos tienaa tuplasti nettonakin verrattuna pienituloiseen, joka hänkin tulee toimeen? [/quote] Sillä pienituloisella on etuna vielä asumistuki, pienemmät lastenhoitomaksut, yms ja se ainakin omien sanojensa mukaan on nälkäkuoleman partaalla. Eli tuosta tuplausosasta kun ottaa nuo puuttuvat tulonsiirrot, niin sillä syö vähän paremmin ja voi ajaa tuoreemmalla autolla. Siihen se sitten hujahtikin.
[/quote]
Tämähän menee monimutkaiseksi. Olisiko joku sivu joka listaisi kaikki tavalliset saatavilla olevat tuet, mukaan lukien alennetut maksut?
Itse lapsettomana (ei ole halua eikä varaa lapsiin) matalapalkkaisena työssäkäyvänä en saa penniäkään tukia, ainakaan tietääkseni, mutta olisi kiinnostavaa tehdä vertailuja. Voisi tosiaan aloittaa tästä 3500 nettona tienaavaan joka "yrittää tulla toimeen" ja vastaavasti 1750 nettona tienaavan, vaikka kahdella lapsella laskettuna. Tai vaikkapa sitten 8000/kk bruttona tienaavan (~100k/v) ja esimerkiksi 2200 bruton välillä.
[/quote]
Niin ja aloitukseksi
Yleinen asumistuki https://easiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication
Tuloverolaskuri http://prosentti.vero.fi/VPL2015/Sivut/Henkilotiedot.aspx
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 17:00"][
quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:48"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:42"][ quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:26"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:27"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:12"] Jep, se on "kivaa" kun verotus kiristyy entisestään. Ote palkkakuitista elokuulta: Ennakonpidätyksen alainen tulo 8050€ ( luontoisedut 935€, rahapalkka 7115€) Ennakonpidätys -3620€, työeläkemaksut -458€ ja tyött.vak.maksu -52€ = yht -4130 Käteen maksetaan: 2985 € Tänä vuonna tähän mennessä ennakopidätystä olen maksanut 52 200€ En ole saanut koskaan ylityökorvauksia, sunnuntai- tai yökorvauksia; lomaa on 30pv vuodessa, jossa mukana lauantait ja jokaisena lomapäivänä luen sähköpostit ja hoidan kiireelliset asiat koska kukaan ei tuuraa minua lomallani. Työaika virallisesti 37,5h/vko ja käytännössä mitä tahansa 40-60 tunnin tietämillä ja päälle pari kertaa kuukaudessa reissaamista yö- ja viikonloppuaikaan välillä viikosta riippuen. Ja teen töitä vähän muihin verrattuna sillä olen tehnyt aktiivisen päätöksen etten tee töitä viikonloppuisin niinkuin valkokaulustöissä on normaalisti tapana. Sairaana teen töitä sen verran kuin pystyn. Työpaikka on olemassa tänään, huomisesta ei ole mitään takuuta ja työtöntä yli 45v ei Suomessa uusiin hommiin palkata kun on 200-300 pätevää nuorempaa hakijaa jokaiseen avoimeen tehtävään. Joten kun joku kitisee että sunnuntaikorotus muuttuu 75% niin sori, tässä maan talouden konkurssissa jossa sairaita, lapsia ja vanhuksia ei pystytä hoitamaan, en jaksa olla kauhean empaattinen. Enkä todellakaan ymmärrä miksi ollaan sitä mieltä että hyvätuloisia ei veroteta tarpeeksi. Mikä veroprosentti olisi tarpeeksi? [/quote] Kiitos! Juuri näin. Ja sitten vielä pitää muistaa huomioida säälimätön progressio mitä on tungettu kaikkeen mahdolliseen ...'rikkaat' maksaa täydet päivähoitomaksut ynnä muut maksut - eli vuodessa 'rikkailta' rosvotaan ihan törkeä summa. Joku sunnuntaikorvauksen poisto on ihan paperia kaiken mahdollisen raippamaksun rinnalla. [/quote] Voi nyyh. Ihan kuin sulla ei ois muka varaa maksaa niitä. Jos sulla on jumalauta se Mersu pihalla niin sulla todellakin on varaa! Ahneet paskat. [/quote]Loinen siellä ruikuttaa :D Älä säkään puske niitä pentuja kynnetystä letustasi jos et niitä kykene elättämään. Mut köyhillä tunnetusti toi elämänhallibta on vähän niin ja näin :D:D Sit kiukutellaan ja vaaditaan hemmetisti, kun itse on kykenemätön edes ehkäisemään tarvittaessa. [/quote] Voit olla varma että pusken. Sun elätettäväksi ne tulee kuitenkin, eikä hävetä muuten yhtään enää. :)
[/quote]
Jokes on you wt, en asu Suomessa enkä ole tulossa takaisin :D Mutta porsi porsi ihmeessä, et ole ensimmäinen etkä viimeinen köyhä joka käyttää lapsiaan elääkseen kun taidot eikä äly ei riitä korkeammalle kuin siihen kakaran puskemiseen. Naurattaa kun systeemi romahtaa ja useat kakarasi huutavat ruokaa, mutsi kykenee vaan ostamaan lisää tupakkia ja ranuja itselleen. Mut eihän se sua hetkauttais. Ei kukaan joka aidosti rakastaa lastaan tee heitä vaan ruokalapuksi tai sun tapauksessa muiden kiusaksi. Sitten nää geenit menee eteenpäin. Tyhmä, lahjaton, ilkeä ja ahne. Bravo!
[/quote] Voi kun joku on niin hellyyttävä ;)
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:41"]Rikas ei osallistu mitenkään jos vero jää niin pieneksi että rikastuminen jatkuu siitä huolimatta. Jos ihmisen menot vuodessa 100 000 ja palkkatulo+osinkotulot nettona 200 000 niin hänellä jää säästöön siis 100 000. Jos tästä verotetaan 1000 euroa niin hän rikastuu silti joka vuosi 99 000... ja seuraavana vuonna 99 000 hamaan helvettiin asti. Rikkaiden osallistuminen on pelkkää silmänlumetta. Vasta kun veroa nostetaan niin paljon että rikas alkaa köyhtyä puhutaan talkoisiin osallistumisesta !!!! [/quote] Hyi vittu millainen kateus!
[/quote]
Olen jossain mielessä samaa mieltä ensimmäisen kirjoittajan kanssa. Siis jos puhutaan oikeasti niistä rikkaista (joita Suomessa ei hirveästi ole). Itse olen sitä mieltä, että missä tahansa maassa isot tuloerot ovat lopun alkua. Ei ole mitenkään oikein, että rikkaat rikastuu samalla kun köyhät köyhtyy. Tämähän on trendi, joka koskee koko maailmaa, myös Suomea. Jotenkin siihen pitäisi tulla muutos ja tuloeroja kaventaa. Koska köyhien rikastuminen tuskin tulee olemaan kovin suurta kapitalismin rakenteiden vuoksi, rikkaiden tulisi köyhtyä. Itse uskon pääomatulojen verotuksen olevan oikea tapa. Se vain pitäisi olla samanlainen jokaisen valtion kohdalla, jotta veropakolaisuus olisi mahdotonta. Utopiaa varmasti mutta mielestäni ainoa oikea tapa. Mitä mahdollisuuksia tavallisella ihmisellä on enää vaikuttaa mihinkään tulevaisuuden valvontayhteiskunnassa, jossa rikkailla on valta. Olisi hyvä oikeasti tiedostaa se, että valta on sillä kenellä on rahaa.
Hallituksen suunnitelmista kaiken tarpeellisen kertoo se, että Kokoomus ja EK ovat tyytyväisiä, mitkään muut tahot eivät ole. Kuvottaa katsoa jonkun Stubbin virnettä ja muitakin kun eivät meinaa housuissaan pysyä kun puhutaan uusista toimista. Vitun vastenmielistä katsoa kun sellaiset ihmiset hykertelee eniten jotka eivät kenties päivääkään elämänsä aikana ole tehneet oikeita töitä.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 17:30"]
Hallituksen suunnitelmista kaiken tarpeellisen kertoo se, että Kokoomus ja EK ovat tyytyväisiä, mitkään muut tahot eivät ole. Kuvottaa katsoa jonkun Stubbin virnettä ja muitakin kun eivät meinaa housuissaan pysyä kun puhutaan uusista toimista. Vitun vastenmielistä katsoa kun sellaiset ihmiset hykertelee eniten jotka eivät kenties päivääkään elämänsä aikana ole tehneet oikeita töitä.
[/quote]
Vastahan tuo jäsenkuntaan suhteutettuna paljon kokoomuksen äänestäjiä sisältävä poliisiliitto uhkaili jo lakkoilemaan ryhtymisellä.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 17:17"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:51"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:36"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:33"] Että taaskaan ei niiden aidosti rikkaiden rahoihin koskettu, vaan lähinnä ylempään keskiluokkaan joka yrittää palkkatyöllä vaurastua. [/quote] Eikä edes vaurastua, vaan tulla toimeen. [/quote] Miten voi olla vaikeeta tulla toimeen, jos tienaa tuplasti nettonakin verrattuna pienituloiseen, joka hänkin tulee toimeen? [/quote] Sillä pienituloisella on etuna vielä asumistuki, pienemmät lastenhoitomaksut, yms ja se ainakin omien sanojensa mukaan on nälkäkuoleman partaalla. Eli tuosta tuplausosasta kun ottaa nuo puuttuvat tulonsiirrot, niin sillä syö vähän paremmin ja voi ajaa tuoreemmalla autolla. Siihen se sitten hujahtikin.
[/quote]
Tämähän menee monimutkaiseksi. Olisiko joku sivu joka listaisi kaikki tavalliset saatavilla olevat tuet, mukaan lukien alennetut maksut?
Itse lapsettomana (ei ole halua eikä varaa lapsiin) matalapalkkaisena työssäkäyvänä en saa penniäkään tukia, ainakaan tietääkseni, mutta olisi kiinnostavaa tehdä vertailuja. Voisi tosiaan aloittaa tästä 3500 nettona tienaavaan joka "yrittää tulla toimeen" ja vastaavasti 1750 nettona tienaavan, vaikka kahdella lapsella laskettuna. Tai vaikkapa sitten 8000/kk bruttona tienaavan (~100k/v) ja esimerkiksi 2200 bruton välillä.
[/quote]
Kelan sivuilla jonkin verran tietoa, mutta todella hajallaan ja osa niin vaikeasti löydettävissä, että vain ammattilainen tukiennauttija ne löytää. Yleisimmät kuitenkin asumistuki, laskuri löytyy kelan sivuilta. Lapsilisä ja siihen yksinhuoltajalle lapsikorotus. Elatustuki tai elatusmaksu yh:lle ja tämä kummallisuus toimii niin, että jopa yhteishuoltajuudessa (siis lapset esim viikko-viikko systeemillä) vain toinen eronneista vanhemmista saa, toinen maksaa. Kodinhoidontuet sun muut, sekä erityisesti harkinnanvaraiset avustukset ovat ainakin minulle täyttä mystiikkaa. Maksuista ainakin päivähoito porrastettu. Ja maksuissa erikoisuus, että ne menee bruttotulon mukaan, ei nettotulon eli oikeasti käytettävän rahan mukaan.
Näillä on yllättävä vaikutus. Minä olen eronnut yhteishuoltaja etävanhempi kahdelle lapselle, minun bruttotuloni ovat hiukan yli 2,5 kertaiset exään nähden, mutta nettotulot ovatkin yllättäin vain 300 euron päässä toisistaan. Toinen lasketaan huonotuloiseksi, toinen hyvätuloiseksi jolla iskee nyt solidaarisuusvero. Hupsista saatana. Eli kaikille nuorille sanoisin, että ainakaan rahan takia ei uralla kannata yletä.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:33"]
Että taaskaan ei niiden aidosti rikkaiden rahoihin koskettu, vaan lähinnä ylempään keskiluokkaan joka yrittää palkkatyöllä vaurastua.
[/quote]
Eikä edes vaurastua, vaan tulla toimeen.
[/quote]
Tulla toimeen? Älä nyt naurata. Pienipalkkaiset jotka elävät alle 2000 euron bruttotuloilla yrittävät tulla toimeen. Ei ne jotka tienaavat 8000 euroa kuussa palkkaa. Ne elää herroiksi.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:36"]
PÄÄOMATULOIHIN EI KOSKETTU VAAN ANSIOTULOIHIN. Oikeasti rikkailta ei olla leikattu mitään, koska solidaarisuusvero ei koske pääomatuloja. Solidarisuusvero joka puree ansiotuloihin kyykyttää vain työssäkäyviä.
[/quote]Hallitus on päättänyt budjettiriihessään, että pääomatulovero nousee ensi vuonna yhdellä prosenttiyksiköllä 34 prosenttiin yli 30 000 euron pääomatuloista.
http://www.verkkouutiset.fi/talous/budjettiriihi_info-40705
[/quote]
Ai että oikein yhdellä prosentilla.... No sitten ei mitään.....
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:08"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:43"]
Soini-raukka! Ihan säälitti katsella tätä takinkääntäjää tiedotustilaisuudessa.
Soini on saanut äänestäjiltään kunnolla kuraa niskoihinsa tavallisen kansan kurjistamisesta ja ruinasi isoilta pojilta - Sipilältä ja Stubbilta - vähän armopaloja kansalle. "Sileäkätiset" eli rikkaat osallistuvat nyt naurettavan pienellä 75 miljoonan panostuksella Suomi-talkoisiin. Samaan aikaan tavallista kansaa kuritetaan 2700 miljoonan kurjistuksilla!
Ei ihmekään, että Soini näyttää erittäin tuskaiselta ja huolissaan olevalta. Kannatus tippuu ropisten, eikä Soini ja persut voi itselleen mitään, koska vallanhalu menee vaalilupausten edelle!
[/quote]
Voi vattu tätä... Tavallinen kansa - tavallinen suomalainen... missä menee se 'tavallisen' ja epätavallisen raja. Jo tienaa vaikkapa 100.000e vuodessa niin on vielä kovin tavallinen. Suomessa on oikeasti rikkaita niin vähän että meistä juuri kukaan ei edes tunne yhtäkään.
Jos tavallinen suomalainen (vihreiden+vasemmiston paasaama ihme otus) = luuseri, niin hei-hei Suomi. Toivoisin että demarien tarkoittamat 'tavalliset', eli kateuteensa tikahtuvat elämänkoululaiset ja ay-änkyrät on vielä kuitenkin vähemmistönä tässä maassa.
[/quote]
Tavallinen suomalainen tienaa keskimäärin 3300 euroa / kk.
Ei 100 000 euroa vuodessa. Sen verran tienaa vain 1% suomalaisista!
Joten hyvin poikkeuksellisesta henkilöstä on silloin kyse - 99% suomalaista ei kuulu tähän porukkaan.
[/quote]
Totta, ei ole tavallista tienata satatonnia. Kuitenkaan vaikka tienaisikin niin ei kyllä voi sanoa että sitten olisi rikas.
[/quote]
Kyllä silloin on rikas
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 18:33"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:08"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:43"]
Soini-raukka! Ihan säälitti katsella tätä takinkääntäjää tiedotustilaisuudessa.
Soini on saanut äänestäjiltään kunnolla kuraa niskoihinsa tavallisen kansan kurjistamisesta ja ruinasi isoilta pojilta - Sipilältä ja Stubbilta - vähän armopaloja kansalle. "Sileäkätiset" eli rikkaat osallistuvat nyt naurettavan pienellä 75 miljoonan panostuksella Suomi-talkoisiin. Samaan aikaan tavallista kansaa kuritetaan 2700 miljoonan kurjistuksilla!
Ei ihmekään, että Soini näyttää erittäin tuskaiselta ja huolissaan olevalta. Kannatus tippuu ropisten, eikä Soini ja persut voi itselleen mitään, koska vallanhalu menee vaalilupausten edelle!
[/quote]
Voi vattu tätä... Tavallinen kansa - tavallinen suomalainen... missä menee se 'tavallisen' ja epätavallisen raja. Jo tienaa vaikkapa 100.000e vuodessa niin on vielä kovin tavallinen. Suomessa on oikeasti rikkaita niin vähän että meistä juuri kukaan ei edes tunne yhtäkään.
Jos tavallinen suomalainen (vihreiden+vasemmiston paasaama ihme otus) = luuseri, niin hei-hei Suomi. Toivoisin että demarien tarkoittamat 'tavalliset', eli kateuteensa tikahtuvat elämänkoululaiset ja ay-änkyrät on vielä kuitenkin vähemmistönä tässä maassa.
[/quote]
Tavallinen suomalainen tienaa keskimäärin 3300 euroa / kk.
Ei 100 000 euroa vuodessa. Sen verran tienaa vain 1% suomalaisista!
Joten hyvin poikkeuksellisesta henkilöstä on silloin kyse - 99% suomalaista ei kuulu tähän porukkaan.
[/quote]
Totta, ei ole tavallista tienata satatonnia. Kuitenkaan vaikka tienaisikin niin ei kyllä voi sanoa että sitten olisi rikas.
[/quote]
Kyllä silloin on rikas
[/quote]
Hyvätuloinen silloin on, mutta ei välttämättä rikas. Rikas on se jolla on omaisuutta tai rahaa, tuolla sadantonninntienaajallakin voi olla vaikka henkilökohtaista yritystoimintaan liittyvää lainaa enemmän kuin ranteet kestää ja tuosta sadasta tonnista ei jää juuri mitään lopulta käteen. Eli rikas ja hyvätuloinen eivät ole synonyymejä.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 17:08"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:26"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:16"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:04"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:49"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:38"]Tälle veronkorotukselle on AIKARAJA max 2 vuotta. Vuorotyöntekijöiltä ja muilta vedettiin lisät pois kokonaan, puhumatta aikarajasta. Eli kun ollaan saatu duunarit matalaksi, niin valkokaulukset saavat taas veronhelpotuksia. Eli te ette jaksa 2 vuotta, mutta muut pitää talkoissa olla eläkeikään saakka. Miettikää hetken. Jos sinulle jää 3 800 € käteen joka kuukausi ja sairaanhoitajalle jää käteen 1 800 €... Mieti hetken tuotakin asiaa. Kyllä sinä maksat, mutta on sinulla myös mistä maksaa.... [/quote] Mieti kuinka kauan sairaanhoitaja opiskeli, mieti kuinka paljon sairaanhoitaja otti opintolainaa ja kituutti opintorahalla.. Ja vertaa sitä sitten niihin jotka on opiskellut 8 vuotta, päntännyt viikonloput kun toiset bilettää baareissa! [/quote] Kuinka paljon sinun opiskelu maksoi yhdeiskunnalle, kuinka paljon sinun opintotuki maksoi yhteiskunnalle? Sairaanhoitaja oli tuon 5,5 vuotta töissä ja maksoi ansiotuloistaan veroja, kun sinä maksoit opintuesta veroa, sait myös asumitukea sen 8 vuotta. Eli mietipä sitä! [/quote] Korkeakoulutettu maksaa kymmenessä vuodessa sen määrän veroja kuin hoitaja koko elämässään. Koulutuksen voi olettaa maksavan puolet enemmän korkeakoulutetulla. [/quote] Eli tällä tavalla katsot että sinulla on oikeus pienempiin veroihin kun muut. Eli sairaanhoitajalta saa leikata palkkaa, mutta sinun ei tarvitse osallistua ollenkaan talkoisiin jota nyt huudetaan. Huomio nyt sen että sinulla on aikaraja tähän korotukseen, joudut osallistumaan vain 2 vuotta, muilla perusduunareilla se on ilmoitettu jatkuvaksi. Onko se oikein? Jos yhdessä rakennetaan, niin sitten rakennetaan yhdessä. Sinä kärsit 2 vuotta ja muut eläkeikään saakka. Lopeta tuo marina, olet saanut ilmaisen koulutuksen ja sinulla on rahaa millä pelata. [/quote] Koulutusta ei ole sinulta kiellytty, pidä suu kiinni ja ole tyytyväinen kun saat käyttää muiden kustantamia palvelua. Missä teen väärin kun maksan veroja helposti 3x kuin hoitaja?
[/quote] Koska sinä et halua maksaa niitä veroja. Eli kysymyksessä on että jokainen maksaa sen mitä pystyy. Eli pienituoloinen maksaa sen mitä pystyy, tuntuu se vero hänenkin pussissa, välillä jopa enemmän kuin sinulla. Ymmärrätkö. Eli jos yhdessä rakennetaan yheteiskuntaa, niin sinä saat vielä enemään käytettävää rahaa kuukaudessa käteen vaikka maksaisit enemmän veroja. Kyllä se sairaanhoitaja maksaa myös veroja, hän maksaa myös päivähoitomaksuja, kiinteistöveroa ja alv. Eli jokainen maksaa . Sitten leikataan joiltain 30 % palkasta ja tämä ei nyt vaan koske julkisella puolella olevia työntekijöitä, kyllä se palkanalennus tulee voimaan myös yksityisella sektorilla. Eli olethan sinäkin elännyt ylivrojen, koska sinunkin koulutus on maksanut. Tosin olet töissä mutta niin on se sairaanhoitaja. Kohdistuu häneenkin kaikki muut leikkaukset. Et ole yksin sinä hommassa. Sinun palkkaa ei tosin leikattu 30%, sinulle nostettiin väliaikaisesti veroja (max 2 vuotta) ja sinä kitiset siitä. Miksi sinun ei tarvitse osallistua näihin talkoisiin, jos kaikki muut pitää.
En ole sairaanhoitaja ja en ole ollut päivääkään työttömänä. Olen maksanut veroja ja minun palkkani on 2500 € / kuukaudessa. Minullakin on verorposentti 24%. minullekin korotettiin kiinteistövero, laskettiin lapsilisät, otettiin pois korkovähennykset, nostettiin autovero ja bensa. Myös päivähoitomaksut nousivat, sähkö nousee jne. Eli kaikilta otetaan, mutta sinulta ei saa ottaa....?
[/quote]
Missä pienituloiset oli silloin kun progressiota veroon luotiin? Misdä solidaarisuusveron aikana? Missä pienituloiset ovat kun veroeurot kassaan kannetaan?
Kaikille tonnin valtiopalkka? Haluatko alkaa aivokirurgiksi tonnilla?
Mietitään hetken. Sinä hyväntuloinen, mieti mitä saat rahoille. Eli koulutus sinulle ja sinun lapsille, päivähoito, terveydenhuollon, hammashoito. Saat ajaa tiellä, kirjasto, uimahalli, kun rakennat jotain saat rakennusluvan ilman että tarvitsee maksaa pöydän alta jotain lisää. Liikennevalot, teatteri, esikoulu. Listaa voidaan jatkaa loputtomiin. Mieti jos joutuisit kaiken maksamaan itse. Lasten koululaiset, lukio, yliopiston lukumaksut. Hammashoito, neuvola, synnytys, äitiysloman. Jokaisella tiellä olisi tiemaksut. Sinun pitäisi samalla säästää eläkettä varten. Kumpi on halvempaa? Minä ilomielin maksan tästä veroista, jotta saisin ne palvelut vaikka kävisikin huonosti ja en pystyisi tekemään minun työtä. Minua ei haittaa vaikka joku maksaa vähemmän, koska joskus se voi olla minä. Sitten jos valtaosa duunareista menettää paikoissa 30% niin siitä tulee aika huomattava osuus kuluttamisesta. Koska kyllä se raha jota hän käyttää minun yritykseen on itseasiassa aika suuri osa minun tuloista. Pelkään että juuri he lakkaa ostamassa minun palveluita. Siihen liikevaihtoon ei juurikaan ole merkitystä jos yksi tai kaksi rikkaampaa käy. Se on se massa joka tuo sen tulon. Et sä minun palveluksista maksa sen enemmän kun tavallinen duunari. Minulla on samat hinnat kaikille ja tarvitsen paljon asiakkaita jotta minun yritys pyörisi.
Tehdään niin. Olen hyvätuloinen ja olen miettinyt ja laskenut mitä saan rahoilleni. Tulin aivan päinvastaiseen lopputulokseen kuin sinä. Mutta onnea sinulle ja lapsillesi hyvinvointiyhteiskunnassamme.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 17:08"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:53"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:26"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:16"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:04"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:49"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:38"]Tälle veronkorotukselle on AIKARAJA max 2 vuotta. Vuorotyöntekijöiltä ja muilta vedettiin lisät pois kokonaan, puhumatta aikarajasta. Eli kun ollaan saatu duunarit matalaksi, niin valkokaulukset saavat taas veronhelpotuksia. Eli te ette jaksa 2 vuotta, mutta muut pitää talkoissa olla eläkeikään saakka. Miettikää hetken. Jos sinulle jää 3 800 € käteen joka kuukausi ja sairaanhoitajalle jää käteen 1 800 €... Mieti hetken tuotakin asiaa. Kyllä sinä maksat, mutta on sinulla myös mistä maksaa.... [/quote] Mieti kuinka kauan sairaanhoitaja opiskeli, mieti kuinka paljon sairaanhoitaja otti opintolainaa ja kituutti opintorahalla.. Ja vertaa sitä sitten niihin jotka on opiskellut 8 vuotta, päntännyt viikonloput kun toiset bilettää baareissa! [/quote] Kuinka paljon sinun opiskelu maksoi yhdeiskunnalle, kuinka paljon sinun opintotuki maksoi yhteiskunnalle? Sairaanhoitaja oli tuon 5,5 vuotta töissä ja maksoi ansiotuloistaan veroja, kun sinä maksoit opintuesta veroa, sait myös asumitukea sen 8 vuotta. Eli mietipä sitä! [/quote] Korkeakoulutettu maksaa kymmenessä vuodessa sen määrän veroja kuin hoitaja koko elämässään. Koulutuksen voi olettaa maksavan puolet enemmän korkeakoulutetulla. [/quote] Eli tällä tavalla katsot että sinulla on oikeus pienempiin veroihin kun muut. Eli sairaanhoitajalta saa leikata palkkaa, mutta sinun ei tarvitse osallistua ollenkaan talkoisiin jota nyt huudetaan. Huomio nyt sen että sinulla on aikaraja tähän korotukseen, joudut osallistumaan vain 2 vuotta, muilla perusduunareilla se on ilmoitettu jatkuvaksi. Onko se oikein? Jos yhdessä rakennetaan, niin sitten rakennetaan yhdessä. Sinä kärsit 2 vuotta ja muut eläkeikään saakka. Lopeta tuo marina, olet saanut ilmaisen koulutuksen ja sinulla on rahaa millä pelata. [/quote] Koulutusta ei ole sinulta kiellytty, pidä suu kiinni ja ole tyytyväinen kun saat käyttää muiden kustantamia palvelua. Missä teen väärin kun maksan veroja helposti 3x kuin hoitaja? [/quote] Koska sinä et halua maksaa niitä veroja. Eli kysymyksessä on että jokainen maksaa sen mitä pystyy. Eli pienituoloinen maksaa sen mitä pystyy, tuntuu se vero hänenkin pussissa, välillä jopa enemmän kuin sinulla. Ymmärrätkö. Eli jos yhdessä rakennetaan yheteiskuntaa, niin sinä saat vielä enemään käytettävää rahaa kuukaudessa käteen vaikka maksaisit enemmän veroja. Kyllä se sairaanhoitaja maksaa myös veroja, hän maksaa myös päivähoitomaksuja, kiinteistöveroa ja alv. Eli jokainen maksaa . Sitten leikataan joiltain 30 % palkasta ja tämä ei nyt vaan koske julkisella puolella olevia työntekijöitä, kyllä se palkanalennus tulee voimaan myös yksityisella sektorilla. Eli olethan sinäkin elännyt ylivrojen, koska sinunkin koulutus on maksanut. Tosin olet töissä mutta niin on se sairaanhoitaja. Kohdistuu häneenkin kaikki muut leikkaukset. Et ole yksin sinä hommassa. Sinun palkkaa ei tosin leikattu 30%, sinulle nostettiin väliaikaisesti veroja (max 2 vuotta) ja sinä kitiset siitä. Miksi sinun ei tarvitse osallistua näihin talkoisiin, jos kaikki muut pitää. En ole sairaanhoitaja ja en ole ollut päivääkään työttömänä. Olen maksanut veroja ja minun palkkani on 2500 € / kuukaudessa. Minullakin on verorposentti 24%. minullekin korotettiin kiinteistövero, laskettiin lapsilisät, otettiin pois korkovähennykset, nostettiin autovero ja bensa. Myös päivähoitomaksut nousivat, sähkö nousee jne. Eli kaikilta otetaan, mutta sinulta ei saa ottaa....? [/quote] Missä pienituloiset oli silloin kun progressiota veroon luotiin? Misdä solidaarisuusveron aikana? Missä pienituloiset ovat kun veroeurot kassaan kannetaan? Kaikille tonnin valtiopalkka? Haluatko alkaa aivokirurgiksi tonnilla?
[/quote]
Neuvostoliitossa oli pakko alkaa kaalinpoimijan palkalla aivokirurgiksi, hyvin lähelle on suomessa päästy!
laitosapulainen voi olla ketterämpi ja tärkeämpi töissään kun tuplamaisteri, älytöntä maksaa vain tutkinnon vuoksi
[
quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:48"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:42"][ quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:26"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:27"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 15:12"] Jep, se on "kivaa" kun verotus kiristyy entisestään. Ote palkkakuitista elokuulta: Ennakonpidätyksen alainen tulo 8050€ ( luontoisedut 935€, rahapalkka 7115€) Ennakonpidätys -3620€, työeläkemaksut -458€ ja tyött.vak.maksu -52€ = yht -4130 Käteen maksetaan: 2985 € Tänä vuonna tähän mennessä ennakopidätystä olen maksanut 52 200€ En ole saanut koskaan ylityökorvauksia, sunnuntai- tai yökorvauksia; lomaa on 30pv vuodessa, jossa mukana lauantait ja jokaisena lomapäivänä luen sähköpostit ja hoidan kiireelliset asiat koska kukaan ei tuuraa minua lomallani. Työaika virallisesti 37,5h/vko ja käytännössä mitä tahansa 40-60 tunnin tietämillä ja päälle pari kertaa kuukaudessa reissaamista yö- ja viikonloppuaikaan välillä viikosta riippuen. Ja teen töitä vähän muihin verrattuna sillä olen tehnyt aktiivisen päätöksen etten tee töitä viikonloppuisin niinkuin valkokaulustöissä on normaalisti tapana. Sairaana teen töitä sen verran kuin pystyn. Työpaikka on olemassa tänään, huomisesta ei ole mitään takuuta ja työtöntä yli 45v ei Suomessa uusiin hommiin palkata kun on 200-300 pätevää nuorempaa hakijaa jokaiseen avoimeen tehtävään. Joten kun joku kitisee että sunnuntaikorotus muuttuu 75% niin sori, tässä maan talouden konkurssissa jossa sairaita, lapsia ja vanhuksia ei pystytä hoitamaan, en jaksa olla kauhean empaattinen. Enkä todellakaan ymmärrä miksi ollaan sitä mieltä että hyvätuloisia ei veroteta tarpeeksi. Mikä veroprosentti olisi tarpeeksi? [/quote] Kiitos! Juuri näin. Ja sitten vielä pitää muistaa huomioida säälimätön progressio mitä on tungettu kaikkeen mahdolliseen ...'rikkaat' maksaa täydet päivähoitomaksut ynnä muut maksut - eli vuodessa 'rikkailta' rosvotaan ihan törkeä summa. Joku sunnuntaikorvauksen poisto on ihan paperia kaiken mahdollisen raippamaksun rinnalla. [/quote] Voi nyyh. Ihan kuin sulla ei ois muka varaa maksaa niitä. Jos sulla on jumalauta se Mersu pihalla niin sulla todellakin on varaa! Ahneet paskat. [/quote]Loinen siellä ruikuttaa :D Älä säkään puske niitä pentuja kynnetystä letustasi jos et niitä kykene elättämään. Mut köyhillä tunnetusti toi elämänhallibta on vähän niin ja näin :D:D Sit kiukutellaan ja vaaditaan hemmetisti, kun itse on kykenemätön edes ehkäisemään tarvittaessa. [/quote] Voit olla varma että pusken. Sun elätettäväksi ne tulee kuitenkin, eikä hävetä muuten yhtään enää. :)
[/quote]
Jokes on you wt, en asu Suomessa enkä ole tulossa takaisin :D Mutta porsi porsi ihmeessä, et ole ensimmäinen etkä viimeinen köyhä joka käyttää lapsiaan elääkseen kun taidot eikä äly ei riitä korkeammalle kuin siihen kakaran puskemiseen. Naurattaa kun systeemi romahtaa ja useat kakarasi huutavat ruokaa, mutsi kykenee vaan ostamaan lisää tupakkia ja ranuja itselleen. Mut eihän se sua hetkauttais. Ei kukaan joka aidosti rakastaa lastaan tee heitä vaan ruokalapuksi tai sun tapauksessa muiden kiusaksi. Sitten nää geenit menee eteenpäin. Tyhmä, lahjaton, ilkeä ja ahne. Bravo!