Oletko valmis maksamaan 14% enemmä veroja hoitajien palkkahaaveiden takia?
Kommentit (396)
En jaksa ymmärtää, miten tunnepitoisia reaktioita vuodesta toiseen palkkaus herättää ihmisissä, joilla ei selvästi ole mitään käsitystä hoitotyön arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko valmis maksamaan enemmän veroja, että pääset viikon sisällä hoitoon 3 kk jonottamisen sijaan?
Oletko valmis maksamaan enemmän veroja, että saat hoitoa suomen kielellä etkä esim viroksi?
Entä toivoisitko, että sinua hoitaa koulutettu ja motivoitunut henkilökunta?
Haluaisitko maksaa enemmän veroja, jotta tuntisit olosi turvalliseksi maatessasi sairaala vuoteella kivuliaana ja pahoinvoivana, toivoisitko että hoitajalla olisi sinulle aikaa kysyä miten voit ja pysähtyä kuuntelemaan vastaustasi?
Ja nämäkö toteutuu sillä, että hoitsujen palkkoja nostetaan? 😂
Yleinen keskstelu hoitajien hunoista palkoista ja epätyydyttävistä työoloista ei varsinaisesti lisää alan vetovoimaisuutta. Lähivuosina eläköityy hoitajia kun tulee uusia. Harva haluaa hoitajaksi ja jo alalla olevat eivät enää jaksa. Menisitkö sinä paskaduuniin paskalla palkalla? Tuskinpa. Menisitkö paskaduuniin hyvällä palkalla? No, veikkaampa että paljon useampi menisi.
Ei tämä mitään paskaduunia ole. Päinvastoin. Mutta parin tonnin netolla (joskus allekin) en enää viitsi tehdä työtä kolmessa vuorossa kun edellisessä työssäni, johon pian palaan, palkka on päivätyöstä aikalailla sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja saa insinöörin palkkaa lisineen jo nyt, joten en todellakaan.
Tämä. Aina jaksetaan ottaa esille sairaanhoitajien palkasta se peruspalkka ja unohdetaan kaikki vuoro-, pyhä-, viikonloppu ja ties mitkä lisät joilla palkka jo ylittää huomattavan monen alan palkkauksen...
Entäs ne jotka tekevät pelkkää päivätyötä? Pitääkö heidän tyytyä pskaan palkkaan koska joku toinen voi saada lisillä nostettua palkkaansa?
No pitäis, koska näin se menee kaikilla muillakin aloilla että peruspalkka on mitä on ja lisiä maksetaan siitä epämukavuudesta että olet töissä esim. iltaisin ja viikonloppuisin.
Ymmärräthän itsekin, että tuo mitä kirjoitit on täydessä ristiriidassa.
Sairaanhoitajan työn vaativuus ei vaihtele välttämättä riippuen vuorokauden ajasta. Esim. itse työskentelen leikkaussalissa kaikkia vuoroja. Jos tekisin pelkkää päivävuoroa (niin kuin monet vaikkapa perhesyistä) , niin saisin peruspalkkaa n. 2500e bruttona ja siitä pois vielä verot (eli käteen n. 1900e/kk). Jos teen yövuoroja, viikonloppuja jne, niin saisin peruspalkan lisäksi lisiä siihen peruspalkan päälle siitä epämukavuudesta, että työskentelen epämukavina aikoina. Tai jos teen ylitöitä. MUTTA työn vaativuus ei muutu siitä. Joten on täysin typerää päätellä, että koska joku tienaa haittalisillään ja ylitöillään vaikkapa sen 3500e/kk brutto, niin ei muutkaan sairaanhoitajat tarvitse lisää palkkaa. Sen takia puhutaan peruspalkasta, sillä hoitoalalla on paljon hoitajia jotka saavat vain sen peruspalkan, koska mahdollisesti kyseinen työyksikkö toimii vain virka-aikana, kuten esim. päiväkirurgiset leikkausyksiköt, erikoisalojen poliklinikat, päiväsairaalat, dialyysiyksiköt jne, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko valmis maksamaan enemmän veroja, että pääset viikon sisällä hoitoon 3 kk jonottamisen sijaan?
Oletko valmis maksamaan enemmän veroja, että saat hoitoa suomen kielellä etkä esim viroksi?
Entä toivoisitko, että sinua hoitaa koulutettu ja motivoitunut henkilökunta?
Haluaisitko maksaa enemmän veroja, jotta tuntisit olosi turvalliseksi maatessasi sairaala vuoteella kivuliaana ja pahoinvoivana, toivoisitko että hoitajalla olisi sinulle aikaa kysyä miten voit ja pysähtyä kuuntelemaan vastaustasi?
Tuli hiukan oksennusta suuhun. Mihinkään noista ei auta hoitajien palkankorotus. Mitä enemmän hoitajille maksetaan, sitä vähemmän niitä on varaa palkata eikä niillä todellakaan enää olisi aikaa pysähtyä kuuntelemaan potilasta.
Kerro ihmeessä ratkaisusi, miten terveydenhuollon kriisi ja hoitajapula ratkaistaan?
Koronakriisissä hoitajia ylistettiin sankareina, nyt kun puhe on palkankorotuksesta, ovatkin hoitajat vain itsekkäitä ja ahneita.
Sentään meille tanssittiin tiktokissa ja suunniteltiin toisillemme tulostettavia kiitoskirjeitä, perse pystyssä pitäisi nyt kumarrella ja kiitellä näistä. Taisi joku jotain valojakin väläytellä.
No mitähän sä olisit kaivannut? Ihan teit töitä kuten muutkin, et mitään sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt takaisin koulun penkille.
Vai että se luo uusia työpaikkoja ja lisää kulutusta kun yksityistä sektoria verotetaan lisää ja tämä raha annetaan palkankorotuksina hoitajille jotka tekevät palkankorotusten jälkeen samaa työtä kuin nytkin.
Jepjep.
Voihan sen palkankorotuksen antaa vaikka veronalennuksena jolloin se taianomaisesti on hyvä juttu mutta silloin se kannattaa kohdistaa pienituloisiin. Keskituloisten veronalennuksista ei ole oikein samanlaista hyötyä. Käytännössähän silloin puhuttaisiin alv:n alennuksesta. ALV on Suomessa 24% ja esimerkiksi Virossa 20%.
Mutta tämähän ei oikeistolle käy koska alv-veronalennus koituisi kaikkien eduksi.
Toki, kunhan muistat etteivät hoitajat ole pienituloisia.
Alennuksen saavat siivoojat, talonmiehet, jne.
Tämä.
n. puolet työikäisistä on kokopäivätyössä, heidän keskitulonsa ovat sen 3 000 euroa + jotain. Vastannee sairaanhoitajan palkkaa?
Loput puolet tienaavat vähemmän. Heihin kuuluu opiskelijat, eläkeläiset, osapäivätyöläiset, tukityöllistetyt, jne.
Eli pienituloisiksi ei voida laskea edes lähihoitajia, sen luulisi olevan selvä. Tuo ikuinen mantra "hoitajat ovat pienituloisia" ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Eihän nuo hoitajien palkat vastaa kuitenkaan vaatimustasoa, kun ala ei kiinnosta.
Meidänkin sairaalan leikkausalit ovat olleet suljettuna, hoitajapulan takia viime syksystä lähtien, vain kiireelliset leikkaukset hoidetaan. Jopa syöpähoitoja on jouduttu siirtämään. Tuttu on odottanut leikkaukseen pääsyä jo lähes vuoden.
Niinpä.
”Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiriä uhkaavat lomautukset samalla, kun hoitajapula sulkee vuodepaikkoja ja karsii leikkaustoimintaa.”
-Hämeen Sanomat
Onhan tämä nyt todella ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko valmis maksamaan enemmän veroja, että pääset viikon sisällä hoitoon 3 kk jonottamisen sijaan?
Oletko valmis maksamaan enemmän veroja, että saat hoitoa suomen kielellä etkä esim viroksi?
Entä toivoisitko, että sinua hoitaa koulutettu ja motivoitunut henkilökunta?
Haluaisitko maksaa enemmän veroja, jotta tuntisit olosi turvalliseksi maatessasi sairaala vuoteella kivuliaana ja pahoinvoivana, toivoisitko että hoitajalla olisi sinulle aikaa kysyä miten voit ja pysähtyä kuuntelemaan vastaustasi?
Tuli hiukan oksennusta suuhun. Mihinkään noista ei auta hoitajien palkankorotus. Mitä enemmän hoitajille maksetaan, sitä vähemmän niitä on varaa palkata eikä niillä todellakaan enää olisi aikaa pysähtyä kuuntelemaan potilasta.
Kerro ihmeessä ratkaisusi, miten terveydenhuollon kriisi ja hoitajapula ratkaistaan?
Koronakriisissä hoitajia ylistettiin sankareina, nyt kun puhe on palkankorotuksesta, ovatkin hoitajat vain itsekkäitä ja ahneita.
Sentään meille tanssittiin tiktokissa ja suunniteltiin toisillemme tulostettavia kiitoskirjeitä, perse pystyssä pitäisi nyt kumarrella ja kiitellä näistä. Taisi joku jotain valojakin väläytellä.
No mitähän sä olisit kaivannut? Ihan teit töitä kuten muutkin, et mitään sen kummempaa.
En mitään, en tietenkään yhtään mitään. Kiitoksia vain oikein kovasti että saan olla yhteiskunnan jäsen ja kantaa korteni kekoon.
Kun väki vanhenee, ja varsinkin jos koronaa vastaavia terveyskriisejä vielä tulee - jossain vaiheessa niille hoitajien palkankorotuksille ei ole vaihtoehtoja. Paitsi jättää hoitoa tarvitsevat hoitamatta.
Se on rakkaat niin, että tässä pitäisi päteä markkinoiden lainalaisuudet. Jos tekijöitä ei löydy, niin lisätään kannustimia. Ei sillä tarvitse olla tekemistä sen kanssa, että ansaitseeko tämä tekijä varsinaisesti enemmän kuin joku jossakin toisessa ammatissa.
Kyllä se alan raskaudesta kertoo ihan riittävästi, että sitä työtä ei haluta tehdä nykyisillä kannustimilla.
Eihän kukaan esim. koodareiden kohdalla kyseenalaista, että tarjotako lisää liksaa, jos tekijöitä ei muuten löydy. Toki ne rahat ei yleensä tule veronmaksajilta, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että se perustuu samaan lainalaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Kun väki vanhenee, ja varsinkin jos koronaa vastaavia terveyskriisejä vielä tulee - jossain vaiheessa niille hoitajien palkankorotuksille ei ole vaihtoehtoja. Paitsi jättää hoitoa tarvitsevat hoitamatta.
Se on rakkaat niin, että tässä pitäisi päteä markkinoiden lainalaisuudet. Jos tekijöitä ei löydy, niin lisätään kannustimia. Ei sillä tarvitse olla tekemistä sen kanssa, että ansaitseeko tämä tekijä varsinaisesti enemmän kuin joku jossakin toisessa ammatissa.
Kyllä se alan raskaudesta kertoo ihan riittävästi, että sitä työtä ei haluta tehdä nykyisillä kannustimilla.
Eihän kukaan esim. koodareiden kohdalla kyseenalaista, että tarjotako lisää liksaa, jos tekijöitä ei muuten löydy. Toki ne rahat ei yleensä tule veronmaksajilta, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että se perustuu samaan lainalaisuuteen.
Aivan, uusille hoitajille parempi palkka, ei nykyisille. Se on katsos niin, että se raha menee väärään taskuun, se ei lisää kenenkään halua alalle, jos Pirkko peruspessimisti saa 100€ enemmän lapaan tästä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tule tai jää satasen parin takia hoitajaksi. Tarvittaisiin 500 euron kuoppakorotus.
Mitättömät summat ei tässä vaiheessa enää pelasta.Älä jaksa. Hoitajat eivät todellakaan ole missään palkkakuopassa. Tuo jatkuva vinkuminen aiheuttaa vain vihaa hoitajia kohtaan.
Raha kuitenkin ratkaisee. Itä-Suomessa kärsittiin hoitajapulasta ja terveyskeskuksia suljettiin ja nyt n. vuoden ajan jokaiselle, joka tulee töihin maksetaan 500€/kk ylimääräinen bonus, parin vuoden ajan.
Myös lääkäripula ratkaistiin palkkoja korottamalla.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tule tai jää satasen parin takia hoitajaksi. Tarvittaisiin 500 euron kuoppakorotus.
Mitättömät summat ei tässä vaiheessa enää pelasta.
Meidän sairaanhoitopiiri maksaa 500€/kk ylimääräisen bonuksen hoitajille ja jo oli tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun väki vanhenee, ja varsinkin jos koronaa vastaavia terveyskriisejä vielä tulee - jossain vaiheessa niille hoitajien palkankorotuksille ei ole vaihtoehtoja. Paitsi jättää hoitoa tarvitsevat hoitamatta.
Se on rakkaat niin, että tässä pitäisi päteä markkinoiden lainalaisuudet. Jos tekijöitä ei löydy, niin lisätään kannustimia. Ei sillä tarvitse olla tekemistä sen kanssa, että ansaitseeko tämä tekijä varsinaisesti enemmän kuin joku jossakin toisessa ammatissa.
Kyllä se alan raskaudesta kertoo ihan riittävästi, että sitä työtä ei haluta tehdä nykyisillä kannustimilla.
Eihän kukaan esim. koodareiden kohdalla kyseenalaista, että tarjotako lisää liksaa, jos tekijöitä ei muuten löydy. Toki ne rahat ei yleensä tule veronmaksajilta, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että se perustuu samaan lainalaisuuteen.
Aivan, uusille hoitajille parempi palkka, ei nykyisille. Se on katsos niin, että se raha menee väärään taskuun, se ei lisää kenenkään halua alalle, jos Pirkko peruspessimisti saa 100€ enemmän lapaan tästä eteenpäin.
Pirkko peruspessimisti voi vaihtaa työnantajaa alan sisällä ja vaatia samassa palkankorotusta. Tai tehdä nykyiselle työnantajalle ultimatumin, eli lisää fyffeä tai heippa. Ei muillakaan aloilla tyydytä koko uraa samaan palkkaan. Ei todellakaan.
Näin siis olisi, mikäli mainitsemani markkinoiden lainalaisuudet tälläkin alalla vihdoin tunnustettaisiin.
En halua enää yhtää enempää veroja vaan haluan että verotusta kevennetään huomattavasti suomessa!
Hallituksella pitäisi olla vain yksi tehtävä ja se on verotuksen keventäminen.
Suomessa kokonaisveroaste on noin 60% ja se on aivan liikaa.
Suomessa kokonaisveroaste on noin 60% ja se on aivan liikaa.
Niin on. Mitä sillä rahalla enää saadaan kun terveyspalvelutkin rapautuu lopullisesti? Ei paljon mitään.
Kohtuuton verotus ja palvelut ei toimi.
Rokottamattomat teholla käyneet voisivat maksaa isomman osan tosta.
Vierailija kirjoitti:
A rinne kirjoitti:
Eihän ministeritkään kysyny kansalta mitään kun palkkasivat lisää avustajiaan...ja nosti palkkioitaan
Kun ei osata niin ei kyetäkkään.
Luoja paratkoon LOHJAlaisia jos valitsevat rinteen kaupunginjohtajaksi, lisää avustajia ja omat - kunnan rahat sekaisin
Parempi, että käytetään avustajia. Oikeistohallituksellahan niitä ei paljoa ollut ja sutta ja sekundaa tuli.
Nytkö tulee priimaa?
Itse olen odottanut polvileikkaustani jo melko kauan ja nyt annettu leikkausaika peruttu jo 2 kertaa 😑 syyksi aina annettu henkilökunnan vajaus. Et kyllä se hoitajapula taitaa verottaa jos tohon uskomista. Toivottavasti parin viikon päähän annettu aika onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun väki vanhenee, ja varsinkin jos koronaa vastaavia terveyskriisejä vielä tulee - jossain vaiheessa niille hoitajien palkankorotuksille ei ole vaihtoehtoja. Paitsi jättää hoitoa tarvitsevat hoitamatta.
Se on rakkaat niin, että tässä pitäisi päteä markkinoiden lainalaisuudet. Jos tekijöitä ei löydy, niin lisätään kannustimia. Ei sillä tarvitse olla tekemistä sen kanssa, että ansaitseeko tämä tekijä varsinaisesti enemmän kuin joku jossakin toisessa ammatissa.
Kyllä se alan raskaudesta kertoo ihan riittävästi, että sitä työtä ei haluta tehdä nykyisillä kannustimilla.
Eihän kukaan esim. koodareiden kohdalla kyseenalaista, että tarjotako lisää liksaa, jos tekijöitä ei muuten löydy. Toki ne rahat ei yleensä tule veronmaksajilta, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että se perustuu samaan lainalaisuuteen.
Aivan, uusille hoitajille parempi palkka, ei nykyisille. Se on katsos niin, että se raha menee väärään taskuun, se ei lisää kenenkään halua alalle, jos Pirkko peruspessimisti saa 100€ enemmän lapaan tästä eteenpäin.
Pirkko peruspessimisti voi vaihtaa työnantajaa alan sisällä ja vaatia samassa palkankorotusta. Tai tehdä nykyiselle työnantajalle ultimatumin, eli lisää fyffeä tai heippa. Ei muillakaan aloilla tyydytä koko uraa samaan palkkaan. Ei todellakaan.
Näin siis olisi, mikäli mainitsemani markkinoiden lainalaisuudet tälläkin alalla vihdoin tunnustettaisiin.
Niin voikin, ihan vapaasti. Se on ainoa oikea tie, että Pirkko saa korotuksen vaihtamalls tai henk. koht., ei näin.
"Niin kauan, kun on vara lomauttaa hoitajia on turha puhua mistään hoitajapulasta. Hoitajia on, mutta säästösyistä heitä lomautetaan. Palkan korotuksilla ei tätä yhtälöä ratkaista."
Tämä alahan alibudjetoidaan jo lähtökohtaisesti, jolloin rahat loppuvat aina kesken.
Henkilökuntapula ei myöskään ole ilmaista. Vuokratyövoiman käyttö, ylityökorvaukset, hälyrahat ym nostavat kustannuksia. Kaiken kurjuuden päälle voi tulla vielä pakollisia lomautuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sä selität? Luuletko hoitajien työskentelvän oikeasti em. henkilöiden kanssa useinkin? Miksi? Kyllä ne on ihan eri ammattilaiset, jotka heidän kanssaan työtä tekee. Jos taas väität, että hoitajat kohtaa heitä päivystyksessä enemmän kuin vaikkapa poliisit kadulla, olet harvinaisen pihalla. Psykologit, sosiaalityöntekijät, turvakodin työntekijät, poliisit jne. sen palkankorotuksen ansaisevat, ei se hoitaja, jolla kontakti mainitsemiisi henkilöihin on kaikkein lyhyin.
Hoitajia ei ole töissä esimerkiksi psykiatrisissa sairaaloissa joopa joo...
Poliisin palkat ovat paremmat kuin hoitajan palkat. Sosiaalityöntekijöiden ja psykologien palkkoja on korotettu ympäri Suomea reippaasti taulukoiden yli kun on tarvittu lisää työntekijöitä.
Mutta pääasiahan sulle on että hoitajille ei maksettaisi lisää palkkaa. Vaikka riitaa lietsomalla.
Toki on töissä, mutta ei ne heidän kanssaan työskentele vaan muut ammattilaiset. Sossut ja psykologit on jääneet ilman korotuksia monena vuonna koska hoitsut kahmineet rahat ja tätä tosiasiaa sä et saa käännettyä mitenkään nurin. Kyllä, pääasia, että hoitsut ei kiukuttelullaan tätä kierrosta nyt taas vie. Miksi se on niin kauheaa sulle, jos joku on eri mieltä kuin sä?
Alle 2000e käteen epäsäännöllisessä kolmivuorotyössä. Voi miten minä silloin hoitajana ollessani kahminkaan.
Nykyisessä ammatissani kahmin päivätyössä enemmän, huomattavasti kevyemmällä vastuulla ja lyhyemmällä koulutuksella.Tässäkin on veroprosentti pielessä. Epäsäännöllisessä kolmivuorotyössä kyllä pitäisi jäädä käteen väh. 2000e, jos veroprosentti on laskettu oikein. Vai olitko tarkoituksella nostanut sen ylös, jotta saat palautuksia? Silloin ei tarvitse valittaa huonoa palkkaa.
No niin PITÄISI ja sitä näillä palkkatoiveilla vaaditaan, tajuatko?
Tällä hetkellä epäsäännöllisestä kolmivuorotyöstä tienaan lähihoitajan koulutuksella BRUTTONA 2200e/kk kuten tuolla aiemmin kirjoitin.
Joka ainoa kuukausi netto on just ja just 2000, yleensä alle.
Ihan olen veroviranomaisen kanssa käynyt läpi verotettavat tuloni ja tällaisella prosentilla mennään, palautusta tulee alle satku vuodessa.
"Voi sua. Hoitajat valittaa valittamisen ilosta, muut oikeutetusti."
Sun alalla ei ole näin paha henkilökunta pula tai sitä ei ole ollenkaan. Sä et tarvi yhtään enempää.