Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko valmis maksamaan 14% enemmä veroja hoitajien palkkahaaveiden takia?

Vierailija
26.03.2022 |

Eiväthän ne paljoa pyydä.

Kommentit (396)

Vierailija
301/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä ratkaisette pahan hoitajapulan? Lähivuosina väkeä jää myös paljon lisäksi eläkkeelle.

Jos ei ihmisiä saa muuten kuin rahalla, niin sehän on pakko maksaa tai sitten päättäjät sanelevat ketä hoidetaan ja ketä ei hoideta tulevaisuudessa. Näin yksinkertaista se on.

Täällä ei jotenkin ymmärretä tilannetta. Ajatellaan että kaikki jatkuu ennallaan vaikka mitään ei tehtäisi.

Niinpä. Kauheasti vastustetaan hoitajien palkankorotuksia, mutta ei suostuta näkemään mikä on vaihtoehto. Sitten kun todellisuus iskee vasten kasvoja, ja koko terveydenhuolto yksityistetään, kansa itkee seuraavaksi vakuutusten hintaa.

Vierailija
302/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja saa insinöörin palkkaa lisineen jo nyt, joten en todellakaan.

Tämä. Aina jaksetaan ottaa esille sairaanhoitajien palkasta se peruspalkka ja unohdetaan kaikki vuoro-, pyhä-, viikonloppu ja ties mitkä lisät joilla palkka jo ylittää huomattavan monen alan palkkauksen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna meidän perhe on maksanut veroja yli 100 000€, toinen meistä on hoitaja.

Kumpikaan ei halua maksaa enempää veroja.

Olette maksaneet siis jo yli 33 tuhatta kuukaudessa? Ja jos tarkoitit kuitenkin viime vuotta niin olette maksaneet yli 4000euroa per nokka veroja kuukaudessa? Ja toinen vielä hoitaja 🤣

Vierailija
304/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja saa insinöörin palkkaa lisineen jo nyt, joten en todellakaan.

Tämä. Aina jaksetaan ottaa esille sairaanhoitajien palkasta se peruspalkka ja unohdetaan kaikki vuoro-, pyhä-, viikonloppu ja ties mitkä lisät joilla palkka jo ylittää huomattavan monen alan palkkauksen...

Entäs ne jotka tekevät pelkkää päivätyötä? Pitääkö heidän tyytyä pskaan palkkaan koska joku toinen voi saada lisillä nostettua palkkaansa?

Vierailija
305/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja saa insinöörin palkkaa lisineen jo nyt, joten en todellakaan.

Tämä. Aina jaksetaan ottaa esille sairaanhoitajien palkasta se peruspalkka ja unohdetaan kaikki vuoro-, pyhä-, viikonloppu ja ties mitkä lisät joilla palkka jo ylittää huomattavan monen alan palkkauksen...

on lopultakin ihan sama mitä mieltä ihmiset on hoitajien palkkojen suuruudesta. Mielipiteet kun ei ketään pakota töihin. Tilanne nyt kuitenkin on se, että pula hoitajista kasvaa koko ajan, ja kohta ollaan siinä pisteessä että julkista terveydenhuoltoa ei voida ylläpitää. Tämä tapahtuu olitte sitten palkoista mitä kieltä tahansa. Onko sitten parempi ratkaisu että vain rikkaat saavat jatkossa hoitoa, koska heillä on varaa ottaa laajat vakuutukset? Vai miten ajattelitte että jatkossa kaikki muka saadaan hoidettua? Eihän se ole mahdollista jos ei ole henkilökuntaa? Aina puhutaan vanhuksista ja vanhustdenhoidosta, mutta sehän vain osa kokonaisuutta. Kaikenikäiset ihmiset sairastuvat, valavastikin. Tapahtuu onnettomuuksiakin. Synnytyksissäkin olisi kai toivottavaa saada ammattiapua.

Vierailija
306/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, mutta hoitohenkilökunnan lisäämisestä ja työolojen parantamisesta kylläkin. Lääkäreiden palkat pitäisi saada alas. Aivan hävytöntä lääkäreiltä pyytää niin korkeita palkkoja sen sijaan, että heidän työolojansa parannettaisiin. Viimeksi mainittu kun auttaisi myös potilaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, mutta asiakasmaksuja voisin maksaa enemmän.

Vierailija
308/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja saa insinöörin palkkaa lisineen jo nyt, joten en todellakaan.

Tämä. Aina jaksetaan ottaa esille sairaanhoitajien palkasta se peruspalkka ja unohdetaan kaikki vuoro-, pyhä-, viikonloppu ja ties mitkä lisät joilla palkka jo ylittää huomattavan monen alan palkkauksen...

Entäs ne jotka tekevät pelkkää päivätyötä? Pitääkö heidän tyytyä pskaan palkkaan koska joku toinen voi saada lisillä nostettua palkkaansa?

No pitäis, koska näin se menee kaikilla muillakin aloilla että peruspalkka on mitä on ja lisiä maksetaan siitä epämukavuudesta että olet töissä esim. iltaisin ja viikonloppuisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa lahjoitetaan miljardit ulkomaille, joten ihan paskaa tuollainen puhe verojen korottamisesta. Rahaa löytyy, mutta kyse on siitä mihin sitä pistetään.

Vierailija
310/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti näillä hoitajien aliarvostajilla ei oma lapsi tai läheinen sairastu vakavasti, tai joudu onnettomuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja saa insinöörin palkkaa lisineen jo nyt, joten en todellakaan.

Tämä. Aina jaksetaan ottaa esille sairaanhoitajien palkasta se peruspalkka ja unohdetaan kaikki vuoro-, pyhä-, viikonloppu ja ties mitkä lisät joilla palkka jo ylittää huomattavan monen alan palkkauksen...

Entäs ne jotka tekevät pelkkää päivätyötä? Pitääkö heidän tyytyä pskaan palkkaan koska joku toinen voi saada lisillä nostettua palkkaansa?

Oma valinta. Jos haluat tehdä 7-15, niin onnistuu ja saat olla viikonloput ja illat vapaana kuin taivaan lintu. Kun haluat lisää tienestiä, teet muutaman viikonlopun tai kenties pyhäpäivän tai ilta- tai yövuoroa. Nykyinen systeemi on hyvä eikä sitä tarvitse muuttaa.

Vierailija
312/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja saa insinöörin palkkaa lisineen jo nyt, joten en todellakaan.

Tämä. Aina jaksetaan ottaa esille sairaanhoitajien palkasta se peruspalkka ja unohdetaan kaikki vuoro-, pyhä-, viikonloppu ja ties mitkä lisät joilla palkka jo ylittää huomattavan monen alan palkkauksen...

on lopultakin ihan sama mitä mieltä ihmiset on hoitajien palkkojen suuruudesta. Mielipiteet kun ei ketään pakota töihin. Tilanne nyt kuitenkin on se, että pula hoitajista kasvaa koko ajan, ja kohta ollaan siinä pisteessä että julkista terveydenhuoltoa ei voida ylläpitää. Tämä tapahtuu olitte sitten palkoista mitä kieltä tahansa. Onko sitten parempi ratkaisu että vain rikkaat saavat jatkossa hoitoa, koska heillä on varaa ottaa laajat vakuutukset? Vai miten ajattelitte että jatkossa kaikki muka saadaan hoidettua? Eihän se ole mahdollista jos ei ole henkilökuntaa? Aina puhutaan vanhuksista ja vanhustdenhoidosta, mutta sehän vain osa kokonaisuutta. Kaikenikäiset ihmiset sairastuvat, valavastikin. Tapahtuu onnettomuuksiakin. Synnytyksissäkin olisi kai toivottavaa saada ammattiapua.

Niin kauan, kun on vara lomauttaa hoitajia on turha puhua mistään hoitajapulasta. Hoitajia on, mutta säästösyistä heitä lomautetaan. Palkan korotuksilla ei tätä yhtälöä ratkaista.

”Sairaanhoitopiiriltä synkkä ennuste: Tappiota tulossa kymmeniä miljoonia - edessä jopa lääkärien ja hoitajien lomautukset

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri kertoo koronaepidemian aiheuttaneen merkittäviä taloudellisia ongelmia.” IL

Koronasta huolimatta hoitoalan lomautukset ennätyslukemissa:

”Terveydenhuoltoalan työttömyyskassasta maksettiin koko viime vuonna päivärahaa alle 300 lomautetulle jäsenelle. Nyt päivärahaa maksetaan yli 3000 lomautetulle jäsenelle kuukaudessa, kertoo Tehy-lehti.”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt takaisin koulun penkille.

Vai että se luo uusia työpaikkoja ja lisää kulutusta kun yksityistä sektoria verotetaan lisää ja tämä raha annetaan palkankorotuksina hoitajille jotka tekevät palkankorotusten jälkeen samaa työtä kuin nytkin.

Jepjep.

Voihan sen palkankorotuksen antaa vaikka veronalennuksena jolloin se taianomaisesti on hyvä juttu mutta silloin se kannattaa kohdistaa pienituloisiin. Keskituloisten veronalennuksista ei ole oikein samanlaista hyötyä. Käytännössähän silloin puhuttaisiin alv:n alennuksesta. ALV on Suomessa 24% ja esimerkiksi Virossa 20%.

Mutta tämähän ei oikeistolle käy koska alv-veronalennus koituisi kaikkien eduksi.

Toki, kunhan muistat etteivät hoitajat ole pienituloisia.

Alennuksen saavat siivoojat, talonmiehet, jne.

Vierailija
314/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt takaisin koulun penkille.

Vai että se luo uusia työpaikkoja ja lisää kulutusta kun yksityistä sektoria verotetaan lisää ja tämä raha annetaan palkankorotuksina hoitajille jotka tekevät palkankorotusten jälkeen samaa työtä kuin nytkin.

Jepjep.

Voihan sen palkankorotuksen antaa vaikka veronalennuksena jolloin se taianomaisesti on hyvä juttu mutta silloin se kannattaa kohdistaa pienituloisiin. Keskituloisten veronalennuksista ei ole oikein samanlaista hyötyä. Käytännössähän silloin puhuttaisiin alv:n alennuksesta. ALV on Suomessa 24% ja esimerkiksi Virossa 20%.

Mutta tämähän ei oikeistolle käy koska alv-veronalennus koituisi kaikkien eduksi.

Toki, kunhan muistat etteivät hoitajat ole pienituloisia.

Alennuksen saavat siivoojat, talonmiehet, jne.

Tämä.

n. puolet työikäisistä on kokopäivätyössä, heidän keskitulonsa ovat sen 3 000 euroa + jotain. Vastannee sairaanhoitajan palkkaa?

Loput puolet tienaavat vähemmän. Heihin kuuluu opiskelijat, eläkeläiset, osapäivätyöläiset, tukityöllistetyt, jne.

Eli pienituloisiksi ei voida laskea edes lähihoitajia, sen luulisi olevan selvä. Tuo ikuinen mantra "hoitajat ovat pienituloisia" ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan vaativasta asiantuntijatyöstä AMK-koulutuksella ja 20 vuoden kokemuksella 2 700 eur/kk. Ei lisiä iltatöistä ja työpuheluihin vastaamisesta vapaa-ajalla.

Arvatkaapa olenko valmis maksamaan lisää veroja jotta hoitajat pääsisivät ylempään keskiluokkaan?

Yhdestäkään vaativasta asiantuntijatyöstä ei makseta noin huonoa palkkaa.

T: oikeasti vaativaa asiantuntijatyötä tekevä, palkka 6500 €/kk, ja minä olen palkkakuopassa kollegoihin nähden.

Kyllä maksetaan.

Esimerkiksi palkanlaskijan homma ei todellakaan ole helpoa nykyisin. Olet onnekas jos palkka on tuon 2 700 eur/kk.

 

Anna mun nauraa. palkanlaskijan työ hyvä jos on asiantuntijatyötä. Todella kaukana vaativasta asiantuntijatyöstä.

Aika moni "vaativa asiantuntijatyö" on todellisuudessa helpompaa kuin tuo.

Oma palkka kolminkertaistui ja nimike muuttui hienommaksi, mutta työtehtävät eivät todellisuudessa olleet vaativampia.

Vierailija
316/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kysymys ole halusta, vaan arvoista. Halutaanko säilyttää julkinen terveydenhoitokaikille, vai yksityistetäänkö se Amerikan malliin vai ei.

Joka tapauksessa hoitajan työ pitäisi saada kiinnostavaksi ja saada terv.hoitoon lisää työntekijöitä muilta aloilta, kun huomioidaan Suomen ikärakenne ja juuri palkkaus on yksi porkkana.

Muutaman vuoden päästä tilanne voi olla katasrofaalinen, kun isoin ikäluokan hoitajat eli 50-60-syntyneet jäävät eläkkeelle ja pienet ikäluokat jää työelämään, kun samaan aikaan Suomessa suuret ikäluokat ja myöhemmin syntyneet on yhä useampi potilas ja tarvitsevat hoitoa ja heitä suhteessa on paljon enemmän.

Ja sekin on selvää, yhä suurempi % verotuloista on pakko laittaa terv.hoitoon, kun huomioidaan ikärakenne, joka on maailman laajuinen ongelma ja vielä enemmän, kun tämän päivän nuoret ovat työelämässä ja 70-80-luvulla syntyneet vanhuksia.

Vierailija
317/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaankaan. Veronkiertäjät ja veropinnarit pitää saada verolle siinä missä muutkin. Nettisivut ilmiannoista pimeistä töistä ja ostoista verottana sivulle. Näin veroja voidaan laskea 8%. Esimerkkinä listaamttomat yritykset joita ei veroteta. Muissa maissa verotetaan.

Vierailija
318/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt takaisin koulun penkille.

Vai että se luo uusia työpaikkoja ja lisää kulutusta kun yksityistä sektoria verotetaan lisää ja tämä raha annetaan palkankorotuksina hoitajille jotka tekevät palkankorotusten jälkeen samaa työtä kuin nytkin.

Jepjep.

Voihan sen palkankorotuksen antaa vaikka veronalennuksena jolloin se taianomaisesti on hyvä juttu mutta silloin se kannattaa kohdistaa pienituloisiin. Keskituloisten veronalennuksista ei ole oikein samanlaista hyötyä. Käytännössähän silloin puhuttaisiin alv:n alennuksesta. ALV on Suomessa 24% ja esimerkiksi Virossa 20%.

Mutta tämähän ei oikeistolle käy koska alv-veronalennus koituisi kaikkien eduksi.

Toki, kunhan muistat etteivät hoitajat ole pienituloisia.

Alennuksen saavat siivoojat, talonmiehet, jne.

Tämä.

n. puolet työikäisistä on kokopäivätyössä, heidän keskitulonsa ovat sen 3 000 euroa + jotain. Vastannee sairaanhoitajan palkkaa?

Loput puolet tienaavat vähemmän. Heihin kuuluu opiskelijat, eläkeläiset, osapäivätyöläiset, tukityöllistetyt, jne.

Eli pienituloisiksi ei voida laskea edes lähihoitajia, sen luulisi olevan selvä. Tuo ikuinen mantra "hoitajat ovat pienituloisia" ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Miksi ihmeessä sitten muista ammateista ei vaihdeta alaa hoitotyön, vaikka siellä maksetaan parempaa palkkaa?

Vierailija
319/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä logiikalla verot muka nousisi 14%, jotta hoitajien palkat saadaan maksettua? Verorahoistahan maksetaan miljardi muutakin asiaa. Terveydenhuolto vie vain osan verorahapotista, ja hoitajien palkat vuorostaan vain siivun tuosta osapotista.

Piti ihan googlettaa ja tehdä palikkalaskelma. Kokonaisuudessaan verorahoja oli käytössä 127 966M euroa (1). Hoitajien keskimääräinen kk-peruspalkka on joku 3050 euroa (2) ja hoitajia on yhteensä 147 430 kpl (3).  Hoitajien palkkamenoihin menee siis 12 x 3050 x 147 500 =  5 398,5M euroa vuodessa ylöspäin pyöristettynä.

Jos veropotti kasvaisi 14%, niin veroeuroja olisi käytössä 127 966M * 1,14 = 145 881M euroa. Koska koko veronkorotus menisi muka puhtaana hoitajien taskuun, niin kerätyt ekstraverot 145 881M - 127 966M = 17 915M voidaan lisätä entiseen 5 398,5M euroon. Palkkamenoihin on nyt varattuna vuositasolla yhteensä 23 313,5M euroa. Tuo jaettuna 12 kuukaudelle ja 147 500 hoitajalle on 13 200 euroa kuussa.

Kelpaisi kyllä minullekin tuollainen palkka, ei dippainssinä tuollaisiin pääse.

1) https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Veroeurojen-…

2) https://duunitori.fi/tyoelama/sairaanhoitajan-palkka-euroopassa

3) https://sairaanhoitajat.fi/ammatti-ja-osaaminen/tilastoja-sairaanhoitaj…

Vierailija
320/396 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viva la revolution kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viva la revolution kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen henkisesti stressaavaa asiantuntijatyötä, palkka noin samoissa kuin hoitajilla lisineen?

En ole valmis maksamaan senttiäkään lisää palkankorotusten takia.

Olen valmis maksamaan siitä jos palkataan lisää hoitajia ja työolojen parantamisesta, jos on osoitettavissa että jokainen käytetty euro johtaa parempaan hoitoon.

Höpö höpö "asiantuntija" tehtävissäsi et kohtaa näitä ryhmiä:

-Narkkareita

-Psykopaatteja

-Narsisteja

-Sosiopaatteja

-Väkivaltaisia ja perheväkivaltaisia

-Juoppoja

Joten se niistä typeristä kommenteista...

Me kohdataan heitä ihan yhtä paljon kuin hoitsutkin. Ihan kaupan kassa ”työskentelee” heidän kanssaan, jos tolle linjalle lähdetään.

Taidat olla jotenkin hoitajia mustamaalaava henkilö tai edellä mainittuihin ryhmiin kuuluva henkilö, tämä on siis puhdas arvaus...  tuolla logiikalla, kaupan kassa keskustelee henkilön kanssa 10 sekuntia, hoitaja taas joutuu kestämään kyseisiä ryhmiä tuntikausia tai päiväkausia jolloin puhutaan aivan toisenlaisesta tilanteesta... edelleenkin kyseiset ryhmät eivät ansaitse mitään hoitoa ja kiitos hoitajille että he kestävät näitä ryhmiä joilla ei ole mitään arvoa maailmassa...

Kommenttisi perusteella kuulut itsekin johonkin noista ryhmistä. Ehkä useampaankin. Psyko- ja sosiopatia selvä, ja narsismi varma.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yksi