Maksetaanko elatusmaksu vielä siltä kuukaudelta, kun lapsi täyttää 18 v?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille ne miehen rahat kyllä kelpaa. :)

Että ihan pitäisi saada rahaa senkin jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta. :)

Naiset olisi iloisia, jos saisivat mieheltä rahaa kunnes lapsi on 25-vuotias. :)

Kirjoitat miehen omista lapsista. 

Miten tämä liittyy siihen että exälle pitäisi antaa rahaa kun lapsi on täysi-ikäinen? Mitä sitten vaikak aikuinen lapsi on miehen oma lapsi? Miksi siinä tapauksessa pitäisi anttaa exälle rahaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

https://www.minilex.fi/a/elatusapu-yli-18-vuotiaalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille ne miehen rahat kyllä kelpaa. :)

Että ihan pitäisi saada rahaa senkin jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta. :)

Naiset olisi iloisia, jos saisivat mieheltä rahaa kunnes lapsi on 25-vuotias. :)

Kirjoitat miehen omista lapsista. 

Miten tämä liittyy siihen että exälle pitäisi antaa rahaa kun lapsi on täysi-ikäinen? Mitä sitten vaikak aikuinen lapsi on miehen oma lapsi? Miksi siinä tapauksessa pitäisi anttaa exälle rahaa? 

Oiskohan ihan siksi, koska se lähivanhempi kustantaa sen lapsen asumisen ja ruoat..ei ole ihan pikkusummista kyse. Puhumattakaan käyttörahat, vaatemenot, isommat hankinnat, bensakulut..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Niinhän se hoituukin. Lapsi saa ilmaisen koulutuksen, eli kirjat ei maksa mitään, eikä opetusvälineet, lisäksi hän saa kuitenkin opintotukea, jonka voi luovuttaa vuokrana sille vanhemmalle kenen luona asuu. 

Jos lapsi hlauaa omaa rauhaa ja rahaa, niin sitten on muutettava omaan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Naisille ne miehen rahat kyllä kelpaa. :)

Että ihan pitäisi saada rahaa senkin jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta. :)

Naiset olisi iloisia, jos saisivat mieheltä rahaa kunnes lapsi on 25-vuotias. :)

Koulutustuki menee lapselle, ei lähivanhemnalke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille ne miehen rahat kyllä kelpaa. :)

Että ihan pitäisi saada rahaa senkin jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta. :)

Naiset olisi iloisia, jos saisivat mieheltä rahaa kunnes lapsi on 25-vuotias. :)

Kirjoitat miehen omista lapsista. 

Miten tämä liittyy siihen että exälle pitäisi antaa rahaa kun lapsi on täysi-ikäinen? Mitä sitten vaikak aikuinen lapsi on miehen oma lapsi? Miksi siinä tapauksessa pitäisi anttaa exälle rahaa? 

Oiskohan ihan siksi, koska se lähivanhempi kustantaa sen lapsen asumisen ja ruoat..ei ole ihan pikkusummista kyse. Puhumattakaan käyttörahat, vaatemenot, isommat hankinnat, bensakulut..

Silloin kun se lapsi on täysi-ikäinen, ihan voi ilmoittaa ettei maksa, jos haluaa. Siinä vaiheessa ei ole enää etä-ja lähivanhempaa, koska elarussopimus päättyy. Ihan turha on jauhaa enää siinä vaiheessa, että ”Kun mä maksan edelleen kaiken lähivanhempana”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Niinhän se hoituukin. Lapsi saa ilmaisen koulutuksen, eli kirjat ei maksa mitään, eikä opetusvälineet, lisäksi hän saa kuitenkin opintotukea, jonka voi luovuttaa vuokrana sille vanhemmalle kenen luona asuu. 

Jos lapsi hlauaa omaa rauhaa ja rahaa, niin sitten on muutettava omaan kotiin.

Millä logiikalla kotona asuva lukiolainen saisi automaattisesti jotain opintotukea? Vanhemman tulot vaikuttavat siihen, eikä omani saisi mitään. Silti ihmeellistä, että vain minun tulisi kustantaa lukion 3.-luokkalaisen menot, ruuat ja asuminen yksin, vaikka lapsella on isäkin (joka yhtä hyvätuloinen kuin minäkin).

Vierailija kirjoitti:

Naisille ne miehen rahat kyllä kelpaa. :)

Että ihan pitäisi saada rahaa senkin jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta. :)

Naiset olisi iloisia, jos saisivat mieheltä rahaa kunnes lapsi on 25-vuotias. :)

Vaihtoehtoisesti isä on hyvä ja ottaa itse sen lukion 3. luokalla olevan poikansa asumaan luokseen. Ai ei käy vai? 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Niinhän se hoituukin. Lapsi saa ilmaisen koulutuksen, eli kirjat ei maksa mitään, eikä opetusvälineet, lisäksi hän saa kuitenkin opintotukea, jonka voi luovuttaa vuokrana sille vanhemmalle kenen luona asuu. 

Jos lapsi hlauaa omaa rauhaa ja rahaa, niin sitten on muutettava omaan kotiin.

Millä logiikalla kotona asuva lukiolainen saisi automaattisesti jotain opintotukea? Vanhemman tulot vaikuttavat siihen, eikä omani saisi mitään. Silti ihmeellistä, että vain minun tulisi kustantaa lukion 3.-luokkalaisen menot, ruuat ja asuminen yksin, vaikka lapsella on isäkin (joka yhtä hyvätuloinen kuin minäkin).

Se on kuule sellasta. Olisit valinnut lastesi isän paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Niinhän se hoituukin. Lapsi saa ilmaisen koulutuksen, eli kirjat ei maksa mitään, eikä opetusvälineet, lisäksi hän saa kuitenkin opintotukea, jonka voi luovuttaa vuokrana sille vanhemmalle kenen luona asuu. 

Jos lapsi hlauaa omaa rauhaa ja rahaa, niin sitten on muutettava omaan kotiin.

Millä logiikalla kotona asuva lukiolainen saisi automaattisesti jotain opintotukea? Vanhemman tulot vaikuttavat siihen, eikä omani saisi mitään. Silti ihmeellistä, että vain minun tulisi kustantaa lukion 3.-luokkalaisen menot, ruuat ja asuminen yksin, vaikka lapsella on isäkin (joka yhtä hyvätuloinen kuin minäkin).

Se on kuule sellasta. Olisit valinnut lastesi isän paremmin.

No mun lapset on vielä päiväkodissa. Ihan yleisesti asiasta keskustelen, että miten nämä hommat yleensä hoidetaan. (En ole ap) Uskon omien lasteni isän maksavan vapaaehtoisesti tuossa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Niinhän se hoituukin. Lapsi saa ilmaisen koulutuksen, eli kirjat ei maksa mitään, eikä opetusvälineet, lisäksi hän saa kuitenkin opintotukea, jonka voi luovuttaa vuokrana sille vanhemmalle kenen luona asuu. 

Jos lapsi hlauaa omaa rauhaa ja rahaa, niin sitten on muutettava omaan kotiin.

Millä logiikalla kotona asuva lukiolainen saisi automaattisesti jotain opintotukea? Vanhemman tulot vaikuttavat siihen, eikä omani saisi mitään. Silti ihmeellistä, että vain minun tulisi kustantaa lukion 3.-luokkalaisen menot, ruuat ja asuminen yksin, vaikka lapsella on isäkin (joka yhtä hyvätuloinen kuin minäkin).

Eli oman lapsen elatus on sulle vastenmielistä? Mietit toisen rahoja etkä lapsesi elämistä. Ok, kukin tavallaan. Jos se isä olisi siinä teidän kanssa eikä kustantaisi täysikäisen menoja, valittaisitko silloinkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Niinhän se hoituukin. Lapsi saa ilmaisen koulutuksen, eli kirjat ei maksa mitään, eikä opetusvälineet, lisäksi hän saa kuitenkin opintotukea, jonka voi luovuttaa vuokrana sille vanhemmalle kenen luona asuu. 

Jos lapsi hlauaa omaa rauhaa ja rahaa, niin sitten on muutettava omaan kotiin.

Millä logiikalla kotona asuva lukiolainen saisi automaattisesti jotain opintotukea? Vanhemman tulot vaikuttavat siihen, eikä omani saisi mitään. Silti ihmeellistä, että vain minun tulisi kustantaa lukion 3.-luokkalaisen menot, ruuat ja asuminen yksin, vaikka lapsella on isäkin (joka yhtä hyvätuloinen kuin minäkin).

Eli oman lapsen elatus on sulle vastenmielistä? Mietit toisen rahoja etkä lapsesi elämistä. Ok, kukin tavallaan. Jos se isä olisi siinä teidän kanssa eikä kustantaisi täysikäisen menoja, valittaisitko silloinkin?

Nythän on kyse siitä, että näille isille se on vastenmielistä. Äidithän tässä ketjussa ovat valmiita maksamaan 50-100% 18-vuotiaan kuluista. Isät 0-50%. Ja tietysti valittaisin, jos yhtä paljon tienaava, kanssani asuva mieheni ei osallistuisi yhteisiin kuluihin. Kuka nyt ei valittaisi siinä tilanteessa?

Mun ex maksoi tasan päivälleen. Sain niin hyvät naurut asiasta, etten viitsinyt ruveta esittelemään lakia.

Oli sen 200e arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Niinhän se hoituukin. Lapsi saa ilmaisen koulutuksen, eli kirjat ei maksa mitään, eikä opetusvälineet, lisäksi hän saa kuitenkin opintotukea, jonka voi luovuttaa vuokrana sille vanhemmalle kenen luona asuu. 

Jos lapsi hlauaa omaa rauhaa ja rahaa, niin sitten on muutettava omaan kotiin.

Millä logiikalla kotona asuva lukiolainen saisi automaattisesti jotain opintotukea? Vanhemman tulot vaikuttavat siihen, eikä omani saisi mitään. Silti ihmeellistä, että vain minun tulisi kustantaa lukion 3.-luokkalaisen menot, ruuat ja asuminen yksin, vaikka lapsella on isäkin (joka yhtä hyvätuloinen kuin minäkin).

Eli oman lapsen elatus on sulle vastenmielistä? Mietit toisen rahoja etkä lapsesi elämistä. Ok, kukin tavallaan. Jos se isä olisi siinä teidän kanssa eikä kustantaisi täysikäisen menoja, valittaisitko silloinkin?

Nythän on kyse siitä, että näille isille se on vastenmielistä. Äidithän tässä ketjussa ovat valmiita maksamaan 50-100% 18-vuotiaan kuluista. Isät 0-50%. Ja tietysti valittaisin, jos yhtä paljon tienaava, kanssani asuva mieheni ei osallistuisi yhteisiin kuluihin. Kuka nyt ei valittaisi siinä tilanteessa?

No minä en valittaisi. Jokainen päättää itse rahoistaan, ei olisi mun asia mäkättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Niinhän se hoituukin. Lapsi saa ilmaisen koulutuksen, eli kirjat ei maksa mitään, eikä opetusvälineet, lisäksi hän saa kuitenkin opintotukea, jonka voi luovuttaa vuokrana sille vanhemmalle kenen luona asuu. 

Jos lapsi hlauaa omaa rauhaa ja rahaa, niin sitten on muutettava omaan kotiin.

Millä logiikalla kotona asuva lukiolainen saisi automaattisesti jotain opintotukea? Vanhemman tulot vaikuttavat siihen, eikä omani saisi mitään. Silti ihmeellistä, että vain minun tulisi kustantaa lukion 3.-luokkalaisen menot, ruuat ja asuminen yksin, vaikka lapsella on isäkin (joka yhtä hyvätuloinen kuin minäkin).

Luojalle kiitos että elatusvelvollisuus loppuu kun lapsi täyttää 18 vuotta! Juuri sinunlaisiesti takia. :D 

Ei sun tarvi mitään kustantaa jos et halua ja vielä vähemmän voit enää vaatia aikuisen lapsen aikuiselta isältä rahoja itsellesi :D Voi hyvää päivää sentään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille ne miehen rahat kyllä kelpaa. :)

Että ihan pitäisi saada rahaa senkin jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta. :)

Naiset olisi iloisia, jos saisivat mieheltä rahaa kunnes lapsi on 25-vuotias. :)

Vaihtoehtoisesti isä on hyvä ja ottaa itse sen lukion 3. luokalla olevan poikansa asumaan luokseen. Ai ei käy vai? 😉

Aikuiset päättävät itse missä asuvat, ja kuka aikuinen eikuisen kotona asuu.

Oikeassa elämässä 18 v. on vielä pitkään vanhempien vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässä 18 v. on vielä pitkään vanhempien vastuulla.

Ei ole ;)

Se vaan tuntuu siltä kun omat muksut on vielä pieniä ;)

Ex maksoi lapsien tilille elatusmaksun suuruisen summan, 350€/nuori, kunnes muuttivat opiskelemaan. Tästä on aikaa 12-10v ja tuolla rahalla sitten ostivat koulutarvikkeet, vaatteet ja huvinsa, minä tarjosin asunnon ja ruuan. Joskus kun maito oli kaapista loppu ja kävivät kaupassa, en antanut siihen rahaa vaan oletin että tuo 350€ riitti myös pariin satunnaiseen maitoon tai leipään kuussa.

Missään väleissä ei exn kanssa oltu, mutta muistutin tuosta elatusvelvollisuudesta opiskelijalle ja totesin, että sen verran kai ymmärrät ettei lapsen tarvitse asiasta huomauttaa saati vaatia maksua.