Maksetaanko elatusmaksu vielä siltä kuukaudelta, kun lapsi täyttää 18 v?

Me tehtiin niin että avattiin lapsille tilit kun ne syntyivät. Tileillä oli reilu 10 000€/pää kun saivat ne käyttöönsä 18v syntymäpäivinään. Jos tuolla summalla ei pärjää vikaa opiskeluvuotta niin sitten pitää varmaan mennä sossuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etävanhempi on siis kantanut vuosikaudet kaunaa ja nyt lapsen lähestyessä täysi-ikäisyyttä alkaa asiakseen tapella yhdestä kuukaudesta? Vuoden isä/äiti -palkintoa odotellessa. Mitenköhän tämä etävanhempi on ajatellut lapsen elatuksen hoituvan tästä eteenpäin? Toisella asteella opiskelevat täysi-ikäiset nuoret ovat taloudellisesti todella heikoilla, jos vanhemmat päättävät heittäytyä hankaliksi. Opintoraha on toisella asteella muutenkin pieni, ja siihen vielä vaikuttavat vanhempien tulot sekä se, asuuko vanhemman tai vanhempien kanssa. Useimmat muuttavat omilleen vasta toisen asteen opintojen päätyttyä. Esimerkkinuori saa opintorahaa muutaman kympin, jos sitäkään. Menot ovat kuitenkin aikuisen ihmisen menot.

Tilanne on ihan sama myös ei-eroperheissä. Lapsen lapsilisät päättyvät ja vanhemmat sit miettii ihan itse mitä maksavat ja mitä eivät. Elarit nyt vaan päättyy täysi-ikäisyyteen myös, rahan mietinnät on ihan samoja kuin muillakin. Jos etäisä (tai äiti) ei enää osallistu kuluihin, niin sit ei osallistu.

Osa  lapsen kanssa yksin asuvista naisista on tosi ahtaalla taloudellisesti. Kun naisten palkatkin ovat usein pieniä. Yh-perheiden lapset ovat eriarvoisessa asemassa verrattuna niihin, joiden perheessä on kahden vanhemman palkka kustantamassa perheen elämistä ja olemista. Näihin vaikuttaa lisäksi  vanhemman/vanhempien palkkataso. Myös elatusavun määrässä on valtavia eroja.  Ja tietysti vaikuttaa se  onko taustalla isovanhempia tai muita sukulaisia joilla on varaa (ja halua) kustantaa yh-perheeseen välttämäöttömiä tarvikkeita tai jotakin ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut isät on luusereita. Kun esikoinen täytti 18v niin, isä kysyi, että tarviiko enää maksaa. Inhotti koko kysymys ja vastasin, että ei tarvi. Sen jälkeen ei poika on isältään mitään saanut ja isä lopetti yhteydenpidon. Nyt on toinen lapsikin täysi-ikäinen eikä isä avusta lukiolaista. Nuorimmasta kuuluu vielä elatusapu. Se menee nyt kelan perintään, kun kuukausiin ei ole isä maksanut.

En tajua miten ex kehtaa. Jo suhteessa häpesin joitain hänen tekosiaan ja rahan kanssa piheyttä. Nyt sitten tekee tämmöistä lapsilleen.

Kunpa olisi olemassa ilmoitustaulu, johon voisi laittaa näiden fantastisten isien valokuvan ja nimen kaiken kansan näytille!

Vierailija kirjoitti:

Naisille ne miehen rahat kyllä kelpaa. :)

Että ihan pitäisi saada rahaa senkin jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta. :)

Naiset olisi iloisia, jos saisivat mieheltä rahaa kunnes lapsi on 25-vuotias. :)

Tympeä asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Niinhän se hoituukin. Lapsi saa ilmaisen koulutuksen, eli kirjat ei maksa mitään, eikä opetusvälineet, lisäksi hän saa kuitenkin opintotukea, jonka voi luovuttaa vuokrana sille vanhemmalle kenen luona asuu. 

Jos lapsi hlauaa omaa rauhaa ja rahaa, niin sitten on muutettava omaan kotiin.

Millä logiikalla kotona asuva lukiolainen saisi automaattisesti jotain opintotukea? Vanhemman tulot vaikuttavat siihen, eikä omani saisi mitään. Silti ihmeellistä, että vain minun tulisi kustantaa lukion 3.-luokkalaisen menot, ruuat ja asuminen yksin, vaikka lapsella on isäkin (joka yhtä hyvätuloinen kuin minäkin).

Luojalle kiitos että elatusvelvollisuus loppuu kun lapsi täyttää 18 vuotta! Juuri sinunlaisiesti takia. :D 

Ei sun tarvi mitään kustantaa jos et halua ja vielä vähemmän voit enää vaatia aikuisen lapsen aikuiselta isältä rahoja itsellesi :D Voi hyvää päivää sentään :D

Potkivatko sinun vanhempasi sinut pihalle lukion/amiksen toisella luokalla/kolmannen luokan alussa, kun täytit 18, eivätkä maksaneet enää mitään sen jälkeen? Aika harvalla näin. Yleensä vanhemmat kyllä huolehtivat jälkikasvunsa kuluista vielä tuossa vaiheessa. Vain etäisät voivat edes kuvitella, että olisi vaihtoehto olla huolehtimatta. Selittää tuo asenne senkin, miksi ero on tullut.

Kyllä minulla oli yksinhuoltajalle taloudellisesti kaikkein rankimmat vuodet kun lapsilisät loppui ja elarit loppui ja molemmat kotona asuneet lapset olivat vielä lukiossa. Sen suurempia kuluja ei kotona asuvista nuorista ollut koskaan ennen ollut, lukiokirjat, vanhojentanssit, abiristeilyt, penkkarit, yo-juhlat. Toinen lapsi kävi kyllä lukion ohella töissä, mutta ne pienet tienestit soi kyllä mielihyvin hänen omaan käyttöönsä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla oli yksinhuoltajalle taloudellisesti kaikkein rankimmat vuodet kun lapsilisät loppui ja elarit loppui ja molemmat kotona asuneet lapset olivat vielä lukiossa. Sen suurempia kuluja ei kotona asuvista nuorista ollut koskaan ennen ollut, lukiokirjat, vanhojentanssit, abiristeilyt, penkkarit, yo-juhlat. Toinen lapsi kävi kyllä lukion ohella töissä, mutta ne pienet tienestit soi kyllä mielihyvin hänen omaan käyttöönsä.

Joo, on kyllä uskomatonta, että joku etäisä tuossa vaiheessa pesee kätensä ”ei ole minun vastuulla”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etävanhempi on siis kantanut vuosikaudet kaunaa ja nyt lapsen lähestyessä täysi-ikäisyyttä alkaa asiakseen tapella yhdestä kuukaudesta? Vuoden isä/äiti -palkintoa odotellessa. Mitenköhän tämä etävanhempi on ajatellut lapsen elatuksen hoituvan tästä eteenpäin? Toisella asteella opiskelevat täysi-ikäiset nuoret ovat taloudellisesti todella heikoilla, jos vanhemmat päättävät heittäytyä hankaliksi. Opintoraha on toisella asteella muutenkin pieni, ja siihen vielä vaikuttavat vanhempien tulot sekä se, asuuko vanhemman tai vanhempien kanssa. Useimmat muuttavat omilleen vasta toisen asteen opintojen päätyttyä. Esimerkkinuori saa opintorahaa muutaman kympin, jos sitäkään. Menot ovat kuitenkin aikuisen ihmisen menot.

Tilanne on ihan sama myös ei-eroperheissä. Lapsen lapsilisät päättyvät ja vanhemmat sit miettii ihan itse mitä maksavat ja mitä eivät. Elarit nyt vaan päättyy täysi-ikäisyyteen myös, rahan mietinnät on ihan samoja kuin muillakin. Jos etäisä (tai äiti) ei enää osallistu kuluihin, niin sit ei osallistu.

Osa  lapsen kanssa yksin asuvista naisista on tosi ahtaalla taloudellisesti. Kun naisten palkatkin ovat usein pieniä. Yh-perheiden lapset ovat eriarvoisessa asemassa verrattuna niihin, joiden perheessä on kahden vanhemman palkka kustantamassa perheen elämistä ja olemista. Näihin vaikuttaa lisäksi  vanhemman/vanhempien palkkataso. Myös elatusavun määrässä on valtavia eroja.  Ja tietysti vaikuttaa se  onko taustalla isovanhempia tai muita sukulaisia joilla on varaa (ja halua) kustantaa yh-perheeseen välttämäöttömiä tarvikkeita tai jotakin ylimääräistä.

Niin?? Ydinperheissäkin on valtavia eroja keskenään, mitä sitten? Ei kaikilla ole pankinjohtajan palkkaa, miksi näin itsestäänselvä asia pitää erikseen käydä kertomassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea jatkoa elatustuelle, jos hän opiskelee. Moni ei tätä tiedä. Kantaa laittaa vireille lastenvalvijan kautta ennen kuin lapsi täyttää 18v. Se haetaan molemmilta vanhemmilta.

Mitä tämä tarkoittaa lähivanhemmalle? Että lapsen ilmaisen asumisen, ruuan jne. lisäksi pitää maksaa joku tietty summa lapsen tilille? Aika oudolta kuulostaa, jos kotona asuvan nuoren itse tarvitsisi maksaa omat ruokansa ja vessapaperinsa ja vanhemmat laittaisi jonkun summan hänen tililleen.

Kyllä kai se vanhempi normaaliolosuhteissa hoitaisi nuo, mutta tällöin toisen vanhemman kuuluisi kyllä laittaa summa lähivanhemman tilille.

Ilmeisesti se on sitten pakko ruveta nuorta laskuttamaan kaikesta käyttämästään, jos rahat menee nuoren tilille. Todella erikoista.

Meillä lapsen isä maksaa joka kuukausi ruokarahaa tililleni 100 e ihan omasta tahdosta, haluaa maksaa siihen asti kunnes nyt 18 vuotias poika muuttaa omilleen.  Lisäksi ostaa vaatetta pojalle

Samoin meillä lapsen isä maksaa nuoren opiskelevan vaatteita sekä antaa minulle ruoka/asumiskuluista 150 e/kk. Ihan vapaasta tahdosta meilläkin! Olen tosi tyytyväinen :)

Kateeksi käy. Me tapellaan 20 euron vipistä jota ei ei halua maksaa..Minä yksin kustannan ihan kaiken 18-vuotiaalleni esim jääkiekon joka 270/kk. Opintorahaa saa hikiset 25 euroa koska tuloni ovat sen verran "hyvät". Pärjäämme mutta säästöön ei nyt pariin vuoteen paljon jää koska nuori ei tienaa ja kulutus on suurta.

Valtaosa on just tuollaisia etävanhempia, luulevat että lapsen elatus hoituu ilmaiseksi kunnes se maaginen 18 v täyttyy.

Niinhän se hoituukin. Lapsi saa ilmaisen koulutuksen, eli kirjat ei maksa mitään, eikä opetusvälineet, lisäksi hän saa kuitenkin opintotukea, jonka voi luovuttaa vuokrana sille vanhemmalle kenen luona asuu. 

Jos lapsi hlauaa omaa rauhaa ja rahaa, niin sitten on muutettava omaan kotiin.

Millä logiikalla kotona asuva lukiolainen saisi automaattisesti jotain opintotukea? Vanhemman tulot vaikuttavat siihen, eikä omani saisi mitään. Silti ihmeellistä, että vain minun tulisi kustantaa lukion 3.-luokkalaisen menot, ruuat ja asuminen yksin, vaikka lapsella on isäkin (joka yhtä hyvätuloinen kuin minäkin).

Luojalle kiitos että elatusvelvollisuus loppuu kun lapsi täyttää 18 vuotta! Juuri sinunlaisiesti takia. :D 

Ei sun tarvi mitään kustantaa jos et halua ja vielä vähemmän voit enää vaatia aikuisen lapsen aikuiselta isältä rahoja itsellesi :D Voi hyvää päivää sentään :D

Potkivatko sinun vanhempasi sinut pihalle lukion/amiksen toisella luokalla/kolmannen luokan alussa, kun täytit 18, eivätkä maksaneet enää mitään sen jälkeen? Aika harvalla näin. Yleensä vanhemmat kyllä huolehtivat jälkikasvunsa kuluista vielä tuossa vaiheessa. Vain etäisät voivat edes kuvitella, että olisi vaihtoehto olla huolehtimatta. Selittää tuo asenne senkin, miksi ero on tullut.

kyllä, aikuiset lapset saavat opintotukea tai käyvät töissä, tämä on ihan selviö. Minä olen hoitanut omat asiani ja lapseni omat asiansa 18v täytettyään, ja jo ennen sitä, koska ei sitä omilla pärjäämistä voi alkaa aloittelemaan vasta kun lapsi täyttää 18, se pitää opetella sitä ennen, ettei olla sitten tuossa sinun tilanteessasi jossa pitää itkeä exän rahojen perään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla oli yksinhuoltajalle taloudellisesti kaikkein rankimmat vuodet kun lapsilisät loppui ja elarit loppui ja molemmat kotona asuneet lapset olivat vielä lukiossa. Sen suurempia kuluja ei kotona asuvista nuorista ollut koskaan ennen ollut, lukiokirjat, vanhojentanssit, abiristeilyt, penkkarit, yo-juhlat. Toinen lapsi kävi kyllä lukion ohella töissä, mutta ne pienet tienestit soi kyllä mielihyvin hänen omaan käyttöönsä.

Lukio on nykyään ilmainen, kuten muutkin toiset asteet. Niistä ei siis tule kuluja enää vanhemmille.

Niin mieluummin kuin tapella siitä isältä pyydetystäcsatasesta voi opettaa lapset tekemään töitä ja hommamaan omia tiloja

Nyt niitä on monella paikkakunnalla hyvin tarjolla

Koulun ohella

Kyllä vaan kuluja vielä tulee lukiolaisesta, muutos ei koskenut tällä hetkellä lukion kakkoselle siirtyviä. Ja ex ei suostu täälläkään lastenvalvojalle. Nuoren pitäisi hakea tukea oikeusteitse.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan kuluja vielä tulee lukiolaisesta, muutos ei koskenut tällä hetkellä lukion kakkoselle siirtyviä. Ja ex ei suostu täälläkään lastenvalvojalle. Nuoren pitäisi hakea tukea oikeusteitse.

Hyvä. Kyllä te pärjäätte ilmankin, kun on opintotuki ja lapsi käy töissä vähäsen. Jos ette pärjää niin mene sossuun sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan kuluja vielä tulee lukiolaisesta, muutos ei koskenut tällä hetkellä lukion kakkoselle siirtyviä. Ja ex ei suostu täälläkään lastenvalvojalle. Nuoren pitäisi hakea tukea oikeusteitse.

Hyvä. Kyllä te pärjäätte ilmankin, kun on opintotuki ja lapsi käy töissä vähäsen. Jos ette pärjää niin mene sossuun sitten.

Nuori onkin aktiivinen ja käy töissä, kuten äitinsäkin. 37e opintotuella ei pitkälle pötkitä. Entä isän velvollisuus?

Kyselee Nimimerkki epätoivoinen tyhjätasku.

Kyllä jotkut suomalaiset miehet ovat id io ot teja. Miten ihminen voi hylätä oman lapsensa ja laittaa oman edun ja hyvinvoinnin lapsen edelle.

Eikä ole oma lehmä ojassa, kun olen lapseton, mutta miehellä on 24v lapsi ja maksaa puh.laskut, harrastukset ja siirtää tilille kuukausittain useamman satasen, kun lapsi vielä opiskelee. Jos lähdetään matkoille, koko lysti maksetaan lapsen puolesta. Ja minusta se on ok. ja itsekin tekisin niin, jos lapsia.

Kysyn vain, millainen lapsi-isäsuhde näillä l uu seri-isillä on, luulisi jo oma maine ja kunnia olevan vaarassa kaveripiirissä ja kaikkien hylje ksimä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan kuluja vielä tulee lukiolaisesta, muutos ei koskenut tällä hetkellä lukion kakkoselle siirtyviä. Ja ex ei suostu täälläkään lastenvalvojalle. Nuoren pitäisi hakea tukea oikeusteitse.

Hyvä. Kyllä te pärjäätte ilmankin, kun on opintotuki ja lapsi käy töissä vähäsen. Jos ette pärjää niin mene sossuun sitten.

Hertsileijaa. Laittaa nyt lapsi sijaiskärsijäksi ja naapurin Pirkko ja Pera (veronmaksajat) lapsen elättäjäksi, jotta isä saa viettää omanlaista elämää.

Missään muualla maailmassa, ei ole noin vastuuttomia miehiä, kuin Suomessa. Muualla lapsen elättäminen, jopa aikuisena on miehille kunnia-asia, muuten maine on mennyt.

Eikö etävanhempi maksa elareita, niin kauan kun lapsi opiskelee? Eikö se perustu lakiin.

Meillä 22v ja asuu kotona ja suorittaa jatko-opintoja ja mies on koko ajan maksanut elareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla oli yksinhuoltajalle taloudellisesti kaikkein rankimmat vuodet kun lapsilisät loppui ja elarit loppui ja molemmat kotona asuneet lapset olivat vielä lukiossa. Sen suurempia kuluja ei kotona asuvista nuorista ollut koskaan ennen ollut, lukiokirjat, vanhojentanssit, abiristeilyt, penkkarit, yo-juhlat. Toinen lapsi kävi kyllä lukion ohella töissä, mutta ne pienet tienestit soi kyllä mielihyvin hänen omaan käyttöönsä.

Lukio on nykyään ilmainen, kuten muutkin toiset asteet. Niistä ei siis tule kuluja enää vanhemmille.

Lukio ja muu 2. asteen koulutus on ilmaista vain v. 2005 tai sen jälkeen syntyneillä.

Tällä hetkellä suurin osa maksaa kirjat ja muut koulumaksut entiseen tapaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12053921

Vierailija kirjoitti:

Eikö etävanhempi maksa elareita, niin kauan kun lapsi opiskelee? Eikö se perustu lakiin.

Meillä 22v ja asuu kotona ja suorittaa jatko-opintoja ja mies on koko ajan maksanut elareita.

Harva maksaa. Nuoren pitää käräjäoikeuden kautta ne vaatia, jos etä ei maksa. Kaikki eivät halua oikeuteen mennä. Jos taas isä on varaton, ja kela maksanut elatustuen niin sitä ei saa enää 18 ikävuoden jälkeen kelasta tai etältä.

Omat lapseni jäivät täysin ilman isänsä tukea täytettyään 18 v. En ole maininnut tuosta koulutusavustuksesta, että voisivat hakea. Olkoon paska missä onkaan.