Hallituslähteet: Pitkät lomat leikkuriin myös yksityisellä puolella
IS:lle vahvistetaan hallituslähteistä, että vuosiloman lyhentäminen 30 työpäivään koskee myös yksityistä sektoria.
Hallitus kertoi tiedotustilaisuudessaan, että julkisen sektorin lomat lyhenevät 38 työpäivästä 30 päivään.
Tiedotteissa kerrottiin, että lomien lyhennys koskee lähinnä julkista sektoria. IS:lle vahvistetaan hallituslähteistä, että lomien lyhennys koskee myös niitä yksityisiä aloja, joilla on pitkät lomat.
IS:lle kerrotaan, että tämä koskisi noin lähinnä pankki- ja vakuutusalalla työskenteleviä noin 100 000 työntekijää.
Myös toimittajilla on pitkä vuosiloma, kuusi viikkoa kesälomaa ja viikko talvilomaa. Jatkossa lomien maksimi olisi siis 30 työpäivää eli kuusi viikkoa vuodessa.
Lähde: IS
Kommentit (15)
Mä en oikein tajua miten tämä parantaa teollisuuden kilpailukykyä? Teollisuudessa käytännössä kaikilla on 30 päivän lomat ja 8 tunnin työpäivät, siis ei 7,5.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:10"]
Mä en oikein tajua miten tämä parantaa teollisuuden kilpailukykyä? Teollisuudessa käytännössä kaikilla on 30 päivän lomat ja 8 tunnin työpäivät, siis ei 7,5.
[/quote]
Oliko pekkasista mitään?
Mutta jos työnantaja haluaa antaa enemmän lomia ts. pitää työntekijöiden saavutetuista eduista kiinni, eikai laki sitä voi kieltää?
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:21"]
Mutta jos työnantaja haluaa antaa enemmän lomia ts. pitää työntekijöiden saavutetuista eduista kiinni, eikai laki sitä voi kieltää?
[/quote]
Tähän asti Sipilä on kannattanut paikallista sopimista, nyt tehdään ns. pakottavia lakeja, joita ei sopimuksilla voi ohittaa.
Kuusi viikkoa vuodessa on edelleenkin yhden viikon enemmän, kuin suurimmalla osalla työntekijöistä.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:23"]
Kuusi viikkoa vuodessa on edelleenkin yhden viikon enemmän, kuin suurimmalla osalla työntekijöistä.
[/quote]
Niinpä, lähes kaikilla yksityisellä aloilla työskentelevillä on lomaa vain 5 viikkoa vuodessa -> 4 kesällä ja 1 talvella. Turha itkeä jos vieläkin jää yksi viikko enemmän kuin muilla.
Entä työnantajan ottamat vakuutukset työntekijän tapaturman vuoksi. Nekin kö pistetään romukoppaan ja suoraan kelan rahalla vaikka tulisi ammattitauti ja kuuluisi näin ollen vakuutuksen piiriin.?
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:29"]
Entä työnantajan ottamat vakuutukset työntekijän tapaturman vuoksi. Nekin kö pistetään romukoppaan ja suoraan kelan rahalla vaikka tulisi ammattitauti ja kuuluisi näin ollen vakuutuksen piiriin.?
[/quote]
Kelan rahoille joutuu vasta kymmenestä päivästä eteenpäin. Musta tämä on paljon huolestuttavampaa kuin ensimmäinen palkaton sairaspäivä. Nyt on saanut sairastaa palkallisesti jopa 60 päivää, jos sairastuu vakavasti jatkossa putoaa kelan rahoille tosi nopeasti. Sairastaminen on muutenkin kallista ja tulotaso romahtaa.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:10"]
Mä en oikein tajua miten tämä parantaa teollisuuden kilpailukykyä? Teollisuudessa käytännössä kaikilla on 30 päivän lomat ja 8 tunnin työpäivät, siis ei 7,5.
[/quote]Julkisen sektorin "kielellä" teollisuuden lomat on 25 päivää eli enintään 5 viikkoa. Eipäs yritetä hämätä.
Ja julkisen sektorin työäika on 7,25 mikä on vuodessa tavan duunarilin verrattuna vähintään 7 mutta jopa 21 työpäivän pituinen etu.
Kun ja jos verotaakkaa saisi pienemmäksi olisi duunarillakin varaa ostaa teollisuuden tuottamia hyödykkeitä sen sijaan että maksetaan julkisen sektorin laiskottelua.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:10"]Mä en oikein tajua miten tämä parantaa teollisuuden kilpailukykyä? Teollisuudessa käytännössä kaikilla on 30 päivän lomat ja 8 tunnin työpäivät, siis ei 7,5.
[/quote]"
Sos.maksun alentaminen lisää yrityksen kilpailukykyä, joka nyt katetaan ylipitkistä lomista, jotka nyt pisimmillään voi olla jopa 72 arkipäivää, myös muilla kuin opettajilla
Toinen vaihtoehto olisi verotuksen ja palkkojen sivukulujen korotus joka heikentää kilpailukykyä.
Eli lyhennetään kaikkien lomia? Miten tämä nyt auttaa luomaan työpaikkoja, jos sama määrä ihmisiä tekee enemmän töitä eikä ole tarve palkata esim. yhtä paljon kesälomansijaisia?
Entä kansanedustajien ja ministerien pitkät lomat leikataanko niitä? Ettei vaan kävis niin että jättävät ne leikkaamaan
Eli nyt olen ollut sairaslomalla 8vko saan vielä palkka mut tulevaisuudessa jos joudun leikkaukseen talous on heti kuralla
Ei tässä mitään työllistetäkään vaan kokoomuksen, kepun ja perseiden tarkoitus on paapoa rikkaita ja viedä ihan kaikki edut köyhemmiltä ja tavalliselta työtätekevältä kansalta joka myös tulee vielä nyt just ja just toimeen. Heilläkin on unelma eli työhön orjuutetut alamaiset esim 9 euron päiväpalkalla. Lomia ei tarvi, vuorotteluvapaata eivtarvi tai se huononnetaan niin ettei kukaan raski, makaut hain lisääntyy ja lisääntyy ja ehkä 90 vuotiaana saa 20 % eläkettä. Väittävät kaikkien elävän 100 vuotiaiksi ettei saisi jäädä eläkkeelle. Opiskella saabat vain rikkaiden pennut. Sairaanhoitoa ei ole muilla kuin niillä jolla on varaa maksaa yksityinen. Vanhainkodissa olet joko huutolaisen asemassa tai esim 4000 egeä/kk vanhainkodissa jos on varaa maksaa yksityiselle. Lisäksi on kertakaikkiaan väärin, että tavalliset ihmisetostavat taloja. Talojahan kuuluu olla vain varakkailla ja varsinkin sijoitusasuntona. Niistä voi sitten kiskoa kovaa vuokraa köyhemmiltä. Työttömät tietenkin muuttavat toiselle puolelle Suomea 9 euron kannustinrahalla. Minullakin on unelma muttei ihan tålläinen Suomi.
Sanoivatko jotakin kansanedustajien 4 kuukauden vuosilomista?