KOULUTEHTÄVÄ: Suomalainen ylempi ja alempi sosiaaliluokka?

Entäs Timo Soini? Itseäni kiinnostaa tämä ei-kielitieteilijänä, koska minulla on vaikutelma, että Soini pyrkii käyttämään kieltä kuin olisi duunari, vaikka onkin "yläluokkainen" niin ammattiasemansa kuin koulutuksensakin perusteella.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:14"]

Suomen suosiaaliluokat selkeytyy ja erkaantuu toisistaan koko ajan. Tuloerot kasvaa ja luokkajako syvenee. Eikä tätä todellakaan pidä kieltää vain koska ei itse pidä siitä.

[/quote]

Juu, en tosiaan itsekään kykene kokonaan kieltämään tätä asiaa. Pohdin vain kielenopiskelijana, miksi minun pitää olla analysoimassa ihmisten eroja juuri tällaisella tasolla, koska olen kovasti vastaan ihmisten lokeroimista ja varallisuus tai koulutustasot ovat yksi kuvottavimmista tasoista siihen. -ap
[/quote]

Koska yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen ymmärtäminen on keskeistä yhteiskunnan sosiaalisen toiminnan ja esim. vallanjaon ymmärtämisessä. Ja jos et ymmärrä tän yhteyttä kielitieteisiin, niin mieti hetki kuinka edellä mainitut asiat vaikuttavat esim. kielen symbolijärjestelmään, diskursseihin ja semiotiikkaan. Monien tekstien oikeanlaisesti tulkitsemiseksi on tärkeää ymmärtää kirjoittajan sosiaalista taustaa.

Siis olet kielen opiskelija, vieraan kielen? Miksi käsittelette suomen kielen puhujia? Siis olen itsekin vieraan kielen opiskelija, siksi ihmettelen...

Suomi on ehkä siinä mielessä haasteellinen maa, ettei täällä ole niin selkeästi erilaisia luokkia. Esim. näiden esimerkkien WT on sama kuin suomalainen ns. keskiluokka.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/01/12/article-0-0F3BF65C00000578-764_634x470.jpg

vs.

http://www.theroot.com/content/dam/theroot/buzz/2013/11/is20white20trash20the20new20normal11313575lh.jpg.CROP.rtstory-large.jpg

Tässä myös pohdittavaa:

http://www.theroot.com/articles/culture/2013/11/is_white_trash_the_new_normal.html

Jääkiekkoilija-missi -asetelmakin voisi olla kiintoisa tai formulakuljettaja. Eli fyffee tulee, mutta se ei ole peräisin koulutuksen edesauttamana.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:43"]

Siis olet kielen opiskelija, vieraan kielen? Miksi käsittelette suomen kielen puhujia? Siis olen itsekin vieraan kielen opiskelija, siksi ihmettelen...

[/quote]

Tarkemmin sanottuna juu, olen suomen kielen opiskelija. Kieliin sekin kuuluu :) -ap

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:14"] Suomen suosiaaliluokat selkeytyy ja erkaantuu toisistaan koko ajan. Tuloerot kasvaa ja luokkajako syvenee. Eikä tätä todellakaan pidä kieltää vain koska ei itse pidä siitä. [/quote] Juu, en tosiaan itsekään kykene kokonaan kieltämään tätä asiaa. Pohdin vain kielenopiskelijana, miksi minun pitää olla analysoimassa ihmisten eroja juuri tällaisella tasolla, koska olen kovasti vastaan ihmisten lokeroimista ja varallisuus tai koulutustasot ovat yksi kuvottavimmista tasoista siihen. -ap [/quote] No mitä se hyödyttää että olet sitä vastaan? Pikeasti sosioekonominen tausta vaikuttaa tosi monern asiaa. Ja sinä luulet sen poistuvan silmät sulkemalla?

[/quote]

Ymmärrän, että vaikuttaa ja luonnollisesti ymmärtävät monet muutkin. En ole sulkemassa silmiäni, en vain ymmärrä miksi minun pitäisi olla tukemassa stereotypioita ylemmästä ja alemmasta sosiaaliluokasta kielen tai minkään muun tasolla. -ap

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:53"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:14"] Suomen suosiaaliluokat selkeytyy ja erkaantuu toisistaan koko ajan. Tuloerot kasvaa ja luokkajako syvenee. Eikä tätä todellakaan pidä kieltää vain koska ei itse pidä siitä. [/quote] Juu, en tosiaan itsekään kykene kokonaan kieltämään tätä asiaa. Pohdin vain kielenopiskelijana, miksi minun pitää olla analysoimassa ihmisten eroja juuri tällaisella tasolla, koska olen kovasti vastaan ihmisten lokeroimista ja varallisuus tai koulutustasot ovat yksi kuvottavimmista tasoista siihen. -ap [/quote] No mitä se hyödyttää että olet sitä vastaan? Pikeasti sosioekonominen tausta vaikuttaa tosi monern asiaa. Ja sinä luulet sen poistuvan silmät sulkemalla?

[/quote]

Ymmärrän, että vaikuttaa ja luonnollisesti ymmärtävät monet muutkin. En ole sulkemassa silmiäni, en vain ymmärrä miksi minun pitäisi olla tukemassa stereotypioita ylemmästä ja alemmasta sosiaaliluokasta kielen tai minkään muun tasolla. -ap
[/quote]

Tekemällä opiskelutehtävän?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:50"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:43"]

Siis olet kielen opiskelija, vieraan kielen? Miksi käsittelette suomen kielen puhujia? Siis olen itsekin vieraan kielen opiskelija, siksi ihmettelen...

[/quote]

Tarkemmin sanottuna juu, olen suomen kielen opiskelija. Kieliin sekin kuuluu :) -ap
[/quote]

Jaa jaa, no se selittää :D Ihmettelinkin, että eihän kaikki opiskelijat välttämättä edes osaa suomea...

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:41"]

Entäs Timo Soini? Itseäni kiinnostaa tämä ei-kielitieteilijänä, koska minulla on vaikutelma, että Soini pyrkii käyttämään kieltä kuin olisi duunari, vaikka onkin "yläluokkainen" niin ammattiasemansa kuin koulutuksensakin perusteella.

[/quote]

Tässähän tämä tulikin. Olin myös ehdottamassa Timo Soinia. Eduskunnasta voisi löytyä myös WT, joka käyttäytyy asiallisesti. Minulla tulee mieleen AV:n suosikki Katja Hänninen. 

Menisikö esim. Teuvo Hakkarainen ylemmästä luokasta ja alemmasta Marianne Kallio

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:53"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:36"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:14"] Suomen suosiaaliluokat selkeytyy ja erkaantuu toisistaan koko ajan. Tuloerot kasvaa ja luokkajako syvenee. Eikä tätä todellakaan pidä kieltää vain koska ei itse pidä siitä. [/quote] Juu, en tosiaan itsekään kykene kokonaan kieltämään tätä asiaa. Pohdin vain kielenopiskelijana, miksi minun pitää olla analysoimassa ihmisten eroja juuri tällaisella tasolla, koska olen kovasti vastaan ihmisten lokeroimista ja varallisuus tai koulutustasot ovat yksi kuvottavimmista tasoista siihen. -ap [/quote] No mitä se hyödyttää että olet sitä vastaan? Pikeasti sosioekonominen tausta vaikuttaa tosi monern asiaa. Ja sinä luulet sen poistuvan silmät sulkemalla? [/quote] Ymmärrän, että vaikuttaa ja luonnollisesti ymmärtävät monet muutkin. En ole sulkemassa silmiäni, en vain ymmärrä miksi minun pitäisi olla tukemassa stereotypioita ylemmästä ja alemmasta sosiaaliluokasta kielen tai minkään muun tasolla. -ap [/quote] Tekemällä opiskelutehtävän?

[/quote]

Tosiaankin :D Täytyy tämä jotenkin tehdä. Ehkä eniten kismittää kuitenkin opettajan kapeanäköinen lähtökohta tässä tehtävänannossa. -ap

Timo Soinin puhetavassa on häiritsevää myös se, että hän pyrkii kaikin keinoin puhumaan mahdollisimman epähelsinkiläisesti, esimerkiksi sanoen siittä, pitkällä t:llä, vaikka kukaan uusmaalainen ei tekisi niin.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:53"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:14"] Suomen suosiaaliluokat selkeytyy ja erkaantuu toisistaan koko ajan. Tuloerot kasvaa ja luokkajako syvenee. Eikä tätä todellakaan pidä kieltää vain koska ei itse pidä siitä. [/quote] Juu, en tosiaan itsekään kykene kokonaan kieltämään tätä asiaa. Pohdin vain kielenopiskelijana, miksi minun pitää olla analysoimassa ihmisten eroja juuri tällaisella tasolla, koska olen kovasti vastaan ihmisten lokeroimista ja varallisuus tai koulutustasot ovat yksi kuvottavimmista tasoista siihen. -ap [/quote] No mitä se hyödyttää että olet sitä vastaan? Pikeasti sosioekonominen tausta vaikuttaa tosi monern asiaa. Ja sinä luulet sen poistuvan silmät sulkemalla?

[/quote]

Ymmärrän, että vaikuttaa ja luonnollisesti ymmärtävät monet muutkin. En ole sulkemassa silmiäni, en vain ymmärrä miksi minun pitäisi olla tukemassa stereotypioita ylemmästä ja alemmasta sosiaaliluokasta kielen tai minkään muun tasolla. -ap
[/quote]

Ei luokkaerot ole mitään ennakkoluuloihin pohjautuvia stereotypioita, joita vastaan pitäisi kapinoida.
Päinvastoin luokkaerojen ymmärtäminen on ehdottoman tärkeää jos haluaa jotenkin "taistella" näiden erojen negatiivisia ilmentymiä vastaan kuten esim. pyrkiä kaventamaan luokkien välistä kuilua.

Timo Soini on hauska hahmo siinä mielessä, että hän on korkeasti koulutettu ja yhteiskunnallisesti korkeassa asemassa. Hän kuitenkin leikittelee alaluokkaisuudella: käyttäytyy välillä tahdittomasti sekä puhuu groteskin yksinkertaistavasti. Hän puhuttelee olemuksellaan alaluokkaa, oikeastaan kaikilla aisteilla nautittuna.

Vaikka joku duunaritaustainen ihminen valitaan eduskuntaan, ei hän satumaisesti muutu yläluokan edustajaksi. Luokka ei edelleenkään ole sama kuin tulotaso ja kansanedustajat, kuten Hakkarainen, on täydellisiä esimerkkejä tästä.

Teetkö tutkimusta suomen kielen käytöstä eri sosiaaliluokkien välillä vai erikseen? Vaikea tehtävä sinulle, tuskin voidaan määritellä kielellisesti "metsien miesten" tai "deekujengin" kielen käyttöä verrattuna "allasbileisiin" tai "viimeiseen tanssiin/karaokeen" paremman luokan paikassa. 

Molemmissa joukoissa on sekä vähemmän koulutettuja että tohtorismiehiä mukana. Valitettavasti alkoholi vie katsomatta ns. sivistystasoon. Ja molemmat sopeutuvat keskenään joukkoon. Kielitieteellisesti hankala tuoda eroa, tai ainakaan keskinäisessä joukossa sitä tuskin huomioidaan.

Valitettavan vaikea aihe sinulla, ottanet yhteyttä ruotsalaisen tasapäisen demokratian yhteiskuntaan ja yliopistoihin siellä.

Hjalliksen tositv-ohjelmissa esiintynyt veljentytär tai vaikkapa räppäri Uniikki voisivat olla niitä "yläluokkaisia kansankielellä juttelevia", kun taas se yksi teatteriohjaaja (Jari Halonen?) voisi olla esimerkkinä työväenluokasta (en ole varma, mutta muistelen niin) nousseesta intellektuellista. Kannattaa keskittyä nimenomaan kulttuuriseen pääomaan tuossa analyysissa; tosin huomioi ne muutkin pääomat (sosiaalinen ja taloudellinen). Myös Soini ja moni muukin persu on hyvä esimerkki noiden luokkien välisestä dynamiikasta.

Kyllähän suomen kielen erilaisen käyttötavan ja vivahteiden perusteella voi tehdä paljon päätelmiä ihmisen taustoista, koulutuksesta ja elämästä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:53"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:36"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:14"] Suomen suosiaaliluokat selkeytyy ja erkaantuu toisistaan koko ajan. Tuloerot kasvaa ja luokkajako syvenee. Eikä tätä todellakaan pidä kieltää vain koska ei itse pidä siitä. [/quote] Juu, en tosiaan itsekään kykene kokonaan kieltämään tätä asiaa. Pohdin vain kielenopiskelijana, miksi minun pitää olla analysoimassa ihmisten eroja juuri tällaisella tasolla, koska olen kovasti vastaan ihmisten lokeroimista ja varallisuus tai koulutustasot ovat yksi kuvottavimmista tasoista siihen. -ap [/quote] No mitä se hyödyttää että olet sitä vastaan? Pikeasti sosioekonominen tausta vaikuttaa tosi monern asiaa. Ja sinä luulet sen poistuvan silmät sulkemalla? [/quote] Ymmärrän, että vaikuttaa ja luonnollisesti ymmärtävät monet muutkin. En ole sulkemassa silmiäni, en vain ymmärrä miksi minun pitäisi olla tukemassa stereotypioita ylemmästä ja alemmasta sosiaaliluokasta kielen tai minkään muun tasolla. -ap [/quote] Tekemällä opiskelutehtävän?

[/quote]

Tosiaankin :D Täytyy tämä jotenkin tehdä. Ehkä eniten kismittää kuitenkin opettajan kapeanäköinen lähtökohta tässä tehtävänannossa. -ap

[/quote]

Todennäköisesti tehtävänanto on tarkoituksellisesti provosoiva, jotta se herättää ajatuksia.