Miksi leikkaukset kohdistuu vain työntekijöihin?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:41"]

Joo, nämä ovat vasta esityksiä, mutta miksi vain työtä tekeviltä otetaan eikä edes yritetä pienentää kulupuolta. Yritystuet säilyvät, asumistuet säilyvät jne. eli säästöjä ei edes yritetä saada aikaan.

[/quote]

Siksi kun työtä tekevät eivät suostuneet tekemään mitään ehdotuksiakaan millä tuottavuus saadaan nousuun. Sen olisi voinut tehdä niin olisi tullut se yhteiskuntasopimus mitä Sipilä halusi. Hänhän sanoi, että sitten tulee ikävä leikkuri jossei tuo mene läpi... no nyt se ei mennyt ja nyt on se ikävä leikkuri esillä. Ei pitänyt tulla yllätyksenä.

[/quote]

Tuottavuuden saa nousuun, jos yrityksessä ylimmällä tasolla olevat henkilöt tekevät jotain, mutta laiskaa on. Jopa siihen pisteeseen asti, että firma menee konkkaan. Tai tullaan niin ahneiksi, että ei haluta tehdä esim. tuotekehitystä vaan mielummin junnataan tasaisesti paikallaan. Kunnes muut firmat ovat menneet liikaa ohi. Rivityöntekijä harvoin jaksaa ruveta hoitamaan hommia (uudistusideoita, palvelun parantamista, ym.), jotka kuuluvat esim. pomolleen surkealla palkallaan.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:04"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:01"]Noh, kyllä viime tarkistamalla keliakian ruokavaliokorvaus on edelleen lakkautumassa tammikuusta alkaen (ja täten tulee ainoaksi sairaudeksi, johon ei saa tukea). Että kyllä sitä vaan leikataan tuistakin...
[/quote]

Tosi iso asia
[/quote]
Ei varmasti ole sinulle terveelle, keliaakikoille on. Niin ja tulee tosin olemaan iso asia muillekin, muidenkin verorahoista sitten hoidellaan liitännäissairauksia, kun pienituloisimmilla keliaakikoilla ei ole enää varaa noudattaa elinehtoista gluteenitonta ruokavaliota.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:04"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:01"]Noh, kyllä viime tarkistamalla keliakian ruokavaliokorvaus on edelleen lakkautumassa tammikuusta alkaen (ja täten tulee ainoaksi sairaudeksi, johon ei saa tukea). Että kyllä sitä vaan leikataan tuistakin...
[/quote]

Tosi iso asia
[/quote]

Hei typerys! Keliakian ainut hoitomuoto on ruokavalio. Ei ole olemassa lääkkeitä tuohon sairauteen. Sokeritautia sen sijaan hoidetaan lääkkeillä, joista maksetaan kela-korvaus. Eli sinun mielestä keliakiaa sairastavat eivät ole oikeutettuja korvaukseen? Sokeritautia sairastavat ovat?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:41"]

Joo, nämä ovat vasta esityksiä, mutta miksi vain työtä tekeviltä otetaan eikä edes yritetä pienentää kulupuolta. Yritystuet säilyvät, asumistuet säilyvät jne. eli säästöjä ei edes yritetä saada aikaan.

[/quote]

Niin, itse en näe näitä päätöksiä minään säästöyrityksinä, vaan kilpailukykyuudistuksina: lähtökohtasesti siis siten, että Suomessa olisi järkevämpää teettää töitä. 

Säästöissä taas mistään asumistuista tai työttömyysetuuksista (ansiosidonnaista lukuunottamatta) liikkeelle lähteminen taas ei ole järkevää. 

Mutta suomalaisten mentaliteetti on tietenkin se, että järkeä ei kannata käyttää, vaan mieluummin tehdään kaikkien elämästä mahdollisimman kurjaa, koska itse on sattunut kuulumaan (kohtuuttomien) etuoikeutettujen ryhmään järkyllä nousukaudella. 

[/quote]

Minä en ymmärrä, miten kilpailukyky paranee sillä, että porukka on sairaana töissä tai tekee ylitöitä puoli-ilmaiseksi. Suomen ongelmana on se, että ei osata myydä ulkomaille osaamista vaan halutaan kilpailla aloilla, joilla palkat on muualla matalampia. Paras asia kilpailukyvylle olisi poistaa suurin osa työturvallisuuteen vedoten tehdyistä uudistuksista, ne meillä kalliiksi tulevat eikä suinkaan varsinainen työ. Esimerkiksi lääkäri saa tehdä 36 tunnin työ- ja päivystysvuoron, mutta rekkakuskin on pidettävä tietyin välein tietynmittainen tauko vain siksi, että on keksitty, että yhtäjaksoisesti ei voi ajaa kuutta tuntia 30 min ruokatauon varassa.

[/quote]

Ongelma varsinaisesti on että kotoiset yrittäjämme eivät osaa kehittää tuotteita jotka menisivät ulkomailla kaupaksi. Brändäys on suomessa lapsenkengissä ja usein kuvitellaan että mitä rumempi ja typerämpi tuote on, niin sitä innovaatisempi se on. Kukaan ei kuitenkaan maksa pelkästä innovaatiosta, jos tuotteella ei ole käyttöarvoa.

Esimerkkejä suomalaisista yrityksistä, jotka eivät pysty uudistumaan on useita.

Yrittäjillä ei myöskään ole tarvittavia ulkomaanverkostoja ja ulkomaankaupan tuntemusta, jotta saisivat tarpeeksi tuotteitaan markkinoitua. Suomi on jäljessä nettikaupassa (osittain Postin syy, koska kuljetuskustannukset ovat korkeat ulkomaille).

Tästä sitten syytetään duunareita.

Jos johtajat ovat perseestä, niin eipä sitä tosiaan mitään kaupaksi saada.

Tätähän kansa on halunnut, kun ovat oikeistoa äänestäneet. Turha itkeä, kun tehdään mitä luvattiin.

Oltiinko sitä tupakkaveroa korottamassa?

Hmm, vientihän se toisi rahaa valtion kassaan ja auttaisi monia yrityksiä. Pitäisi auttaa niitä pieniä yrityksiä. En todellakaan ymmärrä jollekkin Nokialle/Microsoftille myönnettyjä yritystukia.

Puoluetuet voisi myös poistaa. Miksi meidän pitäisi maksaa puolueiden toiminta?

Veroparatiisivero yrityksille, joilla on päämaja veroparatiisissa. Sais olla kovakin.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:05"]

No mitä työttömiltä tai muilta leikataan? Leikkauksien pitäisi koskea kaikkia yhtälailla. Ei täs pienpalkkaisen kannata töissä käydä kun tuilla saa enemmän.

[/quote]

Tämä on niintyypillistä meille suomalaisille. Havaitaan vain oma tilanne, mutta ei kokonaiskuvaa lainkaan. Samoin ollaan sitä mieltä, että kaikilta muilta voi ottaa, mutta ei minulta.

Hallituksemme on tehnyt tietoisen päätöksen, että kaikki toimenpiteet kohdistuvat heikoimpiin. Eläkeläiset, työttömät ja naisvaltaiset alat. Keskiluokkahan on jo kurjistettu edellisten hallitusten toimesta.

Meidän edellytetään olevan "talkoissa" mukana.

Työnantajille on annettu silkkaa rahaa jo vuosia. Yritysten Kela-maksu poistettiin, se hyödytti kivasti pääomavaltaisia suuria yrityksiä. Valtio menetti siinä miljadin/vuosi, mutta sehän korvattiin välillisiä veroja korottamalla, eli kansalaiset maksoivat senkin. Ai niin, palkansaajien eläkemaksuja korotettiin myös.

Yhteisöveroa, eli yritysten tuloveroa, laskettiin kahdesti, viimeksi niin reippaasti, että se on jo alle EU-maiden keskiarvon. Valtion menetys n. 800 miljoonaa/vuosi ja taas korotettiin välillisiä veroja, eli käytiin kansalaisten taskuilla.

Nämä molemmat uudistukset markkinoitiin kansalle sillä, että niiden työllisyysvaikutukset ovat merkittävät. HAH:

Työttömyys on kasvanut järkyttäviin mittasuhteisiin, eikä loppua vieläkään näy.

Nyt tehtävät työehtojen huononnukset tulevat varmasti jäämään pysyviksi, jos edes riittävät EK:lle.

Nämä huononnukset kohdistuvat työntekijöihin, koska tarkoituksena oli saada työntekijästä työnantajalle koituvia kuluja pienemmiksi. Ei työttömyystuista leikkaaminen tee suomalaisesta teollisuudesta yhtään kilpailukykyisempää.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:20"]

Keskustaa ja kokoomusta en tule enää koskaan äänestämään, vaikka pidin näitä aiemmin puolueina, joita kannattaa äänestää.

[/quote]

Sdp,keskusta ja kokoomus. Noita 3 kun kaikki tajuais välttää, niin voitais saada joskus jotain muutosta.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:05"]

No mitä työttömiltä tai muilta leikataan? Leikkauksien pitäisi koskea kaikkia yhtälailla. Ei täs pienpalkkaisen kannata töissä käydä kun tuilla saa enemmän.

[/quote]

No jos olet yhtään selvillä siitä mitä tapahtuu, niin kyllä työttömiltä leikataan ja eläkeläisten asuntotukea myös. Nämähän oppii kun katsoo ylen 4 minuutin uutiset, joista puolet on urheilua ja säätä.

Itse en ymmärrä sitä, että esim. tuottavan yrityksen, (pahimmassa tapauksessa ulkomaisomisteisen) työntekijöiden palkka laskee. Eli säästynyt raha menee muutamalle ( jo valmiiksi varakkaille) omistajalle esim. tuhannen työntekijän sijasta. Ja tosiaan pahimmassa tapauksessa vielä ulkomaille, jolloin se ei mitenkään hyödytä suomen taloutta. 

Ja jos tuo sama raha olisi mennyt näille 1000 työntekijälle, he olisivat käyttäneet niitä lähipalveluihin - lisää työpaikkoja Ja palveluita. (Ulkomainen) varakas omistaja ei varmastikaan osta vaikka 1000 pitsaa lähipitseriasta. 

Suomeen saapuville siirtolaisille maksetaan "oleskelurahaa" reilusti enemmän kuin mitä vaikkapa Tanska maksaa, saati sitten Saksa etc.

500 euroa /kk / siirtolainen pois (Tanskan taso) olisi 120 miljoonaa säästöä /vuosi,jos tänne saapuu 20.000. 180 miljoonaa jos tänne saapuu 30.000 siirtolaista.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:29"]

Oltiinko sitä tupakkaveroa korottamassa?

Hmm, vientihän se toisi rahaa valtion kassaan ja auttaisi monia yrityksiä. Pitäisi auttaa niitä pieniä yrityksiä. En todellakaan ymmärrä jollekkin Nokialle/Microsoftille myönnettyjä yritystukia.

Puoluetuet voisi myös poistaa. Miksi meidän pitäisi maksaa puolueiden toiminta?

[/quote]

Miten kävisi Vasemmistoliitolle tai Vihreille jos puoluetuet poistettaisiin?

Tarkemmin ajateltuna, PUOLUETUET POIS!!!111!!!

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:45"]

Onhan niitä leikkauksia tehty muillekkin. Eläkeläiset, työttömät, lapset, sairaat...

Elätkö jossain omassa kuplassasi?

[/quote]

juu kaikilta pienituloisimmilta viedään eniten ja kaikesta. suurin kärsijä ovat lapsiperheet ja sehän maksaa tulevaisuudessa maltaita. 90 luvun laman lapsia hoidetaan terapiassa nyt..

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:47"]

Itse en ymmärrä sitä, että esim. tuottavan yrityksen, (pahimmassa tapauksessa ulkomaisomisteisen) työntekijöiden palkka laskee. Eli säästynyt raha menee muutamalle ( jo valmiiksi varakkaille) omistajalle esim. tuhannen työntekijän sijasta. Ja tosiaan pahimmassa tapauksessa vielä ulkomaille, jolloin se ei mitenkään hyödytä suomen taloutta. 

Ja jos tuo sama raha olisi mennyt näille 1000 työntekijälle, he olisivat käyttäneet niitä lähipalveluihin - lisää työpaikkoja Ja palveluita. (Ulkomainen) varakas omistaja ei varmastikaan osta vaikka 1000 pitsaa lähipitseriasta. 

[/quote]

Niinpä, lisätuotot yleensä vain päätyvät makaamaan jollekin tilille vähintään kymmeniksi vuosiksi.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:51"]

Koska meillä on porvarihallitus eli EK:n etäpääte. Siksi.

Kannatti naiset äänestää perussuomalaisia, eikö vain? :D

[/quote]

sellaista päivää ei tule, että persuka ja porvaria äänestäisin.

[/quote]

No en mä kyllä vihreitä ja vasemmistoakaan enää äänestä, haluan säilyttää sekulaarin Suomen! Ei hvetti, pitääkö tässä vielä alkaa vanhoilla päivillään puoluetta perustamaan. :(

Yaqqqqaqaaqayqjajq[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:06"]Eläkeläisten ja yrittäjien lomista ja lisistä on paha säästää, niitä kun ei ole ollut tähänkään asti. 
[/quote][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:25"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:04"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:01"]Noh, kyllä viime tarkistamalla keliakian ruokavaliokorvaus on edelleen lakkautumassa tammikuusta alkaen (ja täten tulee ainoaksi sairaudeksi, johon ei saa tukea). Että kyllä sitä vaan leikataan tuistakin...
[/quote]

Tosi iso asia
[/quote]

Hei typerys! Keliakian ainut hoitomuoto on ruokavalio. Ei ole olemassa lääkkeitä tuohon sairauteen. Sokeritautia sen sijaan hoidetaan lääkkeillä, joista maksetaan kela-korvaus. Eli sinun mielestä keliakiaa sairastavat eivät ole oikeutettuja korvaukseen? Sokeritautia sairastavat ovat?
[/quote]

Kyllä. Suhteessa nyt puhuttaviin asioihin. Merkitys on mitätön.
Ja muutkin syö

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:05"]

No mitä työttömiltä tai muilta leikataan? Leikkauksien pitäisi koskea kaikkia yhtälailla. Ei täs pienpalkkaisen kannata töissä käydä kun tuilla saa enemmän.

[/quote]

Täh?

Eihän siitä montaakaan päivää ole, kun uutisissa oli, että työttömyystuen ehtoja tiukennetaan ja siitä tulee ehkä jopa vastikkeellinen. Toisin sanoen, työttömillä aletaan teettää töitä viidensadan euron minimipalkalla ja palkkatukea laajennetaan. Näin saadaan palkkakilpailua, yrityksille ilmaista työvoimaa ja Suomi nousuun. Että kyllä tässä saavat työttömätkin osansa, älä siitä huoli.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:47"]

Itse en ymmärrä sitä, että esim. tuottavan yrityksen, (pahimmassa tapauksessa ulkomaisomisteisen) työntekijöiden palkka laskee. Eli säästynyt raha menee muutamalle ( jo valmiiksi varakkaille) omistajalle esim. tuhannen työntekijän sijasta. Ja tosiaan pahimmassa tapauksessa vielä ulkomaille, jolloin se ei mitenkään hyödytä suomen taloutta. 

Ja jos tuo sama raha olisi mennyt näille 1000 työntekijälle, he olisivat käyttäneet niitä lähipalveluihin - lisää työpaikkoja Ja palveluita. (Ulkomainen) varakas omistaja ei varmastikaan osta vaikka 1000 pitsaa lähipitseriasta. 

[/quote]

niin ja piti vielä laittaa, että ostovoiman vähentymisen lisäksi valtio kunnat olisivat saaneet isommat verot (ansio) , nyt niistä maksetaan pääomavero tai piilotetaan muuten yrityksen kirjanpitoon.