Teinitytöille sakkoja koulukiusaamisesta

Vierailija kirjoitti:

Todella toivon että tytöt menee kesätöihin ja palkat menee näihin korvauksiin. Se olisi jo sellainen opetus että luulisi menevän perille. Itse sain kanssa kuunnella kaiken maailman läskittelyä ym teininä. Ei löydy sympatiaa näille pikku hirviöille.

Luultavasti vanhemmat maksaa, mutta toivottavasti heiltä tulee sen verran painavaa palautetta, että tytöt eivät jatkossa hölmöile.

Hyvä suuntaus. Mekin haastettiin johtava koulukiusaaja käräjäoikeuteen. Hän joutui maksamaan pojalleni 100 euroa ja sai 150 euroa sakkoa. Ei maksanut pojalleni, joten seuraavaksi menee ulosottoon. Kaikkia koulukiusaamiseen osallistuneita ei saada haastettua, joten kannattaa keskittyä pahimpiin.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on väärin kuormittaa oikeuslaitosta tällaisilla tapauksilla. Konkreettinen fyysinen väkivalta on luonnollisesti eri asia mutta niin kauan kun pysytään sanallisissa asioissa mielestäni asiat pitäisi kyetä sopimaan osallisten välillä tarvittaessa sovittelijaa käyttäen. Esimerkiksi koulujen rehtoreille voitaisiin antaa tässä suhteessa virallinen asema.

Haluat varmaankin vain varmistaa sen, että sinun lapsukaisesi saavat jatkossakin kiusata luokkalaisiaan?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä suuntaus. Mekin haastettiin johtava koulukiusaaja käräjäoikeuteen. Hän joutui maksamaan pojalleni 100 euroa ja sai 150 euroa sakkoa. Ei maksanut pojalleni, joten seuraavaksi menee ulosottoon. Kaikkia koulukiusaamiseen osallistuneita ei saada haastettua, joten kannattaa keskittyä pahimpiin.

Kai edes yrititte tehdä asialle jotain ennen kuin veitte asian oikeuteen?

Vierailija kirjoitti:

IS: "Tuomitut huusivat ja yökkivät, kun tyttö käveli heidän ohitseen. Tytöt huusivat muun muassa ”hyi helvetti”.

Hyvä, että asia eteni oikeuskäsittelyyn ja tuomiotkin tuntuvat ihan ok:lta. Tärkeintä tässä tapauksessa oli juurikin se, että oikeuteen mentiin. Liian moni uhri kärsii nahoissaan hiljaisuudessa tuollaisia solvauksia.

Juuri tuollaista minä sain osakseni lähes koko kouluaikani. Kun vanhemmat olivat yhteydessä kouluun, luokanvalvoja pyysi minut puhutteluun ja selitti, että eihän ne nyt tosissaan. Piti vai olla hiljaa ja sietää. Olisikin joku saanut sakkoja minunkin kiusaamisestani... 

Hienoa, näin se kuuluu hoitaa! Kunnianloukkaus ja pahoinpitely ovat sitä mitä ovat myös kouluympäristössä. Samalla tapaa ne on käsiteltävä tuomioistuimessa kuin muuallakin elämässä tapahtuvat vastaavat. Luojan kiitos tuomitut oli sen ikäisiä, että asia pystyttiin kiva koulun yms. kasvatustieteilijöiden typerien plöräysten sijaan hoitamaan asianmukaisesti. Saisi nuo pedagogiahihhuleiden kiusattuja oppilaita nöyryyttävät pelletouhut lopettaa kokonaan ja korvata poliisilla ja tuomioistuimella. Ei pidä tehdä kouluun jtn rinnakkaisyhteiskuntaa missä laittomuudet setvitään hyssytellen ja reksin kansliassa.

Mitä tapahtuisi jos yrittäisin vaikka omassa yrityksessäni mökeltää jostain kiva firmasta ja vaatisin ettei laittomuuksista sitten ilmoiteta poliisille, kun hoidetaan ihan minun johdollani vaan kaikki? Menisikö läpi? Miksi lapsilla menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on väärin kuormittaa oikeuslaitosta tällaisilla tapauksilla. Konkreettinen fyysinen väkivalta on luonnollisesti eri asia mutta niin kauan kun pysytään sanallisissa asioissa mielestäni asiat pitäisi kyetä sopimaan osallisten välillä tarvittaessa sovittelijaa käyttäen. Esimerkiksi koulujen rehtoreille voitaisiin antaa tässä suhteessa virallinen asema.

Haluat varmaankin vain varmistaa sen, että sinun lapsukaisesi saavat jatkossakin kiusata luokkalaisiaan?

Itselläni ei ole lapsia.

Ikävä fakta koskien koulukiusaamista on että hyvin suuressa osassa tapauksia kiusattu käyttäytyy jotenkin epäasiallisesti mistä kiusaajat saavat kimmokkeen aloittaa. Hyviä esimerkkejä ovat esimerkiksi häiriköinti, ikätasolle lapselliset puheet, epäsiisti olemus.

En todellakaan väitä että nämä olisivat millään tavalla oikeuttavia asioita kiusaamisen mutta vertaisen antama huomautus sopimattomasta käytöksestä tehoaa usein paremmin kuin aikuisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä suuntaus. Mekin haastettiin johtava koulukiusaaja käräjäoikeuteen. Hän joutui maksamaan pojalleni 100 euroa ja sai 150 euroa sakkoa. Ei maksanut pojalleni, joten seuraavaksi menee ulosottoon. Kaikkia koulukiusaamiseen osallistuneita ei saada haastettua, joten kannattaa keskittyä pahimpiin.

Kai edes yrititte tehdä asialle jotain ennen kuin veitte asian oikeuteen?

Miksi ihmeessä heidän tarvitsisi? Meillä on poliisi ja oikeuslaitos sitä varten, että maallikoiden ei tarvitse itseensä kohdistuneita laittomuuksia yrittää itse setviä. Yrittäisitkö itse mm. itseesi kohdistuneet pahoinpitelyt, näpistykset ja kunnianloukkaukset hoitaa jotenkin itse? Jos näin, niin olet kyllä äärettömän typerä.

T. Lakimies

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, näin se kuuluu hoitaa! Kunnianloukkaus ja pahoinpitely ovat sitä mitä ovat myös kouluympäristössä. Samalla tapaa ne on käsiteltävä tuomioistuimessa kuin muuallakin elämässä tapahtuvat vastaavat. Luojan kiitos tuomitut oli sen ikäisiä, että asia pystyttiin kiva koulun yms. kasvatustieteilijöiden typerien plöräysten sijaan hoitamaan asianmukaisesti. Saisi nuo pedagogiahihhuleiden kiusattuja oppilaita nöyryyttävät pelletouhut lopettaa kokonaan ja korvata poliisilla ja tuomioistuimella. Ei pidä tehdä kouluun jtn rinnakkaisyhteiskuntaa missä laittomuudet setvitään hyssytellen ja reksin kansliassa.

Mitä tapahtuisi jos yrittäisin vaikka omassa yrityksessäni mökeltää jostain kiva firmasta ja vaatisin ettei laittomuuksista sitten ilmoiteta poliisille, kun hoidetaan ihan minun johdollani vaan kaikki? Menisikö läpi? Miksi lapsilla menee?

Koska kyseessä ovat niin sanotut asianomistajarikokset niin hyvin suuressa osassa tapauksista aikuisten maailmassa oikeasti vain paiskataan kättä ja todetaan että asia oli tässä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta ajatelkaa nyt tyttöjä, nyt on paha mieli heillä 😓 Onko se oikein?

Paha mieli pakottaa miettimään mitä teki väärin. Jos ei ole paha mieli, ovat psykopaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on väärin kuormittaa oikeuslaitosta tällaisilla tapauksilla. Konkreettinen fyysinen väkivalta on luonnollisesti eri asia mutta niin kauan kun pysytään sanallisissa asioissa mielestäni asiat pitäisi kyetä sopimaan osallisten välillä tarvittaessa sovittelijaa käyttäen. Esimerkiksi koulujen rehtoreille voitaisiin antaa tässä suhteessa virallinen asema.

Pitäisi kyetä sopimaan, mutta valitettavasti käytännössä sellaiset ratkaisut ongelmiin ei läheskään aina onnistu.

Niinpä. Jos kiusaaja ei myönnä tekoaan, niin miten sitä voi sovitella. Ja jos kiusaaminen täyttää jonkin rikoksen tunnusmerkit, niin silloin se kuuluu käsitellä oikeudessa.

Hyvä, että kerrankin meni näin. Itsellä niin ikävät muistot yläkoulusta ja vielä lukiossakin etten ole vieläkään kunnossa. Pilattiin niin paljon toisten toimesta. En kaipaa sääliä, mutta välillä niin surullinen olo, kun miettii miten eri lailla olisi voinut ne vuodet mennä. Nyt joudun taistelemaan itseni kanssa, että olisi joskus vielä kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS: "Tuomitut huusivat ja yökkivät, kun tyttö käveli heidän ohitseen. Tytöt huusivat muun muassa ”hyi helvetti”.

Hyvä, että asia eteni oikeuskäsittelyyn ja tuomiotkin tuntuvat ihan ok:lta. Tärkeintä tässä tapauksessa oli juurikin se, että oikeuteen mentiin. Liian moni uhri kärsii nahoissaan hiljaisuudessa tuollaisia solvauksia.

Juuri tuollaista minä sain osakseni lähes koko kouluaikani. Kun vanhemmat olivat yhteydessä kouluun, luokanvalvoja pyysi minut puhutteluun ja selitti, että eihän ne nyt tosissaan. Piti vai olla hiljaa ja sietää. Olisikin joku saanut sakkoja minunkin kiusaamisestani... 

Tähän liittyen haluan sanoa, että kunnianloukkaus on asianomistajarikos, josta pitää itse vaatia rangaistusta (poliisi kysyy tätä, kun tekee rikosimoitusta) muuten siitä ei nosteta syytettä. Jos joku nyt on tuollaisessa tilanteessa ja miettii asiaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella toivon että tytöt menee kesätöihin ja palkat menee näihin korvauksiin. Se olisi jo sellainen opetus että luulisi menevän perille. Itse sain kanssa kuunnella kaiken maailman läskittelyä ym teininä. Ei löydy sympatiaa näille pikku hirviöille.

Luultavasti vanhemmat maksaa, mutta toivottavasti heiltä tulee sen verran painavaa palautetta, että tytöt eivät jatkossa hölmöile.

Toivon sydämeni pohjasta, että vanhemmat eivät maksa. Mikä opetus se tytöille silloin olisi, ei mikään. Kyllä se pitää tyttöjen tajuta ihan itse omilla pikku aivoillaan, että tuli tehtyä väärin ja siitä maksetaan nyt seuraamukset kiltisti, opitaan ja parannetaan tapoja, mietitään pikkusen omaa käytöstä ennen tekoja. Rangaistus on rangaistus, sen kuuluukin tuntua pahalta ja pistää ajattelemaan! Kuulostaako julmalta? No voivoi, itsepähän kiusasivat. Turha itkeä. Ja jos nämä tytöt koskaan yrittävät kostaa tätä kiusauksen uhrille, niin välittömästi sama rangaistus uudestaan ja kaksinkertaisena. Niin kauan, kunnes menee asian opetus perille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on väärin kuormittaa oikeuslaitosta tällaisilla tapauksilla. Konkreettinen fyysinen väkivalta on luonnollisesti eri asia mutta niin kauan kun pysytään sanallisissa asioissa mielestäni asiat pitäisi kyetä sopimaan osallisten välillä tarvittaessa sovittelijaa käyttäen. Esimerkiksi koulujen rehtoreille voitaisiin antaa tässä suhteessa virallinen asema.

Haluat varmaankin vain varmistaa sen, että sinun lapsukaisesi saavat jatkossakin kiusata luokkalaisiaan?

Itselläni ei ole lapsia.

Ikävä fakta koskien koulukiusaamista on että hyvin suuressa osassa tapauksia kiusattu käyttäytyy jotenkin epäasiallisesti mistä kiusaajat saavat kimmokkeen aloittaa. Hyviä esimerkkejä ovat esimerkiksi häiriköinti, ikätasolle lapselliset puheet, epäsiisti olemus.

En todellakaan väitä että nämä olisivat millään tavalla oikeuttavia asioita kiusaamisen mutta vertaisen antama huomautus sopimattomasta käytöksestä tehoaa usein paremmin kuin aikuisen.

Fakta? Hyvin suuressa osassa tapauksia?

Ettei vain olisi kyse omaan mutuusi perustuvasta mielipiteestä?

Entä millä tavalla esim. lapselliset puheet on "epäasiallista" käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on väärin kuormittaa oikeuslaitosta tällaisilla tapauksilla. Konkreettinen fyysinen väkivalta on luonnollisesti eri asia mutta niin kauan kun pysytään sanallisissa asioissa mielestäni asiat pitäisi kyetä sopimaan osallisten välillä tarvittaessa sovittelijaa käyttäen. Esimerkiksi koulujen rehtoreille voitaisiin antaa tässä suhteessa virallinen asema.

Haluat varmaankin vain varmistaa sen, että sinun lapsukaisesi saavat jatkossakin kiusata luokkalaisiaan?

Itselläni ei ole lapsia.

Ikävä fakta koskien koulukiusaamista on että hyvin suuressa osassa tapauksia kiusattu käyttäytyy jotenkin epäasiallisesti mistä kiusaajat saavat kimmokkeen aloittaa. Hyviä esimerkkejä ovat esimerkiksi häiriköinti, ikätasolle lapselliset puheet, epäsiisti olemus.

En todellakaan väitä että nämä olisivat millään tavalla oikeuttavia asioita kiusaamisen mutta vertaisen antama huomautus sopimattomasta käytöksestä tehoaa usein paremmin kuin aikuisen.

Fakta? Hyvin suuressa osassa tapauksia?

Ettei vain olisi kyse omaan mutuusi perustuvasta mielipiteestä?

Entä millä tavalla esim. lapselliset puheet on "epäasiallista" käytöstä?

ESIMERKKI: Teiniporukka puhuu välitunnilla teineille tyypillisiä asioita, kuten muoti, vaatteet, ulkonäkö jne.. sitten joku vähän ulkopuolinen tulee selittämää jotain barbeista, jolloin sanojalle sanotaan että ei kiinosta ja olet lapsellinen. Lopputulos? Porukkaa syytetään kiusaamisesta.

Hyvä että saivat tuomion.

Tästäkään huolimatta en toivo että tällainen yleistyisi.

Kiusaaminen ei useinkaan tapahdu selvästä kiusaaja-uhri-asetelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisivat olleet 14 vuotiaita tai alle ei olisi tullut mitään oikeudenkäyntiä.

Mutta vahingonkorvausvastuu on....

Paljonkohan ne pojat jotka vahingossa poltti koulun, joutuvat korvaamaan? Ei taida pari tuhatlappusta riittää

"Mikkelissä koulupalon sytyttäneillä pojilla vahingonkorvausvastuu – vahingot ovat arviolta kolme miljoonaa euroa" https://yle.fi/uutiset/3-11230751

Tää tuntuu jotenkin julmalta..jos teininä tehdyn hölmöilyn takia on oikeesti loppu elämä pilalla

Lopettavatpa ulkomaalaiset tuon ikuisen polttamisen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on väärin kuormittaa oikeuslaitosta tällaisilla tapauksilla. Konkreettinen fyysinen väkivalta on luonnollisesti eri asia mutta niin kauan kun pysytään sanallisissa asioissa mielestäni asiat pitäisi kyetä sopimaan osallisten välillä tarvittaessa sovittelijaa käyttäen. Esimerkiksi koulujen rehtoreille voitaisiin antaa tässä suhteessa virallinen asema.

Haluat varmaankin vain varmistaa sen, että sinun lapsukaisesi saavat jatkossakin kiusata luokkalaisiaan?

Itselläni ei ole lapsia.

Ikävä fakta koskien koulukiusaamista on että hyvin suuressa osassa tapauksia kiusattu käyttäytyy jotenkin epäasiallisesti mistä kiusaajat saavat kimmokkeen aloittaa. Hyviä esimerkkejä ovat esimerkiksi häiriköinti, ikätasolle lapselliset puheet, epäsiisti olemus.

En todellakaan väitä että nämä olisivat millään tavalla oikeuttavia asioita kiusaamisen mutta vertaisen antama huomautus sopimattomasta käytöksestä tehoaa usein paremmin kuin aikuisen.

Fakta? Hyvin suuressa osassa tapauksia?

Ettei vain olisi kyse omaan mutuusi perustuvasta mielipiteestä?

Entä millä tavalla esim. lapselliset puheet on "epäasiallista" käytöstä?

ESIMERKKI: Teiniporukka puhuu välitunnilla teineille tyypillisiä asioita, kuten muoti, vaatteet, ulkonäkö jne.. sitten joku vähän ulkopuolinen tulee selittämää jotain barbeista, jolloin sanojalle sanotaan että ei kiinosta ja olet lapsellinen. Lopputulos? Porukkaa syytetään kiusaamisesta.

Älä nyt aikuinen ihminen viitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on väärin kuormittaa oikeuslaitosta tällaisilla tapauksilla. Konkreettinen fyysinen väkivalta on luonnollisesti eri asia mutta niin kauan kun pysytään sanallisissa asioissa mielestäni asiat pitäisi kyetä sopimaan osallisten välillä tarvittaessa sovittelijaa käyttäen. Esimerkiksi koulujen rehtoreille voitaisiin antaa tässä suhteessa virallinen asema.

Haluat varmaankin vain varmistaa sen, että sinun lapsukaisesi saavat jatkossakin kiusata luokkalaisiaan?

Itselläni ei ole lapsia.

Ikävä fakta koskien koulukiusaamista on että hyvin suuressa osassa tapauksia kiusattu käyttäytyy jotenkin epäasiallisesti mistä kiusaajat saavat kimmokkeen aloittaa. Hyviä esimerkkejä ovat esimerkiksi häiriköinti, ikätasolle lapselliset puheet, epäsiisti olemus.

En todellakaan väitä että nämä olisivat millään tavalla oikeuttavia asioita kiusaamisen mutta vertaisen antama huomautus sopimattomasta käytöksestä tehoaa usein paremmin kuin aikuisen.

Fakta? Hyvin suuressa osassa tapauksia?

Ettei vain olisi kyse omaan mutuusi perustuvasta mielipiteestä?

Entä millä tavalla esim. lapselliset puheet on "epäasiallista" käytöstä?

ESIMERKKI: Teiniporukka puhuu välitunnilla teineille tyypillisiä asioita, kuten muoti, vaatteet, ulkonäkö jne.. sitten joku vähän ulkopuolinen tulee selittämää jotain barbeista, jolloin sanojalle sanotaan että ei kiinosta ja olet lapsellinen. Lopputulos? Porukkaa syytetään kiusaamisesta.

Älä nyt aikuinen ihminen viitsi.

Pointtini on tässä asiassa se, että asioissa on monta puolta ja kiusaamisen ehkäisyyn tarvitaan myös potentiaalisten kiusattujen ohjeistamista.