Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen on pornossa altis palvelija?
Just saying
24.03.2022 |
Lähinnä tyytyväinen vaan, että saa hartaasti imeä sitä juuri takapuolessaan ollutta jäykkää miehen elintä. Loppuhuipennuksen ottaa naamalleen ja on siitäkin onnessaan. Paitsi jos menee silmään. Sitten nuollaan vielä puhtaaksi ja kaikilla on niin mukavaa.
Onko vaan luontainen järjestys? Koska ei ole mitään järkeä leikkiä siitä leikkiä muuten. Kun kuitenkin mies on vahvempi ja kookkaampi ja naisen rooli muutenkin vastaanottava niin miksei olisi luontainen järjestys ihmislajilla?
Kommentit (215)
No, pornossa nainen 🤑 käärii melkein koko rahapotin 💵 liiveihinsä! Mies voi saada vain joitakin sääli-ropoja, vaikka tekee hikisimmän homman 🥵! Fémakot hoi, missä sama-palkkaisuus 😲!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi seksikielteisiä naisia ketjussa, joilla huonoja kokemuksia miehistä. Minulle sanoi kerran eräs varattu nainen joka kävi luonani panemassa, ettei hän ymmärrä niitä naisia, jotka eivät osaa hoitaa itselleen orgasmia. Hieroi klittaansa päälläni ollessaan ja laukesi nopeasti ja kunnolla sykkien orgasmin kourissa.
Naisparka. Haki nautintoa parisuhteensa ulkopuolelta, mutta säkin olit niin huono pano, ettet osannut naista saada tulemaan vaan hän joutui itse hoitelemaan hommat.
Samalla keinolla olisi voinut hoidella itse itsensä kotona yksin. Surkeita rakastajia olette suomalaiset miehet, itsekkäitä ja kyvyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän vintage pornosta. Se on selvästi tehty miehille, mutta se on huomattavasti rauhallisempaa eikä sellaista melkein väkivaltaa kuten nykyporno.
+1 Kasaripornolle. Naisten pöyheät hiukset, korkkarit ja asusteet. Naiset usein alisti miehiä tavallaan ylittämään mieskuntonsa. En ymmärrä naisten sotkemista. 90-luvulla alkoi naisten painostaminen näkyä. 2000-luvulla kaikki skeida alkoi yleistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisellinen katse kirjoitti:
Kovia pornonkuluttajia ovat mammat, huomaa asiantuntemuksesta.
En ole pornonkuluttaja, mutta olen asiantuntija domina-asioissa, kun olen itse domina.
Olen nainut yli sadan naisen kanssa. Kukaan ei ole vielä dominoinut minua. Haluaisin kokea sen, edes kerran elämässä.
Dominoivat naiset ovat hyvin harvinaisia, melkein yksisarvisia, olen tästä tietoinen itsekkin.
Olen itseasiassa itsekkin tavannut dominoivia naisia vain ulkomailla. Suomessa en ole tavannut yhtään.
En kunnioita ketään naista enää tämän ketjun luettuani. Paskoja ovat ämmät nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina, on myös pornoa jossa nainen alistaa miestä, laittaa jopa strap on -dildon ja nussii miestä.
Ja minkä takia reikä = altavastaava? Se reikä on todella voimakas ja sillä voi kontrolloida miehiä, jotka ajattelevat sitä reikää. Oikeasti nainen voi olla miehen kontrolloija.
Juuri kirjoitin tuosta pornosta. Tuossa pornossa missä nainen alistaa ei ole mitään tekemistä doiminoivien naisten kanssa, vaan nuo pornot on tehty nimenomaan miehille, jotka haluavat tulla peppuun panetuksi tai muuten usein raa'asti alistetuksi. Hyvin, HYVIN harva domina nainen tykkää tuollaisia tehdä tai saa siitä minkäänlaista mielihyvää. Siksi monilla on täysin vääristynyt kuva siitä, millainen on dominoiva nainen ja mitä femdom on.
Miksi sitten kaikki dominat on naisia? Miehiä ei sellaiset voimaantumiset kiinnosta.
Domina = Dominoiva nainen
Suurimmassa osassa pornoa mies jo dominoi naista. Ja porno on yleisemmin naisia alistava.
Ja ne dominatkin saavat fyrkkansa enimmäkseen siitä että antavat piiskaa miehille, jotka kaipaavat vaihtelua dominoivaan elämäänsä, eikö totta?
Itse asiassa yksi suosituimmista kategorioista nykyään on "femdom", eli naiset alistavat miehiä. Suuri osa tästä on fantasioita joissa nainen ei edes ota kaikkia vaatteita pois.
Huomioisin että naisten pornoa ovat Fifty Shades of Grey-tyyppiset leffat joissa - kuinka ollakaan - vaikutusvaltainen mies alistaa naista.
Eli on enemmänkin niin päin että naiset haluavat tulla alistetuiksi. Miehissä on sitten kumpaakin, alistajia ja alistettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina, on myös pornoa jossa nainen alistaa miestä, laittaa jopa strap on -dildon ja nussii miestä.
Ja minkä takia reikä = altavastaava? Se reikä on todella voimakas ja sillä voi kontrolloida miehiä, jotka ajattelevat sitä reikää. Oikeasti nainen voi olla miehen kontrolloija.
Juuri kirjoitin tuosta pornosta. Tuossa pornossa missä nainen alistaa ei ole mitään tekemistä doiminoivien naisten kanssa, vaan nuo pornot on tehty nimenomaan miehille, jotka haluavat tulla peppuun panetuksi tai muuten usein raa'asti alistetuksi. Hyvin, HYVIN harva domina nainen tykkää tuollaisia tehdä tai saa siitä minkäänlaista mielihyvää. Siksi monilla on täysin vääristynyt kuva siitä, millainen on dominoiva nainen ja mitä femdom on.
Miksi sitten kaikki dominat on naisia? Miehiä ei sellaiset voimaantumiset kiinnosta.
Domina = Dominoiva nainen
Suurimmassa osassa pornoa mies jo dominoi naista. Ja porno on yleisemmin naisia alistava.
Ja ne dominatkin saavat fyrkkansa enimmäkseen siitä että antavat piiskaa miehille, jotka kaipaavat vaihtelua dominoivaan elämäänsä, eikö totta?
Sekoitat nyt dominoivan naisen johonkin maksulliseen naiseen, joka vain työkseen tekee noita dominajuttuja. Se, että ovatko he itse oikeasti dominoivia on kyseenalaista.
Se on naisen rooli ja tehtävä. 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nestori k kirjoitti:
No, pornossa nainen 🤑 käärii melkein koko rahapotin 💵 liiveihinsä! Mies voi saada vain joitakin sääli-ropoja, vaikka tekee hikisimmän homman 🥵! Fémakot hoi, missä sama-palkkaisuus 😲!
Se hikinen homma ei kuitenkaan taida sattua, toisin kuin naisen osuus.
Naisella on se mitä mies haluaa.
Naisella on valta silloin?
Oppikaa käyttämään sitä valtaa.
t.homo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksi suosituimmista kategorioista nykyään on "femdom", eli naiset alistavat miehiä. Suuri osa tästä on fantasioita joissa nainen ei edes ota kaikkia vaatteita pois.
Huomioisin että naisten pornoa ovat Fifty Shades of Grey-tyyppiset leffat joissa - kuinka ollakaan - vaikutusvaltainen mies alistaa naista.
Eli on enemmänkin niin päin että naiset haluavat tulla alistetuiksi. Miehissä on sitten kumpaakin, alistajia ja alistettavia.
Se tapa, jolla naiset haluavat tulla alistetuksi on usein erilainen, kuin mitä pornossa näytetään. Kyllähän sen näkee jo minkälaista se on tuossa FSOG elokuvassa vs joku alistamiskohtaus pornossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on kuin huume, joka koukuttaa.
Riippuvuudesta on vaikea päästä eroon.
Porno + hyvä tekopillu on monelle miehelle parempi kuin oma puolisonsa.
Tämä on valitettavasti kova fakta. Kuka siellä alapeukuttaa?
Ei päänsä puskaan työntäminen ole koskaan ollut järkevää..
Se johtuu siitä, että pornoon koukkuun jäävät miehet eivät ole kykeneviä parisuhteisiin saati seksisuhteisiin, eivät pysty vuorovaikutukseen.
Ovat laiskoja, itsekkäitä sekä taipuvaisia hakemaan nopeaa tyydytystä vain itselleen. Heille sopii se, etteivät ole tekemisissä inhimillisten olentojen kanssa, vaan muoviesineiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kunnioita ketään naista enää tämän ketjun luettuani. Paskoja ovat ämmät nykyään.
Voi harmi!
Kuinka ketjuun vastanneet naiset ajattelevat lukuisten naisten halusta olla gängbäng seksissä, orgioissa, parinvaihdossa ja ns hotwife jutuissa?
Onko ne ok, koska nainen ja sen halu, vai syytättekö niistäkin miehiä?
Tästä syystä vaihdoin sukupuolta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ovat kuvottavia ja itsekkäitä. En ole KOSKAAN nähnyt normaalia heteroseksiä, edes kotivideot eivät ole inhimillisiä. Huomaa miten kuvottavaa heteroiden seksi on, pelkkää naisvihaa, pakottamista, esineellistämistä ja vihaa. Sitten kaikki on muka vain fantasiaa. Miksi miehenne vihaavat pornonaisia oikeassa elämässä sekä pyrkivät epäinhimillistämään heitä, jos pornolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa? Miksi miehet eivät suostu seurustelemaan pornonaisten kanssa, eikö se ole vain fantasiaa? Porno on kaikista viihteen lajeista todellisinta, se näyttää tasan sen minä miehet pitävät teitä. Homoilla näkee että bottomkin nauttii, heteropornossa nainen on aivan peloissaan, kontrolloitu eikä liiku milliäkään kehonsa kanssa ilman miehen käskyä. Ihan sairasta että suostutte hyväksymään tämän.
Ja ennen kuin puolustatte miehiä, kannattaa muistaa että miehet ovat aina kontrolloineet teitä, esineellistäneet teitä sekä he suhtautuvat äärimmäisellä aggressiolla naisten seksuaalisuuteen vaikka naiset eivät edes halua seksiä. Miksi paapotte näitä? Nainen ei koskaan kritisoi miehiä.
Kun sain tietää että jokainen mies katsoo pornoa, pidin aivan itsestäänselvänä etten koskaan ota miestä elämääni. Tuollaista viihdettä koko ajan katsova ihminen ei ole ihminen. Ja saan minä tuomita, tuomitseehan miehetkin naisten seksuaaliset valinnat.
Hyvä puheenvuoro sieltä!
Miehenä vihaan itseäni ja viiltelen itseäni. Ainoa mihin pyrin on itsetuho ja sukupuutto.
Kun mies näkee syvälle sisimpäänsä ja katsoo kuka oikein onkaan, niin se näky palaa verkkokalvoille piinaavana liekkimerenä.
Sodat, kaikki kauheudet, ne syntyy miehistä.
Mies on pahuus.
Vanhapiika muuttui mieheksi ja komppaa omia kirjoituksiaan.
Koska surkeimmat runqqarit on toksisia heteroita ja kiihottuu tuosta.
Tuo ei ole ainut pornogenre. Mutta pahuksen typeriä pornopätkät yleensä ovat. Näkyy kelle ne on tehty. Ressukkamiehille, jotka eivät tunne anatomiaa.
Vierailija kirjoitti:
Googlettamalla "porn for women" löytyy parempaakin matskua katseltavaksi. Sellaista, mikä on huomattavasti lähempänä realismia ja arkitodellisuutta.
Piilossa, pimeässä peiton alla lähetyssaarnaaja-asennossa naisen samalla hoputtaessa miestä kännykkää selaten. Tai, jos oikein äityy hurjasteluksi, niin antaa takaapäin samalla televisiota katsellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina, on myös pornoa jossa nainen alistaa miestä, laittaa jopa strap on -dildon ja nussii miestä.
Ja minkä takia reikä = altavastaava? Se reikä on todella voimakas ja sillä voi kontrolloida miehiä, jotka ajattelevat sitä reikää. Oikeasti nainen voi olla miehen kontrolloija.
Juuri kirjoitin tuosta pornosta. Tuossa pornossa missä nainen alistaa ei ole mitään tekemistä doiminoivien naisten kanssa, vaan nuo pornot on tehty nimenomaan miehille, jotka haluavat tulla peppuun panetuksi tai muuten usein raa'asti alistetuksi. Hyvin, HYVIN harva domina nainen tykkää tuollaisia tehdä tai saa siitä minkäänlaista mielihyvää. Siksi monilla on täysin vääristynyt kuva siitä, millainen on dominoiva nainen ja mitä femdom on.
Miksi sitten kaikki dominat on naisia? Miehiä ei sellaiset voimaantumiset kiinnosta.
Domina = Dominoiva nainen
Suurimmassa osassa pornoa mies jo dominoi naista. Ja porno on yleisemmin naisia alistava.
Feministipornolla olisi selkesti kysyntää. Pornolla jossa nainen dominoi miestä.
Mä kaipaisin enemmän sitä oikeanlaista tasapuolista kahden kesken peliä. Miksi aina jonkin pitäisi dominoida ja toisen alistua? Juonikuvio on kuin jostain sekunda action-leffasta.
No olisit edes mies etkä tuollainen loukkantuva raukka.