Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen on pornossa altis palvelija?
Just saying
24.03.2022 |
Lähinnä tyytyväinen vaan, että saa hartaasti imeä sitä juuri takapuolessaan ollutta jäykkää miehen elintä. Loppuhuipennuksen ottaa naamalleen ja on siitäkin onnessaan. Paitsi jos menee silmään. Sitten nuollaan vielä puhtaaksi ja kaikilla on niin mukavaa.
Onko vaan luontainen järjestys? Koska ei ole mitään järkeä leikkiä siitä leikkiä muuten. Kun kuitenkin mies on vahvempi ja kookkaampi ja naisen rooli muutenkin vastaanottava niin miksei olisi luontainen järjestys ihmislajilla?
Kommentit (215)
Minä en oikeastaan ymmärrä miksi pornoa edes tehdään. Sillähän ei ole mitään tekemistä tavallisen seksin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ketjuun vastanneet naiset ajattelevat lukuisten naisten halusta olla gängbäng seksissä, orgioissa, parinvaihdossa ja ns hotwife jutuissa?
Onko ne ok, koska nainen ja sen halu, vai syytättekö niistäkin miehiä?Lukuisten? Yhtään en tunne. Montako sinä tunnet? Oot pornosta nähnyt? Kuule, se on pelkkää työtä. Siitä saa palkkaa.
En puhunut maksullisista. Kai ymmärrät että osa naisista harrastaa kimppaa, orgioita ja parinvaihtoa. Se ei ole työtä. Esim "roiskeläppä" x julkkiksista harrastaa niitä asioita ja antanut paljon haastatteluja lehdistölle. Y poseeraa pimppa ja daisarit paljaana lehdistölle. Perussuomalaisten nuorten osaston naisilla on onlyfänssissä pokevideoita joissa mallit lentää naisen naamalle ja itsetyydytys videoita.
No voi että, nassepojulta lipsahti nyt muutama rikos. Ilmoitettu poliisille.
Kyllä olet säälittävä. Veikkaan että sinua ei halua yksikään nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ketjuun vastanneet naiset ajattelevat lukuisten naisten halusta olla gängbäng seksissä, orgioissa, parinvaihdossa ja ns hotwife jutuissa?
Onko ne ok, koska nainen ja sen halu, vai syytättekö niistäkin miehiä?Lukuisten? Yhtään en tunne. Montako sinä tunnet? Oot pornosta nähnyt? Kuule, se on pelkkää työtä. Siitä saa palkkaa.
En puhunut maksullisista. Kai ymmärrät että osa naisista harrastaa kimppaa, orgioita ja parinvaihtoa. Se ei ole työtä. Esim "roiskeläppä" Meriläinen julkkiksista harrastaa niitä asioita ja antanut paljon haastatteluja lehdistölle. Kontulan Anna poseeraa pimppa ja daisarit paljaana lehdistölle. Vihreiden nuorten osaston naisilla on onlyfänssissä pokevideoita joissa mallit lentää naisen naamalle ja itsetyydytys videoita.
eikös ne nimenomaan ole maksullisia tuolla onlyfanssissa?? ei ole normaalien naisten toimintaa.
Ennen olivat maksullisia, nykyään siitä on alkanut muodostua ikävä kyllä jo normi :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on kuin huume, joka koukuttaa.
Riippuvuudesta on vaikea päästä eroon.
Porno + hyvä tekopillu on monelle miehelle parempi kuin oma puolisonsa.
Tämä on valitettavasti kova fakta. Kuka siellä alapeukuttaa?
Ei päänsä puskaan työntäminen ole koskaan ollut järkevää..
Se johtuu siitä, että pornoon koukkuun jäävät miehet eivät ole kykeneviä parisuhteisiin saati seksisuhteisiin, eivät pysty vuorovaikutukseen.
Ovat laiskoja, itsekkäitä sekä taipuvaisia hakemaan nopeaa tyydytystä vain itselleen. Heille sopii se, etteivät ole tekemisissä inhimillisten olentojen kanssa, vaan muoviesineiden kanssa.
Sinun ulkonäkösi ei riitä vaikka pään vaihtaisi, "seksinukkena" olemiseen. Sen takia sinua harmittaa.
Ei mua harmita lainkaan, enhän mä ikinä haluaisi sun laista miestä. Sulla sen sijaan näyttää olevan päällä itkupotkuraivari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksi suosituimmista kategorioista nykyään on "femdom", eli naiset alistavat miehiä. Suuri osa tästä on fantasioita joissa nainen ei edes ota kaikkia vaatteita pois.
Huomioisin että naisten pornoa ovat Fifty Shades of Grey-tyyppiset leffat joissa - kuinka ollakaan - vaikutusvaltainen mies alistaa naista.
Eli on enemmänkin niin päin että naiset haluavat tulla alistetuiksi. Miehissä on sitten kumpaakin, alistajia ja alistettavia.
Se tapa, jolla naiset haluavat tulla alistetuksi on usein erilainen, kuin mitä pornossa näytetään. Kyllähän sen näkee jo minkälaista se on tuossa FSOG elokuvassa vs joku alistamiskohtaus pornossa.
Tietysti se on erilainen, koska porno on suunnattu lähinnä miehille. Siksi pornossa ei ole ensin tunnin kutkuttavaa roolileikkiä jossa vaikutusvaltainen mies ottaa naisen vaikutuspiiriinsä ja jännitetään tapahtuuko jotain vai ei, kunnes lopulta mies ei pysty enää pidättelemään himojaan ja ottaa jossain mieleinkiintoisessa miljöössä dominoivasti/BDSM-tyyliin. Pornossa korostuu visuaalisuus ja suoraan asiaan meneminen.
Itse tykkään miehenä monista samoista asioista kuin naiset. Siitä juonesta ja henkilöistä, jännitteestä osapuolten välillä. Mutta haluan naisen olevan dominoiva osapuoli, ja siitä eivät naiset pidä alkunkaan :D
On vaikea ymmärtää miksi miesten näkökulma seksiin on niin ahdas. Kysehän on aikuisten leikistä. Miksi aina pitää leikkiä sitä yhtä ja samaa? Missä on mielikuvitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikeastaan ymmärrä miksi pornoa edes tehdään. Sillähän ei ole mitään tekemistä tavallisen seksin kanssa.
Se on tyhmille mielikuvituksettomille miehille ja in ce leille tehty runqqaamisen inspiraatioksi. Ei ne muuten tietäisi, miltä nainen suurinpiirtein näyttää. Siis se leikelty, valkaistu ja puudutettu muovinainen, jota ei tosielämässä ikinä tule vastaan.
Naisillahan riittää inspiraatioksi oma mielikuvitus, koska naiset oppivat lapsesta saakka käyttämään päätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksi suosituimmista kategorioista nykyään on "femdom", eli naiset alistavat miehiä. Suuri osa tästä on fantasioita joissa nainen ei edes ota kaikkia vaatteita pois.
Huomioisin että naisten pornoa ovat Fifty Shades of Grey-tyyppiset leffat joissa - kuinka ollakaan - vaikutusvaltainen mies alistaa naista.
Eli on enemmänkin niin päin että naiset haluavat tulla alistetuiksi. Miehissä on sitten kumpaakin, alistajia ja alistettavia.
Se tapa, jolla naiset haluavat tulla alistetuksi on usein erilainen, kuin mitä pornossa näytetään. Kyllähän sen näkee jo minkälaista se on tuossa FSOG elokuvassa vs joku alistamiskohtaus pornossa.
Tietysti se on erilainen, koska porno on suunnattu lähinnä miehille. Siksi pornossa ei ole ensin tunnin kutkuttavaa roolileikkiä jossa vaikutusvaltainen mies ottaa naisen vaikutuspiiriinsä ja jännitetään tapahtuuko jotain vai ei, kunnes lopulta mies ei pysty enää pidättelemään himojaan ja ottaa jossain mieleinkiintoisessa miljöössä dominoivasti/BDSM-tyyliin. Pornossa korostuu visuaalisuus ja suoraan asiaan meneminen.
Itse tykkään miehenä monista samoista asioista kuin naiset. Siitä juonesta ja henkilöistä, jännitteestä osapuolten välillä. Mutta haluan naisen olevan dominoiva osapuoli, ja siitä eivät naiset pidä alkunkaan :D
On vaikea ymmärtää miksi miesten näkökulma seksiin on niin ahdas. Kysehän on aikuisten leikistä. Miksi aina pitää leikkiä sitä yhtä ja samaa? Missä on mielikuvitus?
Varmaan siellä missä niiden huumorintajukin. Hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ketjuun vastanneet naiset ajattelevat lukuisten naisten halusta olla gängbäng seksissä, orgioissa, parinvaihdossa ja ns hotwife jutuissa?
Onko ne ok, koska nainen ja sen halu, vai syytättekö niistäkin miehiä?Lukuisten? Yhtään en tunne. Montako sinä tunnet? Oot pornosta nähnyt? Kuule, se on pelkkää työtä. Siitä saa palkkaa.
En puhunut maksullisista. Kai ymmärrät että osa naisista harrastaa kimppaa, orgioita ja parinvaihtoa. Se ei ole työtä. Esim "roiskeläppä" Meriläinen julkkiksista harrastaa niitä asioita ja antanut paljon haastatteluja lehdistölle. Kontulan Anna poseeraa pimppa ja daisarit paljaana lehdistölle. Vihreiden nuorten osaston naisilla on onlyfänssissä pokevideoita joissa mallit lentää naisen naamalle ja itsetyydytys videoita.
eikös ne nimenomaan ole maksullisia tuolla onlyfanssissa?? ei ole normaalien naisten toimintaa.
Ennen olivat maksullisia, nykyään siitä on alkanut muodostua ikävä kyllä jo normi :(
Itse en tunne ketään jolla olisi tili siellä. Mutta ketkä siitä onlyfans-materiaalista sitten maksavat? Miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ketjuun vastanneet naiset ajattelevat lukuisten naisten halusta olla gängbäng seksissä, orgioissa, parinvaihdossa ja ns hotwife jutuissa?
Onko ne ok, koska nainen ja sen halu, vai syytättekö niistäkin miehiä?Lukuisten? Yhtään en tunne. Montako sinä tunnet? Oot pornosta nähnyt? Kuule, se on pelkkää työtä. Siitä saa palkkaa.
En puhunut maksullisista. Kai ymmärrät että osa naisista harrastaa kimppaa, orgioita ja parinvaihtoa. Se ei ole työtä. Esim "roiskeläppä" x julkkiksista harrastaa niitä asioita ja antanut paljon haastatteluja lehdistölle. Y poseeraa pimppa ja daisarit paljaana lehdistölle. Perussuomalaisten nuorten osaston naisilla on onlyfänssissä pokevideoita joissa mallit lentää naisen naamalle ja itsetyydytys videoita.
No voi että, nassepojulta lipsahti nyt muutama rikos. Ilmoitettu poliisille.
Kyllä olet säälittävä. Veikkaan että sinua ei halua yksikään nainen.
Voi että muru. Ja oikeudessa Suomen lainsäädännön mukaan mikä rikos tuossa olikaan? Siinähän ilmoittelet poliisille kuinka paljon vain. Tuliko roiskeläpälle hätä? Myös poliisit voidaan tuomita. Minua on turha pelotella tyhmeliini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ketjuun vastanneet naiset ajattelevat lukuisten naisten halusta olla gängbäng seksissä, orgioissa, parinvaihdossa ja ns hotwife jutuissa?
Onko ne ok, koska nainen ja sen halu, vai syytättekö niistäkin miehiä?Lukuisten? Yhtään en tunne. Montako sinä tunnet? Oot pornosta nähnyt? Kuule, se on pelkkää työtä. Siitä saa palkkaa.
En puhunut maksullisista. Kai ymmärrät että osa naisista harrastaa kimppaa, orgioita ja parinvaihtoa. Se ei ole työtä. Esim "roiskeläppä" Meriläinen julkkiksista harrastaa niitä asioita ja antanut paljon haastatteluja lehdistölle. Kontulan Anna poseeraa pimppa ja daisarit paljaana lehdistölle. Vihreiden nuorten osaston naisilla on onlyfänssissä pokevideoita joissa mallit lentää naisen naamalle ja itsetyydytys videoita.
eikös ne nimenomaan ole maksullisia tuolla onlyfanssissa?? ei ole normaalien naisten toimintaa.
Ennen olivat maksullisia, nykyään siitä on alkanut muodostua ikävä kyllä jo normi :(
Itse en tunne ketään jolla olisi tili siellä. Mutta ketkä siitä onlyfans-materiaalista sitten maksavat? Miehet?
Kaikki sukupuolet varmaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on kuin huume, joka koukuttaa.
Riippuvuudesta on vaikea päästä eroon.
Porno + hyvä tekopillu on monelle miehelle parempi kuin oma puolisonsa.
Mitä pitäisi tehdä? Vetää kaljaa tai huumeita? Painaa työtä naisen eteen 20 tuntia päivässä? Poimia kedolta kukkasia ja ratsastaa ritarin lailla uljaana taisteluun? Jotta nainen olisi tyytyväinen. Ei haluta koskaan seksiä, mutta olla juuri silloin muna pystyssä kun nainen haluaa seksiä. Tyydyttää nainen sillä tavalla kuin nainen haluaa, kuolettaen omat halunsa. Sitäkö feministinen nainen haluaa? Miehen olevan vain naisen palvelija? Alempiarvoinen olento jonka täytyy palvella naisen mielialan ailahteluja?
Outo maailmankuva. Oletko koskaan kuullut demokratiasta, tasa-arvosta, vuorovaikutuksesta saati rakkaudesta?
Ilmeisesti et.
Rakkaudesta? Se meni siinä kun näin vaimoni ja naisystävieni haluavan vain pelkkää mammonaa. Myöhemmin tulivat ruikuttamaan jälleen erottuaan. Olen nähnyt naisten ahneuden, sen kuinka miehen ulkonäöllä, pituudella ja varallisuudella on lopulta se merkitys. En ole nähnyt sadoista tapaamistani naisista yhtään kunnollista, joka ei ajattelisi vain itseään lopulta.
Entäs sun äiti, kai se sentään rakasti sua? Olihan sekin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksi suosituimmista kategorioista nykyään on "femdom", eli naiset alistavat miehiä. Suuri osa tästä on fantasioita joissa nainen ei edes ota kaikkia vaatteita pois.
Huomioisin että naisten pornoa ovat Fifty Shades of Grey-tyyppiset leffat joissa - kuinka ollakaan - vaikutusvaltainen mies alistaa naista.
Eli on enemmänkin niin päin että naiset haluavat tulla alistetuiksi. Miehissä on sitten kumpaakin, alistajia ja alistettavia.
Se tapa, jolla naiset haluavat tulla alistetuksi on usein erilainen, kuin mitä pornossa näytetään. Kyllähän sen näkee jo minkälaista se on tuossa FSOG elokuvassa vs joku alistamiskohtaus pornossa.
Tietysti se on erilainen, koska porno on suunnattu lähinnä miehille. Siksi pornossa ei ole ensin tunnin kutkuttavaa roolileikkiä jossa vaikutusvaltainen mies ottaa naisen vaikutuspiiriinsä ja jännitetään tapahtuuko jotain vai ei, kunnes lopulta mies ei pysty enää pidättelemään himojaan ja ottaa jossain mieleinkiintoisessa miljöössä dominoivasti/BDSM-tyyliin. Pornossa korostuu visuaalisuus ja suoraan asiaan meneminen.
Itse tykkään miehenä monista samoista asioista kuin naiset. Siitä juonesta ja henkilöistä, jännitteestä osapuolten välillä. Mutta haluan naisen olevan dominoiva osapuoli, ja siitä eivät naiset pidä alkunkaan :D
Itse uskon yhä dominoivana naisena, että se vääristynyt kuva femdom/dominoista, koska kaikki femdom-porno on tehty miehille ajatellen miesten tarpeita ja näin vääristää naisten kannalta sitä, mitä on olla dominoiva nainen.
Eli tämäkin aikalailla pornoteollisuuden oma vika, etteivät naiset halua dominoida, kun he heti ajattelevat, että siinä pitää laittaa joku epämukava latex-puku päälle, piiskata miestä, panna sitä takapuoleen ja sitten murskata tämän pallit.
Miksi niin monet naiset sitten haluavat alistua, pornoteollisuudesta huolimatta?
En oikein usko teoriaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääköhän poketähdet paastoa ennen noita anaalikohtauksia, ja mahtavatko he tehdä jonkun suolihuuhtelun?
Nimittäin aika harvoin kak-ka lentää filmeissä. Kai näihin kagaleikkeihinkin on oma genrensä ja faninsa?
Mulla menisi kyllä into jos oikein rupeaisi perän eritteet roiskumaan ja haisemaan.
Kukaan nainen ei halua omaan peräänsä jotakin onnetonta pornon kouluttamaa miestä. Peräsuolesta ulostetaan ja sulkijalihas pitää ulosteen hallinnassa.
Toihan on se juuri mistä ne anaalimiehet tykkää, kun toinen ei tykkää, niin sinne ne yrittää lykkää.
Juu, hampaat näkyvissä yhteen puristettuna, samalla kuristetaan ja läimitään naamalle.
Ei missään mielessä tervettä materiaalia.
Etenkin venäläisten tuottama porno on täysin sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ketjuun vastanneet naiset ajattelevat lukuisten naisten halusta olla gängbäng seksissä, orgioissa, parinvaihdossa ja ns hotwife jutuissa?
Onko ne ok, koska nainen ja sen halu, vai syytättekö niistäkin miehiä?Lukuisten? Yhtään en tunne. Montako sinä tunnet? Oot pornosta nähnyt? Kuule, se on pelkkää työtä. Siitä saa palkkaa.
En puhunut maksullisista. Kai ymmärrät että osa naisista harrastaa kimppaa, orgioita ja parinvaihtoa. Se ei ole työtä. Esim "roiskeläppä" Meriläinen julkkiksista harrastaa niitä asioita ja antanut paljon haastatteluja lehdistölle. Kontulan Anna poseeraa pimppa ja daisarit paljaana lehdistölle. Vihreiden nuorten osaston naisilla on onlyfänssissä pokevideoita joissa mallit lentää naisen naamalle ja itsetyydytys videoita.
eikös ne nimenomaan ole maksullisia tuolla onlyfanssissa?? ei ole normaalien naisten toimintaa.
Ennen olivat maksullisia, nykyään siitä on alkanut muodostua ikävä kyllä jo normi :(
Itse en tunne ketään jolla olisi tili siellä. Mutta ketkä siitä onlyfans-materiaalista sitten maksavat? Miehet?
Kyllä se taitaa olla niin että porno, prostituutio, pin-up -kuvat, seksilehdet, only fansit sun muut ilmiöt ovat enimmäkseen syntyneet siksi että miehet suostuvat maksamaan niistä.
Vain siksi.
Ihan totta että nykyporno on sairasta. Ei kukaan itseään kunnioittava nainen halua kyrsää niin syvälle kurkkuun että oksentaa. Tai suurta munaa runnomaan kohdunkaulaa niin että virtsarakkokin vaurioituu ja lääkäri kieltää yhdynnän pitkäksi aikaa. (Ihan yleistä pornotähdillä.) Ei kukaan halua kärsiä ties mistä tulehduksista kun muna jyystää ensin kakkaluukkua ja heti perään vaginaa. Silmätulehduksenkin saa helposti jos mällit heitetään naamalle ja osuu silmään.
Pornoteollisuus on sairasta. Kun katselee perus vaniljaseksiä uudestaan ja uudestaan niin jossain vaiheessa se alkaa näyttää tylsältä eikä kiihota enää samalla tavalla kuin ennen. Sitten siirrytään rankempaan pornoon että saataisiin jotain kiksejä. Huumeannos vain kovenee ajan myötä. Välillä olisi ihan tervettä olla katsomatta pornoa ja käyttää omaa mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on kuin huume, joka koukuttaa.
Riippuvuudesta on vaikea päästä eroon.
Porno + hyvä tekopillu on monelle miehelle parempi kuin oma puolisonsa.
Mitä pitäisi tehdä? Vetää kaljaa tai huumeita? Painaa työtä naisen eteen 20 tuntia päivässä? Poimia kedolta kukkasia ja ratsastaa ritarin lailla uljaana taisteluun? Jotta nainen olisi tyytyväinen. Ei haluta koskaan seksiä, mutta olla juuri silloin muna pystyssä kun nainen haluaa seksiä. Tyydyttää nainen sillä tavalla kuin nainen haluaa, kuolettaen omat halunsa. Sitäkö feministinen nainen haluaa? Miehen olevan vain naisen palvelija? Alempiarvoinen olento jonka täytyy palvella naisen mielialan ailahteluja?
Outo maailmankuva. Oletko koskaan kuullut demokratiasta, tasa-arvosta, vuorovaikutuksesta saati rakkaudesta?
Ilmeisesti et.
Rakkaudesta? Se meni siinä kun näin vaimoni ja naisystävieni haluavan vain pelkkää mammonaa. Myöhemmin tulivat ruikuttamaan jälleen erottuaan. Olen nähnyt naisten ahneuden, sen kuinka miehen ulkonäöllä, pituudella ja varallisuudella on lopulta se merkitys. En ole nähnyt sadoista tapaamistani naisista yhtään kunnollista, joka ei ajattelisi vain itseään lopulta.
Entäs sun äiti, kai se sentään rakasti sua? Olihan sekin nainen.
Ei sekään minua koskaan rakastanut. Haukkui vain. Isäni oli hyvä mies. Hän menehtyi kun olin teini. Muistan kun äitini huusi isälle, ja kuinka hän huusi meille lapsille. Aina kuului äidin huuto kodissa ja tyrannia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ketjuun vastanneet naiset ajattelevat lukuisten naisten halusta olla gängbäng seksissä, orgioissa, parinvaihdossa ja ns hotwife jutuissa?
Onko ne ok, koska nainen ja sen halu, vai syytättekö niistäkin miehiä?Lukuisten? Yhtään en tunne. Montako sinä tunnet? Oot pornosta nähnyt? Kuule, se on pelkkää työtä. Siitä saa palkkaa.
En puhunut maksullisista. Kai ymmärrät että osa naisista harrastaa kimppaa, orgioita ja parinvaihtoa. Se ei ole työtä. Esim "roiskeläppä" x julkkiksista harrastaa niitä asioita ja antanut paljon haastatteluja lehdistölle. Y poseeraa pimppa ja daisarit paljaana lehdistölle. Perussuomalaisten nuorten osaston naisilla on onlyfänssissä pokevideoita joissa mallit lentää naisen naamalle ja itsetyydytys videoita.
No voi että, nassepojulta lipsahti nyt muutama rikos. Ilmoitettu poliisille.
Kyllä olet säälittävä. Veikkaan että sinua ei halua yksikään nainen.
Kerro lakipykälät missä rikos? Nyt ei Pietarin trolli pelottelu uppoa. Suomi on vapaa ja demokraattinen valtio jossa saa ilmaista mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on kuin huume, joka koukuttaa.
Riippuvuudesta on vaikea päästä eroon.
Porno + hyvä tekopillu on monelle miehelle parempi kuin oma puolisonsa.
Mitä pitäisi tehdä? Vetää kaljaa tai huumeita? Painaa työtä naisen eteen 20 tuntia päivässä? Poimia kedolta kukkasia ja ratsastaa ritarin lailla uljaana taisteluun? Jotta nainen olisi tyytyväinen. Ei haluta koskaan seksiä, mutta olla juuri silloin muna pystyssä kun nainen haluaa seksiä. Tyydyttää nainen sillä tavalla kuin nainen haluaa, kuolettaen omat halunsa. Sitäkö feministinen nainen haluaa? Miehen olevan vain naisen palvelija? Alempiarvoinen olento jonka täytyy palvella naisen mielialan ailahteluja?
Outo maailmankuva. Oletko koskaan kuullut demokratiasta, tasa-arvosta, vuorovaikutuksesta saati rakkaudesta?
Ilmeisesti et.
Rakkaudesta? Se meni siinä kun näin vaimoni ja naisystävieni haluavan vain pelkkää mammonaa. Myöhemmin tulivat ruikuttamaan jälleen erottuaan. Olen nähnyt naisten ahneuden, sen kuinka miehen ulkonäöllä, pituudella ja varallisuudella on lopulta se merkitys. En ole nähnyt sadoista tapaamistani naisista yhtään kunnollista, joka ei ajattelisi vain itseään lopulta.
Entäs sun äiti, kai se sentään rakasti sua? Olihan sekin nainen.
Ei sekään minua koskaan rakastanut. Haukkui vain. Isäni oli hyvä mies. Hän menehtyi kun olin teini. Muistan kun äitini huusi isälle, ja kuinka hän huusi meille lapsille. Aina kuului äidin huuto kodissa ja tyrannia.
Voi sua ressukkaa. Terapiaa suositellen.
Mikä ihmeen mies vs nainen ketju tämä on?
Rakkaudesta? Se meni siinä kun näin vaimoni ja naisystävieni haluavan vain pelkkää mammonaa. Myöhemmin tulivat ruikuttamaan jälleen erottuaan. Olen nähnyt naisten ahneuden, sen kuinka miehen ulkonäöllä, pituudella ja varallisuudella on lopulta se merkitys. En ole nähnyt sadoista tapaamistani naisista yhtään kunnollista, joka ei ajattelisi vain itseään lopulta.