Mistä yh saa tukea arkeen tai hetken huilausta?
Lapsellani on jonkunlaisia neuroepätyypillisiä piirteitä (aistiyliherkkyyksiä ym), ei kuitenkaan diagnoosia, mutta asiat on usein aika haastavia hänen kanssa ja ns. normaali lapsiarki on unelma vain. Mies ei kestänyt lapsen haastavia piirteitä ja häipyi kuvioista, tapaa lasta vain harvoin ja haluaa tavata lasta vain niin, että olen siinä läsnä.
Olen välillä aika uupunut… näennäisesti tukiverkkoja kai on, mutta käytännössä ei, koska kukaan heistä ei halua lasta hoitaa kun ei oikein pärjää. En siis saa koskaan hetkeäkään lapsivapaata aikaa, paitsi toki kun olen töissä, mutta olen sairaanhoitaja ja työ on hektistä ja aika rankkaa, ei siellä levätä voi. Lapsi on viisi vuotta vanha ja edelleen heräilee öisin ja näin minäkin joudun heräämään joka yö vähintään kerran pari. Mistä te muut yh:t saatte apua arkeen?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ilmoittanut lapsen isälle, että olet uupunut hänen lapsensa hoitoon ja, jos hän ei ala ottamaan lasta luokseen, jotta saat levätä, joudut ehkä siirtämään lähivanhemmuuden hänelle?
En ole enkä pidä tällaista ideaa järkevänä. Lapsen isä häipyi, koska ei jaksanut lapsen haastavia piirteitä. Ei ennen eroakaan hoitanut lasta, koska oli kuulemma niin vaikeaa. Nyt tapaa vain niin, että olen läsnä hoitamassa haastavat tilanteet, siis jos niitä ilmenee (ja usein ilmenee). Muuhun ei suostu. Ei hänestä isäksi ole tällaiselle lapselle, ikävä kyllä. Ap
mites uusi mies? eikö hän ole valmis ottamaan vastuuta?
Mikä uusi mies? Ei ole mitään uutta miestä. En ole tässä juuri miehiä ehtinyt miettiä. Millä ajalla kävisin treffeillä? Töissäkin lounastauon sijaan on ateriointi nopeasti työn ohessa. Ap
eli työ on tärkeämpi kuin lapselle isä.
Sun pitää kysyä siltä lapsen isältä että mikä kaikki on tärkeämpää kuin lapselle isä, koska hänen vastuullaanhan se oman lapsensa isänä oleminen on.
onko hän tehnyt tämän aloituksen? ei. joten hän ei ole paikalla jotta voitaisiin käsitellä hänen vastuuta.
Isällä on isän vastuu, ei siinä mitään keskustelunavauksia tarvita.
Ap ei edes olisi tässä tilanteessa, jos isä olisi kantanut vastuunsa. Eiköhän hän ole yrittänyt monta kertaa kysyä sen vastuun perään… mutta jos toinen ei kanna vastuutaan, niin minkäs teet.
Ap, googlaa sporttikummi. Pelastakaa lapset ry:n tukimuoto. Olisiko tuollaisesta apua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun ap on saanut niin paljon asiallista tukea ja neuvoja täältä, kiitos kaikille ihan vaan sivustaseuraajan näkökulmasta, ihan sydäntä lämmittää <3 Mulla ei oo siis itsellä edes lapsia tai miestä niin en voi samaistua, mutta koen kovasti sympatiaa ap:ta kohtaan. Täytyy olla kyllä raskas tilanne sulla!
Millaisia harrastuksia sulla ois jos niitä ois? Mietin että esim. liikuntakeskuksissa on jotain lapsiparkkeja, pärjäisikö lapsesi reilun tunnin ajan sellaisessa?
Kiitos sinulle lämpimistä sanoistasi ja tsempistä! Tykkäisin käydä työväenopiston kursseilla, jotain kulttuuriin liittyviä juttuja, tai ehkä liittyä kuoroon, harrastin ennen lasta musiikkia. Lisäksi harrastin ennen lasta matkustelua. Ehkä joku pilates voisi olla hyvä. Lapsi ei taitaisi pärjätä liikuntakeskuksen parkissa, päiväkodissa pärjää jotenkuten kun siellä on tutut hoitajat ja tutut lapset ja ne hoitajat (opet) osaa olla erityislastenkin kanssa hyvin. Ap
Kuinka suuria haasteita lapsella on? Vai oletko sinä vain liian kiltti? En siis sano pahalla, vaan oikeasti pohdin, että voisiko kuitenkin ehkä pärjätä siellä lapsiparkissa? Se, onko lapsella tai hoitajilla valtavan mukavaa, on eri asia, mutta ei sekään ole hyvä vaihtoehto, että sinä et saa KOSKAAN hetkeäkään omaa aikaa.
Itse vein erittäin haastavan kuopuksen lapsiparkkiin kun oli pieni, juuri siksi että omaa aikaa ei muuten ollut juuri lainkaan. Ei ehkä ollut kovin mukavaa hoitajille, eikä aluksi lapsellekaan, mutta luulen lapseni hyötyvän eniten siitä, että en saanut hermoromahdusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ilmoittanut lapsen isälle, että olet uupunut hänen lapsensa hoitoon ja, jos hän ei ala ottamaan lasta luokseen, jotta saat levätä, joudut ehkä siirtämään lähivanhemmuuden hänelle?
En ole enkä pidä tällaista ideaa järkevänä. Lapsen isä häipyi, koska ei jaksanut lapsen haastavia piirteitä. Ei ennen eroakaan hoitanut lasta, koska oli kuulemma niin vaikeaa. Nyt tapaa vain niin, että olen läsnä hoitamassa haastavat tilanteet, siis jos niitä ilmenee (ja usein ilmenee). Muuhun ei suostu. Ei hänestä isäksi ole tällaiselle lapselle, ikävä kyllä. Ap
mites uusi mies? eikö hän ole valmis ottamaan vastuuta?
Mikä uusi mies? Ei ole mitään uutta miestä. En ole tässä juuri miehiä ehtinyt miettiä. Millä ajalla kävisin treffeillä? Töissäkin lounastauon sijaan on ateriointi nopeasti työn ohessa. Ap
eli työ on tärkeämpi kuin lapselle isä.
Sun pitää kysyä siltä lapsen isältä että mikä kaikki on tärkeämpää kuin lapselle isä, koska hänen vastuullaanhan se oman lapsensa isänä oleminen on.
Ei kaikkia isejä kiinnosta. Hänen vastuullan on ja hän varmasti sen tiedostaa. Etää ei voi pakottaa sillä se ei ole silloin lapsen etu. Valitettavasti näin on, eikä kaikilla ole isiä tästä syystä, tai voi olla esim väkivaltaisuudesta johtuen saa olla tekemisissä kuin rajoitetusti, eri tilanteita monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ilmoittanut lapsen isälle, että olet uupunut hänen lapsensa hoitoon ja, jos hän ei ala ottamaan lasta luokseen, jotta saat levätä, joudut ehkä siirtämään lähivanhemmuuden hänelle?
En ole enkä pidä tällaista ideaa järkevänä. Lapsen isä häipyi, koska ei jaksanut lapsen haastavia piirteitä. Ei ennen eroakaan hoitanut lasta, koska oli kuulemma niin vaikeaa. Nyt tapaa vain niin, että olen läsnä hoitamassa haastavat tilanteet, siis jos niitä ilmenee (ja usein ilmenee). Muuhun ei suostu. Ei hänestä isäksi ole tällaiselle lapselle, ikävä kyllä. Ap
mites uusi mies? eikö hän ole valmis ottamaan vastuuta?
Mikä uusi mies? Ei ole mitään uutta miestä. En ole tässä juuri miehiä ehtinyt miettiä. Millä ajalla kävisin treffeillä? Töissäkin lounastauon sijaan on ateriointi nopeasti työn ohessa. Ap
eli työ on tärkeämpi kuin lapselle isä.
Olipas naurettava kommentti. En ole Ap. Luuletko tosiaan että vaikka yh äidillä olisikin uusi mies vastuu kuuluisi millään laille tai lapsen holhous tapailu kumppanille?! Itse yh äitinä kenellä pieni lapsi yksin saan tukiverkkoa muilta ja ei todellakaan ole aikaa nähdä miehiä. Koska lapsi kiinni 24/7 kun ei ole päivähoidossa kaksin kun olemme. Missä vaiheessa luulet tälläisissä kohdissa lähtevän treffeille uusia miehiä metsästämään? Sarkasmia mutta kyllä särähti korvaan ja pahasti!
jotkut juoksee palavaan taloon lapsensa takia jotkut taas eivät kykene järjestämään tarpeeksi aikaa jotta lapsi saisi elämäänsä isän.
Jep. Ihmisiä on erilaisia valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ilmoittanut lapsen isälle, että olet uupunut hänen lapsensa hoitoon ja, jos hän ei ala ottamaan lasta luokseen, jotta saat levätä, joudut ehkä siirtämään lähivanhemmuuden hänelle?
En ole enkä pidä tällaista ideaa järkevänä. Lapsen isä häipyi, koska ei jaksanut lapsen haastavia piirteitä. Ei ennen eroakaan hoitanut lasta, koska oli kuulemma niin vaikeaa. Nyt tapaa vain niin, että olen läsnä hoitamassa haastavat tilanteet, siis jos niitä ilmenee (ja usein ilmenee). Muuhun ei suostu. Ei hänestä isäksi ole tällaiselle lapselle, ikävä kyllä. Ap
mites uusi mies? eikö hän ole valmis ottamaan vastuuta?
Mikä uusi mies? Ei ole mitään uutta miestä. En ole tässä juuri miehiä ehtinyt miettiä. Millä ajalla kävisin treffeillä? Töissäkin lounastauon sijaan on ateriointi nopeasti työn ohessa. Ap
eli työ on tärkeämpi kuin lapselle isä.
Sun pitää kysyä siltä lapsen isältä että mikä kaikki on tärkeämpää kuin lapselle isä, koska hänen vastuullaanhan se oman lapsensa isänä oleminen on.
onko hän tehnyt tämän aloituksen? ei. joten hän ei ole paikalla jotta voitaisiin käsitellä hänen vastuuta.
Isällä on isän vastuu, ei siinä mitään keskustelunavauksia tarvita.
Ap ei edes olisi tässä tilanteessa, jos isä olisi kantanut vastuunsa. Eiköhän hän ole yrittänyt monta kertaa kysyä sen vastuun perään… mutta jos toinen ei kanna vastuutaan, niin minkäs teet.
ja sekö riittää syyksi laimilyödä lapsen kasvatusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ilmoittanut lapsen isälle, että olet uupunut hänen lapsensa hoitoon ja, jos hän ei ala ottamaan lasta luokseen, jotta saat levätä, joudut ehkä siirtämään lähivanhemmuuden hänelle?
En ole enkä pidä tällaista ideaa järkevänä. Lapsen isä häipyi, koska ei jaksanut lapsen haastavia piirteitä. Ei ennen eroakaan hoitanut lasta, koska oli kuulemma niin vaikeaa. Nyt tapaa vain niin, että olen läsnä hoitamassa haastavat tilanteet, siis jos niitä ilmenee (ja usein ilmenee). Muuhun ei suostu. Ei hänestä isäksi ole tällaiselle lapselle, ikävä kyllä. Ap
mites uusi mies? eikö hän ole valmis ottamaan vastuuta?
Mikä uusi mies? Ei ole mitään uutta miestä. En ole tässä juuri miehiä ehtinyt miettiä. Millä ajalla kävisin treffeillä? Töissäkin lounastauon sijaan on ateriointi nopeasti työn ohessa. Ap
eli työ on tärkeämpi kuin lapselle isä.
Olipas naurettava kommentti. En ole Ap. Luuletko tosiaan että vaikka yh äidillä olisikin uusi mies vastuu kuuluisi millään laille tai lapsen holhous tapailu kumppanille?! Itse yh äitinä kenellä pieni lapsi yksin saan tukiverkkoa muilta ja ei todellakaan ole aikaa nähdä miehiä. Koska lapsi kiinni 24/7 kun ei ole päivähoidossa kaksin kun olemme. Missä vaiheessa luulet tälläisissä kohdissa lähtevän treffeille uusia miehiä metsästämään? Sarkasmia mutta kyllä särähti korvaan ja pahasti!
jotkut juoksee palavaan taloon lapsensa takia jotkut taas eivät kykene järjestämään tarpeeksi aikaa jotta lapsi saisi elämäänsä isän.
Jep. Ihmisiä on erilaisia valitettavasti.
noh, onneksi meillä on huostaanotto.
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/yhteystiedot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö
KONKREETTISIA VINKKEJÄ:
Minä olen saanut (Helsingissä) lapsiperheiden kotipalvelusta palveluseteleitä, joilla voi (hyvin pienellä omavastuulla) ostaa esim. lastenhoitoa tai siivousta. Yleensä kai tarjotaan sosiaaliohjausta tms, mutta omalla kohdallani ongelma ei ollut tiedon tai esim. arjenhallinnan puute, vaan uupuminen vapaa-ajan puutteeseen. Peruste näiden saamiselle oli se, että pienet lapset olivat minulla noin 80% ajasta, olin tosi uupunut. Näitä valitettavasti ei saa kovin pitkäkestoiseen hoitoon, riittävät noin 10 4h hoitoon.
MLL kautta saa hoitajia melko halvalla, samoin fb:ssä on (ainakin pk-seudulla) ryhmiä, joissa ihmiset tarjoavat lastenhoitoapua ja usein varsin kohtuulliseen hintaan. Yksi oma ilta (4h) viikossa kustantaa noin 250€/kk (iso raha toki monelle).
Verkostoituminen: etsi samassa tilanteessa olevia äitejä, saatte toisistanne seuraa ja voitte vuorotellen mahdollistaa toisillenne lapsivapaata aikaa.
Tukiperhe. Jonot näihin ovat pitkiä, kannattaa hakea heti.
Olen eri ja täysin samaa mieltä tuosta perhetyöstä ei mitään virkaa ja ei uupumukseen auta. Itse palkkasin MLL lastenhoitajan, saa netistä tilattua.🙂 olen yh joten pystyisin kustantaan kerran pari kuussa muutaman 3-8h ajan. Verkostoituminen: Fb ryhmistä saa tukea esim yksinhuoltajat tai yksin odottajat(voi liittyä muutkin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ilmoittanut lapsen isälle, että olet uupunut hänen lapsensa hoitoon ja, jos hän ei ala ottamaan lasta luokseen, jotta saat levätä, joudut ehkä siirtämään lähivanhemmuuden hänelle?
En ole enkä pidä tällaista ideaa järkevänä. Lapsen isä häipyi, koska ei jaksanut lapsen haastavia piirteitä. Ei ennen eroakaan hoitanut lasta, koska oli kuulemma niin vaikeaa. Nyt tapaa vain niin, että olen läsnä hoitamassa haastavat tilanteet, siis jos niitä ilmenee (ja usein ilmenee). Muuhun ei suostu. Ei hänestä isäksi ole tällaiselle lapselle, ikävä kyllä. Ap
mites uusi mies? eikö hän ole valmis ottamaan vastuuta?
Mikä uusi mies? Ei ole mitään uutta miestä. En ole tässä juuri miehiä ehtinyt miettiä. Millä ajalla kävisin treffeillä? Töissäkin lounastauon sijaan on ateriointi nopeasti työn ohessa. Ap
eli työ on tärkeämpi kuin lapselle isä.
Sun pitää kysyä siltä lapsen isältä että mikä kaikki on tärkeämpää kuin lapselle isä, koska hänen vastuullaanhan se oman lapsensa isänä oleminen on.
Ei kaikkia isejä kiinnosta. Hänen vastuullan on ja hän varmasti sen tiedostaa. Etää ei voi pakottaa sillä se ei ole silloin lapsen etu. Valitettavasti näin on, eikä kaikilla ole isiä tästä syystä, tai voi olla esim väkivaltaisuudesta johtuen saa olla tekemisissä kuin rajoitetusti, eri tilanteita monia.
se on valitettavaa. kuitenkaan se tarkoita sitä ettei lapselle tarvitsisi etsiä isää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ilmoittanut lapsen isälle, että olet uupunut hänen lapsensa hoitoon ja, jos hän ei ala ottamaan lasta luokseen, jotta saat levätä, joudut ehkä siirtämään lähivanhemmuuden hänelle?
En ole enkä pidä tällaista ideaa järkevänä. Lapsen isä häipyi, koska ei jaksanut lapsen haastavia piirteitä. Ei ennen eroakaan hoitanut lasta, koska oli kuulemma niin vaikeaa. Nyt tapaa vain niin, että olen läsnä hoitamassa haastavat tilanteet, siis jos niitä ilmenee (ja usein ilmenee). Muuhun ei suostu. Ei hänestä isäksi ole tällaiselle lapselle, ikävä kyllä. Ap
mites uusi mies? eikö hän ole valmis ottamaan vastuuta?
Mikä uusi mies? Ei ole mitään uutta miestä. En ole tässä juuri miehiä ehtinyt miettiä. Millä ajalla kävisin treffeillä? Töissäkin lounastauon sijaan on ateriointi nopeasti työn ohessa. Ap
eli työ on tärkeämpi kuin lapselle isä.
Sun pitää kysyä siltä lapsen isältä että mikä kaikki on tärkeämpää kuin lapselle isä, koska hänen vastuullaanhan se oman lapsensa isänä oleminen on.
Ei kaikkia isejä kiinnosta. Hänen vastuullan on ja hän varmasti sen tiedostaa. Etää ei voi pakottaa sillä se ei ole silloin lapsen etu. Valitettavasti näin on, eikä kaikilla ole isiä tästä syystä, tai voi olla esim väkivaltaisuudesta johtuen saa olla tekemisissä kuin rajoitetusti, eri tilanteita monia.
se on valitettavaa. kuitenkaan se tarkoita sitä ettei lapselle tarvitsisi etsiä isää.
Oletko sinä siis halukas ap:n lapsen uudeksi isänsi, kun niin kovin asiaa toitotat?
Vierailija kirjoitti:
Ap, googlaa sporttikummi. Pelastakaa lapset ry:n tukimuoto. Olisiko tuollaisesta apua?
Tämä tai vastaava Pelastakaa Lapset löytyy hyviä apuja!
Voin palkata lastenhoitajan ja tukea takapuoltasi.
suomen lastensuojelulaki:
Lapsi on otettava sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto, jos:
1) puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kasvuolosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä...
kasvuolosuhteet ilman isää ja mies mallia on uhka lapsen tasa-painoiselle kehitykselle. Tätä ei ole kukaan psykiatri koskaan kiistänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyö
Mitä konkreettista apua sieltä saa?
ApTyöntekijä tulee kahvittelemaan ja neuvomaan miten lapsia kuuluu kasvattaa.
Meidän tutun perheessä tulevat kerran viikossa noin pariksi tunniksi. VOit esim. käydä harrasamassa, tapaamassa ystäviä, nukkua jne. Pitävät lapsistasi huolta sen aikaa
En usko että 2h ehtisi edes ystävälle ennen kuin pitäisi jo lähteä. Plus että uupuneena tai väsyneenä kun omaa aikaa ei ole ni itse en mielellään sitä lähtisi kuluttamaan muualle kyläilemään mitä voin lapsenki kanssa tehdä. Tarvii omaa aikaa niin lepoa. Jos olisi 3kert x 2kpl /viikossa tai kaksi kertaaa kuussa 3-5h olisi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ilmoittanut lapsen isälle, että olet uupunut hänen lapsensa hoitoon ja, jos hän ei ala ottamaan lasta luokseen, jotta saat levätä, joudut ehkä siirtämään lähivanhemmuuden hänelle?
En ole enkä pidä tällaista ideaa järkevänä. Lapsen isä häipyi, koska ei jaksanut lapsen haastavia piirteitä. Ei ennen eroakaan hoitanut lasta, koska oli kuulemma niin vaikeaa. Nyt tapaa vain niin, että olen läsnä hoitamassa haastavat tilanteet, siis jos niitä ilmenee (ja usein ilmenee). Muuhun ei suostu. Ei hänestä isäksi ole tällaiselle lapselle, ikävä kyllä. Ap
mites uusi mies? eikö hän ole valmis ottamaan vastuuta?
Mikä uusi mies? Ei ole mitään uutta miestä. En ole tässä juuri miehiä ehtinyt miettiä. Millä ajalla kävisin treffeillä? Töissäkin lounastauon sijaan on ateriointi nopeasti työn ohessa. Ap
eli työ on tärkeämpi kuin lapselle isä.
Sun pitää kysyä siltä lapsen isältä että mikä kaikki on tärkeämpää kuin lapselle isä, koska hänen vastuullaanhan se oman lapsensa isänä oleminen on.
Ei kaikkia isejä kiinnosta. Hänen vastuullan on ja hän varmasti sen tiedostaa. Etää ei voi pakottaa sillä se ei ole silloin lapsen etu. Valitettavasti näin on, eikä kaikilla ole isiä tästä syystä, tai voi olla esim väkivaltaisuudesta johtuen saa olla tekemisissä kuin rajoitetusti, eri tilanteita monia.
se on valitettavaa. kuitenkaan se tarkoita sitä ettei lapselle tarvitsisi etsiä isää.
Oletko sinä siis halukas ap:n lapsen uudeksi isänsi, kun niin kovin asiaa toitotat?
jokaisen kansalaisen velvollisuus on auttaa hädässä olevaa. tässä tapauksessa lastasi. otatko itse yhteyttä huostaanottoon?
Vierailija kirjoitti:
suomen lastensuojelulaki:
Lapsi on otettava sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto, jos:
1) puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kasvuolosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä...
kasvuolosuhteet ilman isää ja mies mallia on uhka lapsen tasa-painoiselle kehitykselle. Tätä ei ole kukaan psykiatri koskaan kiistänyt.
Kasvuolosuhteet ilman isää on mielestäsi syy sijaishuoltoon? En tiedä missä kuplassa elät mutta ei Yh lla ole sitä toista aika mukana tai edes tietoisia kuka isä on.👍🏻 tai jos on sateenkaari perhe. Eli se peruste ettei isää ole ympäristössä yh lla on ihan omaa huuhaatasi. Puutteet kasvussa ja huolenpidossa tarkoittavat ihan muita asioita joten kannattaa tutkia ja sinun perehtyä jatkossa enemmän asioihin. 😊
Vierailija kirjoitti:
suomen lastensuojelulaki:
Lapsi on otettava sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto, jos:
1) puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kasvuolosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä...
kasvuolosuhteet ilman isää ja mies mallia on uhka lapsen tasa-painoiselle kehitykselle. Tätä ei ole kukaan psykiatri koskaan kiistänyt.
Mitäs kun en tiedä kuka isä on? Ystävälläni ei myöskään ole isää vaan kaksi äitiä perheessä. 😁😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ilmoittanut lapsen isälle, että olet uupunut hänen lapsensa hoitoon ja, jos hän ei ala ottamaan lasta luokseen, jotta saat levätä, joudut ehkä siirtämään lähivanhemmuuden hänelle?
En ole enkä pidä tällaista ideaa järkevänä. Lapsen isä häipyi, koska ei jaksanut lapsen haastavia piirteitä. Ei ennen eroakaan hoitanut lasta, koska oli kuulemma niin vaikeaa. Nyt tapaa vain niin, että olen läsnä hoitamassa haastavat tilanteet, siis jos niitä ilmenee (ja usein ilmenee). Muuhun ei suostu. Ei hänestä isäksi ole tällaiselle lapselle, ikävä kyllä. Ap
mites uusi mies? eikö hän ole valmis ottamaan vastuuta?
Mikä uusi mies? Ei ole mitään uutta miestä. En ole tässä juuri miehiä ehtinyt miettiä. Millä ajalla kävisin treffeillä? Töissäkin lounastauon sijaan on ateriointi nopeasti työn ohessa. Ap
eli työ on tärkeämpi kuin lapselle isä.
Sun pitää kysyä siltä lapsen isältä että mikä kaikki on tärkeämpää kuin lapselle isä, koska hänen vastuullaanhan se oman lapsensa isänä oleminen on.
Ei kaikkia isejä kiinnosta. Hänen vastuullan on ja hän varmasti sen tiedostaa. Etää ei voi pakottaa sillä se ei ole silloin lapsen etu. Valitettavasti näin on, eikä kaikilla ole isiä tästä syystä, tai voi olla esim väkivaltaisuudesta johtuen saa olla tekemisissä kuin rajoitetusti, eri tilanteita monia.
se on valitettavaa. kuitenkaan se tarkoita sitä ettei lapselle tarvitsisi etsiä isää.
Minulla lapset tapaavat isää valvotusti virallisissa tiloissa mikäli isää kiinnostaa nähdä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ilmoittanut lapsen isälle, että olet uupunut hänen lapsensa hoitoon ja, jos hän ei ala ottamaan lasta luokseen, jotta saat levätä, joudut ehkä siirtämään lähivanhemmuuden hänelle?
En ole enkä pidä tällaista ideaa järkevänä. Lapsen isä häipyi, koska ei jaksanut lapsen haastavia piirteitä. Ei ennen eroakaan hoitanut lasta, koska oli kuulemma niin vaikeaa. Nyt tapaa vain niin, että olen läsnä hoitamassa haastavat tilanteet, siis jos niitä ilmenee (ja usein ilmenee). Muuhun ei suostu. Ei hänestä isäksi ole tällaiselle lapselle, ikävä kyllä. Ap
mites uusi mies? eikö hän ole valmis ottamaan vastuuta?
Mikä uusi mies? Ei ole mitään uutta miestä. En ole tässä juuri miehiä ehtinyt miettiä. Millä ajalla kävisin treffeillä? Töissäkin lounastauon sijaan on ateriointi nopeasti työn ohessa. Ap
eli työ on tärkeämpi kuin lapselle isä.
Sun pitää kysyä siltä lapsen isältä että mikä kaikki on tärkeämpää kuin lapselle isä, koska hänen vastuullaanhan se oman lapsensa isänä oleminen on.
onko hän tehnyt tämän aloituksen? ei. joten hän ei ole paikalla jotta voitaisiin käsitellä hänen vastuuta.
Isällä on isän vastuu, ei siinä mitään keskustelunavauksia tarvita.
Ap ei edes olisi tässä tilanteessa, jos isä olisi kantanut vastuunsa. Eiköhän hän ole yrittänyt monta kertaa kysyä sen vastuun perään… mutta jos toinen ei kanna vastuutaan, niin minkäs teet.
Kyllä olen samaa mieltä, mutta joku viisas täällä väittää että ap:n pitää nyt alkaa isäksi lapselleen tai että se olisi jotenkin ap:n vika että lapsella ei ole isää.
Eli lastensuojeluun suomeksi