Vapaaehtoinen lapsettomuus on alhaisempien sosiaaliluokkien ilmiö

Vierailija kirjoitti:

Tämä vaan todistaa sen palstatotuuden mitä täällä on yritetty teille jankuttaa. Miten naiset nai ylöspäin ja niihin korkeakoulutettuihin ja pelkkä duunari ei kelpaa mieheksi tai työtön.

Tämä on tosi. Naiset monesti väittänyt ettei raha tai varallisuus ratkaise ja kuitenkin nyt tutkimus tuloksetkin todistaa toisin. Eli varallisuus ja koulutus on ratkaissut sen ketä pääsee naimisiin ja kuka lisääntyy ja näin on naiset arvatenkin valinnut. Myös voi johtua siitä että työttömien mieliä on niin manipuloitu ettei ne työttöminä lisääntyisi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä vaan todistaa sen palstatotuuden mitä täällä on yritetty teille jankuttaa. Miten naiset nai ylöspäin ja niihin korkeakoulutettuihin ja pelkkä duunari ei kelpaa mieheksi tai työtön.

Naiset ovat miehiä koulutetumpia ja naivat siksi pääosin alaspäin. Maisterilla on AMK:n käynyt puoliso ja joillakin AMK:n käyneillä on amiksen käynyt puoliso.

Sen sijaan on varsin harvinaista, että amiksen käynyt ja akateeminen pariutuisivat keskenään. Akateeminen nainen on mieluummin itsellinen ja amismies jää inseliksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän korkea koulutustaso on vastikään maahan tulleilla? Käsitykseni mukaan heillä on aika suuret perheet. 

Maahan tulevilla on yleensä sama jakauma koulutuksen suhteen kuin kantiksillakin. Korkeakoulutettuja suhteessa sama määrä kuin kantiksissakin. Oma muualla syntynyt mieheni on tohtori, meillä on lapsia. 

Niin se vaan menee. Naapurin Johanna on kouluttamaton ja lapseton. Ikää 44v.Juhannuksena 45v.

Ottakaa myös huomioon se, että tämä uutisointi voi olla propagandaa jolla pyritään manipuloimaan ihmisten mieliä niin etteivät ne köyhinä tai työttöminä lisääntyisi. Vaikuttaa varmaan siihen miten suomi tulee toimeen ja pärjää kansainvälisessä kilpailussa. Onhan tää raakaa menoa, mutta sellaista se on kun raha ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen "vain" amis, enkä ikinä ota naista riesakseni tai pilaa elämääni lapsilla. M27

Yhyy, muuta nyt mielesi pliis. (sarkasmi)

Noinko ottaa koville, jos mies viihtyy paremmin sinkkuna? :D

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä sinällään ymmärrän, miksi heikosti kouluttautuneet eivät tee lapsia. Silloin harvoin saa hyvin töitä ja lasten kasvattaminen maksaa. Kuka haluaa vääntää lapsia, jos ei ole tarpeeksi rahaa edes itsensä elättämiseen?

Mielestäni se kertoo vastuullisuudesta. 

Jos olisit vaivautunut lukeman linkatun uutisen, olisit saanut tietää, että lapsettomuuden ohella suuret perheet ovat kouluttamattomilla yleisiä, tai ainakin yleistymään päin.

Akateemisilla on uutisen mukaan keskimäärin 2 lasta ja amiksilla 0 tai vähintään 3.

Ap, kerrotko, että missä kohti artikkelia kerottiin, että kyse on VAPAAEHTOISESTI lapsettomista?

Hyvä suuntaus, valitettavasti omassa tuttavapiirissä menee kutakuinkin toisinpäin ja mitä alempaa sosiaaliluokkaa sitä nuorempana ja varmemmin on lapsia hankittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä sinällään ymmärrän, miksi heikosti kouluttautuneet eivät tee lapsia. Silloin harvoin saa hyvin töitä ja lasten kasvattaminen maksaa. Kuka haluaa vääntää lapsia, jos ei ole tarpeeksi rahaa edes itsensä elättämiseen?

Mielestäni se kertoo vastuullisuudesta. 

Jos olisit vaivautunut lukeman linkatun uutisen, olisit saanut tietää, että lapsettomuuden ohella suuret perheet ovat kouluttamattomilla yleisiä, tai ainakin yleistymään päin.

Akateemisilla on uutisen mukaan keskimäärin 2 lasta ja amiksilla 0 tai vähintään 3.

Amis ei ole kouluttamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi akateeminen vapaaehtoisesti lapseton.

Tutkimusotos katsotaan 40 -vuotta täyttäneistä. Ei ole järkeä mitään kaksvitosia vielä eritellä, kun suurin osa saa lapsia selvästi vanhempana. 

Mistä tutkimuksesta puhut?

Eipä ihme, että nykypolvi on usein niin vammautuneita asenteissaan, ettei aina edes jaksaisi olla saman maan kansalainen. Rahaa ja koulutetut vanhemmat: mukavaa on ollut, ei mitään tajua työstä ja tekemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä sinällään ymmärrän, miksi heikosti kouluttautuneet eivät tee lapsia. Silloin harvoin saa hyvin töitä ja lasten kasvattaminen maksaa. Kuka haluaa vääntää lapsia, jos ei ole tarpeeksi rahaa edes itsensä elättämiseen?

Mielestäni se kertoo vastuullisuudesta. 

Jos olisit vaivautunut lukeman linkatun uutisen, olisit saanut tietää, että lapsettomuuden ohella suuret perheet ovat kouluttamattomilla yleisiä, tai ainakin yleistymään päin.

Akateemisilla on uutisen mukaan keskimäärin 2 lasta ja amiksilla 0 tai vähintään 3.

Amis ei ole kouluttamaton.

Uutisen ingressi:

"Turun yliopiston tutkimuksen mukaan yhä useampi perus- tai keskiasteen tutkinnon suorittaneista saa lapsia kolme tai enemmän. Samassa ryhmässä myös lapsettomuus on yleistä."

Vierailija kirjoitti:

Tämä vaan todistaa sen palstatotuuden mitä täällä on yritetty teille jankuttaa. Miten naiset nai ylöspäin ja niihin korkeakoulutettuihin ja pelkkä duunari ei kelpaa mieheksi tai työtön.

Höpöhöpö. Totuus on, että me naiset emme kelpaa duunarimiehille. Pitäis olla simpsakka instapyllistelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vaan todistaa sen palstatotuuden mitä täällä on yritetty teille jankuttaa. Miten naiset nai ylöspäin ja niihin korkeakoulutettuihin ja pelkkä duunari ei kelpaa mieheksi tai työtön.

Höpöhöpö. Totuus on, että me naiset emme kelpaa duunarimiehille. Pitäis olla simpsakka instapyllistelijä.

Ongelma on asenteessasi. Ei miehissä. N23

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi akateeminen vapaaehtoisesti lapseton.

Sano nyt vielä valmistuneesi tilastotieteestä niin menen välittömästi oksentamaan.

Missä näin sanotaan? Linkki kiitos.

Aloituksen jutussa puhutaan lapsettomaksi jäämisestä, ei vapaaehtoisesta lapsettomuudesta.

Tämä on vähän outoa sanoa, että 'nykyään', koska nämähän ovat jo viiskymppisiä. Nykyään tilanteet ja syyt voivat olla erilaisia. Vai onko kaikki alle nelikymppiset nykyään, että 'lapsia tulee, jos on tullakseen'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vaan todistaa sen palstatotuuden mitä täällä on yritetty teille jankuttaa. Miten naiset nai ylöspäin ja niihin korkeakoulutettuihin ja pelkkä duunari ei kelpaa mieheksi tai työtön.

Höpöhöpö. Totuus on, että me naiset emme kelpaa duunarimiehille. Pitäis olla simpsakka instapyllistelijä.

Ongelma on asenteessasi. Ei miehissä. N23

No tarkenna sitä ongelmaa, äläkä haudo itselläsi. N40

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vähän outoa sanoa, että 'nykyään', koska nämähän ovat jo viiskymppisiä. Nykyään tilanteet ja syyt voivat olla erilaisia. Vai onko kaikki alle nelikymppiset nykyään, että 'lapsia tulee, jos on tullakseen'.

Lapsia tulee jos naidaan ilman ehkäisyä ja niin helppoa se on. Mikä tässä olisi arvailujen varassa? Ei mikään. Se sitten kenen kanssa niitä lapsia tekeekään voi olla jo kysymysmerkki?