Lue keskustelun säännöt.
Mikä logiikka hallituksella on jakaa ”ilmastorahaa” ulkomaille
22.03.2022 |
Kyseessä on ilmasto, ilmasto eli ilmasto. Eihän sillä ole väliä, missä maassa ilmastoteon tekee. Puita voisi istuttaa myös Suomessa, tulos on sama kuin. Afrikassa, jopa tehokkaampi ja parempi. Veikkaan, etteivät istutetut puut ole hengissä ensi vuonna. Kaiken lisäksi raha on lainattua, ei omaa. Osaako joku vihervasemmistolainen vastata, vai poistatteko ketjun tapanne mukaan?
Kommentit (48)
Taisivat luvata Glasgowin ilmastokokouksessa lähes tuplata ilmastorahat. Olisi kiva joskus kuulla, mitä hyötyä tästä törsäämisestä on?
Pari EU virkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisivat luvata Glasgowin ilmastokokouksessa lähes tuplata ilmastorahat. Olisi kiva joskus kuulla, mitä hyötyä tästä törsäämisestä on?
Pari EU virkaa?
No ainakin uusi ympäristötekniikka luo potentiaalisesti meille uutta bisnestä. Sitä perinteistä hiilta ja öljyä osataan polttaa missä vain mutta uudempi ympäristöystävällinen tekniikka vaatii osaamista jota meillä on. Siinä on bisnestä taas vuosikymmeneksi kunnes sitten halpamaat rupeavat tuottamaan sitä kuten kävi kännyköidenkin kanssa.
Ei meillä pärjätä niin että jämähdetään paikallaan ja päätetään että tehdään asiat kuten aina ennenkin vaan Suomen vahvuus on kyky muuttua ja kehittyä.
Voi jumalatonta! Hänen käy pahoin, sillä hänen kättensä teot maksetaan hänelle.
Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
Jesaja 3:11-12
Vierailija kirjoitti:
Jos ap haluaa halpaa viljaa ja kahvia, niin ne maksaa.. ilmaston vaikuttaa myös muuallakin kuin Suomessa. Tulvat ja kuivuus = kallis kahvi.
Tai tupakkaa.
Tarvittaisiin rahaa puolustusmenoihin, väestösuojien kunnostukseen, varmuusvarastoon, maanviljelijöille, mutta Afrikka tärkeämpi. Minä jossain määrin ymmärsin Trumpin America first politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehittyvissä maissa on muitakin käyttökohteita rahalle kuin teollisuusmaiden viherintoilut. Ilmastorahat katoavat hallintokuluihin ja jonnekin tehdään joku pikkujuttu länsimaisia ilahduttamaan. Tavallisella köyhällä on muitakin huolia kuin ilmastonmuutos, jos siitä on kuullutkaan. Rikkaat taas haalivat lisää rahaa ilmastoa surematta. Suoran rahan jakamisen sijaan kannattaisi jakaa välineitä ja tietoa. Suomen päättäjät haluavat huomiota ja hyväksyntää muilta mailta jakamalla lainarahaa milloin milläkin perusteella. Pitää näyttää miten rikkaita ja anteliaita ollaan.
Hyvä hyvä.suomalaisilla onkin liikaa rahaa nykyään,kun ei edes lapsia tehä.annetaan rahaa niille ketkä sitä enemmän tarvitsee.
Höpöp Höpö. Noita kansalaisten kontrollihaaveita on nimenomaan totalitarisissa maissa. Siis niissä jossa ei välitetä tuon taivaallista ympäristönsuojelusta, tasa-arvosta, vähemmistöistä tai kansalaisten hyvinvoinnista. On järkyttävää miten ihmiset eivät näe yhteyttä sen välillä että yhteiskuntamme välittää kaikista riippumatta ihonväristä, sukupuolesta tai muista seikoista ja sen välillä että näissä tällaisissa yhteiskunnissa on vähiten kontrollia ja vähiten rajoituksia.