Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat vaativat mahdottomia.
22.03.2022 |
Palkkaohjelma, jossa palkkoja korotetaan seuraavan viiden vuoden aikana yhteensä 25 - 30%. Hoitajat ovat jo nyt kohtuullisen hyvätuloisia. Kokeneet hoitajat tienaavat vuorotyössä kokonaisansiot, jotka ovat 40.000 - 50.000 vuodessa. Jos tuo ohjelma toteutuisi, tienaisivat hoitajat vuonna 2027 sellaiset 55.000 jopa 70.000 euroa vuodessa.
Olisivat melkoisia palkkakuningattaria. Tuo on aivan absurdi ajatus, eikä missään suhteessa muihin palkansaajiin. Julkinen talous ei kestä tuollaisia korotuksia.
Kommentit (1465)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajille maksetaan ammattitaitoon ja ammatin vaativuuteen ja vastuuseen nähden liian vähän. Mutta ei kaikille. Osa tehtävistä on vähemmän vaativia. On varmaan eri tavalla kuormittavaa olla terveyskeskuksen paperinpyörittäjä kuin teho-osastolla tai leikkaussalissa. Sairaalassa näkee kyllä myös hoitajia, joilla ei tunnu olevan kiire eikä stressi eikä paljon töitäkään. Vetelehditään ja ollaan kuin potilaat olisivat vain kiusaksi hoitajille. Varmaan joka työpaikalla on omat lusmusna.
Naisvaltaisella alalla on perinteensä matalapalkkaisena. Mutta hoitajat voisivat myös miettiä taktiikkaansa palkkaneuvotteluissa. Tyypillisesti naismaista marmattamista. Hyvissä ajoin ennen TESi. päättymistä tuotetaan julkisuuteen lehtijuttuja, että niin paljon hoitajia aikoo vaihtaa alaa. Sitten haastatellaan hoitajia, jotka eivät osaa rationaalisesti kertoa miksi työ,on haastavaa. Se että väsyttää, ei tarkoita että työ on vaativaa. Yksi kätilö muutama päivä sitten tv-uutisissa sanoi, että ei voi viettää niin paljon aikaa synnyttävän perheen kanssa kuin haluaisi. VIETTÄÄ AIKAA! En minä veronmaksajana halua maksaa siitä, että hoitohenkilökunta viettää aikaa! Hoitohenkilökunta lääkitsee, hoitaa ja ohjaa. Siitä maksetaan, ei ajanviettämisestä.- Jaa, että sitä hän tarkoitti? No niin, miksei hän sano niin.
Eli hoitajat, muotoilkaa sanomanne niin että se on selkeä, ymmärrettävä, rationaalinen, faktapohjainen. Lopettakaa lässytys.
-En edes lue viestiä loppuun ennen kuinkerrot että missähän terveyskeskuksessa on paperin pyörittäjiä ja mitähän papereita he mahtaa pyöritellä ja missä?
https://www.hel.fi/sote/fi/palvelut/lomakkeet/terveydenhuolto-yleisloma…
Ei noita lomakkeita kukaan siellä terveyskeskuksessa ehdi pyöritellä. Ne on joku keksinyt sitä varten että potilaasta edes vaikuttaisi siltä että joku on hänestä kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina on väärä aika nostaa palkkoja paitsi vaalien alla. Vaatimus on kohtuullinen ottaen huomioon hoitajapulan ja sen että Suomi käyttää vähän rahaa terveydenhuoltoon verrattuna muihin Pohjoismaihin. On vain totuttu että nämä hommat pyörii pikkurahalla ja joustamisella.
Vierailija kirjoitti:
Rahat meni jo Afrikkaan.
Ja vihreään siirtymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajille maksetaan ammattitaitoon ja ammatin vaativuuteen ja vastuuseen nähden liian vähän. Mutta ei kaikille. Osa tehtävistä on vähemmän vaativia. On varmaan eri tavalla kuormittavaa olla terveyskeskuksen paperinpyörittäjä kuin teho-osastolla tai leikkaussalissa. Sairaalassa näkee kyllä myös hoitajia, joilla ei tunnu olevan kiire eikä stressi eikä paljon töitäkään. Vetelehditään ja ollaan kuin potilaat olisivat vain kiusaksi hoitajille. Varmaan joka työpaikalla on omat lusmusna.
Naisvaltaisella alalla on perinteensä matalapalkkaisena. Mutta hoitajat voisivat myös miettiä taktiikkaansa palkkaneuvotteluissa. Tyypillisesti naismaista marmattamista. Hyvissä ajoin ennen TESi. päättymistä tuotetaan julkisuuteen lehtijuttuja, että niin paljon hoitajia aikoo vaihtaa alaa. Sitten haastatellaan hoitajia, jotka eivät osaa rationaalisesti kertoa miksi työ,on haastavaa. Se että väsyttää, ei tarkoita että työ on vaativaa. Yksi kätilö muutama päivä sitten tv-uutisissa sanoi, että ei voi viettää niin paljon aikaa synnyttävän perheen kanssa kuin haluaisi. VIETTÄÄ AIKAA! En minä veronmaksajana halua maksaa siitä, että hoitohenkilökunta viettää aikaa! Hoitohenkilökunta lääkitsee, hoitaa ja ohjaa. Siitä maksetaan, ei ajanviettämisestä.- Jaa, että sitä hän tarkoitti? No niin, miksei hän sano niin.
Eli hoitajat, muotoilkaa sanomanne niin että se on selkeä, ymmärrettävä, rationaalinen, faktapohjainen. Lopettakaa lässytys.
-En edes lue viestiä loppuun ennen kuinkerrot että missähän terveyskeskuksessa on paperin pyörittäjiä ja mitähän papereita he mahtaa pyöritellä ja missä?
https://www.hel.fi/sote/fi/palvelut/lomakkeet/terveydenhuolto-yleisloma…
Ei noita lomakkeita kukaan siellä terveyskeskuksessa ehdi pyöritellä. Ne on joku keksinyt sitä varten että potilaasta edes vaikuttaisi siltä että joku on hänestä kiinnostunut.
Joskus ennen vanhaan noita saattoi joku sihteeri potilastiedostoihin kirjoitella tai kuvata mutta ei heilläkään ole siihen nykyisin aikaa. Voihan ne toki arkistoida potilaskansioihin "jos sota tulee" niin on ainakin jotakin tietoja potilaasta. Tosin siinä vaiheessa niitä tuksin enää kukaan sieltä alkaa kaivella.
"huono vertailu kohde hoivatyölle, joka ei tuota mitään."
Hoivatyöhän tuottaa erittäin paljon: Terveyttä, työkykyä ja hyvinvointia. Ilman sitä ihmiset eivät olisi työkykyisiä ja heidän pitäisi hoitaa itse omaisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähihoitajat ei tajua, ettei heidän työ ole KUIN raskasta?!
Siihen ei tarvitse suurempaa koulutusta, kouluun pääsee kaikki ja sitä mukaa valmistuttuaan suoraan töihin. Lääkelaskuilla kehuskellaan kuinka paljon pitää tietää.. Jokainen yläasteen suorittanut osaa laskea lähihoitajan laskut ja teoriakin on helppoa kaikin puolin. Kyllä, olen tutkinut lähihoitajan teoriakansiota joten tiedän mistä puhun.
lopputyö on potilaan kääntelyä ja nukkuvien potilaiden vahtimista. Ai että oikein pitää piikittääkin? Kertokaa mitä vaativaa on lähihoitajan työssä muuta kuin fyysiset rasitteet? Saako muuttomies enemmän palkkaa?
Joo, kyllä matikkaa osaa kuka vaan. Se on eri asia, kuin lääkelaskut ja lääkkeen jako tai annostus.
Ratkaisin yläaste ikäisen lapseni matikan tehtävän kaavoineen päivineen. Vastaus oli oikein, opettaja oli kysynyt, että miten ihmeessä tuollainen kaava on saatu aikaan. Lapsi oli kertonut, että äiti on hoitaja.
Ei muuta ku jonon jatkoksi ja tsemppiä opinnoille👍Lääkelaskut ei ihan oikeasti ole vaikeita. Laittakaa vähän vaikeampia kuin aiemmin ollut lääkemääräys jossa annostuksen laski päässä sekunnissa.
Tässä pari esimerkkiä, ei nämäkään tosin vaikeita ole mutta pääset laskemaan lisää.
1. Potilaalle on määrätty annettavaksi iv-injektiona 50 mg lääkeainetta.
Injektioliuoksen vahvuus on 2 %.
Kuinka monta millilitraa otat lääkettä injektiopullosta?
2. Fentanyyli 50 mikrog/ml injektioliuosta käytetään analgeettina yleisanestesiassa 3 mikrog/kg.
Potilaan paino on 85 kg. Paljonko annos on mg:na?
3. Potilaalle on määrätty annettavaksi laskimoon 500 mg lääkeainetta, jonka vahvuus on 50 mg/ml.
Infuusiokonsentraatti tulee laimentaa 1:20.
Miten teet laimennoksen?
4. Olet antamassa potilaalle 1 litran lääkeaineinfuusiota, joka on määrä tiputtaa 3 tunnin aikana. Sinulla ei ole käytössäsi infuusiopumppua, joten joudut laskemaan tiputusnopeuden gtt/min.
Millä tiputusnopeudella annat liuoksen (gtt/min)?
1 ml = 20 gtt
Viimeistä en tiedä, koska en mitä gtt tarkoittaa - googlella varmaan löytyisi vastaus ja ongelma ratkeaisi.. Muut menee ihan ysiluokan matikalla - vastaavia liuoslaskuja löytyy niistä. Tuossa kakkoskysymyksessä on varmaan virhe tai sitten se on kompa, koska tuon kysymyksen alulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Pitäisikö lukea ”paljonko annos on millilitroina?” koska ne annostellaan liuoksena?
Vierailija kirjoitti:
"mutta katos kun sinä et ole erikoislääkäri, vaan sairaanhoitaja. Sairaanhoitaja saa sairaanhoitajan palkan ja erikoislääkäri erikoislääkärin palkan."
Ei tässä ollut siitä edes kysymys. Hän vastasi väitteeseen jonka mukaan hoitajien palkat ovat korotuksen jälkeen lähemmäs lääkärien palkkoja. Näinhän ei ole, jos palkkaero on 3-4 kertainen.
Palkkaero ei ole 3-4 kertainen keskimäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"huono vertailu kohde hoivatyölle, joka ei tuota mitään."
Hoivatyöhän tuottaa erittäin paljon: Terveyttä, työkykyä ja hyvinvointia. Ilman sitä ihmiset eivät olisi työkykyisiä ja heidän pitäisi hoitaa itse omaisensa.
Enitenhän hoitokuluja aiheuttaa vähiten tuottavat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassua, että tässä ketjussa vauhkoaa joukko (? joku?) ihmisiä, jotka eivät selvästikään tunne alaa eivätkä sen ongelmia. Miksi ihmeessä? Mitä arvelette hyötyvänne?
Uskon, että Tehyn lakko toteutuu ja toivottavasti sillä saavutetaan tavoitteet (jotka eivät luonnollisesti ne, mistä lähdetään liikkeelle) ja pikkuhiljaa saataisiin alan ongelmia korjaantumaan.Toivottavasti Tehyn lakko toteutuu. Tulkoon siitä oikein pitkä. Yhteiskunta säästää sinä aikana pitkän pennin kun ei tarvitse maksaa kitisijöille kuukausipalkkaa, kaikki kun eivät voi olla suojelutyössäkään. Ehkä se tulotaso siitä sitten vähitellen realisoituu, kun kitkulette pari kuukautta reilulla tonnilla, paitsi tietysti ne, jotka ovat esim. puolisonsa elättejä jo muutenkin. Mahdollisimman pitkä lakko vaan. Millään hoitamatta jättämisillä ei kannata alkaa uhittelemaan, se ei tehoa.
Tuota tuota… tehyn lakkoavustus on 140€ jokaiselta päivältä. Saan siis reilusti enemmän ollessani lakossa kun töissä. Yhdyn siis toiveeseesi mahdollisimman pitkästä lakosta. T.sh
Niinpä niin. Onhan siinä tietenkin joku epäsuhta, että lakkoilu on kannattavampaa kuin työnteko. Lakkoile pois, lakkoile oikein pitkään, ei se kassa pohjaton ja loputon ole.
Kyllä se kassa tarpeeksi pitkään riittää että työnantajapuolen on pakko luovuttaa. Siinä ei valitettavasti mene kuin päiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy myös muistaa että hoitajapulasta maksetaan kovaa hintaa. Kun hoitoon ei pääse ajoissa niin sairaudet pahenee ja palkalliset poissaolot ja työkyvyttömyys lisääntyy. Ei sekään ole ilmaista. Myös sairauksien hoito maksaa enemmän kun ne pahenee.
Halvempaa on laittaa työ ja palkka kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähihoitajat ei tajua, ettei heidän työ ole KUIN raskasta?!
Siihen ei tarvitse suurempaa koulutusta, kouluun pääsee kaikki ja sitä mukaa valmistuttuaan suoraan töihin. Lääkelaskuilla kehuskellaan kuinka paljon pitää tietää.. Jokainen yläasteen suorittanut osaa laskea lähihoitajan laskut ja teoriakin on helppoa kaikin puolin. Kyllä, olen tutkinut lähihoitajan teoriakansiota joten tiedän mistä puhun.
lopputyö on potilaan kääntelyä ja nukkuvien potilaiden vahtimista. Ai että oikein pitää piikittääkin? Kertokaa mitä vaativaa on lähihoitajan työssä muuta kuin fyysiset rasitteet? Saako muuttomies enemmän palkkaa?
Joo, kyllä matikkaa osaa kuka vaan. Se on eri asia, kuin lääkelaskut ja lääkkeen jako tai annostus.
Ratkaisin yläaste ikäisen lapseni matikan tehtävän kaavoineen päivineen. Vastaus oli oikein, opettaja oli kysynyt, että miten ihmeessä tuollainen kaava on saatu aikaan. Lapsi oli kertonut, että äiti on hoitaja.
Ei muuta ku jonon jatkoksi ja tsemppiä opinnoille👍Lääkelaskut ei ihan oikeasti ole vaikeita. Laittakaa vähän vaikeampia kuin aiemmin ollut lääkemääräys jossa annostuksen laski päässä sekunnissa.
Tässä pari esimerkkiä, ei nämäkään tosin vaikeita ole mutta pääset laskemaan lisää.
1. Potilaalle on määrätty annettavaksi iv-injektiona 50 mg lääkeainetta.
Injektioliuoksen vahvuus on 2 %.
Kuinka monta millilitraa otat lääkettä injektiopullosta?
2. Fentanyyli 50 mikrog/ml injektioliuosta käytetään analgeettina yleisanestesiassa 3 mikrog/kg.
Potilaan paino on 85 kg. Paljonko annos on mg:na?
3. Potilaalle on määrätty annettavaksi laskimoon 500 mg lääkeainetta, jonka vahvuus on 50 mg/ml.
Infuusiokonsentraatti tulee laimentaa 1:20.
Miten teet laimennoksen?
4. Olet antamassa potilaalle 1 litran lääkeaineinfuusiota, joka on määrä tiputtaa 3 tunnin aikana. Sinulla ei ole käytössäsi infuusiopumppua, joten joudut laskemaan tiputusnopeuden gtt/min.
Millä tiputusnopeudella annat liuoksen (gtt/min)?
1 ml = 20 gtt
Viimeistä en tiedä, koska en mitä gtt tarkoittaa - googlella varmaan löytyisi vastaus ja ongelma ratkeaisi.. Muut menee ihan ysiluokan matikalla - vastaavia liuoslaskuja löytyy niistä. Tuossa kakkoskysymyksessä on varmaan virhe tai sitten se on kompa, koska tuon kysymyksen alulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Pitäisikö lukea ”paljonko annos on millilitroina?” koska ne annostellaan liuoksena?
Häh? Tuossahan sanotaan että 1ml=20gtt. Mikä tuossa nyt on vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähihoitajat ei tajua, ettei heidän työ ole KUIN raskasta?!
Siihen ei tarvitse suurempaa koulutusta, kouluun pääsee kaikki ja sitä mukaa valmistuttuaan suoraan töihin. Lääkelaskuilla kehuskellaan kuinka paljon pitää tietää.. Jokainen yläasteen suorittanut osaa laskea lähihoitajan laskut ja teoriakin on helppoa kaikin puolin. Kyllä, olen tutkinut lähihoitajan teoriakansiota joten tiedän mistä puhun.
lopputyö on potilaan kääntelyä ja nukkuvien potilaiden vahtimista. Ai että oikein pitää piikittääkin? Kertokaa mitä vaativaa on lähihoitajan työssä muuta kuin fyysiset rasitteet? Saako muuttomies enemmän palkkaa?
Joo, kyllä matikkaa osaa kuka vaan. Se on eri asia, kuin lääkelaskut ja lääkkeen jako tai annostus.
Ratkaisin yläaste ikäisen lapseni matikan tehtävän kaavoineen päivineen. Vastaus oli oikein, opettaja oli kysynyt, että miten ihmeessä tuollainen kaava on saatu aikaan. Lapsi oli kertonut, että äiti on hoitaja.
Ei muuta ku jonon jatkoksi ja tsemppiä opinnoille👍Lääkelaskut ei ihan oikeasti ole vaikeita. Laittakaa vähän vaikeampia kuin aiemmin ollut lääkemääräys jossa annostuksen laski päässä sekunnissa.
Tässä pari esimerkkiä, ei nämäkään tosin vaikeita ole mutta pääset laskemaan lisää.
1. Potilaalle on määrätty annettavaksi iv-injektiona 50 mg lääkeainetta.
Injektioliuoksen vahvuus on 2 %.
Kuinka monta millilitraa otat lääkettä injektiopullosta?
2. Fentanyyli 50 mikrog/ml injektioliuosta käytetään analgeettina yleisanestesiassa 3 mikrog/kg.
Potilaan paino on 85 kg. Paljonko annos on mg:na?
3. Potilaalle on määrätty annettavaksi laskimoon 500 mg lääkeainetta, jonka vahvuus on 50 mg/ml.
Infuusiokonsentraatti tulee laimentaa 1:20.
Miten teet laimennoksen?
4. Olet antamassa potilaalle 1 litran lääkeaineinfuusiota, joka on määrä tiputtaa 3 tunnin aikana. Sinulla ei ole käytössäsi infuusiopumppua, joten joudut laskemaan tiputusnopeuden gtt/min.
Millä tiputusnopeudella annat liuoksen (gtt/min)?
1 ml = 20 gtt
Viimeistä en tiedä, koska en mitä gtt tarkoittaa - googlella varmaan löytyisi vastaus ja ongelma ratkeaisi.. Muut menee ihan ysiluokan matikalla - vastaavia liuoslaskuja löytyy niistä. Tuossa kakkoskysymyksessä on varmaan virhe tai sitten se on kompa, koska tuon kysymyksen alulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Pitäisikö lukea ”paljonko annos on millilitroina?” koska ne annostellaan liuoksena?
Häh? Tuossahan sanotaan että 1ml=20gtt. Mikä tuossa nyt on vaikea ymmärtää?
Lääkelaskut ei ihan oikeasti ole vaativia...kyse kuitenkin korkeakouluopinnoista. Avovaimo on hoitaja ja yhdessä naureskeltiin niille, ja sille miten vaikeita joillekin olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mutta katos kun sinä et ole erikoislääkäri, vaan sairaanhoitaja. Sairaanhoitaja saa sairaanhoitajan palkan ja erikoislääkäri erikoislääkärin palkan."
Ei tässä ollut siitä edes kysymys. Hän vastasi väitteeseen jonka mukaan hoitajien palkat ovat korotuksen jälkeen lähemmäs lääkärien palkkoja. Näinhän ei ole, jos palkkaero on 3-4 kertainen.
Palkkaero ei ole 3-4 kertainen keskimäärin.
Tällainen mielikuva johtuu siitä, että esimerkiksi lääkäriliitto ilmoittaa säännöllisen työajan keskipalkan, kun ilmoittaa ansioita. Tämä tarkoittaa siis sitä, että päivystyksillä tienattuja euroja ei siihen ole laskettu. Tosiasiassa päivystyskorvaus saattaa olla yhdestä viikonlopusta sairaanhoitajan kuukausipalkan verran...
Eli jos vertaat esimerkiksi sairaanhoitajan mediaani peruspalkkaa päivätyössä 2445 e ja lääkäriliiton ilmoittamaa lääkärin mediaani peruspalkkaa 6724, niin ero on vain 2,8 kertainen, mutta todellisuudessa sh:n palkka nousee lisillä keskimäärin 3000 e ja lääkäreillä sinne 10 000 e, jolloin ero onkin jo 3-4 kertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähihoitajat ei tajua, ettei heidän työ ole KUIN raskasta?!
Siihen ei tarvitse suurempaa koulutusta, kouluun pääsee kaikki ja sitä mukaa valmistuttuaan suoraan töihin. Lääkelaskuilla kehuskellaan kuinka paljon pitää tietää.. Jokainen yläasteen suorittanut osaa laskea lähihoitajan laskut ja teoriakin on helppoa kaikin puolin. Kyllä, olen tutkinut lähihoitajan teoriakansiota joten tiedän mistä puhun.
lopputyö on potilaan kääntelyä ja nukkuvien potilaiden vahtimista. Ai että oikein pitää piikittääkin? Kertokaa mitä vaativaa on lähihoitajan työssä muuta kuin fyysiset rasitteet? Saako muuttomies enemmän palkkaa?
Joo, kyllä matikkaa osaa kuka vaan. Se on eri asia, kuin lääkelaskut ja lääkkeen jako tai annostus.
Ratkaisin yläaste ikäisen lapseni matikan tehtävän kaavoineen päivineen. Vastaus oli oikein, opettaja oli kysynyt, että miten ihmeessä tuollainen kaava on saatu aikaan. Lapsi oli kertonut, että äiti on hoitaja.
Ei muuta ku jonon jatkoksi ja tsemppiä opinnoille👍Lääkelaskut ei ihan oikeasti ole vaikeita. Laittakaa vähän vaikeampia kuin aiemmin ollut lääkemääräys jossa annostuksen laski päässä sekunnissa.
Tässä pari esimerkkiä, ei nämäkään tosin vaikeita ole mutta pääset laskemaan lisää.
1. Potilaalle on määrätty annettavaksi iv-injektiona 50 mg lääkeainetta.
Injektioliuoksen vahvuus on 2 %.
Kuinka monta millilitraa otat lääkettä injektiopullosta?
2. Fentanyyli 50 mikrog/ml injektioliuosta käytetään analgeettina yleisanestesiassa 3 mikrog/kg.
Potilaan paino on 85 kg. Paljonko annos on mg:na?
3. Potilaalle on määrätty annettavaksi laskimoon 500 mg lääkeainetta, jonka vahvuus on 50 mg/ml.
Infuusiokonsentraatti tulee laimentaa 1:20.
Miten teet laimennoksen?
4. Olet antamassa potilaalle 1 litran lääkeaineinfuusiota, joka on määrä tiputtaa 3 tunnin aikana. Sinulla ei ole käytössäsi infuusiopumppua, joten joudut laskemaan tiputusnopeuden gtt/min.
Millä tiputusnopeudella annat liuoksen (gtt/min)?
1 ml = 20 gtt
Viimeistä en tiedä, koska en mitä gtt tarkoittaa - googlella varmaan löytyisi vastaus ja ongelma ratkeaisi.. Muut menee ihan ysiluokan matikalla - vastaavia liuoslaskuja löytyy niistä. Tuossa kakkoskysymyksessä on varmaan virhe tai sitten se on kompa, koska tuon kysymyksen alulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Pitäisikö lukea ”paljonko annos on millilitroina?” koska ne annostellaan liuoksena?
Häh? Tuossahan sanotaan että 1ml=20gtt. Mikä tuossa nyt on vaikea ymmärtää?
Sitäpaitsi tuon kakkoskysymyksen voi hyvin kysyä noin. Toki voisi myös kysyä montako millilitraa annostellaan, mutta silloin vastaus olisi eri. Nyt nimenomaan halutaan tietää montako milligrammaa potilaan annoksessa on vaikuttavaa ainetta. Et ole niin fiksu kuin luulet. Ja nämä on vaan muutamia esimerkkejä. Lisäksi on muistettava että potilaan hoitoon kuuluu todella laaja kirjo muitakin asioita kuin lääkehoito. Jokaisella erikoisalalla on omat juttunsa jotka on osattava. Ihmisen anatomiaa ja fysiologiaa on ymmärrettävä solutasolta lähtien, erilaisia terveyteen liittyviä ilmiöitä ja vaaranmerkkejä erilaisiin tiloihin liittyen on osattava tunnistaa ja reagoida asioihin oikea-aikaisesti. On kyettävä itsenäisesti arvioimaan milloin on tarve konsultoida lääkäriä. Ja vaikka mitä muuta mikä ei varmasti hoituisi ilman koulutusta ja vankkaa kokemusta. Pelkkä perushoito on monella tavalla vaikeaa kun kyse ei ole perusterveestä, eikä välttämättä nuoresta ihmisestä. Asiaa hankaloittaa vielä jos potilaan tila on sellainen, ettei hän ymmärrä mitä on tekeillä. Moni dementikko tappelee vastaan oikein kunnolla kun pitäisi auttaa riisuutumisessa tai pesuissa, tai jos muuten joudutaan rajoittamaan hänen toimintaansa. Monella on harhoja jotka voivat aiheuttaa täysin yllättäen väkivaltaista käytöstä jne.
Vierailija kirjoitti:
Rahat meni jo Afrikkaan.
Tarkemmin 1250MRD € eli 1250 000 000 000 €. Eli nämä meni kankkulan kaivoon jonnekkin hulivili prjokteihin , kaikki velkarahaa....joka vuosi...
Kotimaahan ei riitä miljoona lastensairaalaan tai hoitajille korotuksia, miksi hitossa emme lähde kaduille, kaikki vaan hiljaa hyväksyy "Ei meillä ole varaa, nyt säästetään" ja joka VUOSI nakataan yli tuhat miljoonaa kehityspuun :D.
Olemme holmoläis lammaskansa !
Mun kk-palkka on 8 vuoden kokemuslisillä 2194,92 €. Että ei sitä nyt kovin hyväksi voi kehua. Olen yksityisellä puolella. Kaupungilla sais vissiin satasen enemmän.
Sitä vähän ihmettelen, kun nyt kysellään kovasti, että mistä otetaan rahat ja paljon maksaisit veroa enemmän jotta hoitajat saisivat lisää palkkaa yms. Niin ei muiden isojen kulujen kohdalla tällaisia ole kyselty.
Miulle kelpaisi pienempikin korotus. Kunhan laitettaisi työolot ja johtaminen kuntoon, enemmän joustavuutta työvuorojen ja perhe-elämän yhdistämiseen ja muutenkin sitä työhyvinvointia tuettaisi enemmän.
Kulta_kutri kirjoitti:
Mun kk-palkka on 8 vuoden kokemuslisillä 2194,92 €. Että ei sitä nyt kovin hyväksi voi kehua. Olen yksityisellä puolella. Kaupungilla sais vissiin satasen enemmän.
Sitä vähän ihmettelen, kun nyt kysellään kovasti, että mistä otetaan rahat ja paljon maksaisit veroa enemmän jotta hoitajat saisivat lisää palkkaa yms. Niin ei muiden isojen kulujen kohdalla tällaisia ole kyselty.
Paljonko ajattelit, että lähihoitajalle pitäisi maksaa?
Minä haluaisin lähi hoitajan.
M69
https://www.hel.fi/sote/fi/palvelut/lomakkeet/terveydenhuolto-yleisloma…
https://www.hel.fi/sote/fi/palvelut/lomakkeet/