Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat vaativat mahdottomia.
22.03.2022 |
Palkkaohjelma, jossa palkkoja korotetaan seuraavan viiden vuoden aikana yhteensä 25 - 30%. Hoitajat ovat jo nyt kohtuullisen hyvätuloisia. Kokeneet hoitajat tienaavat vuorotyössä kokonaisansiot, jotka ovat 40.000 - 50.000 vuodessa. Jos tuo ohjelma toteutuisi, tienaisivat hoitajat vuonna 2027 sellaiset 55.000 jopa 70.000 euroa vuodessa.
Olisivat melkoisia palkkakuningattaria. Tuo on aivan absurdi ajatus, eikä missään suhteessa muihin palkansaajiin. Julkinen talous ei kestä tuollaisia korotuksia.
Kommentit (1465)
turpa kirjoitti:
Vartijoiden palkathan ovat samaa luokkaa ellei huonompia ja heidän työnsä on paljon vaativampaa ja raskaampaa? Juuri uutisissa varija säästyi kuolemalta kun joku manne oli täyttänyt luodit lippaaseen väärin päin!
Jos harmittaa niin kovasti niin käyttäkää sosiallisessa mediassa rääkymiseen käytetty aika uuden alan opiskeluun. Se on tietääkseni täysin ilmaista suomessa, kun rahasta näyttää lähihoitajilla olevan niin pulaa.
Mihin perustat väitteesi? Hoitajia uhkaillaan ja pahoinpidellään jatkuvasti. Jos vaivaudut etsimään netistä tietoa, huomaat että sosiaali- ja terveysala on kaikista riskialttein ala joutua väkivallan kohteeksi. Vartija saa jopa käyttää voimaa ja kättä pidempää taltuttaakseen riehujan, hoitaja ei.
En tiedä minkälaisen koulutuksen nykyään vartijan ammatti vaatii, vuonna 2005 oma eksäni kävi kahden viikon kurssin ja pääsi työskentelemään vartijana Securitakselle.
Eli ota nyt ihan ensiksi faktoista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
turpa kirjoitti:
Vartijoiden palkathan ovat samaa luokkaa ellei huonompia ja heidän työnsä on paljon vaativampaa ja raskaampaa? Juuri uutisissa varija säästyi kuolemalta kun joku manne oli täyttänyt luodit lippaaseen väärin päin!
Jos harmittaa niin kovasti niin käyttäkää sosiallisessa mediassa rääkymiseen käytetty aika uuden alan opiskeluun. Se on tietääkseni täysin ilmaista suomessa, kun rahasta näyttää lähihoitajilla olevan niin pulaa.Mihin perustat väitteesi? Hoitajia uhkaillaan ja pahoinpidellään jatkuvasti. Jos vaivaudut etsimään netistä tietoa, huomaat että sosiaali- ja terveysala on kaikista riskialttein ala joutua väkivallan kohteeksi. Vartija saa jopa käyttää voimaa ja kättä pidempää taltuttaakseen riehujan, hoitaja ei.
En tiedä minkälaisen koulutuksen nykyään vartijan ammatti vaatii, vuonna 2005 oma eksäni kävi kahden viikon kurssin ja pääsi työskentelemään vartijana Securitakselle.
Eli ota nyt ihan ensiksi faktoista selvää.
Miksi ruotsissa on hoitajien ja vartioiden työ vaarallista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajakato on jo nyt katastrofaalinen. Varsinkin sairaanhoitajat lähtevät nyt alalta. Koittakaa pärjäillä sitten kun sairastutte.
Kiitos, oikein hyvin pärjäilen. Jos sairastun, menen lääkäriin. Hoitajilla ei tee mitään, vaikka joku vähäjärkinen avlainen heidän vastaanotollaan ravaakin. Typerä ammattikunta, jonka ammattitaito on tasoa "vesi on märkää". Mitään oikeaa tietoa mistään tällä ammattikunnalla ei ole. Joten kiitos, enköhän minä pärjäile. Osaan itsekin lukea. (No, sekin on jo enemmän kuin ammattitaito osalla hoitajista.) Täysin turha ammattikunta. Siinähän vinkuvat.
Typerin teksti koko keskustelussa. Ensinnäkään sinä et päätä menetkö lääkäriin vai hoitajan vastaanotolle, tilanne arvioidaan aina erikseen. Toisekseen, haluaisin nähdä kun sinä vanhana vaipoissasi huudat lääkäriä tekemään sulle perushoitoa, voipa olla että huudat aika pitkään 😂 kai pidät huolen myös siitä ettei perheesi jäseniä kukaan hoitaja hoida? Lapsiasi vahtivat lääkärit? Vanhempiesi vanhainkodin henkilökunta koostuu kokonaan lääkäreistä? Ootko oikeesti noin tampio 😂
Veikkaan että älykkyysosamääräsi ei ole puoliakaan siitä mitä se on hoitajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että hoitajat haluavat lisää palkkaa, vaikka oikeasti suurin ongelma on johtaminen ja työilmapiiri. Työmäärä on suuri ja työvuorot mielivaltaisesti määritelty. Ratkaiseeko palkankorotus huonoja työoloja? Ei tietenkään. Ymmärrän, että se tuntuu olevan ainoa selvä keino yrittää saada johonkin parannusta. Työmäärä ei kuitenkaan vähene eikä vuorosuunnittelu parane, vaikka palkka nousisikin.
Tuskin kukaan hakeutuu hoitoalalle sen enempää, vaikka saisi muutaman satasen lisää, jos työolot noin surkeat. Ei raha auta työpaikan ilmapiiriongelmiin.
Olen itse valtiolla asiantuntijatehtävissä. Omassa työpaikassa isoja ongelmia johtamisessa (pelolla johtamista ym.) eikä työmäärästä ole oikeaa ymmärrystä. Uupumuksen rajoilla jatkuvasti. Töiden organisoinnissa myös ongelmia. Korona tuonut myös meille lisätehtäviä.
Rehellisesti sanottuna palkankorotus ei ratkaise työpaikkani ongelmia. Lämmittää varmasti hetken. Mutta työpaikan vaihto tuntuu omalla kohdallani ainoalta pelastusrenkaalta tästä hullunmyllystä.
Hoitoala tarvitsisi hurjan tuuletuksen johtamisen osalta ja hoitajille esimerkiksi saman mahdollisuuden kuin Ruotsissa, että voivat itse määritellä työvuoronsa.
Keijo- Kondultti taas kertomassa toisen alan ihmisille, että minä tiedän kun minä tiedän, kun minä minä minä että mitä pitää tehdä ja mitä ei, vaikka ei ole päivääkään ko alan töitä tehnyt. Vttu miten naurettavaa🤣😂😅
Itse asiassa Kaija eikä Keijo. Mutta se on sivuseikka. Minusta hoitajien suhteen on unohtunut myös se, että eiväthän kaikki hoitajat yhtä vaativaa työtä tee. Kuten eivät muutkaan ammattiryhmät. Esimerkiksi teho-osastolla ja leikkaussalissa toimivat hoitajat tekevät todella vaativaa työtä. Heille varmasti korotus paikallaan.
Hoitopuolella ei naisilla ole samaa ÄO-tasoa kuin esim. teknisillä aloilla, varsin ns. IT:ssä, jota ennen sanottiin suomeksi ATK-alaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamutelevisiossa todettiin, että sairaanhoitajan palkalla ei laskuja makseta. Sairaanhoitajan peruspalkka on 2375,71 €.
Esimerkkejä huonommin palkatuista kunta-alan tehtävistä:
Lähihoitajan peruspalkka on 2063,84 €. Laitoshuoltajan peruspalkka on 1854,28 €.Miten näillä palkoilla maksaa laskut, jos sh:n palkalla ei makseta?
Amiksilla kuuluukin olla huonompi palkka kuin alemman korkeakoulututkinnon suorittaneilla. Miksei näiden alojen liitot tee mitään palkankorotusten eteen? Nariskaa sinne.
Kyse ei ollut tutkinnon tasosta, vaan siitä, että sh palkalla ei voi maksaa laskuja.
Eikö alemmin koulutetuilla ja palkatuilla ole laskuja? Vai onko raha jotenkin erilaista, että sillä voi maksaa?
On, mutta se ei ole sairaanhoitajien ongelma. Ottakoot yhteyttä omiin liittoihinsa ja ryhtykööt lakkoon. Kyse on lisäksi koulutuksesta. Alemmalla korkeakoulututkinnolla pitää saada enemmän peruspalkkaa kuin pari vuotta ilman lukiota koulua käynyt amis. Peruspalkoissa eroa pari sataa.
Missasit vieläkin pointin.
Se pointti oli, että sh valehtelee, jos kertoo, ettei voi maksaa palkallaan laskuja.
Niinkö? Minä tunnen itseni lisäksi useita, jotka eivät pysty. Joudumme tekemään lisätöitä ja keikkaa. Mutta me varmaan sitten kaikki vakehtelemme, kun sinä niin sanot. Pakkohan sinun on olla oikeassa, pskaako me omusta tuloistamme tiedetään.
Samassa tilanteessa sh ei voi 2800€ tuloilla maksaa laskuja, mutta lh 2200€ voi. Miten ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Hiljattain verrattiin sairaanhoitajana toimivan tuttavan kanssa palkkojamme. Hän tekee vuorotyötä, minä päivätyötä ja olen taloudellisessa vastuussa melko suuren yrityksen markkinoinnissa. Yhtä pitkät koulutukset takana, hänellä työvuosia alle 10 vuotta, mutta 14 vuotta. Hän saa käteen keskimäärin 3200€ + vuorolisiä, minä saan 2400€ + mahdollisesti kahdesti vuoteen bonukset (viime vuonna ei bonuksia senttiäkään, kun koronan takia myynti ei ollut riittävällä tasolla.
Jotenkin tuo hoitajien huutama kauhea palkkakuoppa ei ainakaan meidän kahden välisessä keskustelussa oikein tuntunut uskottavalta.
Aika paljon yli- ja lisätöitä saa tehdä, jos sairaanhoitaja tienaa nettona 3200e. Itse pääsin sairaanhoitajana ehkä 3300e bruttoon, nyt markkinointihommissa ilman tulosvastuuta palkkani on 3200e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajien palkkausta voisi kehittää niin, että eri tehtävissä olisi eri palkka.
- vaativammat, kuten leikkaussali, anestesia korkeampi palkka / lisä
- palkasta osa tulee asiakaspalautteen mukaan. tylyt hoitajat joutuisivat muuttamaan käytöstä. asiallinen asiakaspalvelu vaikuttaisi koko paikkaan positiivisesti.
- saikutus laskisi palkanosaa (kuten meillä muillakin)
- lisäopiskelu nostaisi palkkaa; kouluttautuminen omaa ajalla, kuten muuallakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä hoitajien palkka- ja alan vetovoimakeskustelussa on muutamia olennaisia asioita, joita hoitajat itse ei osaa ottaa huomioon valittaessaan vuosikymmenestä toiseen palkkauksesta:
- palkka on hyvä, vastaa koulutustasoa. Palkka on myös tiedossa alalle hakeutuessa, ja siihen on tehty huomattaviakin korotuksia muun kunta-alan jäädessä vaille korotuksia (esim. 2007 Sari Sairaanhoitaja)
- alan johtamisessa ja työilmapiirissä on eniten vikaa. Työvuorosuunnittelussa ei ole mitään järkeä, osastoilla vallitsee tiukka nokkimiskulttuuri. Lääkärit nokittelevat sairaanhoitajia, sairaanhoitajat laitoshuoltajia, kollegat nuorempiaan jne.
- jatkuva, vuosikymmeniä jatkunut valitus työstä ja palkasta aiheuttaa sen, ettei alalle haluta hakeutua. Tässä Tehy ja Super sekä hoitajat itse ampuvat itseään nilkkaan. Tähän kun lisätään vielä tuo, että alalle opiskeleva harjoittelija tai vastavalmistunut tulee töihin, ja törmää tuohon valitus- ja nokkimiskulttuuriin, hakeutuu hän viimeistään tässä vaiheessa muualle. Itse en missään nimessä haluaisi hoitoalalle, eikä syynä ole palkka, vaan mielikuva, joka minulle on syntynyt tuosta valittamis- ja nokkimiskulttuurista, kun olen kuunnellut lähipiirin juttuja.
- hoitajat haluavat palkkavertailuissa ja -valituksissa ilmoittaa aina käteen jäävän palkan eli nettopalkan, tai pelkästään peruspalkan ilman lisiä. Sitten vaaditaan korotusta palkkaan ymmärtämättä että progressiivinen verotus syö kyllä hyvin palkankorotuksen. En nyt jaksa alkaa laskea veroprosenttilaskurilla esimerkkejä, koska pitäisi laskea lomarahoja ym. myös, joten otan esimerkiksi oman palkkakehitykseni. Aiemmin palkkani amk-tradenomin tutkinnolla oli bruttona 2300e, josta käteen jäi 1900e. Sain vaativampia tehtäviä (jotka edellyttivät opintoja työn ohessa) ja palkka nousi 2700e, käteen jäi 2100e. Palkka siis nousi 400 euroa, mutta käteen jäi 200 euroa enemmän. Opiskelin työn ohessa yamk-tutkinnon, sain vaativampia tehtäviä ja palkkani on nyt 3300e, käteen jää 2300e. Palkkani on siis noussut kaikkiaan 1000 euroa tehtävien muututtua huomattavasti aiempaa vaativammiksi, mutta käteen jää 400 euroa enemmän kuin aiemmin. Välillä mietin, mitä järkeä tässä on.
Tässä muutama vastaus sulle ex-hoitajalta.
Ei, minulla ei ollut hajuakaan alan palkkatasosta tai siitä kuinka paljon käteen jää tai kuinka paljon edes pitäisi jäädä kunnolliseen elämään, kun 9. luokalla ollessani opo ohjeisti hakemaan lähihoitajaksi.
Kaikki hoitajat eivät tee 3-vuorotyötä, joten voit unohtaa tuon lisistä vouhkaamisen. Lisäksi 3-vuorotyö ja yövuorot on todettu tutkimuksin terveydelle haitallisiksi, joten sille joka niitä suostuu ja pystyy tekemään, tuleekin maksaa siitä hyvästä ja kunnolla.
Itse tein 2-vuorotyötä (aamu+ilta), ja käteeni jäi ikälisistä huolimatta ja ilta-ja vkonloppuvuoroista huolimatta, verojen jälkeen n. 1600 euroa palkkaa. En ole kirkollisverovelvollinen ja veroprosentti oli tarkkaan laskettu.
Tuosta voit ihan itse ruveta laskemaan kuinka paljon jää käteen sellaiselle henkilölle joka ei saa ikälisiä, jolla on korkeampi verotus (itse olen helsinkiläinen), joka ei tee vuorotyötä ja/tai on kirkollisverovelvollinen. Heikoimmillaan käteen jää 1100-1400 euroa. Palkasta maksat vuokran, sähkön, työmatkat, mahdolliset lainat/ lääkkeet/ lääkärikäynnit/ veden, puhelin-/nettikulut, jne. Onko kannattavaa? Itselleni selvisi irtisanoutumiseni jälkeen että olisin ollut tulot miinus menot lopputuloksen kanssa oikeutettu toimeentulotukeen! Onko mitään järkeä polttaa itseään loppuun raskaassa työssä jos käteen jäävä summa oikeuttaa hakemaan toimeentulotukea?!Fakta on se että ilman hoitajia täällä rupeaa väkeä kuolemaan reippaaseen tahtiin, ja jokaikinen meistä tulee tarvitsemaan monesti elämänsä aikana hoitajia. Suoraan sanottuna Suomessa on paljon p*skantärkeitä töitä joista maksetaan paljon suurempaa summaa kuin näistä elintärkeistä ammateista.
Mitä ihmeen apua on terveydenhuollollisen kriisin aikana (esim) tietokoneosaajista, eduskunnan jäsenistä tai pankinjohtajista? Kiitos, mieluummin valitsen hoitajan.Kaksi huomiota:
1. Et ole itse perehtynyt eri aloihin ja niiden palkkaukseen. Peruskoululainen yleensä näitä jo hahmottaa.
2. Et ole itse perehtynyt toimeentulotuen tai asumislisän saamisen edellytyksiin.Nämä huomiot kertoo jo jotain siitä, miksi joku voi päätyä tilanteeseen, ettei tule palkallaan toimeen tai rahat loppuu.
Jep, en kokenut 9-luokalla tarpeelliseksi tutustua eri alojen palkkauksiin ja tehdä laskelmia asumiskustannuksista. Jotenkin sitä vaan oli muuta mietittävää 14-vuotiaana. Jännää etten tänä päivänäkään ole ikinä tavannut yläasteikäistä, joka olisi noita vertailuja tehnyt vaikka suvussa ollut ja on paljon teinareita. Sinulla mahtaa olla aika porvarillinen kasvatus, jos tuossa iässä itse olit opetellut eri alojen palkkatilastoja 😳
Eikä tullut mieleen että työssäkävijän tulisi hakea toimeentulotukea. Ajatuskin on absurdi. Miksi ihmeessä kukaan kävisi töissä jos lopputulos rahallisesti on sama tai jopa heikompi kuin kotonaan oleskelevalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtänet verotusta? Progressiivinen verotus, kuomaseni.
Progressiivinen verotus palkasta ja työn kuormittavuus, ihmishengistä, SINUNKIN, suuri vastuu, eivät kohtaa.Verotuksen progressiivisuus koskee kaikkia palkansaajia, ei pelkästään hoitajia. Hoitajan palkan verotus ei ole sillä tasolla, että siitä jäisi netoksi vähemmän kuin vähemmän ansaitsevan netto. Jos hoitajan palkalla ei elätetä perhettä, kannattaa katsoa peiliin.
Olin muuten lähellä kuolla hoitajan ylimielisen asenteen vuoksi. Hoitajan mielestä rintakipuni oli lihasjumi, johon käski ottaa buranaa ja venytellä rintalihaksia. Hoitajan mielestä terveellä, nelikymppisellä normaalipainoisella henkilöllä ei voi olla muuta. Se hoitajan diagnosoima lihaskipu oli sepelvaltimotauti. Että sellaista vastuullisuutta.
Missä sun oma vastuu terveydestä?? Mättöevästä ja viinaa menee, eikö?
En juo alkoholia, enkä tupakoi. Grilliruokaa syön pari kertaa vuodessa. Olen normaalipainoinen, harrastan liikuntaa. Sepelvaltimotauti on meillä sukurasite ja sille en voi mitään.
Mitä vielä tarjoat rintakipuun? Muumilaastari?
Nuo korotukset saadaan kyllä toteutettua kun säästetään muusta. Laitetaan vaikka vuokra-asunnoille samanlainen hintakatto kuin sähkölle, niin saadaan pk-seudulla vuokrat laskettua sille tasolle ettei asumistukia tarvitse maksaa niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina sairaanhoitajat? Entä fysio- ja toimintaterapeutit, suuhygienistit, kätilöt, terveydenhoitajat, ensihoitajat....
Ässbergh kirjoitti:
Esperi-man kirjoitti:
Nyt saa todellakin riittää se venyminen. Hoitoakka ja -ukko ovat palkkansa ansainneet. Tässä on yli 2,5 vuotta vedetty maskit päässä ja yksityinen on muistanut yksittäisellä suklaalevyllä. Melkein sama märkä sukka naamalle- efekti kun hus-hoitajat saivat onnittelukortin jonka sai sitten itse printata netistä. Mikä häpeä! Ja sitten ihmetellään kun ei ole hakijoita paikkoihin ja vanhatkin häviää kunnallisiin hommiin. Valoja päälle johto vai eikö siellä mene se johto ylös asti? Minä lähden ellei nyt ala paukkua sitä kunnon korotusta. Jatkuvaa vajaavuorolla vetoa, tänne tulee ihmisiä työvuoroon jo valmiiksi itkien kun vedetään vähistäkin kaikki mehut. Nyt riitti!
Kuntatyönantajan edustaja Markku Jalonen on vetänyt samaa virttä jo ainakin vuodesta 2007: "Ei ole rahaa." Itse nostaa 15 000 euron kuukausipalkkaa ja autoetu päälle. Nyt on vasemmistohallitus, nämähän perinteisesti ovat ratkaiseet rahahuolet ottamalla lisää lainaa. Ja suosittelen ottamaan niin paljon kuin annetaan, ei valtionvelkaa tarvitse koskaan maksaa kysykää vaikka USA tai Kreikka kyllä joku hoitaa, lainalla voitais myös hoitaa tieverkko ja muu infra kuntoon, niitä ei velan karhuajat pääse hakemaan.
Kotihoidossa oleva hoitaja ei saa työtään varten käyttöön autoa vaan pitää käyttää omaa, joten miksi Jalosella on autoetu? Mihin hän tarvitsee sitä ja millä se perustellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan se on sanottu julkisuudessa että ainoa este hoitajien korotuksille on se että sitten muillekin ammattiryhmille pitäisi antaa korotus. Jos luette tarkkaan, korotusten kustannusarviotkin lasketaan näin. Toisin sanoen kyse on jälleen kerran supisuomalaisesta kateudesta.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajien palkkausta voisi kehittää niin, että eri tehtävissä olisi eri palkka.
- vaativammat, kuten leikkaussali, anestesia korkeampi palkka / lisä
- palkasta osa tulee asiakaspalautteen mukaan. tylyt hoitajat joutuisivat muuttamaan käytöstä. asiallinen asiakaspalvelu vaikuttaisi koko paikkaan positiivisesti.
- saikutus laskisi palkanosaa (kuten meillä muillakin)
- lisäopiskelu nostaisi palkkaa; kouluttautuminen omaa ajalla, kuten muuallakin
En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että asioita kommentoidaan, vaikka niistä tiedä mitään. Tässäkin ketjussa on useampi välkky kirjoittanut, että vaativammissa tehtävissä oleville voisi maksaa enemmän. NO NÄINHÄN SE ONKIN. On eri palkkaluokat, jotka perustuvat työn vaativuuden arviointiin. Peruspalkka määräytyy sen mukaan. Päälle tulee mahdolliset tehtäväkohtaiset lisät (esim. tiimivastaava saa 2%:n lisän), kokemuslisät, vuorolisät ja ylityölisät.
Jos tuo asiakastyytyväisyys vaikuttaisi palkkaan, voisi muutamakin potilas jäädä ilman hoitajaa :D
Kenellä muulla palkansaajalla sairastaminen laskee palkkaa?
Lisäopiskelun myötä voit saada lisävastuita ja sen myötä tehtävänkohtaisen palkanlisän, esim. uroterapia- tai vaikka syöpäsairaanhoitajan opinnoilla voi saada 5 % lisän palkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajakato on jo nyt katastrofaalinen. Varsinkin sairaanhoitajat lähtevät nyt alalta. Koittakaa pärjäillä sitten kun sairastutte.
Kiitos, oikein hyvin pärjäilen. Jos sairastun, menen lääkäriin. Hoitajilla ei tee mitään, vaikka joku vähäjärkinen avlainen heidän vastaanotollaan ravaakin. Typerä ammattikunta, jonka ammattitaito on tasoa "vesi on märkää". Mitään oikeaa tietoa mistään tällä ammattikunnalla ei ole. Joten kiitos, enköhän minä pärjäile. Osaan itsekin lukea. (No, sekin on jo enemmän kuin ammattitaito osalla hoitajista.) Täysin turha ammattikunta. Siinähän vinkuvat.
Typerin teksti koko keskustelussa. Ensinnäkään sinä et päätä menetkö lääkäriin vai hoitajan vastaanotolle, tilanne arvioidaan aina erikseen. Toisekseen, haluaisin nähdä kun sinä vanhana vaipoissasi huudat lääkäriä tekemään sulle perushoitoa, voipa olla että huudat aika pitkään 😂 kai pidät huolen myös siitä ettei perheesi jäseniä kukaan hoitaja hoida? Lapsiasi vahtivat lääkärit? Vanhempiesi vanhainkodin henkilökunta koostuu kokonaan lääkäreistä? Ootko oikeesti noin tampio 😂
Veikkaan että älykkyysosamääräsi ei ole puoliakaan siitä mitä se on hoitajilla.
Nuo järjettömät kärjistykset, kummalliset mielikuvat ja hyökkäävyys eivät kerro edellisen postaajan järjenkäytöstä, vaan yksinomaan sinun. Mutta, jatka vain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat on jo kymmeniä vuosia vaatineet ja uhkailleet lakoilla. Koskaan eivät ole saaneet tahtoaan läpi.
Hoitajat ovat ansainneet tuntuvan palkankorotuksen. Miten käy kohta Suomessa jos palkat hilaavat pohjilla, ei alalle saada uusia opiskelijoita. Norjassa ja Ruotsissa on palkkataso ollut jo vuosia hyvä.!
Tuo Ruotsin ja Norjan hoitajien palkat on surkein argumentti ikinä! Mitä luulette insinöörien tienaavan noissa maissa? Nekin tienaa siellä tuplasti sen mitä Suomessa ja Ruotsissa siivoja tienaa sen mitä hoitaja täällä.
Vierailija kirjoitti:
Johan se on sanottu julkisuudessa että ainoa este hoitajien korotuksille on se että sitten muillekin ammattiryhmille pitäisi antaa korotus. Jos luette tarkkaan, korotusten kustannusarviotkin lasketaan näin. Toisin sanoen kyse on jälleen kerran supisuomalaisesta kateudesta.
Miten ne sitten pitäisi laskea, kaava ja perustelut?
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat valittaneet palkastaan jo ainakin 30 vuotta. Miksi hakeutuvat alalle, jos haluavat insinöörin tai lääkärin palkan? Eikö matematiikan osaaminen riitä?
No ei tosiaan riitä :) Olen itse omin silmin nähnyt ja kuullut kuinka kohta valmistuva sairaanhoitajaopiskelija ei selvinnyt peruslääkelaskuista. Ne tuntu olevan ihan hepreaa. Siinä kun rautalangasta väänsin miten ne lasketaan päätin, että jos joudun sairaalaan ja olen sen verran tolkuissani niin lasken ja tarkistan itse mitä ja kuinka paljon ne mulle antaa. Ihan vaan varuiksi.
Kuntatyönantajan edustaja Markku Jalonen on vetänyt samaa virttä jo ainakin vuodesta 2007: "Ei ole rahaa." Itse nostaa 15 000 euron kuukausipalkkaa ja autoetu päälle. Nyt on vasemmistohallitus, nämähän perinteisesti ovat ratkaiseet rahahuolet ottamalla lisää lainaa. Ja suosittelen ottamaan niin paljon kuin annetaan, ei valtionvelkaa tarvitse koskaan maksaa kysykää vaikka USA tai Kreikka kyllä joku hoitaa, lainalla voitais myös hoitaa tieverkko ja muu infra kuntoon, niitä ei velan karhuajat pääse hakemaan.