Eikö uusiin taloihin laiteta enää suihkukaappeja?

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 14:25"]

Onneksi ei!! Ne pienet muoviset kammottavat häkkyrät on tehty kerrostaloja varten, ei sellaista 70-90cm kopperoa kukaan omaan taloonsa halua!! Helpompi pitää puhtaanakin

Meillä on saunan pesuhuoneessa suihkut ihan vapaalla seinällä. Omassa kylpyhuoneessamme on muurattu "kolo" 120x100cm jonka edessä on liukuovet. Ihan sopivan kokoinen

[/quote]

Meillä suihkukaappi on 100cmx150cm. Toisessa päässä on puinen istuin, jossa voi istuskella, kun pistää höyrytyksen päälle. Turkkilainen sauna siis. Toisessa päässä on suihku. Mukava kaappi, varsinkin toi höyrysaunajuttu.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 14:12"]

Miksi kukaan haluaisi sellaista ongelmaa omakseen kun suihkukaappi?

[/quote]

Mikä siinä on ongelma?

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 14:24"]

No kyllä minä ne rakentamismääräykset tunnen ja tunnen vesieristämisen periaatteet, olen talonrakennusinsinööri. Ja juuri siksi ihmettelenkin, että eikö oikeasti enää haluta turvata sitä että rakenteiden liikkuessa saattaa vesieristykseen tulla aukko? Nuo kaapit altaineen vähentävät kosteusvaurioriskejä valtavasti. Ja kun ne ovat mielestäni ainoa järkevä tapa rakentaa suihku (teknisesti, ei käytännön kannalta) niin miksei niitä sitten käytetä?

Ei meillä nytkään ole kaappia eikä edes allasta, mutta uuteen kotiin ajattelin laittaa ja kaikki sitä ihmettelevät...

ap

[/quote]

Eihän se kaappi mitään riskiä oikeasti vähennä. Ennen vanhaan ihmiset vain kuvitteli niin.

Oikein asennettu aito kaappi vähentää riskejä, koska vettä ei valu muualle kuin viemäriin.

Suihkuseinämistä ilman sitä lattiakaukaloa taas ei ole paljon iloa.

Asuntomessuilla kylpyhuoneissa ihmettelin sitä, että suihkuihin ei ollut laitettu yleensä edes minkäänlaista suihkuseinää, ja joissakin suihku oli jopa suurin piirtein vessanpöntön yläpuolella. Koska mitään seiniä ei ole, roiskevesi kastelee koko kylpyhuonen lattian, mikä on tarpeeton kosteusriski ja käytännössä ikävää, koska esimerkiksi sinne pöntölle tulija kastelee sukkansa suihkuttelijan jäljiltä Taikka sitten saunan oven vieressä, niin että saunan oven karmi ja listat kastuvat ja lahoavat alle aikayksikön. Minusta suihku olisi paras sijoitettuna esimerkiksi kylpyhuoneen perälle liukuoviseinällä rajattuun tilaan. Ja tilaa saisi olla 100 x 120-150 cm. Sellaista ei näkynyt missään, yhtä lukuun ottamatta joka oli vähän sinne päin.

Vaikka Suomessa on maailman parhaimmistoa edustavat hanat ja suihkukalusteet, itse kylpyhuoneiden suunnittelu on melkoisen ala-arvoista.

Täällä toinen rakennusinsinööri ja ao:n kanssa samaa mieltä.

Jopa Panu Kailakin on sitä mieltä, että on epänormaalia olettaa, että talo lestisi huoneen, jossa saa vapaasti roiskia vettä seinille.

Laattojen takana oleva vedenesiste saattaa alkaa vuotaa ja laattojen väleihin ja alle pääsee kosteus suoraan saumasta. Se vedeneristehän alkaa vasta laattalaastin takaa.

Saumat ja taustat homehtuu.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 14:31"]

Kuinkahan moneen invaympyrälliseen vressaan ja kylppäriin tulee koskaan kulaan pyörätuolilla pyörimään? Pieniussä asunnoissa on nykyään ohan mahdottoman kokeiset märkätilat, yksiössäkin melkein sen yksiön asuinhuoneen kokoinen. Eikä ole edes saunaa.

[/quote]

Suvun nuori mies tarvitsi opiskeluidensa ajaksi asunnon, ja vanhemmat päättivät ostaa sellaisen opiskelupaikkakunnalta, joka ei ollut Helsinki. Hinnat olivat siis inhimillisemmät. Sopivan kokoinen kaksio löytyi, mutta se kylppäri oli todellakin kuin tanssisali. Suihkun vesi levisi pitkin lattiaa ja oli todella hankala. Niinpä rakennusalan ammattilaisena työskentelevä isä muurasi lasitiilistä seinät suikkun ympärille, tilaksi jäi noin metri kertaa metri ja nurkkaan laitettiin sitten ovi, jonka alareunan alitsekaan ei päässyt vettä muualle kylppäriin. No, se invaympyrä meni sen sileän tien, mutta kylppäristä tuli toimiva. Seinien korkeus oli noin 2 m, eli ilmakin pääsi hyvin kiertämään. Asunto myytiin sitten muutaman vuoden kuluttua pois ja se meni heti kaupaksi ja ostaja sanoi syyksi nopealle ostopäätökselleen juuri tämän suihkutilan.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 14:12"]

Miksi kukaan haluaisi sellaista ongelmaa omakseen kun suihkukaappi?

[/quote]

No minäpä kuule kerron sinulle. Siksi, että suihkutila ei kastu niin paljoa kun siinä on joku kaappi tai ovisysteemi.

Eihän ollut yhtään vaikeaa, eihän? :)

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 15:57"]

Oikein asennettu aito kaappi vähentää riskejä, koska vettä ei valu muualle kuin viemäriin.

Suihkuseinämistä ilman sitä lattiakaukaloa taas ei ole paljon iloa.

[/quote]

Ylivoimaisesti suurin osa vesivahingoista ei tulee lattian läpi, vaan sieltä viemäristä. IHAN siitä samasta viemäristä, johon se sun alleen rotanraatoja ja sokeritoukanpesiä hautova suihkukaappisikin laskee.