Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus leikkaisi toimeentulotukia
21.03.2022 |
Kokoomus on ehdottanut yhtenä työllisyyttä parantavana toimenpiteenä sitä, että toimeentulotukeen palautettaisiin asumiskulujen 7%:n omavastuu. Aikoinaan meillä oli hölmö hallitus – tuolloin säädettiin ko. omavastuu. Sitten meillä oli järkevämpi (lue: vähemmän hölmö) hallitus joka ymmärsi poistaa tuon omavastuun.
Kokoomuksessa on siis päätelty, että asumiskulujen 7%:n omavastuu lisäisi työllisyyttä (kuva). Kokoomuksen mukaan omavastuu kannustaisi hakeutumaan edullisempaan asuntoon ja samalla se purkaisi kannustinloukkuja?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/279847-kokoomuksen-…
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Leikataan mielummin rikkaiden lapsilisät.
Perustelut:
Köyhällä menee vähätkin ropposet elämiseen ja kulutukseen eikä johonkin sijoituksiin ja tileille korkoa kasvamaan. Kun köyhä saa rahaa hän ostaa ruokaa ja palveluita, eli köyhän ostovoimaa kannattaa mielummin tukea kuin niitä jotka pärjäävät jo ja hyvin.
Rikkaita ei paljon tässä maassa ole. Keskituloiset ovat jo nyt kaikista ahtaimmalla. Tuen käsittelyyn tulojen laskemisineen kuluisi rahaa, joten lopputulemana summa ei olisi kummoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaehtoisesti opiskelevan tt-tuki/kk 21 €.
😀 Että tervetuloa vaan leikkaamaan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia on pakko pienentää, koska meillä ei ole yksinkertaisesti varaa sellaiseen yhteiskuntaan, jossa vähemmistö käy töissä ja elättää enemmistöä. t: Kokoomuslainen
Eli siis Kokoomuksen keinot ovat oikeasti tyhjiä? Onko työttömät ja sosiaaliturva teille samanlainen taikaseinä mitä Persuille mmuutto ja Vihreille ilmastohömppä?
Mitkä ne muiden keinot sitten on joilla tuo ongelma ratkaistaan? En ole muuta nähnyt kuin verojen nostoa tai erilaisten lisämaksujen ja vähän epäilen että jos ongelma on se, ettei kansalla ole palkallista työtä niin se ei verojen ja yrityksiinkin kohdistuvien lisämaksujen avulla korjaannu.
Eikä sillä että työtöntä kyykytetään minkäännimisillä tai versionumeroisilla aktiivimalleilla joiden ainoa vaikutus on työttömän turha kyykytys. Jos ei ole työpaikkoja niin mikään määrä kyykytystä ei saa työtöntä työllistymään. Selkiskö poliitikot siellä vasemmalla?
Ei tarvitse olla vasemmalla. PS on ehdottanut että alennetaan verotusta jotta työnteosta tulee kannattavaa. Tämä rahoitetaan lakkauttamalla kehitysapu, Sitra ja muut verovaroin tuetut kokoomuslaisten suojatyöpaikat joissa kehitellään uusia ilmastokyykytysideoita. Lisäksi se elvytyspaketti olisi voitu torpata jota Kokoomuskin kannatti. Käytännössä Kokoomus ajaa vihervademmistolaista politiikkaa sillä erolla että heillä on pakkomielle leikata köyhiltä sen sijaan että leikattaisiin turhakkeista.
Persuille tiedoksi että tarvitaan työpaikkoja. Tuloverotus ei tuohon juurikaan auta kun ne firmat karkoitetaan heti kärkeen maasta ja yrittäminen on tehty kaikin mahdollisin keinoin mahdollisimman hankalaksi.
Liian pieni osa kansasta on töissä ja maksaa niitä veroja, liian suuri osa on työttömänä yms. ja saa rahansa sosiaaliturvasta ja tulonsiirroista jotka maksetaan noilla verovaroilla. Siinä on se suurin ongelma maassa.
Sitä ei korjata aktiivimalleilla eikä näpräämällä veroprosenttia. Työtön ei ole työtön siksi että verotus on liian korkea vaan siksi ettei sillä ole töitä. Selkiskö persullekin?
Ei sosiaaliturvan leikkauskaan luo työpaikkoka. Selkiskö kokkarille?
Ikävää politiikkaa täällä Suomessa, ovat aina kokoomus ensimmäisinä alentamassa toimeentulotukia, vaikka valtion lupaamia töitä ei tarjolla. Ei kaikki ihmiset ole koulutukseltaan samanlaisia. On selvääkin selvempi ettei kuka vaan voi tehdä, mitä vaan työtä, mitä tarjolla. Usein koulutus veisi vuosia ja tilanne heikkenee taloudellisesti vieäläkin sinä aikana. Suomi antaa kansamme verorahat EUn rikolliseen pankkiin, siksi täällä asiat menee mettään. Itse eivät maksa veroja latin lanttiakkaan.! Siinä suomen korpo-hallitus. MIKSI kukaan EI TEE mitään. Rahat menevät nyt Ukrainan sodan taistelukentille.[/quote]
Kun en ihan ymmärtänyt.
Ketkä eivät maksa veroja latin lanttiakaan?
Käsittääkseni köyhät eivät maksa valtionveroa tai Yle-veroa lainkaan, kunnallisveroa kunnan veroprosentista riippuen sen verran tai vielä vähemmän kuin kunnan veroprosentti määrää.
Ja kaikki taputtavat kätösiään kun ehdotetaan pienituloisten verovähennyksiä.
Mistä vähentää kun ei alunperinkään ole mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukiaiset pois vain! Jokainen ansaitkoon itse rahansa.
Haluat siis, että ryöstelen mummoja mielummin?
Ja meidän pitäisi elättää nämä mafiatyypit.
"Maksakaa tai kärsitte ja maksatte".
Ottavatko yhteiskunnan alemmat desiilit vallan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niistä ei todellakaan leikata! En kaipaa yhtään enempää rikollisia tonne pyörimään ja pöllimään fillareita, ryöstämään mummoja ja murtautumaan autoihin.
Toimeentulotukiko joskus näitä rikollisia joskus on estänyt? Kaikkea sitä kuulee.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilu rahoilla ei käydä parturissa. Marketista saa hiussaksia 10 eurolla ja moni on oppinut aika hyväksi kotiparturiksi.
Säälittää parturit, kun eläkeläisrouvat jää pois jossain vaiheessa.
No minä kävin työttömänä ollessani Thaimaassakin, noin kolme tonnia kaikkinensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilu rahoilla ei käydä parturissa. Marketista saa hiussaksia 10 eurolla ja moni on oppinut aika hyväksi kotiparturiksi.
Säälittää parturit, kun eläkeläisrouvat jää pois jossain vaiheessa.
No minä kävin työttömänä ollessani Thaimaassakin, noin kolme tonnia kaikkinensa.
Jos on rikas mies niin tuo on mahdollista. Minun tuttava rakensi uuden talon työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Niistä ei todellakaan leikata! En kaipaa yhtään enempää rikollisia tonne pyörimään ja pöllimään fillareita, ryöstämään mummoja ja murtautumaan autoihin.
Onneksi en asu yksin omakotitalossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä ei todellakaan leikata! En kaipaa yhtään enempää rikollisia tonne pyörimään ja pöllimään fillareita, ryöstämään mummoja ja murtautumaan autoihin.
Onneksi en asu yksin omakotitalossa
Nukkuuko mummoja yksin omakotitalossa?
Kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 8 vuoden aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia on pakko pienentää, koska meillä ei ole yksinkertaisesti varaa sellaiseen yhteiskuntaan, jossa vähemmistö käy töissä ja elättää enemmistöä. t: Kokoomuslainen
Eli siis Kokoomuksen keinot ovat oikeasti tyhjiä? Onko työttömät ja sosiaaliturva teille samanlainen taikaseinä mitä Persuille mmuutto ja Vihreille ilmastohömppä?
Taikaseinähän on demareilla ja muulla vasemmistolla. Tiedätkö, mitä sillä tarkoitetaan?
Taikaseinä on myös kokkareilla. Kaikkiin löytyu rahat tuista, jopa sinne Afrikkaan. Teidän keinot ovat tyhjää. Elvytyspaketissakin äänestitte TYHJÄÄ.
Tästä syystä minä päätin äänestää tästä edes kaikissa vaaleissa tyhjää. Mikään puolue ei aja suomalaisten etua, ihan sama mitkä puolueet ovat vuorollaan hallituksessa, se on nyt nähty ja opiksi otettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääni siis vasemmalle.
Todella älyllistä ajattelua! Tämä vasemmiston dream team on lisännyt valtion velkaa 30 miljardilla eurolla tämän vaalikauden aikana.
Täysin kestämätöntä ja vastuutonta talouspolitiikkaa.No tuleeko mieleen mitään poikkeuksellista, joka olisi lisännyt velkaantumisen tarvetta tämän vaalikauden aikana, noin älyllisesti ajatellen?
(Suomi on muuten velkaantunut korona-aikana huomattavasti EU-maiden keskiarvoa vähemmän. Ja valtaosa lisävelasta on mennyt yritystukiin, joita oikeistopuolueet ovat ääneikkäimmin vaatineet - samaan aikaan kun ovat kritisoineet velkaantumista)
Tulee kyllä paljonkin, sote uudistus, eu-tukipaketti jossa nettomaksu yli 5 miljardia, hävittäjähankinnat 10 miljardia, joka ei edes riitä, kehitysavun kasvattaminen, sosiaalietuuksien indeksikorotukset, jotka ovat palkankorotuksia suuremmat. Näitähän sinä varmasti hait, etkä sitä k-alkuista sanaa.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa verovaroista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilu rahoilla ei käydä parturissa. Marketista saa hiussaksia 10 eurolla ja moni on oppinut aika hyväksi kotiparturiksi.
Säälittää parturit, kun eläkeläisrouvat jää pois jossain vaiheessa.
No minä kävin työttömänä ollessani Thaimaassakin, noin kolme tonnia kaikkinensa.
Jos on rikas mies niin tuo on mahdollista. Minun tuttava rakensi uuden talon työttömänä.
Ei ole miestä , olen sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukiaiset pois vain! Jokainen ansaitkoon itse rahansa.
Haluat siis, että ryöstelen mummoja mielummin?
Miksi mummoja? Samalla tavalla suuri osa heistäkin joutuu pienen eläkkeensä vuoksi turvautumaan erinäisiin tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä äänestää vasemmistoa seuraavissa vaaleissa. Tulokset puhuvat puolestaan. Talous- ja työllisyysluvut ovat hyvällä mallilla verrokkimaihin verrattuna koronasta ja sodasta huolimatta. Onneksi nykyinen hallitus pohjaa päätöksensä tutkittuihin ja todennettuihin numeroihin.
Siinähän äänestät. Nykyisen hallituksen ”tulokset ja päätökset” ”ovat sitä luokkaa, että kokoomus tulee viemään voiton ensi vaaleissa.
Toki sinne joku vasemmistopuolue saatetaan mukaan ottaa peesaamaan oikeistohallituksen leikkauksia. Sitä takin käännön ja selittelyn määrää vasemmistolta, miksi leikkauksia onkin nyt pakko tehdä, maltan tuskin odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukiaiset pois vain! Jokainen ansaitkoon itse rahansa.
Haluat siis, että ryöstelen mummoja mielummin?
Miksi mummoja? Samalla tavalla suuri osa heistäkin joutuu pienen eläkkeensä vuoksi turvautumaan erinäisiin tukiin.
helppoja kohteita ryöstää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä ei todellakaan leikata! En kaipaa yhtään enempää rikollisia tonne pyörimään ja pöllimään fillareita, ryöstämään mummoja ja murtautumaan autoihin.
Toimeentulotukiko joskus näitä rikollisia joskus on estänyt? Kaikkea sitä kuulee.
Mitä vähemmän on rahaa käytettävissä, sitä useampi alkaa varmasti rötösten tielle. Toimeentulotuki kun ei nykyiselläkään ole kovin iso. Erikseen on ns ammattirikolliset, joista moni on kotoisin ties mistä Balkanin alueelta, joita toimeentulotuki ei kosketa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Leikataan mielummin rikkaiden lapsilisät.
Perustelut:
Köyhällä menee vähätkin ropposet elämiseen ja kulutukseen eikä johonkin sijoituksiin ja tileille korkoa kasvamaan. Kun köyhä saa rahaa hän ostaa ruokaa ja palveluita, eli köyhän ostovoimaa kannattaa mielummin tukea kuin niitä jotka pärjäävät jo ja hyvin.
Eipä tuo idea saa kannatusta.
”Istuva eduskunta vastustaa lähes yksituumaisesti ajatusta, että lapsilisä poistettaisiin hyvin ansaitsevilta suomalaisilta.
Yle esitti kaikille kansanedustajille kysymyksen "pitäisikö lapsilisä poistaa hyvätuloisilta" ja sai 140 vastausta. Yhteensä 125 kansanedustajaa torjuu ajatuksen.
Hyvätuloisten lapsilisän poistaisi kahdeksan kansanedustajaa. Epävarmoja vastaajia on seitsemän.
Kaikkien puolueiden selvä enemmistö torjuu lapsilisiin puuttumisen. Useissa puolueissa kaikki vastaajat ovat tätä mieltä.” YLE
No kannattaisiko tarkistaa paljonko sitä veroa täytyy todellisuudessa maksaa ja toimittaa kelaan se verokortti. Tällöin näin ei käy.