Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomus leikkaisi toimeentulotukia

Vierailija
21.03.2022 |

Kokoomus on ehdottanut yhtenä työllisyyttä parantavana toimenpiteenä sitä, että toimeentulotukeen palautettaisiin asumiskulujen 7%:n omavastuu. Aikoinaan meillä oli hölmö hallitus – tuolloin säädettiin ko. omavastuu. Sitten meillä oli järkevämpi (lue: vähemmän hölmö) hallitus joka ymmärsi poistaa tuon omavastuun.

Kokoomuksessa on siis päätelty, että asumiskulujen 7%:n omavastuu lisäisi työllisyyttä (kuva). Kokoomuksen mukaan omavastuu kannustaisi hakeutumaan edullisempaan asuntoon ja samalla se purkaisi kannustinloukkuja?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/279847-kokoomuksen-…

Kommentit (443)

Vierailija
201/443 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiaiset pois vain! Jokainen ansaitkoon itse rahansa.

Haluat siis, että ryöstelen mummoja mielummin?

Miksi mummoja? Samalla tavalla suuri osa heistäkin joutuu pienen eläkkeensä vuoksi turvautumaan erinäisiin tukiin.

helppoja kohteita ryöstää

Ole ”mies”, jätä mummot rauhaan.

Vierailija
202/443 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää sitten uskoko Hiilamon esityksiä, kun ne tulevat (silloin tällöin), ajatelkaa ihan itse. Ja nimenomaan kuukausitasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin nämä verothan saa veronpalautuksina takaisin. Mikäli toimitat Kelaan verokortin, ei verona automaattisesti lähde 20%.[/quote]

Niinpä.

Näyttää olevan kovin vaikeaa ymmärtää tätä verotuksen perusperiaatetta.

Puhumattakaan että olisi ymmärrystä nähdä pidemmälle kuin oma nenänsä/kk.

Vuoden verotettavat tulot lasketaan yhteen ja vähennetään vähennykset ja siitä saadaan verotettava tulo.

Eri summa valtionverotuksessa kuin kunnallisverotuksessa.

Veronpalautukset eivät ole lahja verottajalta vaan liikaa perittyjen ennakonpidätysten korjausta.

Vierailija
204/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ole ”mies”, jätä mummot rauhaan.

Trollijonnejen kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa. Kukaan pienituloinen ei ole uhannut ryöstää yhtään ketään.

Vierailija
205/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataan mielummin rikkaiden lapsilisät. 

Perustelut:

Köyhällä menee vähätkin ropposet elämiseen ja kulutukseen eikä johonkin sijoituksiin ja tileille korkoa kasvamaan. Kun köyhä saa rahaa hän ostaa ruokaa ja palveluita, eli köyhän ostovoimaa kannattaa mielummin tukea kuin niitä jotka pärjäävät jo ja hyvin. 

Rikkaita ei paljon tässä maassa ole. Keskituloiset ovat jo nyt kaikista ahtaimmalla. Tuen käsittelyyn tulojen laskemisineen kuluisi rahaa, joten lopputulemana summa ei olisi kummoinen.

Keskituloiset maksavat kaiken.

Taas kerran.

Köyhät maksavat valtionveroa vähän tai ei ollenkaan ja kunnalliveroakin vähemmän kuin mitä kunnan veroprosentti antaa ymmärtää.

Yle-vero ei osu alle 20 000 euron vuosituloihin.

Vierailija
206/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on valmiiksi Euroopan surkein tuki ja sitä pitäs korottaa. Siitä on huomautettu monesti.

Edelleen huomautuksia on tullut ainoastaan yksittäisten tukien tasosta eikä näissä huomautuksissa ole otettu huomioon, että tuensaajat saavat useimmiten montaa eri tukimuotoa eli ei ole huomioitu tukien kokonaiskertymää.

Siis suomihan valehtelee ihan surutta aina kun nää julistaa ulkomaille noiden työttömyystukien (esim) tasoa. Nää jättää kertomatta että siitä menee automaattisesti se 20% veroa. Samoin kuin asumistuesta leikataan jokaiselta 20% jossa on muutenkin jokseenkin tiukat vuokrarajat jotka ei ole seuranneet ollenkaan vuokratason nousua vuosikymmeniin. 

Niin nämä verothan saa veronpalautuksina takaisin. Mikäli toimitat Kelaan verokortin, ei verona automaattisesti lähde 20%.

Maksetut verot saa veronpalautuksena takaisin?

Ymmärryksesi veroista on vasemmistoliiton talousosaamisen tasoa. /s

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on valmiiksi Euroopan surkein tuki ja sitä pitäs korottaa. Siitä on huomautettu monesti.

Edelleen huomautuksia on tullut ainoastaan yksittäisten tukien tasosta eikä näissä huomautuksissa ole otettu huomioon, että tuensaajat saavat useimmiten montaa eri tukimuotoa eli ei ole huomioitu tukien kokonaiskertymää.

Siis suomihan valehtelee ihan surutta aina kun nää julistaa ulkomaille noiden työttömyystukien (esim) tasoa. Nää jättää kertomatta että siitä menee automaattisesti se 20% veroa. Samoin kuin asumistuesta leikataan jokaiselta 20% jossa on muutenkin jokseenkin tiukat vuokrarajat jotka ei ole seuranneet ollenkaan vuokratason nousua vuosikymmeniin. 

Tässä ketjussa puhuttiin toimeentulotuesta, josta ei lähde veroa. Toimeentulotukiasiakas saa noin sen 514 euroa plus vuokra riippumatta veroista. Jos työttömyystuesta puhutaan niin esimerkiksi saksassa se on 446 euroa niin en sanoisi, että suomen työttömyystukien taso on mitenkään poikkeava.

Puhut ihan eri asiasta.

Siksi toiseksi mikä järki siinä on että suomalaistyötön joutuu hakemaan kolmea eri tukea joissa kaikissa on eri säännöt saadakseen edes sen lakisääteisen minimitulon?

Vierailija
208/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse, kela tekee sen ihan itse aika lailla kuukausittain. Enkä puhu mistään karenssin takia -40% leikkauksista vaan joka kk jotain ingelmaa, heidän virheitään on minun lasekelmissa! Välillä väitetään ettei ole koko päätöstä vaikka itse ovat sen sieltä antaneet, sitten lasketaan tuloja rutkasti enemmän kuin saan ttt-laskelmaan ja sekin tulo tulee heiltä itseltään!

Yritetään siis maksaa itse keksimillään laskelmilla pienempä tt-tukea kuin kuuluisi! Jos ei ole joka kk tarkkana tikkana tarkastamasa itse laskelmia ym., voi käydä huonosti! Moniko vanhus ym. kykenee tähän?! Että ei huolta, köyhien kedehtijat, kela kyllä aiheuttaa jatkuvaa halua kävellä reukan keulaan tms. lisästressillään ja omilla virheillään ttt-asiakkailleen<3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei maksa 690€/kk palkastaan -20% veroja, työtön maksaa joka kk tuestaan! TTT voi yrittää hakea hiluja päälle levittelemällä tilitetonsa ja elämänsä kahden viikon välein valtion erkille joka laskee joka kk jotain pieleen siinäkin ja asiakas selvittää ja valittaa ja stressaa syököhän seuraavassakaan kuussa muuta kuin puuroa tai yhtään mitään. Köyhyys pitäisi olla pakollinen kokemus vaikk pari, kolme vuotta kaikille ilman säästöjä, tukiverkkoja, isoja taloa jne. niin saattaisi se sairaalloinen kateus edes vähän vähentyä?! Joku ebolapiikki päälle nin sasitte maistaa vielä sairaudenkin ilot köyhyyden päälle muiden potkiessa kilpaa jo maahan lyötyä..

Vierailija
210/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on valmiiksi Euroopan surkein tuki ja sitä pitäs korottaa. Siitä on huomautettu monesti.

Edelleen huomautuksia on tullut ainoastaan yksittäisten tukien tasosta eikä näissä huomautuksissa ole otettu huomioon, että tuensaajat saavat useimmiten montaa eri tukimuotoa eli ei ole huomioitu tukien kokonaiskertymää.

Siis suomihan valehtelee ihan surutta aina kun nää julistaa ulkomaille noiden työttömyystukien (esim) tasoa. Nää jättää kertomatta että siitä menee automaattisesti se 20% veroa. Samoin kuin asumistuesta leikataan jokaiselta 20% jossa on muutenkin jokseenkin tiukat vuokrarajat jotka ei ole seuranneet ollenkaan vuokratason nousua vuosikymmeniin. 

Tässä ketjussa puhuttiin toimeentulotuesta, josta ei lähde veroa. Toimeentulotukiasiakas saa noin sen 514 euroa plus vuokra riippumatta veroista. Jos työttömyystuesta puhutaan niin esimerkiksi saksassa se on 446 euroa niin en sanoisi, että suomen työttömyystukien taso on mitenkään poikkeava.

Todella harvoin koko vuokraa korvataan kokonaan. Se loppuosa (voi olla helposti puolet vuokrasta) pitää maksaa tuosta 514 eurosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei maksa 690€/kk palkastaan -20% veroja, työtön maksaa joka kk tuestaan! TTT voi yrittää hakea hiluja päälle levittelemällä tilitetonsa ja elämänsä kahden viikon välein valtion erkille joka laskee joka kk jotain pieleen siinäkin ja asiakas selvittää ja valittaa ja stressaa syököhän seuraavassakaan kuussa muuta kuin puuroa tai yhtään mitään. Köyhyys pitäisi olla pakollinen kokemus vaikk pari, kolme vuotta kaikille ilman säästöjä, tukiverkkoja, isoja taloa jne. niin saattaisi se sairaalloinen kateus edes vähän vähentyä?! Joku ebolapiikki päälle nin sasitte maistaa vielä sairaudenkin ilot köyhyyden päälle muiden potkiessa kilpaa jo maahan lyötyä..

Jos MAKSAA -20% veroa, sillon TIENAA rahaa.

Vierailija
212/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiaiset pois vain! Jokainen ansaitkoon itse rahansa.

Haluat siis, että ryöstelen mummoja mielummin?

Jos vaikka hakisit töitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiaiset pois vain! Jokainen ansaitkoon itse rahansa.

Haluat siis, että ryöstelen mummoja mielummin?

Jos vaikka hakisit töitä?

Tämä on kivempaa. Saan liikuntaakin eikä kukaan kaltaisesi kyykytä. Missä päin muuten asut?

Vierailija
214/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei maksa 690€/kk palkastaan -20% veroja, työtön maksaa joka kk tuestaan! TTT voi yrittää hakea hiluja päälle levittelemällä tilitetonsa ja elämänsä kahden viikon välein valtion erkille joka laskee joka kk jotain pieleen siinäkin ja asiakas selvittää ja valittaa ja stressaa syököhän seuraavassakaan kuussa muuta kuin puuroa tai yhtään mitään. Köyhyys pitäisi olla pakollinen kokemus vaikk pari, kolme vuotta kaikille ilman säästöjä, tukiverkkoja, isoja taloa jne. niin saattaisi se sairaalloinen kateus edes vähän vähentyä?! Joku ebolapiikki päälle nin sasitte maistaa vielä sairaudenkin ilot köyhyyden päälle muiden potkiessa kilpaa jo maahan lyötyä..

Tässä näkyy taas ajattelutavan yksilöllisyys. Jos yhteiskunta maksaa sinulle tukea esimerkiksi 1.000 euroa ja pidättää siitä veroa 40%, joten saat tukea 600 euroa ja valitat suurta vääryyttä, kuinka köyhältä voidaan verottaa pienistä tuloista aivan järjettömästi. Silti se 600 euroa on sinulle 100% yhteiskunnan tukea ja palkkatyössä käyvien sinulle maksama etu. Voisihan yhteiskunta määritellä, että saat tukesi verottomana, mutta sen taso on 600 euroa. Lopputulos olisi kannaltasi sama, mutta et maksaisi veroa.

Nyt sitten tulee se asian ydin, jota harva työmarkkinatuella oleva ymmärtää. Jos satut pääsemään työelämään ja saat palkkaa, niin paikastasi pidätetään pienempää veroa sen vuoden ajalta, kun olet ollut työmarkkinatuella. Tämä siksi että tuestasi on pidätetty suhteessa korkeampaa veroa kuin vastaavasta palkasta menisi. Tämä on siis yhteiskunnan kädenojennus sinulle ja yksi motiivi lisää ottaa palkkatyötä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei maksa 690€/kk palkastaan -20% veroja, työtön maksaa joka kk tuestaan! TTT voi yrittää hakea hiluja päälle levittelemällä tilitetonsa ja elämänsä kahden viikon välein valtion erkille joka laskee joka kk jotain pieleen siinäkin ja asiakas selvittää ja valittaa ja stressaa syököhän seuraavassakaan kuussa muuta kuin puuroa tai yhtään mitään. Köyhyys pitäisi olla pakollinen kokemus vaikk pari, kolme vuotta kaikille ilman säästöjä, tukiverkkoja, isoja taloa jne. niin saattaisi se sairaalloinen kateus edes vähän vähentyä?! Joku ebolapiikki päälle nin sasitte maistaa vielä sairaudenkin ilot köyhyyden päälle muiden potkiessa kilpaa jo maahan lyötyä..

Jos MAKSAA -20% veroa, sillon TIENAA rahaa.

Jos verotettavat tulot (toimeentulotuki, alennettu tai täysi) on 0 euroa, niin ei tienaa: 0 € + 20% = 0€.

Vierailija
216/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No täytyyhän kokkareiden unelman - natojäsenyys - jonkun maksaa! Ja mieluusti ei-kokoomuslaisen. Siis otetaan niiltä, jotka tuskin äänestävät kokkareita. 

Ja jos sattuu sitten joku konflikti puhkeamaan ja nato ei riennäkään avuksi, tai vaikka rientäsikin, niin rikkaat kokkarit on jo kaukana veroparatiisissaan ja ne köyhät pistetään eturintamaan. Kokkareiden uudet kaverit, ne vähän värikkäämmät, jätetään sitten huolehtimaan kokkareiden asunnoista ja muusta ja tekemään työt. Kätevästi on asiat järjestetty, kun osaa ja on pokkaa.

Ja sitten laulamaan Isänmaallisia  Lauluja.

Vierailija
217/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksette leikkaa sairauspäivärahasta?

Vierailija
218/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse, kela tekee sen ihan itse aika lailla kuukausittain. Enkä puhu mistään karenssin takia -40% leikkauksista vaan joka kk jotain ingelmaa, heidän virheitään on minun lasekelmissa! Välillä väitetään ettei ole koko päätöstä vaikka itse ovat sen sieltä antaneet, sitten lasketaan tuloja rutkasti enemmän kuin saan ttt-laskelmaan ja sekin tulo tulee heiltä itseltään!

Yritetään siis maksaa itse keksimillään laskelmilla pienempä tt-tukea kuin kuuluisi! Jos ei ole joka kk tarkkana tikkana tarkastamasa itse laskelmia ym., voi käydä huonosti! Moniko vanhus ym. kykenee tähän?! Että ei huolta, köyhien kedehtijat, kela kyllä aiheuttaa jatkuvaa halua kävellä reukan keulaan tms. lisästressillään ja omilla virheillään ttt-asiakkailleen<3

Kela varmaan kiittää sydämellisestä palautteesta.

Ei silti pidä liioitella vaikka nyrsiikin.

Tuo vasenkoukkunuoli 3:n tarkoittanee punainen sydän emoijia?

Vierailija
219/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmiston pelottelukamppailu Kokoomusta kohtaan näkyy aina vaan jatkuvan.

Kysynkin: Miten Kokoomus pystyy hoitamaan nämä kaikki Ilmestyskirjan kauhut yksinään tässä maassa?

Tietysti, jos kävisi niin, että Kokoomus saisi yli puolet Eduskunnan pakoista, niin olisi jotain mahdollisuutta saada näitäkin asioita eteenpäin.

Uni vai painajaisuni?

Vierailija
220/443 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On eläkeläispariskuntia jotka saa 4000 netto kuukaudessa eläkettä ja työssäkäyvät maksaa eläkkeet, joten ei ole syytä leikata muilta, jos noihin on varaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kuusi