Lue keskustelun säännöt.
Outo tilanne vuokranantajan kanssa
21.03.2022 |
Tilanne on siis se että multa on ikkuna haljennut asunnossa ja sain siitä laskun (500 e) missä ei ole eritelty mitään paljonko itse ikkuna on maksanut ja paljonko työ. Soitin lasiliikkeelle ja pyysin alkuperäisen laskun ja he sanoivat että heitä on kielletty antamasta sitä. Juttu on jo valmiiksi riitautettu mutta mielestäni hämärää. Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdota yhtiölle sähköpostissa, että voit maksaa 70 euroa lasin hintana ja pyydä laskua sille summalle.
Totea siinä sähköpostin alussa, että et ole rikkonut lasia. Olit pois, kun lasi oli halki. Kerro samalla, että taloyhtiössä on sinä aikana ollut remontti joka on mielestäsi voinut aiheuttaa lasin vaurion. Esim. tärinää tai vaikka ulkopuolelta tehty remontinaikainen vaillinainen suojaus auringolta.
Kerro, että et katso olevasi velvollinen maksamaan mitään kuluja joita ei eritellä tai osoiteta sinun toiminnasta aiheutuneiksi. Olet riittävällä tavalla osoittanut, ettet ole voinut aiheuttaa lasin rikkoa, koska olet kertonut olleesi pois sen rikkoutuessa ja sinusta heille siirtyy todistustaakka.
Voin ehdottaa vielä tuota että maksan 70 e...Kaikesta muusta lakimieheni on moneen otteeseen jo maininnut ja tänään tuli uhkaus käräjäoikeudella. Remontin kiistivät kokonaan.
Älä ehdota mitään maksuja nyt, jos sinulla on asianajaja hoitamassa asiaa. Onko hän sitä mieltä, ettei sinun kuulu maksaa korjauskuluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdota yhtiölle sähköpostissa, että voit maksaa 70 euroa lasin hintana ja pyydä laskua sille summalle.
Totea siinä sähköpostin alussa, että et ole rikkonut lasia. Olit pois, kun lasi oli halki. Kerro samalla, että taloyhtiössä on sinä aikana ollut remontti joka on mielestäsi voinut aiheuttaa lasin vaurion. Esim. tärinää tai vaikka ulkopuolelta tehty remontinaikainen vaillinainen suojaus auringolta.
Kerro, että et katso olevasi velvollinen maksamaan mitään kuluja joita ei eritellä tai osoiteta sinun toiminnasta aiheutuneiksi. Olet riittävällä tavalla osoittanut, ettet ole voinut aiheuttaa lasin rikkoa, koska olet kertonut olleesi pois sen rikkoutuessa ja sinusta heille siirtyy todistustaakka.
Voin ehdottaa vielä tuota että maksan 70 e...Kaikesta muusta lakimieheni on moneen otteeseen jo maininnut ja tänään tuli uhkaus käräjäoikeudella. Remontin kiistivät kokonaan.
Älä ehdota mitään maksuja nyt, jos sinulla on asianajaja hoitamassa asiaa. Onko hän sitä mieltä, ettei sinun kuulu maksaa korjauskuluja?
On sitä mieltä. Hänestä meillä on riittävät todisteet. Varsinkin tuo että kattoremonttia on tehty sinä aikana mutta lisäksi muitakin todisteita.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei mene vakuutukseen. Rahaa minulla on mutta en maksa kun en rikkonut.
Ap
Vuokralla asut - sulla silloin mitään rahaa ole…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdota yhtiölle sähköpostissa, että voit maksaa 70 euroa lasin hintana ja pyydä laskua sille summalle.
Totea siinä sähköpostin alussa, että et ole rikkonut lasia. Olit pois, kun lasi oli halki. Kerro samalla, että taloyhtiössä on sinä aikana ollut remontti joka on mielestäsi voinut aiheuttaa lasin vaurion. Esim. tärinää tai vaikka ulkopuolelta tehty remontinaikainen vaillinainen suojaus auringolta.
Kerro, että et katso olevasi velvollinen maksamaan mitään kuluja joita ei eritellä tai osoiteta sinun toiminnasta aiheutuneiksi. Olet riittävällä tavalla osoittanut, ettet ole voinut aiheuttaa lasin rikkoa, koska olet kertonut olleesi pois sen rikkoutuessa ja sinusta heille siirtyy todistustaakka.
Voin ehdottaa vielä tuota että maksan 70 e...Kaikesta muusta lakimieheni on moneen otteeseen jo maininnut ja tänään tuli uhkaus käräjäoikeudella. Remontin kiistivät kokonaan.
Älä ehdota mitään maksuja nyt, jos sinulla on asianajaja hoitamassa asiaa. Onko hän sitä mieltä, ettei sinun kuulu maksaa korjauskuluja?
😂😂😂asianajaja yhden ikkunan takia 🤣🤣🤣
Ap, sinä et maksa senttiäkään siitä asunnosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdota yhtiölle sähköpostissa, että voit maksaa 70 euroa lasin hintana ja pyydä laskua sille summalle.
Totea siinä sähköpostin alussa, että et ole rikkonut lasia. Olit pois, kun lasi oli halki. Kerro samalla, että taloyhtiössä on sinä aikana ollut remontti joka on mielestäsi voinut aiheuttaa lasin vaurion. Esim. tärinää tai vaikka ulkopuolelta tehty remontinaikainen vaillinainen suojaus auringolta.
Kerro, että et katso olevasi velvollinen maksamaan mitään kuluja joita ei eritellä tai osoiteta sinun toiminnasta aiheutuneiksi. Olet riittävällä tavalla osoittanut, ettet ole voinut aiheuttaa lasin rikkoa, koska olet kertonut olleesi pois sen rikkoutuessa ja sinusta heille siirtyy todistustaakka.
Voin ehdottaa vielä tuota että maksan 70 e...Kaikesta muusta lakimieheni on moneen otteeseen jo maininnut ja tänään tuli uhkaus käräjäoikeudella. Remontin kiistivät kokonaan.
Älä ehdota mitään maksuja nyt, jos sinulla on asianajaja hoitamassa asiaa. Onko hän sitä mieltä, ettei sinun kuulu maksaa korjauskuluja?
😂😂😂asianajaja yhden ikkunan takia 🤣🤣🤣
Sanos muuta...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene vakuutukseen. Rahaa minulla on mutta en maksa kun en rikkonut.
Ap
Vuokralla asut - sulla silloin mitään rahaa ole…
Harvalla parikymppisellä on omistusasuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko haljennut ikkuna sisä vai ulkoikkuna. Tämän kysyi ainakin oma taloyhtiö. Kyseessä oli ulkoikkuna ja koska huhu kertoi että ei ollut ainut ikkuna joka oli mennyt rikki, veikkaan että tenavat ampuneet jollain kuula pyssyllä. Joka tapauksessa jos ulkoikkuna tiedossa. Se on selvästi taloyhtiön laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdota yhtiölle sähköpostissa, että voit maksaa 70 euroa lasin hintana ja pyydä laskua sille summalle.
Totea siinä sähköpostin alussa, että et ole rikkonut lasia. Olit pois, kun lasi oli halki. Kerro samalla, että taloyhtiössä on sinä aikana ollut remontti joka on mielestäsi voinut aiheuttaa lasin vaurion. Esim. tärinää tai vaikka ulkopuolelta tehty remontinaikainen vaillinainen suojaus auringolta.
Kerro, että et katso olevasi velvollinen maksamaan mitään kuluja joita ei eritellä tai osoiteta sinun toiminnasta aiheutuneiksi. Olet riittävällä tavalla osoittanut, ettet ole voinut aiheuttaa lasin rikkoa, koska olet kertonut olleesi pois sen rikkoutuessa ja sinusta heille siirtyy todistustaakka.
Voin ehdottaa vielä tuota että maksan 70 e...Kaikesta muusta lakimieheni on moneen otteeseen jo maininnut ja tänään tuli uhkaus käräjäoikeudella. Remontin kiistivät kokonaan.
Älä ehdota mitään maksuja nyt, jos sinulla on asianajaja hoitamassa asiaa. Onko hän sitä mieltä, ettei sinun kuulu maksaa korjauskuluja?
On sitä mieltä. Hänestä meillä on riittävät todisteet. Varsinkin tuo että kattoremonttia on tehty sinä aikana mutta lisäksi muitakin todisteita.
Ap
No niin, sitten ole ihan rauhassa ja anna hänen hoitaa. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvänen aika, eihän nyt muutaman sadan euron laskuriidasta asianajajia palkata ja käräjille mennä. Onko aloittajalla ja osalla kommentoijista suhteellisuudentaju täysin kadonnut?
Aloittajan ongelmat ovat ihan muualla kuin rikkoutuneessa ikkunassa. Niihin eivät juristit ja tuomioistuimet voi auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika, eihän nyt muutaman sadan euron laskuriidasta asianajajia palkata ja käräjille mennä. Onko aloittajalla ja osalla kommentoijista suhteellisuudentaju täysin kadonnut?
Enhän mä olekaan menossa. Mut ollaan viemässä käräjille. Lukisit huolellisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kerro neliömäärä tai mitat, mä voin laskea hinnan täällä. Ostan aika paljon laseja työkseni.
Käytännössä asennusliike veloittaa huoltoyhtiöltä noin 250 euroa asennuksesta. Jos lasi on yli70 cm korkealla lattiasta, se maksaa luultavammin selvästi alle satasen, ellei joku tosi-iso.
Miksi ne veloittaa sen huoltoyhtiöltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sina maksaisit tuon laskun? Oletko särkenyt ikkunan jotenkin? Jos se on haljennut omia aioaan, ei kuulu sun maksaa tuota laskua.
En maksakaan. Asia on riitautettu ja sitä hoidetaan. Kyseessä on sitten Espoon asunnot kaikille varoituksena. Ihmettelen vain että miten ikkunan vaihto voi maksaa 500 ja lasiliike sanoi että se on rikos jos antavat minulle alkuperäisen laskun. Mielestäni todella hämärää.
Kyllä työstä ja materiaalista pitäisi olla erittely, sillä työn osuuden + alv. voit hyödyntää verotuksessa kotitalousvähennyksenä. Eiköhän tuosta laskusta ole suurin osa palkkakuluja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika, eihän nyt muutaman sadan euron laskuriidasta asianajajia palkata ja käräjille mennä. Onko aloittajalla ja osalla kommentoijista suhteellisuudentaju täysin kadonnut?
Tiedätkö, asianajaja voi olla puoliso, ystävä tai kuuluu lähipiiriin, joka hoitaa asian. Jopa syyttäjät ovat jonkun kaveri.
Pitää siitä laskusta kuitenkin saada erittely.