Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä kukaan aikuinen, vähänkään järkevä ihminen harrastaa suojaamatonta seksiä täysin tuntemattoman ihmisen kanssa? 

No kun oli tunnevyöry.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Toi Marin ja Jounin juttelupätkä on tän illan jaksosta, viime viikon jakson lopussa oli samasta tilanteesta lyhyempi ote, kun näytettiin seuraavan jakson tapahtumia... 

 

 

Juu, niin on tämän illan jaksosta, mutta on varmaan kuvattu tuo haastattelu jo alkuaikoina ja niitä pätkitään sitten pitkin matkaa, jos ei ole parempaakaan. Samassa paikassa ja sama pusero on jo siellä ihan alkujaksoissa ja sama asiakin.

Mari on todella piipp...rasittava eukko. Ei ihme, ettei suhteet onnistu. Ja nenänseutu kuin nyrkkeilijällä ja suukin... Mies sitä vastoin hyvän näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Viime kauden Olli se viihtyy hyvin sen tummahiuksisen Tanja- ystävänsä kanssa. Nyt bongattu yhdessä silmälasiostoksilta. Onkohan ne enää vain ystäviä...

Ne muutamat kohtaukset joissa Olli ja Tanja keskustelivat sarjassa oli tosi kivoja. Heillä vaikutti kemiat toimivilta, Olli uskalsi puhua paljon vapaammin kuin Miian kanssa. Jos ovat yhdessä, niin kiva heille. Instakyyläyksen perusteella molemmat pitävät urheilusta ja koirista, ja heillä on sama koulutuskin.

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin kampaajalla vanhaa Seiskaa, missä oli selvitetty näiden tulot. Hämmentävää, miten pienillä tuloilla nämä suht aikuiset ihmiset ovat pärjänneet. Jäi mieleen Sarin 23 000 euroa, Ronilla oli muutama hassu tonni, Tanjalla aika tasan 20 000 euroa jne.

Ihmettelen minäkin. Miten voi asua Töölössä (Roni) jos tuloja on muutama tonni? Ja sehän oli omistusasunto, sillä kehui Kari Kanalalle remontoineensa sen kaverin kanssa itse. Tosin voihan se olla, että esim. vanhemmat omistavat sen ja Roni asuu ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Lueskelin kampaajalla vanhaa Seiskaa, missä oli selvitetty näiden tulot. Hämmentävää, miten pienillä tuloilla nämä suht aikuiset ihmiset ovat pärjänneet. Jäi mieleen Sarin 23 000 euroa, Ronilla oli muutama hassu tonni, Tanjalla aika tasan 20 000 euroa jne.

 

 

Ihmettelen minäkin. Miten voi asua Töölössä (Roni) jos tuloja on muutama tonni? Ja sehän oli omistusasunto, sillä kehui Kari Kanalalle remontoineensa sen kaverin kanssa itse. Tosin voihan se olla, että esim. vanhemmat omistavat sen ja Roni asuu ilmaiseksi?

tämähän selittäisi. vanhemmat sponsaa ja rontti voi vaan bilettää ja pitää  tissipoikamieskämppää. ihmettelen todella, miten valittu, koska vakiintumisen halukkuuteen vaikuttaa miten tulee jo toimeen ja onko ammatti löydetty. ja sitten mami ehdottanut ohjelmaa. nyt ois tanjan parasta juosta ja lujaa.  ja kauas :D

Vielä tuloista, jos Sari on tienannut 23 000 vuodessa, niin aika vähän se on kun miettii tuota asuntoa Lauttasaaressa merinäköalalla. Mutta voihan se olla, että tulot ovat muuttuneet radikaalisti viime vuodesta, tai voi olla jotain muuta varallisuutta. Palstalta olen lukenut, että Sari olisi töissä Nordeassa, onko ihan sellainen perus-kassatäti vai mikä? Mikä on muuten koulutukseltaan, onko tradenomi?

Mihin katosivat potentiaali-, posse- substanssi- ja muiden kielioppivirheiden kinastelijat? Te olitte todellinen Vauva-palstan omin aines. Tulkaa takaisin, please! Nämä muut höpöttäjät ovat ihan ahterista. Hehän pysyvät tiukasti asiassa, mikä ei täällä ole tapana.

N33

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen olivat tosiaan Steam ravintolassa Mia,Tanja, Mari ja Piia. Tanjalla ei ainakaan sormusta. Tämä ei liene yllättävän ketään.

Se on muuten "yllättäne". Just saying.

Niin, jos tarkkoja ollaan, pitäisi sanoa "tämä ei yllättäne ketään".

Tai voisi sanoa "tämä ei liene yllätys kenellekään", jos haluaa tuota potentiaalia käyttää. Sen käyttö vaikuttaa olevan vaikeaa monelle.

Mutta yllättäne on potentiaali. On parempaa suomea käyttää pelkkää verbiä verrattuna yhdistelmään verbi + substantiivi. Minun mielipide.

Eli mielestäsi lienee muodon ja ylipäätään koko olla-verbin käyttö lähes kaikissa tapauksissa on huonoa suomea?

Vauva yllättää voi tarkoittaa eri asiaa kuin vauva on yllätys.

 

 

Ihanan potentiaalinen keskustelunaihe! :D  Voitaisiin käyttää myös ilmaisua: "tämä ei liene yllättävää kenellekään".  Tai ilman potskua: "tämä tuskin yllättää ketään"! 

Suomi on hieno kieli.  Suomalaisten pitäisi osata käyttää sitä.

Suomalaisissa istuu sitkeässä ajatus, että suomi olisi jotenkin parempi/ilmaisuvoimaisempi kieli kuin muut. Outoa minusta.

Aika törkeesti sanottu Ronilta. Ikään kuin ei ois valmis tekee ite mitään suhteen eteen, vaan odottaa, että Tanja tekis jotain, mikä korjais asiat...

Miten oikeesti, että katsotaan taas osa samaa Tanjan haastattelua, jota katsottiin jo viime viikolla. Miten noi tuottajat ei tajua, että kyllä me tajutaan, että milloin haastattelut on samoissa tilanteissa otettu (Mari ja Jouni ja Tanja), jos samat vaatteet, valitukset ja samassa paikassa keskustelut.

Ihania hevosia :)

Hyvä, että Mikael sanoi Sarille tuosta se jyräävästä käytöksestä.

Mä sitten tykkään Marin ja Sarin asunnoista. Pysyisipä omakin noin siistinä..

Vierailija kirjoitti:

Vielä tuloista, jos Sari on tienannut 23 000 vuodessa, niin aika vähän se on kun miettii tuota asuntoa Lauttasaaressa merinäköalalla. Mutta voihan se olla, että tulot ovat muuttuneet radikaalisti viime vuodesta, tai voi olla jotain muuta varallisuutta. Palstalta olen lukenut, että Sari olisi töissä Nordeassa, onko ihan sellainen perus-kassatäti vai mikä? Mikä on muuten koulutukseltaan, onko tradenomi?

Ne tulot ovat kuitenkin aina siltä yhdeltä vuodelta. Voihan olla, että Sari ei ole ollut töissä koko vuotta, on esim. ollut työttömänä, tai opiskellut ja vasta valmistunut, tai kenties ollut pitkällä sairauslomalla.

Roni on totaalisesti luovuttanut jo :( sääliksi käy Tanjaa 

Voi jestas toi Mari osaa kyllä olla ärsyttävä.

Äh, Jouni on yhtä tylsä kuin mun mies. Mä keksin hassuja "pelejä", häntä ei kiinnosta. 

Alan ymmärtää ne ketjun alkupään kommentit Jounista jees-miehenä. Miten voi ihminen olla noin mitäänsanomaton (pun intended)?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vielä tuloista, jos Sari on tienannut 23 000 vuodessa, niin aika vähän se on kun miettii tuota asuntoa Lauttasaaressa merinäköalalla. Mutta voihan se olla, että tulot ovat muuttuneet radikaalisti viime vuodesta, tai voi olla jotain muuta varallisuutta. Palstalta olen lukenut, että Sari olisi töissä Nordeassa, onko ihan sellainen perus-kassatäti vai mikä? Mikä on muuten koulutukseltaan, onko tradenomi?

 

 

Ne tulot ovat kuitenkin aina siltä yhdeltä vuodelta. Voihan olla, että Sari ei ole ollut töissä koko vuotta, on esim. ollut työttömänä, tai opiskellut ja vasta valmistunut, tai kenties ollut pitkällä sairauslomalla.

Vuorotteluvapaa? Riittääkö ikä niin pitkään työkokemukseen? Tai opintovapaa. Ihan yleistä ja hyvätuloisilla noihin juuri on parhaiten varaa. 

Hahah mitkä munkit Ronin mummolla