Jos abortti tehtäisiin laittomaksi,niin entäs avioero?

Miehet vois käyttää kondomia niin ei tarvis niitä aborttejakaan tehdä. Ei kaiken pidä olla naisen vastuulla.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:17"]

Jos lähdettäisiin tällä vuosituhannella sille linjalle, että abortti kiellettäisiin, niin eikö sitten yhteneväisyyden vuoksi voisi avioeronkin kieltää? Vai mitä, avioliittoon kun mennään niin siinähän ollaan sitten vaikka väkisin elämän loppuun saakka; eikös vaan abortin vastustajat?

[/quote]

Älä viisastele, kun et osaa. Asia olisi yhtenevä, jos avioerossa aina tapettaisiin syyllinen tai jompikumpi eroavista puolisoista.

Ei kukaan menisi naimisiin jos siitä ei olisi mahdollista päästä pois.

Abortteja tehtäisiin samaan tahtiin mitä nytkin - vain laittomilla klinikoilla.

Sen sijaan avioliittoon ei kukaan täysjärkinen enää lähtisi jos ei siitä pääsisi pois.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:33"]Ei kukaan menisi naimisiin jos siitä ei olisi mahdollista päästä pois.
[/quote]

Maltalla ei ole avioeroja, ja kyllä siellä mennään naimisiin. Irlannissakaan ei vielä melko hiljattain voinut erota

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:33"]Ei kukaan menisi naimisiin jos siitä ei olisi mahdollista päästä pois. [/quote] Maltalla ei ole avioeroja, ja kyllä siellä mennään naimisiin. Irlannissakaan ei vielä melko hiljattain voinut erota

[/quote]

Maltalaiset nyt ei ole elänneet kuten me, että voi erota... Jos se olisi meillä ollut aina kiellettyä, naimisiin mentäisiin edelleen. Avioliittohan on ns elinikäinenl, lapsen kanssa on naimissa vain 18v...

Ja vapautettaisiinko oikeus sterilisaatioon?

Miksi ihmeessä jotkut haluavat viedä aborttioikeuden? Paluu 1800-luvulle?

Tälläset avaukset on ihan bimboja, kun ne haisee vaan kettuilulta eikä toimivalta ajatteluun perustuvalta keskustelulta.

"Avioliiton yhteiskunnallinen merkitys on liittää vanhemmat siten uskollisesti toisiinsa, että suhteesta mahdollisesti syntyvillä lapsilla olisi elämässään läsnä äiti ja isä, ja lapset siten voisivat saada mahdollisimman hyvän pohjan kasvaa tulevaisuuden vastuullisiksi aikuisiksi".

Silloin kun avioero on vältettävissä, se myös tulisi välttää. No, kyllä monet on koittaneetkin, ei sen puoleen. Joskus taas vanhempien riitelyn määrä on jotain niin katastrofaalista, että eroaminen voi ollakin se parempi vaihtoehto lapsenkin hyvinvoinnille. "Lapsi (edelleen) tarvitsee sekä isän että äidin, vaikka nämä eivät asuisikaan yhdessä." (Lapsi tarvitsee rakkautta, huolenpitoa sekä isän ja äidin.)

Mutta olen kuullut sanottavan että eron harkinta-aikaa pitäisi pidentää yhteen vuoteen, ja eron syy pitäisi taas ruveta ilmoittamaan.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:17"]

Jos lähdettäisiin tällä vuosituhannella sille linjalle, että abortti kiellettäisiin, niin eikö sitten yhteneväisyyden vuoksi voisi avioeronkin kieltää? Vai mitä, avioliittoon kun mennään niin siinähän ollaan sitten vaikka väkisin elämän loppuun saakka; eikös vaan abortin vastustajat?

[/quote]

Älä viisastele, kun et osaa. Asia olisi yhtenevä, jos avioerossa aina tapettaisiin syyllinen tai jompikumpi eroavista puolisoista.

[/quote] Nythän olikin kyse avioliitosta, jota ei saisi purkaa missään tapauksessa. Tunteitako ei voi ns. "tappaa"? Niinkö? Minä kun olen käsittänyt, että kun erotaan, niin rakkaus kuulema toiseen kuolee.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:29"]

Miehet vois käyttää kondomia niin ei tarvis niitä aborttejakaan tehdä. Ei kaiken pidä olla naisen vastuulla.

[/quote] voivoi, lapsikulta, eihän kondomikaan ole mikään pommin varma ehkäisykeino.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:15"]

Tälläset avaukset on ihan bimboja, kun ne haisee vaan kettuilulta eikä toimivalta ajatteluun perustuvalta keskustelulta.

[/quote] Avioeroahan on Raamatunkin mukaan kielletty aikoinaan, ja ettäs tiiät vai tyhjääkö tämäkin lause:" Sen minkä Jumala liittää yhteen avioliitossa naisen ja miehen välillä, sitä älköön ihminen rikkoko"

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:15"]

Tälläset avaukset on ihan bimboja, kun ne haisee vaan kettuilulta eikä toimivalta ajatteluun perustuvalta keskustelulta.

[/quote]  :D Keljuttaako, kun aloitukseni on saanut pelkkiä yläpeukkuja?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:17"]

Jos lähdettäisiin tällä vuosituhannella sille linjalle, että abortti kiellettäisiin, niin eikö sitten yhteneväisyyden vuoksi voisi avioeronkin kieltää? Vai mitä, avioliittoon kun mennään niin siinähän ollaan sitten vaikka väkisin elämän loppuun saakka; eikös vaan abortin vastustajat?

[/quote]

Älä viisastele, kun et osaa. Asia olisi yhtenevä, jos avioerossa aina tapettaisiin syyllinen tai jompikumpi eroavista puolisoista.

[/quote] Osasinpas viisastella;eheheehhehehehhehehehhnokkapokkaa, ja mennäkseen epäonnistuneissa avioliitoissa ja etenkin niistä erottuaan eron tuoksinoissa hyvin moni puoliso onkin nistinyt jopa koko perheensä, ettäs siinä sulle viisastelua kerrakseen. Abortti sentäs on pieni juttu ja ketään ulkopuolista häiritsemätön toimenpide naisen elämässä kuin mitä on avioero!!!!!! Ja hyvin monissa avioeroissa ainakin toinen osapuolisko on tapettu ns. henkisesti.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 16:17"]

Jos lähdettäisiin tällä vuosituhannella sille linjalle, että abortti kiellettäisiin, niin eikö sitten yhteneväisyyden vuoksi voisi avioeronkin kieltää? Vai mitä, avioliittoon kun mennään niin siinähän ollaan sitten vaikka väkisin elämän loppuun saakka; eikös vaan abortin vastustajat?

[/quote]

Älä viisastele, kun et osaa. Asia olisi yhtenevä, jos avioerossa aina tapettaisiin syyllinen tai jompikumpi eroavista puolisoista.

[/quote] Älä näsäviisastele itte, sillä noinhan joissakin avioeroissa käykin, että jompi kumpi existä pääsee hengestään, ja joskus jopa koko perhe.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:15"]

Tälläset avaukset on ihan bimboja, kun ne haisee vaan kettuilulta eikä toimivalta ajatteluun perustuvalta keskustelulta.

[/quote] Avioeroahan on Raamatunkin mukaan kielletty aikoinaan, ja ettäs tiiät vai tyhjääkö tämäkin lause:" Sen minkä Jumala liittää yhteen avioliitossa naisen ja miehen välillä, sitä älköön ihminen rikkoko"

[/quote]

Koska jumalaa ei ole olemassa niin paskanko väliä?

Alkää ruokkiko trolleja. Kun ruokitte niitä niin ne pesiytyvät palstalle.

Tämän keskustelun ainoa tarkoitus on riidan haastaminen.

Avioerossa ei kuole ketään/mikään

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:23"]

Avioerossa ei kuole ketään/mikään

[/quote] kumma kyllä jotkut ovat avioeron tuoksinnoissa kuolleet, että äläs nyt ihan höpöjä juttele.