Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten te muut iltavirkut selviätte kellojen siirrosta kesäaikaan?
Viikonloppuna siirretään taas kellot tunnilla eteenpäin eli normaaliajasta kesäaikaan.
Eli siis kesäajassa joudut joka aamu heräämään (sisäisen kellosi mukaan) tuntia aikaisemmin kuin nyt.
Mitä vinkkejä olisi muilla iltavirkuilla tästä selviämiseen? Kun se aikaisin herääminen on normaalistikin vaikeaa... Eikä auta edes aikaisin nukkumaan meno.
Koko kesäajan saisi lopettaa.
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää se vähän kirpaisee ja sitten siihen tottuu. Iltavirkkuna nimenomaan nautin pitkistä valoisista illoista jotka kesäaika mahdollistaa.
Aamulla minua väsyttää aina, valoisaa tai ei.
Tämä! Iltavirkulle on tärkeää valon määrä silloin, kun hän on valveilla. Aamulla en ole kunnolla valveilla, vaikka olisinkin hereillä, oli valoa tai ei. Talvella, kun valoa tarvitsisi eniten, se siirretään aamuvirkkujen aamuihin. Talviajassa yksi tunti lisää yöunta ei kyllä mitenkään kompensoi sitä, että iltavirkku menettää illalla sen vähänkin valon. Kesäaika tuo ihanat valoisat illat, vaikka niitä ei kevään valossa niin paljon tarvitsekaan kuin tarvitsisi talvella. Pysyvä kesäaika, kiitos!
Et kai vakavissasi meinaa, että marraskuussa on valoisaa ja aurinkoista, jos vain kello on kesäajassa :D
Siksi juuri se yksi valoisa tunti iltapäivällä olisi tärkeä.
Mikä valoisa tunti? Suomessa marraskuussa on pimeää tai vähintään hämärää 24/7. Missä oikein olet talvesi viettänyt, kun et tätä tiennyt?
Sittenhän sinua ei varmaan haittaa, vaikka kellot jätettäisiin pysyvästi kesäaikaan, jos et huomaa eroa. Talviaikaan siirryttyäessä on töistä lähtiessä yhtäkkiä pilkkopimeää, kun muuten voisi nähdä vielä pilkahduksen päivänvaloa.
Asutko päiväntasaajalla, kun ei ole ollenkaan hämäränaikaa vaan tulee säkkipimeää heti valoisuuden jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea iltavirkku tykkää pimeistä illoista.
Wannabe tarvii valoa, että se pysyy hereillä ja toimintakykyisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siirtelyn hyöty on erittäin kyseenalainen. Käytännössä vaikutus valoisan lisäämisen johonkin aikaan on 10 päivää. Ei maksaisi vaivaa ja haittoina jopa sydänoireita. Pienemmistä fyysisistä vaikutuksista puhumattakaan.
Itse asiassa nimenomaan Suomi hyötyy kellojen siirtelystä, koska sen myötä tulee enemmän valoisia tunteja yleiseen valveillaoloaikaan.
Jännä juttu, kun kuitenkin luotettavat tutkimukset osoittavat ihan muuta. Kyse on vain mielikuvista. "Kesäaika" kuulostaa valoisammalta.
Ei ole kyse mielikuvista. Voit tarkistaa tuon katsomalla auringon nousu- ja laskuaikoja. Ympärivuotisessa talviajassa aurinkoisia tunteja sijoittuisi kesäkaudella enemmän yleisimpään nukkumisaikaan eli yöhön, ja toisaalta jo loppukesästä illat pimenisivät aikaisemmin. Kun siirrellään kelloja, saadaan maksimoitua hyödyt, eli toisin sanoen saadaan optimoitua valoisan ajan sijoittuminen valveillaoloaikaan, ja toisaalta talvella saadaan auringonnousu sijoittumaan edes jossain määrin aamuun (vaikka keskitalvellahan aamut silti ovat pimeitä). Nimenomaan sen vuoksi kesäaika alunperin otettiinkin käyttöön, kun haluttiin lisää valoisia tunteja valveillaoloaikaan.
Eipä sitten muuta kuin linkkiä luotettavaan tutkimukseen, joka todistaa, että valoa on enemmän, jos viisareita ei liikutella.
P.S. Se, että aurinko ei ole laskenut ei ole sama asia kuin valoisa. Tämän huomaat esim. marraskuussa jolloin keskipäivälläkin voi olla hämärää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siirtelyn hyöty on erittäin kyseenalainen. Käytännössä vaikutus valoisan lisäämisen johonkin aikaan on 10 päivää. Ei maksaisi vaivaa ja haittoina jopa sydänoireita. Pienemmistä fyysisistä vaikutuksista puhumattakaan.
Itse asiassa nimenomaan Suomi hyötyy kellojen siirtelystä, koska sen myötä tulee enemmän valoisia tunteja yleiseen valveillaoloaikaan.
Jännä juttu, kun kuitenkin luotettavat tutkimukset osoittavat ihan muuta. Kyse on vain mielikuvista. "Kesäaika" kuulostaa valoisammalta.
Ei ole kyse mielikuvista. Voit tarkistaa tuon katsomalla auringon nousu- ja laskuaikoja. Ympärivuotisessa talviajassa aurinkoisia tunteja sijoittuisi kesäkaudella enemmän yleisimpään nukkumisaikaan eli yöhön, ja toisaalta jo loppukesästä illat pimenisivät aikaisemmin. Kun siirrellään kelloja, saadaan maksimoitua hyödyt, eli toisin sanoen saadaan optimoitua valoisan ajan sijoittuminen valveillaoloaikaan, ja toisaalta talvella saadaan auringonnousu sijoittumaan edes jossain määrin aamuun (vaikka keskitalvellahan aamut silti ovat pimeitä). Nimenomaan sen vuoksi kesäaika alunperin otettiinkin käyttöön, kun haluttiin lisää valoisia tunteja valveillaoloaikaan.
Aamen ja kun valoisat tunnit osuvat valveillaoloaikaan, myös sähköä kuluu vähemmän.
Eli kuten sanottu, aamuvirkkujen lantapaukkujen ter rori jatkuu yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siirtelyn hyöty on erittäin kyseenalainen. Käytännössä vaikutus valoisan lisäämisen johonkin aikaan on 10 päivää. Ei maksaisi vaivaa ja haittoina jopa sydänoireita. Pienemmistä fyysisistä vaikutuksista puhumattakaan.
Itse asiassa nimenomaan Suomi hyötyy kellojen siirtelystä, koska sen myötä tulee enemmän valoisia tunteja yleiseen valveillaoloaikaan.
Jännä juttu, kun kuitenkin luotettavat tutkimukset osoittavat ihan muuta. Kyse on vain mielikuvista. "Kesäaika" kuulostaa valoisammalta.
Ei ole kyse mielikuvista. Voit tarkistaa tuon katsomalla auringon nousu- ja laskuaikoja. Ympärivuotisessa talviajassa aurinkoisia tunteja sijoittuisi kesäkaudella enemmän yleisimpään nukkumisaikaan eli yöhön, ja toisaalta jo loppukesästä illat pimenisivät aikaisemmin. Kun siirrellään kelloja, saadaan maksimoitua hyödyt, eli toisin sanoen saadaan optimoitua valoisan ajan sijoittuminen valveillaoloaikaan, ja toisaalta talvella saadaan auringonnousu sijoittumaan edes jossain määrin aamuun (vaikka keskitalvellahan aamut silti ovat pimeitä). Nimenomaan sen vuoksi kesäaika alunperin otettiinkin käyttöön, kun haluttiin lisää valoisia tunteja valveillaoloaikaan.
Eipä sitten muuta kuin linkkiä luotettavaan tutkimukseen, joka todistaa, että valoa on enemmän, jos viisareita ei liikutella.
P.S. Se, että aurinko ei ole laskenut ei ole sama asia kuin valoisa. Tämän huomaat esim. marraskuussa jolloin keskipäivälläkin voi olla hämärää
Ota yliopiston almanakka kouraan ja selaa joka päivän kohdalta, milloin aurinko nousee ja laskee. Siinä sinulle empiiristä tutkimusta. Kyse on siitä, että valoisa aika osuu valveillaoloaikaan, jos et kontekstista ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Just hyvä kun siirrytään. Illalla on pitempään valoisaa.
Vaikutus 2 viikkoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamut niin valoisia että helppoa herätä tunnin aikaisemmin, ehk parina päivänä voi tuntua mutta sitten tottuu.
Ja onhan vielä aikaa totutella, nyt vain kello herättämään tunnin aikaisemmin niin tottuu jo tällä viikolla.
Ihanaa että tulee taas kesäaika, viimeinkin kunnolla valoa iltojen vapaa-aikaan ja edes vähän helpottaa se ylivaloisuus tosi aikaisin aamulla joka pilaa yöunia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikajankkaajat ovat rasittavia. Eilen sellainen, ehkä ap, yritti väittää iltojen pimenevän kesäajan myötä, vaikka käy juuri päinvastoin.
Me iltavirkut juuri pidämme kesäajasta, silloin saa enemmän valoa elämään.
Koko käsite "normaaliaika" on ihan vinksahtanut. Koska kesäaikahan on oikeastaan käytössä isomman osan vuodesta kuin talviaika, eli kesäaika on suuremman osan vuotta normaalimpi aika. Normaaliajasta jankuttajat ovat jumittuneet jonnekin 1970-luvulle tai aiempaan maatalousyhteiskuntaan.
Normaaliaika ei liity mitenkään siihen, kumpaa aikaa on suurempi osa. Normaaliaika tarkoittaa sitä, että eletään normaalin ajan mukaan eikä keinotekoisesti vasta 1980 käyttöönotetussa kesäajassa. Jos kesäaika olisi normaali, se olisi ollut käytössä jo silloin 1970-lukua edeltäneessä maatalousyhteiskunnassa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri viime viikolla USA pantiin molempien puolueiden toimesta eteenpäin lakialoite, jolla lopetettaisiin tämä typerä kellojen siirtely.
Kun aloitetta on kannatettu molemmista puolueista, on jopa toivoa, että se todella menee läpi ja siirtely loppuu. Se tulisi voimaan aloitteen mukaan 2023 eli jo ensi vuonna.
Ja kyllä minua taas naurattaa, miten suomalaisiakin vietiin kuin litranmittaa EUn toimesta tässä kellojen siirtelyssä muutama vuosi sitten. Koko juttu oli yksi suurimmista huijauksista ja johtui siitä, että EUn suosio oli heikko ja ihmiset pitivät sitä epädemokraattisena plus EUvaalit oli tulossa. Niinpä sitten päätettiin, että otetaan tämmöinen aihe esiin ja pannaan vaalikarja juoksemaan ja touhaamaan sen äärellä, jotta kokevat voivansa päättää. Ja niihän ne uskoivat. Varmemmaksi vakuudeksi siitä, ettei asia koskaan toteudu, keksittiin kiva juoni, eli jokainen maa olisi saanut itse päättää, mitä aikaa käyttää. Ja niin hölmöt märehtivät tätäkin pitkään ja perusteellisesti, vaikka on ihan selvää, ettei siitä mitään tulisi, jos saman aikavyöhykkeen EUmaat eivät olisi samassa ajassa.
Jos USA nyt lopettaa siirtelyn, niin ehkä EU tekee perässä ja asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Oikea iltavirkku tykkää pimeistä illoista.
Wannabe tarvii valoa, että se pysyy hereillä ja toimintakykyisenä.
Ei iltavirkku tarkoita yöllä elävää olmia. Minä ainakin tarvitsen päivällä valoa ja ulkoilmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siirtelyn hyöty on erittäin kyseenalainen. Käytännössä vaikutus valoisan lisäämisen johonkin aikaan on 10 päivää. Ei maksaisi vaivaa ja haittoina jopa sydänoireita. Pienemmistä fyysisistä vaikutuksista puhumattakaan.
Itse asiassa nimenomaan Suomi hyötyy kellojen siirtelystä, koska sen myötä tulee enemmän valoisia tunteja yleiseen valveillaoloaikaan.
Jännä juttu, kun kuitenkin luotettavat tutkimukset osoittavat ihan muuta. Kyse on vain mielikuvista. "Kesäaika" kuulostaa valoisammalta.
Ei ole kyse mielikuvista. Voit tarkistaa tuon katsomalla auringon nousu- ja laskuaikoja. Ympärivuotisessa talviajassa aurinkoisia tunteja sijoittuisi kesäkaudella enemmän yleisimpään nukkumisaikaan eli yöhön, ja toisaalta jo loppukesästä illat pimenisivät aikaisemmin. Kun siirrellään kelloja, saadaan maksimoitua hyödyt, eli toisin sanoen saadaan optimoitua valoisan ajan sijoittuminen valveillaoloaikaan, ja toisaalta talvella saadaan auringonnousu sijoittumaan edes jossain määrin aamuun (vaikka keskitalvellahan aamut silti ovat pimeitä). Nimenomaan sen vuoksi kesäaika alunperin otettiinkin käyttöön, kun haluttiin lisää valoisia tunteja valveillaoloaikaan.
Eipä sitten muuta kuin linkkiä luotettavaan tutkimukseen, joka todistaa, että valoa on enemmän, jos viisareita ei liikutella.
P.S. Se, että aurinko ei ole laskenut ei ole sama asia kuin valoisa. Tämän huomaat esim. marraskuussa jolloin keskipäivälläkin voi olla hämärää
Ei kun nimenomaan minähän sanoin, että viisareita liikuttelemalla valoisaa aikaa saadaan vuositasolla enemmän valveillaolotunteihin.
Tässä on juttua siitä, miten valoisat tunnit jakautuvat:
https://yle.fi/uutiset/3-10073055
Asiaa voi vertailla myös katsomalla auringon nousu- ja laskuaikoja. Merkittävin ero on loppukesästä sekä syys-lokakuussa. Se, että aurinko laskuu tuntia aikaisemmin, tarkoittaa sekä hämärän että pimeän saapumista tuntia aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikajankkaajat ovat rasittavia. Eilen sellainen, ehkä ap, yritti väittää iltojen pimenevän kesäajan myötä, vaikka käy juuri päinvastoin.
Me iltavirkut juuri pidämme kesäajasta, silloin saa enemmän valoa elämään.
Koko käsite "normaaliaika" on ihan vinksahtanut. Koska kesäaikahan on oikeastaan käytössä isomman osan vuodesta kuin talviaika, eli kesäaika on suuremman osan vuotta normaalimpi aika. Normaaliajasta jankuttajat ovat jumittuneet jonnekin 1970-luvulle tai aiempaan maatalousyhteiskuntaan.
Normaaliaika on ollut käytössä niin kauan kuin kelloja on Suomessa ollut. Kesä aika vasta hieman yli 40 vuotta osan aikaa vuodesta. Mietipä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikajankkaajat ovat rasittavia. Eilen sellainen, ehkä ap, yritti väittää iltojen pimenevän kesäajan myötä, vaikka käy juuri päinvastoin.
Me iltavirkut juuri pidämme kesäajasta, silloin saa enemmän valoa elämään.
Koko käsite "normaaliaika" on ihan vinksahtanut. Koska kesäaikahan on oikeastaan käytössä isomman osan vuodesta kuin talviaika, eli kesäaika on suuremman osan vuotta normaalimpi aika. Normaaliajasta jankuttajat ovat jumittuneet jonnekin 1970-luvulle tai aiempaan maatalousyhteiskuntaan.
Normaaliaika ei liity mitenkään siihen, kumpaa aikaa on suurempi osa. Normaaliaika tarkoittaa sitä, että eletään normaalin ajan mukaan eikä keinotekoisesti vasta 1980 käyttöönotetussa kesäajassa. Jos kesäaika olisi normaali, se olisi ollut käytössä jo silloin 1970-lukua edeltäneessä maatalousyhteiskunnassa :D
"Normaaliaika" olisi ihan ok, jos nykyisessä urbaanissa yhteiskunnassa elettäisiin edelleen niinkuin 1950-luvun maatalousyhteiskunnassa. Herättäisiin klo 4 ja kotona oltaisiin viimestään 14.00. Kesäaika parempi tässä virastoaikatyöläisen oravanpyörässä.
Aamuvirkkuna heräilen tällä hetkellä itsestään klo 4-5. Kun kelloja siirretään, heräämisaika on klo 5-6, eli paljon sopivampi. En ole vielä ymmärtänyt, miksi klo 7 herätyskelloom heräämään pakotettu iltavirkku on tyytyväinen, kun todellinen herätysaika vaihtuu tuntia aikaisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikajankkaajat ovat rasittavia. Eilen sellainen, ehkä ap, yritti väittää iltojen pimenevän kesäajan myötä, vaikka käy juuri päinvastoin.
Me iltavirkut juuri pidämme kesäajasta, silloin saa enemmän valoa elämään.
Koko käsite "normaaliaika" on ihan vinksahtanut. Koska kesäaikahan on oikeastaan käytössä isomman osan vuodesta kuin talviaika, eli kesäaika on suuremman osan vuotta normaalimpi aika. Normaaliajasta jankuttajat ovat jumittuneet jonnekin 1970-luvulle tai aiempaan maatalousyhteiskuntaan.
Normaaliaika ei liity mitenkään siihen, kumpaa aikaa on suurempi osa. Normaaliaika tarkoittaa sitä, että eletään normaalin ajan mukaan eikä keinotekoisesti vasta 1980 käyttöönotetussa kesäajassa. Jos kesäaika olisi normaali, se olisi ollut käytössä jo silloin 1970-lukua edeltäneessä maatalousyhteiskunnassa :D
Kaikki aika on aina "keinotekoista", koska "aika" ja kellojärjestelmä ovat sopimusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikajankkaajat ovat rasittavia. Eilen sellainen, ehkä ap, yritti väittää iltojen pimenevän kesäajan myötä, vaikka käy juuri päinvastoin.
Me iltavirkut juuri pidämme kesäajasta, silloin saa enemmän valoa elämään.
Koko käsite "normaaliaika" on ihan vinksahtanut. Koska kesäaikahan on oikeastaan käytössä isomman osan vuodesta kuin talviaika, eli kesäaika on suuremman osan vuotta normaalimpi aika. Normaaliajasta jankuttajat ovat jumittuneet jonnekin 1970-luvulle tai aiempaan maatalousyhteiskuntaan.
Normaaliaika on ollut käytössä niin kauan kuin kelloja on Suomessa ollut. Kesä aika vasta hieman yli 40 vuotta osan aikaa vuodesta. Mietipä sitä.
Mietipä itse sitä, miten yhteiskunta on muuttunut viimeisen 40 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Aamuvirkkuna heräilen tällä hetkellä itsestään klo 4-5. Kun kelloja siirretään, heräämisaika on klo 5-6, eli paljon sopivampi. En ole vielä ymmärtänyt, miksi klo 7 herätyskelloom heräämään pakotettu iltavirkku on tyytyväinen, kun todellinen herätysaika vaihtuu tuntia aikaisemmaksi.
Niin, vaihtuu tuntia aikaisemmaksi, koska syksyllä on pummittu ylimääräinen tunti. Ei olisi mitään ongelmaa, jos oltaisiin pysyvässä kesäajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikajankkaajat ovat rasittavia. Eilen sellainen, ehkä ap, yritti väittää iltojen pimenevän kesäajan myötä, vaikka käy juuri päinvastoin.
Me iltavirkut juuri pidämme kesäajasta, silloin saa enemmän valoa elämään.
Koko käsite "normaaliaika" on ihan vinksahtanut. Koska kesäaikahan on oikeastaan käytössä isomman osan vuodesta kuin talviaika, eli kesäaika on suuremman osan vuotta normaalimpi aika. Normaaliajasta jankuttajat ovat jumittuneet jonnekin 1970-luvulle tai aiempaan maatalousyhteiskuntaan.
Normaaliaika on ollut käytössä niin kauan kuin kelloja on Suomessa ollut. Kesä aika vasta hieman yli 40 vuotta osan aikaa vuodesta. Mietipä sitä.
Entä sitten? Maailma on muuttunut historian saatossa muutenkin aika paljon. Moni sellainen asia, mikä oli normaalia joskus satoja vuosia sitten, ei ole normaalia enää. Joten tuo ei ole kovin hyvä argumentti.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole kyse mielikuvista. Voit tarkistaa tuon katsomalla auringon nousu- ja laskuaikoja. Ympärivuotisessa talviajassa aurinkoisia tunteja sijoittuisi kesäkaudella enemmän yleisimpään nukkumisaikaan eli yöhön, ja toisaalta jo loppukesästä illat pimenisivät aikaisemmin. Kun siirrellään kelloja, saadaan maksimoitua hyödyt, eli toisin sanoen saadaan optimoitua valoisan ajan sijoittuminen valveillaoloaikaan, ja toisaalta talvella saadaan auringonnousu sijoittumaan edes jossain määrin aamuun (vaikka keskitalvellahan aamut silti ovat pimeitä). Nimenomaan sen vuoksi kesäaika alunperin otettiinkin käyttöön, kun haluttiin lisää valoisia tunteja valveillaoloaikaan.