Lue keskustelun säännöt.
Miksi köhän miehet ovat keskimäärin naisia suurikokoisempia?
31.08.2015 |
Luulisi, että synnyttäminen ja imetys sekä muu lastenhoito vaatisivat vahvan kehon ja runsaasti voimaa, samaten ne kotityöt, jotka alkukantaisissa yhteisöissä tehdään käsivoimin ja naisten toimesta. Miesten ehkä kannattaisi olla pieniä ja sitkeitä, sillä ei kai ole tarvetta sille, että ihan kaikki miehet ovat varustettuja leijonien ja biisonien hyökkäyksille. Enemmän metsästys kestävyyttä vaatisi kuin voimaa.
Monessa eläinlajissa naaraat ovat uroksia suurempia ja siitä on lajille suurta hyötyä. Jos urios on suurempi, niin yleensä sitä kokoa käytetään lajikumppaniurosten kanssa nahisteluun, näin myös ihmisillä.
Kommentit (59)
Mä repesin totaalisesti tuolle otsikolle. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesti kauan ennen kuin ymmärsin otsikon. Ihmettelin tota "köyhän" miestä ja sen kokoa.
Ei mulla muuta... kuin että tutustu hominidien kehitykseen ja kulttuurievoluutioon.
Köhän miehet ovat aikojen alusta varttuneet naisia suuremmiksi, koska perinteisesti miesten on kuulunut suojella jälkikasvuaan ja siittämiensä lasten äitiä. Myös köhä itse on ollut vaikuttamassa miesten fyysiseen kokoon. Yskähtelyt ja köhiminen (josta nimikin jo saa alkunsa, "köhän miehet") vaativat myös vankkaa lihaksistoa, jotta bakteerit ja muut taudinaiheuttajat kulkeutuisivat tehokkaammin ulos elimistöstä. Jos perheen suojelija sairastuu, on koko perhe riskissä joutua vaaraan.
Tuosta oli yksi teoria sellainen, että miehet on ollut ensin ruokajonossa ja naisille on jäänyt jämät niin naiset ovat evoluution saatossa pienentyneet.
Että suku jatkuu. Mies voi vaan raiskata naisen. Eläinmaailmassakin.
Jos kokoero olisi päinvstainen. Maailmassa olisi ihan eri järjestys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet suosineet parinvalinnassa sirokokoisempia naisia?
Toki voidaan olettaa päinvastoinkin, että naiset olisivat suosineet parinvalinnassa suurikokoisia miehiä, mutta ottaen huomioon patriarkaatin, jossa naisen seksuaalisuus on nujerrettu eikä useinkaan naisella ole ollut mitään sanavaltaa siihen kenen kanssa joutuu tekemään lapset niin en jaksa uskoa tähän vaihtoehtoon.
Isot miehet ovat lyöneet pikkumiehiä nuijalla päähän ja nussineet naiset paksuiksi. Pikkumiehen geenit eivät ole päässeet jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lajikumppanien kanssa nahistelu ei ole pelkästään lauman hierarkian hakua, voi olla reviirin puolustamista, millä taataan ravintoa jälkeläisille. Tai muiden lajien esittämästä uhkasta, esimerkiksi Leijonat tappelevat Hyeenoiden kanssa, hyeenathan ovat yksi laji missä naaraat ovat isompia ja agressiivisempia, jotkut suorastaan sadistisia uroksia kohtaan.
Isommat miehet ovat pystyneet estämään pienten miesten parittelun naistensa kanssa ja toisaalta kyenneet paritteluun itse niiden pienten miesten naisten kanssa. Näin geenit ovat suuntautuneet ja koosta on jo itsessään tullut parinvalintatekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on hyvin aggressiivinen laji, joten on kai aika luonnollista, että nimenomaan aggressiivisempi sukupuoli on myös isompi.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:10"]
Ihminen on hyvin aggressiivinen laji, joten on kai aika luonnollista, että nimenomaan aggressiivisempi sukupuoli on myös isompi.
[/quote]
Just. Femakko leimaa kaikki miehet agressiivisiksi. Eikö sua koskaan edes vähän hävetä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:48"]
Miehet suosineet parinvalinnassa sirokokoisempia naisia?
Toki voidaan olettaa päinvastoinkin, että naiset olisivat suosineet parinvalinnassa suurikokoisia miehiä, mutta ottaen huomioon patriarkaatin, jossa naisen seksuaalisuus on nujerrettu eikä useinkaan naisella ole ollut mitään sanavaltaa siihen kenen kanssa joutuu tekemään lapset niin en jaksa uskoa tähän vaihtoehtoon.
[/quote]
Just. Mystinen paha patriarkaatti. Avaatko sitä vähän lisää?
Palstallakin luuskat vaativat miehen olevan vähintään 190 cm pitkä , että edes kelpaa.
[/quote]
Esim. sitä, että naisella ei ole historiassa ollut liki lainkaan mitään sananvaltaa siihen kenen miehen kanssa joutuu naimisiin (ja hankkimaan ne lapset).
Vittu tutustu historiaan, ääliö. Jos patriarkaatti ei sano mitään on aika oikeasti sivistää itsensä tänne 2015 vuoteen: nyt ei eletä enää keskiajalla. Nolaat itsesi vielä pahemman kerran jos möläytät tuon tasoisen kysymyksen jossain fiksujen ihmisten ilmoilla... :D
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:10"]
Ihminen on hyvin aggressiivinen laji, joten on kai aika luonnollista, että nimenomaan aggressiivisempi sukupuoli on myös isompi.
[/quote]
Just. Femakko leimaa kaikki miehet agressiivisiksi. Eikö sua koskaan edes vähän hävetä ?
[/quote]
Femakko leimasi _ihmiset_ perusolemukseltaan aggressiivisiksi, ja toisin kuin lassukoiden mielestä, myös naiset ovat ihmisiä. Testosteroni taas on lisäaggressori, ja sitä miehillä on keskimääräistä enemmän. Valitan että todistetut faktat kaivavat sun napaasi noin kivuliaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:48"]
Miehet suosineet parinvalinnassa sirokokoisempia naisia?
Toki voidaan olettaa päinvastoinkin, että naiset olisivat suosineet parinvalinnassa suurikokoisia miehiä, mutta ottaen huomioon patriarkaatin, jossa naisen seksuaalisuus on nujerrettu eikä useinkaan naisella ole ollut mitään sanavaltaa siihen kenen kanssa joutuu tekemään lapset niin en jaksa uskoa tähän vaihtoehtoon.
[/quote]
Just. Mystinen paha patriarkaatti. Avaatko sitä vähän lisää?
Palstallakin luuskat vaativat miehen olevan vähintään 190 cm pitkä , että edes kelpaa.
[/quote]
Esim. sitä, että naisella ei ole historiassa ollut liki lainkaan mitään sananvaltaa siihen kenen miehen kanssa joutuu naimisiin (ja hankkimaan ne lapset).
Vittu tutustu historiaan, ääliö. Jos patriarkaatti ei sano mitään on aika oikeasti sivistää itsensä tänne 2015 vuoteen: nyt ei eletä enää keskiajalla. Nolaat itsesi vielä pahemman kerran jos möläytät tuon tasoisen kysymyksen jossain fiksujen ihmisten ilmoilla... :D
[/quote]
Sinä vellot keskiajan naisten kollektiivisessa tuskassa, etkä elä vuodessa 2015?
Ja hei, vitun ääliö, eipä ole miehilläkään ollut paljon oikeuksia maaorjina. Joten tutustu siihen vitun historiaan.
Kerro lisää siitä pahasta patriarkaatista joka tänäkin päivänä sinua vainoaa?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:46"]
Että suku jatkuu. Mies voi vaan raiskata naisen. Eläinmaailmassakin.
Jos kokoero olisi päinvstainen. Maailmassa olisi ihan eri järjestys!
[/quote]
Just. Ja ne raiskauksethan olikin sulle ihan arkipäivää?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:10"]
Ihminen on hyvin aggressiivinen laji, joten on kai aika luonnollista, että nimenomaan aggressiivisempi sukupuoli on myös isompi.
[/quote]
Just. Femakko leimaa kaikki miehet agressiivisiksi. Eikö sua koskaan edes vähän hävetä ?
[/quote]
Femakko leimasi _ihmiset_ perusolemukseltaan aggressiivisiksi, ja toisin kuin lassukoiden mielestä, myös naiset ovat ihmisiä. Testosteroni taas on lisäaggressori, ja sitä miehillä on keskimääräistä enemmän. Valitan että todistetut faktat kaivavat sun napaasi noin kivuliaasti.
[/quote]
Niin, itse en agressiivisia miehiä tunne. Toista se on teidän femakoiden päänsisäisissä harhoissa.
Tämä ketju kuvastaa palstan feministejä hienosti. Miehet ovat agressiviisia , raiskaajia ja paha patriarkaatti on syyllinen kaikkeen.
Nainen on aina uhri , äitimyytti ja pahat miehet.
Hankkikaa apua miesvihaanne.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:33"]
Ihana miesvihaketju! Aplodeja!
[/quote]
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
voin ei, otsikon olisi pitänyt olla 'Miksiköhän' :DD