Miksi vastaanottokeskukset perustetaan kalliisiin paikkoihin?

Saisivat laittaa muuallekin. Westend, Eira, kauniainen jne. kaipaisivat myös oman itäkeskuksensa.

Ihan pohjoisessa on muuten 5 vastaanottokeskusta, Oulu, Rovaniemi, Kemi, Tornio, Ruukki...

Mä haluan myös vastaanottokeskuksen naapuriin.

Kyllä vastaanottokeskuksia perustetaan muuallekin kun sinne pk-seudulle, wikipediasta löytyy lista https://fi.wikipedia.org/wiki/Vastaanottokeskus. Pohjoisessa näyttäisi olevan useampi ja aikamoisia käpykyliäkin löytyy esim. Joutseno.

Keuruu pistää hanttiin suomen suurimman keskuksen perustamiselle. Minusta Keuruun tyyliset paikat ovat parhaita kohteita näille keskuksille. Alueella olisi ollut vanha kasarmi joka olisi ollut täydellinen paikka. http://yle.fi/uutiset/keuruun_kaupunginhallitus_ei_lammennyt_vastaanottokeskukselle/8268686

Asun Helsingissä ja olisin valmis ottamaan pari lisää tänne, toki on mukava kuulla että vastaanottokeskukset ovat muuallekin tervetulleita.

Onko tämä taas yhden kirjoittajan ketju? Asuntola ei ole asunto. Jos kadehdit sitä sänkypaikkaa asuntolassa Kalliossa niin hip hurraa.

Koskela ei ole arvoalue.

Kyllä tänne mun lisäksi ainakin jokin muu kirjoittlee..

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:12"]

Turvapaikka eli pakolaisstatus annetaan, jos hakija oleskelee kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa ulkopuolella siitä syystä, että hänellä on perusteltu syy pelätä siellä vainoa etnisen taustansa, uskontonsa, kansallisuutensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.

Oleskelulupa toissijaisen suojeluntarpeen perusteella myönnetään, jos kotimaassa tai pysyvässä asuinmaassa uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella myönnetään, jos hakija ei voi palata aseellisen selkkauksen tai ympäristökatastrofin vuoksi.

Oleskelulupa voidaan myöntää myös yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella. Tällöin otetaan huomioon hakijan terveydentila, Suomeen syntyneet siteet, kotimaan olosuhteet ja haavoittuva asema. Kyseessä ei ole varsinainen suojeluperustainen lupa, joten esimerkiksi perheenyhdistämisoikeus on rajoitetumpi.

Tilapäinen oleskelulupa myönnetään, jos hakijaa tilapäisestä terveydellisestä syystä ei voida palauttaa kotimaahansa tai jos hänen maasta poistamisensa ei ole käytännössä mahdollista. Tilapäisen oleskeluluvan saaneiden oikeudet ovat hyvin rajalliset. 

Perheenyhdistämistä voivat hakea vain henkilöt, joiden omainen on saanut oleskeluluvan Suomesta.

Perheenjäseniksi lasketaan avio- ja rekisteröity puoliso, alaikäinen lapsi ja alaikäisen huoltaja. Avopuoliso voi saada luvan, jos puolisot ovat asuneet yhdessä kaksi vuotta tai heillä on yhteinen lapsi. Muu omainen voi saada luvan vain poikkeustapauksessa.

pakolaisneuvonta.fi

[/quote]

Ainoastaan kaksi ylimmäistä on perusteltuja ja kolmannessa aseellinen selkkaus-kohta. Loput on lähinnä bullshittiä jolla halutaan antaa kaiken maailman kriminaaleille, kusettajille ja elintasopakolaisille mahdollisuus luikerrella ja jäädä maahan jos vaan osaavat sepittää tarpeeksi uskottavan nyyhkytarinan.

Miksi eduskunta on pk-seudulla? Ylläpidon kannalta olisi halvempaa siirtää poliitikot johonki lapin perukoille.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:12"]

Turvapaikka eli pakolaisstatus annetaan, jos hakija oleskelee kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa ulkopuolella siitä syystä, että hänellä on perusteltu syy pelätä siellä vainoa etnisen taustansa, uskontonsa, kansallisuutensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.

Oleskelulupa toissijaisen suojeluntarpeen perusteella myönnetään, jos kotimaassa tai pysyvässä asuinmaassa uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella myönnetään, jos hakija ei voi palata aseellisen selkkauksen tai ympäristökatastrofin vuoksi.

Oleskelulupa voidaan myöntää myös yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella. Tällöin otetaan huomioon hakijan terveydentila, Suomeen syntyneet siteet, kotimaan olosuhteet ja haavoittuva asema. Kyseessä ei ole varsinainen suojeluperustainen lupa, joten esimerkiksi perheenyhdistämisoikeus on rajoitetumpi.

Tilapäinen oleskelulupa myönnetään, jos hakijaa tilapäisestä terveydellisestä syystä ei voida palauttaa kotimaahansa tai jos hänen maasta poistamisensa ei ole käytännössä mahdollista. Tilapäisen oleskeluluvan saaneiden oikeudet ovat hyvin rajalliset. 

Perheenyhdistämistä voivat hakea vain henkilöt, joiden omainen on saanut oleskeluluvan Suomesta.

Perheenjäseniksi lasketaan avio- ja rekisteröity puoliso, alaikäinen lapsi ja alaikäisen huoltaja. Avopuoliso voi saada luvan, jos puolisot ovat asuneet yhdessä kaksi vuotta tai heillä on yhteinen lapsi. Muu omainen voi saada luvan vain poikkeustapauksessa.

pakolaisneuvonta.fi

[/quote]

Ainoastaan kaksi ylimmäistä on perusteltuja ja kolmannessa aseellinen selkkaus-kohta. Loput on lähinnä bullshittiä jolla halutaan antaa kaiken maailman kriminaaleille, kusettajille ja elintasopakolaisille mahdollisuus luikerrella ja jäädä maahan jos vaan osaavat sepittää tarpeeksi uskottavan nyyhkytarinan.

[/quote]

Lisäksi vaikka kusettelu tarina ei menisi läpi. Kielteinen turvapaikkapäätös näyttää toki hyvältä tilastoissa, mutta voi olla pelkkää tilastokikkailua tietyistä maista tulevien kohdalla, kun palauttaminen ei lähtömaan tilanteen vuoksi ole mahdollista. Kielteisen päätöksenkin jälkeen heput ovat vielä parin vuoden jälkeen maassa ja tämän jälkeen harkitaankin jo pysyvän oleskeluluvan myöntämistä, jos maasta poistamisen ei katsota onnistuvan.