Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jyväskylä, Tampere vai Kuopio?
31.08.2015 |
Plussat ja miinukset kehiin kiitos! Muutto olisi edessä ensi vuonna ja noita kolmea kaupunkia olemme ajatelleet.
-
Mielessä AMK-opinnot / työelämä: sosiaali- ja terveysala, lapset ja nuoret - sekä metsä/logistiikka-ala.
-
Ehkö myöhemmin myös perheen perustamista, millaisia kaupunkeja lapsiperheille?
Kommentit (75)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:11"]Jyväskylässä huono talous ja kaikinpuolin ankeat tulevaisuuden näkymät.
[/quote]
Koko Suomessa lama.
Jyväskylä on sopivan kokoinen. Kaikki palvelut ovat lähellä. Pyörälläkin pääsee.
Jyväskylä! Keskellä kaikkea. Erinomaiset palvelut,monenlaista menoa ja meininkiä,opiskelumahdollisuudet loistavat. Itse olen kovin tykästynyt,en muuttaisi täältä pois:)
Jyväskylälle ääni täältäkin! Kaikki tuntemami ihmiset ovat pitäneet Jyväskylästä. Ei täältä puutu mitään,on kaunista kaupunkimaisemaa mutta toisaalta myös ihanteellisen paljon luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:11"]Jyväskylässä huono talous ja kaikinpuolin ankeat tulevaisuuden näkymät.
[/quote]
Koko Suomessa lama.
[/quote]
Kyllä, tiedän tämän. Sanopa sitten miten Jyväskylässä mielestäsi erityisesti näkyy positiiviset tulevaisuuden suunnitelmat? Aloitetaanko vaikka työttömyysluvuista.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:17"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:11"]Jyväskylässä huono talous ja kaikinpuolin ankeat tulevaisuuden näkymät.
[/quote]
Koko Suomessa lama.
[/quote]
Kyllä, tiedän tämän. Sanopa sitten miten Jyväskylässä mielestäsi erityisesti näkyy positiiviset tulevaisuuden suunnitelmat? Aloitetaanko vaikka työttömyysluvuista.
[/quote]
Annappa linkkejä tutkimuksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylä on ihan junttimesta ja helvetin kaukana kaikesta sivistyksestä. Kuopiokin on ihan yhtä junttila ja liian lähellä itärajaa. Tapereelle, jos Stadiin ei pääse.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:21"]Jyväskylä on ihan junttimesta ja helvetin kaukana kaikesta sivistyksestä. Kuopiokin on ihan yhtä junttila ja liian lähellä itärajaa. Tapereelle, jos Stadiin ei pääse.
[/quote]
Stadiin jos haluat muuttua tuollaiseksi stadin juntiksi, joka luulee olevansa ihmiskunnan kruunu asuinpaikan perusteella. Varsinkin kun se asuinpaikkakin on jo kuppainen lähiö jossain suomen reunalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:20"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:17"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:11"]Jyväskylässä huono talous ja kaikinpuolin ankeat tulevaisuuden näkymät.
[/quote]
Koko Suomessa lama.
[/quote]
Kyllä, tiedän tämän. Sanopa sitten miten Jyväskylässä mielestäsi erityisesti näkyy positiiviset tulevaisuuden suunnitelmat? Aloitetaanko vaikka työttömyysluvuista.
[/quote]
Annappa linkkejä tutkimuksiin?
[/quote]
http://www.ksml.fi/uutiset/talous/keski-suomen-tyottomyysaste-jalleen-maan-korkein/2090908
Kelpaako tilasto sinulle tutkimukseksi?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 09:55"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 07:13"]
Tampere. Yksinkertaisesti siksi, että siellä on kaikkea.
[/quote]
paitsi hyviä ravintoloita. En tosin tiedä onko niitä oikeen Kuopiossakaan.
[/quote]
Hassua, muutin keväällä Helsingistä Tampereelle ja olen itse ollut positiivisesti yllättynyt kaupungin ravintolatarjonnasta! Minkälaisia ravintoloita mielestäsi täältä puuttuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylän ongelmana on valtaisi opiskelijoiden määrä suhteessa asukkaisiin. Jkl:n asukasluku on noin 135 tuhatta ja siihen päälle vielä kymmeniätuhansia opiskeijoita. Usein nämä opiskelijat jäävät Jyväskylään, josta aiheutuu valatava määrä koulutettua työvoimaa, joka ei voikaan työllistyä Jkl:n alueelle. Esimerksiksi opettajista on huutava pula lähes joka puolella Suomea, mutta Jyväskylässä opeista on valtava ylitarjonta.
Wikipediasta:
"Jyväskylä is a traditional education city. Including school children, and the students in high schools, vocational schools, the university of applied sciences, and the universities, the number of students and pupils in the city reaches 45,000, boosting Jyväskylä's reputation as a "student city". Over 30% of the city population are students."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 10:31"]Jyväskylän ongelmana on valtaisi opiskelijoiden määrä suhteessa asukkaisiin. Jkl:n asukasluku on noin 135 tuhatta ja siihen päälle vielä kymmeniätuhansia opiskeijoita. Usein nämä opiskelijat jäävät Jyväskylään, josta aiheutuu valatava määrä koulutettua työvoimaa, joka ei voikaan työllistyä Jkl:n alueelle. Esimerksiksi opettajista on huutava pula lähes joka puolella Suomea, mutta Jyväskylässä opeista on valtava ylitarjonta.
[/quote]
Missä päin on huutava pula aineenopettajista muuten kuin parin kuukauden pätkään jos siihenkään?
Jyväskylää suosittelen, Kuopiokin vaikuttaa kivalta, vaikken ole siihen kaupunkiin tutustunutkaan kuin pintapuolisesti. Tampere ankea ja liian iso.
Jyväskylässä ainakin joukkoliikenne toimii erinomaisesti, etäisyydet on lyhyet, joten fillarillakin pääsee näppärästi. Kaupunkimaiseman vastapainoksi löytyy myös hyvin luontoa, ihmiset leppoisampia kuin pk-seudulla, keskusta on kiva ja kaupungista löytyy kyllä kaikkea joka lähtöön. Kaunis ja sopivan kokoinen kaupunki. Ei liian iso, muttei mikään tuppukyläkään.
Kuopiossa alkaa tammikuussa 2015 sosionomi-linja ensimmäistä kertaa! :)
Hyvä ap, sulla on hyvät vaihtoehdot. Itse liputan Kuopion puolesta, kaupunki on kehittynyt huimasti viime vuosina ja varmasti tulee kehittymään jatkossakin. Jyväskylän kehitys on viime vuosina ollut täysi nolla Kuopioon verrattuna.
Alue: Aihe vapaa
Jyväskylässä huono talous ja kaikinpuolin ankeat tulevaisuuden näkymät.