Nyt meni Venäjältä jo viides kenraali
Johan on teurastusta kun kenraaleita kaatuu joka viikko. Päälle tusina everstiä ja liuta majureita.
Kommentit (231)
Ei taida ollakaan Venäjä vielä köysissä.. sanon vaan.
Mutta kahtellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tappanut sata rintamalta levossa ollutta sotilasta iskussa Mykolaivissa. Iskeneet kasarmiin jossa sotilaat olleet nukkumassa. Kovaa on :/
Kun ei pärjää hereillä olevaa sotilasta vastaan niin tapetaan se sitten sen nukkuessa.
Venäläinen sotataktiikka 101
No mitä sen väliä miten ne kuolee? Kuollut sotilas on kuollut sotilas ja Venäjälle kuollut vastustaja on hyvä vastustaja. Ei sodassa mitään herrasmiessääntöjä ole. Herää jo lapsi unestasi.
Ei tietenkään ole, varsinkaan venäläisillä. Herää trolli ymmärtämään että kuitti oli venäläisten taistelukyvystä.
Yli sadan vihollissotilaan tappaminen kertaiskulla on merkki hyvästä taistelukyvystä. Pointtisi?
Lähinnä epätoivosta. Venäjällä ei noita hypersoonisia ihmekapistuksia montaa ole varastossa. Ukrainasta ei sotilaat lopu.
Epätoivosta? On sulla jutut. Et taida tajuta sodankäynnistä pätkääkään. Sodassa voittaa se, joka tappaa enemmän vihollisia ja murtaa siten vastustajan kestokyvyn. Venäjä iskee nyt kovasti. Ukrainan on opittava suojaamaan miehensä tai käy huonosti. Ei näitä pidä tunteella ajatella, vaan viileällä logiikalla.
Viileä logiikka sanoo että sodassa ei hirveästi tapetuilla vihollisilla ole väliä. Sodan häviää se jolla ei enää ole varaa sotia.
Ukraina saa koko ajan ilmaista aseapua lännestä, sen ei tarvitse laittaa peliin kuin miehiä ja niitä riittää, ja heillä on puolustustahtoa.
Venäjältä tuhoutuu koko ajan hillittömästi kalustoa sekä sotilaita. Taistelutahto on heikko, myös kotirintama rakoilee. Venäjän sotaretki perustuu valheeseen ja sota pitäisi saada loppumaan pian koska maanantaista lähtien maassa lähtee käyntiin hyperinflaatio.
Notta kyllä se kylmän viileä logiikka mulle sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kuittasi, jopa sata sotilasta kuoli iskussa kasarmiin.
Toinen vaihe on alkanut. Nämä on vasta varoituslaukauksia. Nationalistista länsi-Ukrainaa Venäjä ei sääli samalla tapaa kuin venäjänkielistä itä-Ukrainaa.
Mitäs sitten kun kaikki kolme hypersoonista ohjusta on laukaistu?
Vierailija kirjoitti:
Arvostan urhoollisuutta, se on miehekästä. Mutta suuren kun poliittinen johto tapattaa hyviä päitä.
Saman teki Stalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kuittasi, jopa sata sotilasta kuoli iskussa kasarmiin.
Toinen vaihe on alkanut. Nämä on vasta varoituslaukauksia. Nationalistista länsi-Ukrainaa Venäjä ei sääli samalla tapaa kuin venäjänkielistä itä-Ukrainaa.
Mitäs sitten kun kaikki kolme hypersoonista ohjusta on laukaistu?
Ei ne niitä tule tuhlaamaan muihin kuin NATOn joukkoihin. Se oli viesti NATOlle, että lentotukialukset tuhotaan (hypersoonisilla ohjuksilla), jos NATO ottaa osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kuittasi, jopa sata sotilasta kuoli iskussa kasarmiin.
Toinen vaihe on alkanut. Nämä on vasta varoituslaukauksia. Nationalistista länsi-Ukrainaa Venäjä ei sääli samalla tapaa kuin venäjänkielistä itä-Ukrainaa.
Jahas Putin huo ra äänessä. Venäläisille on syötetty tuota nationalistista schaissee Neuvostoliiton ajoista lähtien ja joku jalkansa levittäjä uskoo siihen edelleen.
Kyseessä oli maanpetturikärpänen, joka sylkäistiin ulos.
Ukraina häviää, turha teidän täällä on nillittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kuittasi, jopa sata sotilasta kuoli iskussa kasarmiin.
Toinen vaihe on alkanut. Nämä on vasta varoituslaukauksia. Nationalistista länsi-Ukrainaa Venäjä ei sääli samalla tapaa kuin venäjänkielistä itä-Ukrainaa.
Mitäs sitten kun kaikki kolme hypersoonista ohjusta on laukaistu?
Ei ne niitä tule tuhlaamaan muihin kuin NATOn joukkoihin. Se oli viesti NATOlle, että lentotukialukset tuhotaan (hypersoonisilla ohjuksilla), jos NATO ottaa osaa.
Johan niitä tuhlattiin joten olet jo heti kättelyssä itsesi kanssa ristiriidassa.
En oikeesti ymmärrä, miksi joku haluaa noin paljon huomiota, että esittää täällä olevansa Venäjän puolella.
Mariupol alkaa olla kypsää kamaa. Pahalta näytti tuo kartta Ylen uutisissa. Venäjä hallitsee täysin rannikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kuittasi, jopa sata sotilasta kuoli iskussa kasarmiin.
Toinen vaihe on alkanut. Nämä on vasta varoituslaukauksia. Nationalistista länsi-Ukrainaa Venäjä ei sääli samalla tapaa kuin venäjänkielistä itä-Ukrainaa.
Mitäs sitten kun kaikki kolme hypersoonista ohjusta on laukaistu?
Ei ne niitä tule tuhlaamaan muihin kuin NATOn joukkoihin. Se oli viesti NATOlle, että lentotukialukset tuhotaan (hypersoonisilla ohjuksilla), jos NATO ottaa osaa.
Siitä vaan. Kyllä Natoltakin löytyy yhtä sun toista sotarikollista varten.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina häviää, turha teidän täällä on nillittää.
Vaikka Urkaina häviäis taisteluissa, mitä en kuitenkaan usko, niin Venäjä on jo hävinnyt kaikessa muussa. Paluuta ei ole yhteistyöhön kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina häviää, turha teidän täällä on nillittää.
Venäjä tässä häviää, kävi Ukrainan taisteluissa miten hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Mariupol alkaa olla kypsää kamaa. Pahalta näytti tuo kartta Ylen uutisissa. Venäjä hallitsee täysin rannikkoa.
Mariupol on ollut saarrettuna kohta mitä, kaksi viikkoa, ja silti ryssäläinen ei ole vielä saanut vallattua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina häviää, turha teidän täällä on nillittää.
Venäjä tässä häviää, kävi Ukrainan taisteluissa miten hyvänsä.
Venäjä on jo hävinnyt, nyt enää selvitetään kuinka paljon.
Yksi enää jäljellä ja silläkin jo suu täynnä kärpäsiä.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina häviää, turha teidän täällä on nillittää.
Ukrainan piti asiantuntija-arvioiden mukaan kestää korkeintaan 24-72 tuntia. Ei mennyt ihan paraatimarssina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeesti ymmärrä, miksi joku haluaa noin paljon huomiota, että esittää täällä olevansa Venäjän puolella.
Olisitko tässä tilanteessa mielummin Venäjän, vai kuusnatsien (joita NATO tukee) puolella?
Sillä nämä ovat Ukrainan sodan osapuolia. Nasse ovat sielä tappaneet Ukrainan sotajohtoakin. Kenen luulet siellä nyt olevan vallassa?
Ryssäläistrolli ei vieläkään ymmärrä miksi jo tuo sana kuusnatsi saa suomalaisen räjähtämään nauruun.
Kun se slaaviaivo ei taivu näkemään sanoja kuin suomalainen...
Ai samalla tapaa kuin iskeä sairaaloihin. Rys sät on raukkamaisia pelkureita.