Lue keskustelun säännöt.
Onko uskovaisia paikalla?
27.08.2015 |
Pyytäisin rukousapua sekä neuvoja. Miehelläni on mielenterveys ongelmia/ traumoja lapsuudesta, jotka näkyy hänen käytöksestään varsinkiin naisiin. Tämä on henkisesti raskasta minulle, rakastan miestäni ja hän on luvannut mennä sielunhoitoon/hoitajalle mutta joskus tulee epätoivoinen olo että entä jos hän pysyy aina tuollaisena.. eikä koskaan parane.. riittääkö pelkkä sielunhoito..ym.
Kommentit (36)
Mitään sielunhoitoa tai muuta höpöhöpöä vaan ihan terapiaa pätevän psykologin luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nuo oireet ilmenevät? Yleistä naisvihaa? Vai liikaa enemmän naisten seurassa viihtyvä kuin miesten? Miten hän kohtelee sinua?
Itse uskon armoitetun hengellisen sielunhoitajan pystyvän auttamaan, mutta mistä löytyy sellainen, joka oikeasti on syvällisesti sielunhoidollisiin asioihin syventynyt? Kysellä voi. Jos olette uskovia molemmat, niin on parempi etsiä sielunhoitaja kuin mennä maallisen terapeutin luo, jolla saattaa olla itsellään vastahenki uskonasioita kohtaan, ja silloin ei kyllä apua saa. Uskovia sielunhoitoterapeuttejakin on, jotka pitävät jopa iltavastaanottoja.
Juurikin niin että sellaista yleistä naisvihaa. Hänen on mm. Vaikea luottaa minuun, on mustasukkainen määräilee paljon. Alussa hänellä oli todella huono itsetunto, nyt huomannu muutosta sen suhteen. Toivon todella että löytyisi oikea sielunhoitaja joka voisi häntä auttaa, ei pelkästään minun takia vaan myös hänen itsensä. Jos/kun aikoo palvella Jumalaa nämä ns. Ikävät ja menneet asiat on hoidettava. Jyrkästi totesi ettei halua juuri maallisen terapeutin luo vaan nimenomaan uskovaisen.
Jos nyt vaikka alkuun luopuisi noista saduista aikuinen mies, ehkä vois sitten naisvihakin leppyä. Ei se Jumalakaan mikään kiva setä ole, että siitä en mitään esimerkkiä ottais.
t. ateisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:29"]Jos nyt vaikka alkuun luopuisi noista saduista aikuinen mies, ehkä vois sitten naisvihakin leppyä. Ei se Jumalakaan mikään kiva setä ole, että siitä en mitään esimerkkiä ottais.
t. ateisti
[/quote] Miksi pitää suhtautua kuin pikkulapsiin aikuisiin ihmisiin? Kuuluuko ateismiin muiden pilkkaaminen? Vai onko tuo sitä Jumalan pelkoa? Anna toisten etsiä sielunhoitajaa rauhassa. Ei se psykologiakaan autuaaksi tee. t: Sivustaseuraaja
Voin lämpimästi suositella ottamaan yhteyttä seurakuntasi tai naapuri kunnan VL pappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 05:45"]Jos olette uskovia molemmat, niin on parempi etsiä sielunhoitaja kuin mennä maallisen terapeutin luo, jolla saattaa olla itsellään vastahenki uskonasioita kohtaan, ja silloin ei kyllä apua saa.
[/quote]
Vittu välillä pännii nämä uskovat. Kaikki muut ihmiset on turhia ja osaamattomia. Usko ratkaisee ja blaablaa. Oikeasti aiheutatte paljon tuhoa kun yritätte uskolla ratkaista asioita, joihin raamattu ei tarjoa mitään neuvoja, mutta joita tiede on selvittänyt jo satoja vuosia. Jumala vain nauraa teille kun rukoilette ja kieltäydytte ylpeinä kuuntelemasta ihmisiä, jotka pystyisivät teitä auttamaan.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"] Jyrkästi totesi ettei halua juuri maallisen terapeutin luo vaan nimenomaan uskovaisen.
[/quote]
No niin ei ihme että tuolla asenteella ei ole ongelmat ratkennu. Kieltäydytään avusta vaikka yliopistoissa sun muualla tehdään vuosittain miljoonia sivuja tutkimuksia ongelmasta joka miehelläsi on. Mutta pitää hakea uskovaista näkökulmaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä (monien konkreettisten kokemusten siivittämänä), että hengellinen hoito jossakin muodossa toimii parhaiten, olipa kysessä sitten kristillinen tai vaikka buddhalainen näkökulma. Ihminen on spirituaalinen kokonaisuus, joka etenkin tässä maassa on täysin unohdettu. Voimia AP!
En ymmärrä miksi ateistit tulette tähän ketjuun haukkumaan. Mitä se, että AP on uskovainen on teiltä pois? Otsikosta käy ilmi, että hän etsii hengelllistä apua.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"]
En ymmärrä miksi ateistit tulette tähän ketjuun haukkumaan. Mitä se, että AP on uskovainen on teiltä pois? Otsikosta käy ilmi, että hän etsii hengelllistä apua.
[/quote]
Se on meiltä pois, että mielenterveysongelmainen henkilö ohjataan täysin epäpätevän humpuukimaakarin puheille "sieluahoitamaan" ja ongelmat mahdollisesti pitkittyvät ja päättyvät traagisesti, mahdollisesti vahingoittaen miestä, ap:ta ja ulkopuolisia.
Kyllä, hengellisyys pitää ottaa huomioon terapiassa, mutta ei, kristillisen kansanopiston viikonlopun mittaisen sielunhoitokurssin käynyt ei ole pätevä hoitamaan mielenterveysongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat sekoittaneet nykyaikana terapian ja sielunhoidon. Sielunhoidossa keskustellaan ihmisen jumalasuhteesta ja sen ongelmista. Terapiassa mielenterveysongelmia.
Uskovan ihmisen kanssa on käytettävissä tähänkin asiaan apuväline jota se ateisti-kallonkutistaja ei osaa käyttää; se usko
Uskova ihminen uskoo Jumalaan ja sitä kautta hyvään ja pahaan, sekä rangaistukseen pahasta.
Osaava sielunhoitaja kykenee käyttämään tätä uskomusta ohjaamaan ihminen pois pahoista ajatuksista ja teoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:29"]Jos nyt vaikka alkuun luopuisi noista saduista aikuinen mies, ehkä vois sitten naisvihakin leppyä. Ei se Jumalakaan mikään kiva setä ole, että siitä en mitään esimerkkiä ottais. t. ateisti [/quote] Miksi pitää suhtautua kuin pikkulapsiin aikuisiin ihmisiin? Kuuluuko ateismiin muiden pilkkaaminen? Vai onko tuo sitä Jumalan pelkoa? Anna toisten etsiä sielunhoitajaa rauhassa. Ei se psykologiakaan autuaaksi tee. t: Sivustaseuraaja
[/quote]
Hei Sivustaseuraaja, olen tuo samainen ateisti aiempaa.
Minua pännii se, että ilmeisesti totuus ei merkitse nykyään mitään. Totuus on se, että jos et voi uskoa Joulupukkiin tai maahisiin, et voi uskoa myöskään Jumalaan. Sitä kutsutaan logiikaksi. Minua myös ärsyttää, että ilmeisesti tällaiset ihmiset aiheuttavat harmia itselleen ja muille, koska eivät hakeudu oikeaan hoitoon eivätkä hoida ongelmiaan. Uskovaiset vain levittelevät käsiään ja sanovat rukoilevansa. Ei se ole apua, se on harhaluuloa. Ja minä en siedä harhaluuloisia ihmisiä, se on järjenvastaista.
t. ateisti
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"]
En ymmärrä miksi ateistit tulette tähän ketjuun haukkumaan. Mitä se, että AP on uskovainen on teiltä pois? Otsikosta käy ilmi, että hän etsii hengelllistä apua.
[/quote]
Se on meiltä pois, että mielenterveysongelmainen henkilö ohjataan täysin epäpätevän humpuukimaakarin puheille "sieluahoitamaan" ja ongelmat mahdollisesti pitkittyvät ja päättyvät traagisesti, mahdollisesti vahingoittaen miestä, ap:ta ja ulkopuolisia.
Kyllä, hengellisyys pitää ottaa huomioon terapiassa, mutta ei, kristillisen kansanopiston viikonlopun mittaisen sielunhoitokurssin käynyt ei ole pätevä hoitamaan mielenterveysongelmia.
[/quote] Tai voisiko asia olla niin, että ihmisille yksinkertaisesti toimivat eri asiat? Joillekin maallinen psykoterapia, ja joillekin hengellinen vaihtoehto? Sama periaate pätee mielestäni maailman uskontojen kirjoon: Kaikki ovat objektiivisessa mielessä samanarvoisia, mutta subjetiivisessa mielessä eri ihmisille toiset vaihtoehdot sopivat parhaiten.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"]
Uskovan ihmisen kanssa on käytettävissä tähänkin asiaan apuväline jota se ateisti-kallonkutistaja ei osaa käyttää; se usko
Uskova ihminen uskoo Jumalaan ja sitä kautta hyvään ja pahaan, sekä rangaistukseen pahasta.
Osaava sielunhoitaja kykenee käyttämään tätä uskomusta ohjaamaan ihminen pois pahoista ajatuksista ja teoista.
[/quote]
Jaa että ateistilla ei voi olla käsitystä hyvästä tai pahasta tai edes jumaluudesta?
Tää menee taas samaan sarjaan: "Ateisteillä ei voi olla moraalia, kun ne ei usko Jumalaan".
t. ateisti
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:45"]
Ihmiset ovat sekoittaneet nykyaikana terapian ja sielunhoidon. Sielunhoidossa keskustellaan ihmisen jumalasuhteesta ja sen ongelmista. Terapiassa mielenterveysongelmia.
[/quote] Minusta vaikuttaa nyt siltä, että takerrut nyt sanojen ja termien merkityksiin. Sielunhoidossa, niin kuin itse ymmärrän sen ja olen nähnyt ja kokenut, keskustellaan mielenterveysongelmista hengellisten raamien tukemana.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"]
Uskovan ihmisen kanssa on käytettävissä tähänkin asiaan apuväline jota se ateisti-kallonkutistaja ei osaa käyttää; se usko
Uskova ihminen uskoo Jumalaan ja sitä kautta hyvään ja pahaan, sekä rangaistukseen pahasta.
Osaava sielunhoitaja kykenee käyttämään tätä uskomusta ohjaamaan ihminen pois pahoista ajatuksista ja teoista.
[/quote]
Höpö höpö.
T. Narsistiäidin tytär, äiti ollut uskossa ainakin 60 vuotta
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"]
En ymmärrä miksi ateistit tulette tähän ketjuun haukkumaan. Mitä se, että AP on uskovainen on teiltä pois? Otsikosta käy ilmi, että hän etsii hengelllistä apua.
[/quote]
Se on meiltä pois, että mielenterveysongelmainen henkilö ohjataan täysin epäpätevän humpuukimaakarin puheille "sieluahoitamaan" ja ongelmat mahdollisesti pitkittyvät ja päättyvät traagisesti, mahdollisesti vahingoittaen miestä, ap:ta ja ulkopuolisia.
Kyllä, hengellisyys pitää ottaa huomioon terapiassa, mutta ei, kristillisen kansanopiston viikonlopun mittaisen sielunhoitokurssin käynyt ei ole pätevä hoitamaan mielenterveysongelmia.
[/quote] Tai voisiko asia olla niin, että ihmisille yksinkertaisesti toimivat eri asiat? Joillekin maallinen psykoterapia, ja joillekin hengellinen vaihtoehto? Sama periaate pätee mielestäni maailman uskontojen kirjoon: Kaikki ovat objektiivisessa mielessä samanarvoisia, mutta subjetiivisessa mielessä eri ihmisille toiset vaihtoehdot sopivat parhaiten.
[/quote]
Ei toimi noin. Mielenterveysongelmien hoito ei ole musiikkimaku tai lempiruoka, josta kaikilla voi olla oma mielipiteensä samalla viivalla toisten kanssa. Epäpätevät puoskarit kun lähtevät leikkimään terapeuttia, voidaan tehdä todella vakavaa vahinkoa. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että kun Jokke on juoppo, hänelle parhaan avun voi antaa kanssajuoppo Masa, joka osaa ottaa huomioon Joken viinanhimon ja hoitaa tätä asianmukaisesti, eli antaa kaverille huikan.
Ehkä viina vaan toimii Jokelle parhaiten?
Mitään sielunhoitoa tai muuta höpöhöpöä vaan ihan terapiaa pätevän psykologin luona.