Lue keskustelun säännöt.
G: Suojatiekäyttäytymisestä valittajat
26.08.2015 |
Rasti ruutuun moniko asia pätee:
[ ] En omista ajokorttia
[ ] En tunne liikennesääntöjä
Jälkimmäiseen rasti jos ei tiennyt esimerkiksi tätä tieliikennelain kohtaa:
"Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä."
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:07"]
Juuri niin ap!! Mitä siitä tulisi, jos jokaisen suojatielle yhtäkkiä astuvan takia autoilijan pitää pystyä jarruttamaan. Aika sujuva liikenne. Pysähtyä joka suojatien eteen tai ajaa varuiksi 10km/h kun on suojatie näköpiirissä?
[/quote]
Kummasti se hiljentäminen ja pysähtyminen onnistuu autoilijoilta ulkomailla.
[/quote]
Kummasti suojatiet on ulkomailla paremmin sijoiteltu ja kummasti ulkomaalaiset eivät rynni puskista autojen eteen, vaan katsovat kun suojatielle kannattaa astua.
Vai luuliko tonttu, että ulkomaalaisissa autoissa on kristallipallo kojelaudassa, mistä näkee sen mitä ei itse voi havainnoida, ja joku laite jolla pystyy rikkomaan fysiikan lakeja ja pysäyttämään tonnin malmikasan kuin seinään, heti kun joku sankari päättää loikata puskista eteen :DDDDD
[/quote]
Asenteissa on kyllä vikaa. Nyt syksyllä on pienet koululaiset liikkeellä ja autoilijan tulee ymmärtää se tosiasia, että lapsi ei vielä osaa lukea "hullujen" ja asennevammaisten aikuisten ajatuksia ratin takana. Oli ajoneuvo mikä tahansa, aikuinen ottaa huomioon lapsen liikeenteessä ensin. Se on marssijärjestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:12"]
Nämä saakelin seisoskelijat raivostuttaa. He rikkovat lakia, kun viivyttelevät tarpeettomasti siinä suojatien laidassa ja odottavat että jonkun on pakko ensin pysähtyä siihen, ennenkö suvaitsevat mennä yli. Kilon palasiksi pitäis pistää tollaset pökiöt ja upottaa itämereen.
[/quote]
siis millä tavalla pääsen kävelemään pysähtymättömien autojen läpi ellen ole jo kuollut aikaisemmin??
[/quote]
Siten että astut ihan konkreettisesti sinne suojatielle. Ne autot kyllä hiljentävät sen verran, että pääset siitä yli.
[/quote]
ainakin joku äiti jolla oli lapsia kyydissä ohitti noin toimineen nuoren naisen vauhtia hidastamatta kaistaa vaihtamalla vastaantulevien puolelle...
[/quote]
Entäs sitten, jos ei päälle ajanut, eikä vastaan tullut ketään.
Ei sinne suojatielle yhtäkkiä tietenkään rynnätä. Mutta kun koko ajan näkee näitä, että itse seisahtuu/ hidastaa siihen suoojatien reunaan, niin autot eivät tee elettäkään pysähtyäkseen. Päinvastoin, ennemminkin painetaan vaan kaasu etti varmasti jalankulkija lähde ylittämään tietä.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:12"]
Nämä saakelin seisoskelijat raivostuttaa. He rikkovat lakia, kun viivyttelevät tarpeettomasti siinä suojatien laidassa ja odottavat että jonkun on pakko ensin pysähtyä siihen, ennenkö suvaitsevat mennä yli. Kilon palasiksi pitäis pistää tollaset pökiöt ja upottaa itämereen.
[/quote]
siis millä tavalla pääsen kävelemään pysähtymättömien autojen läpi ellen ole jo kuollut aikaisemmin??
[/quote]
Siten että astut ihan konkreettisesti sinne suojatielle. Ne autot kyllä hiljentävät sen verran, että pääset siitä yli.
[/quote]
ainakin joku äiti jolla oli lapsia kyydissä ohitti noin toimineen nuoren naisen vauhtia hidastamatta kaistaa vaihtamalla vastaantulevien puolelle...
[/quote]
Entäs sitten, jos ei päälle ajanut, eikä vastaan tullut ketään.
[/quote]
No sellaista sitten että sattuipa vaan rikkomaan tuossa lakia...
Ajan joka aamu koulun läheltä, nopeusrajoitus 40 km/h ja suojatietä ennen töyssy, joten nopeus on väkisinkin max 30 km/h ja silti ne pyöräilevät pikkukoululaiset saavat sydämen hyppäämään kurkkuun. Miksi ette opeta, että on heidän turvallisuutensa mukaista taluttaa se pyörä suojatien yli? Tänä aamuna kaksi Fjällrävenin repun omistamaa jopotyttöä kurvasi suojatielle suoraan puskista (metsäreitti, joka tulee suoraan suojatielle). Onneksi olin jo pysähtymässä, kun suojatien alussa odotti pyöräänsä taluttava tyttö mutta ilman tätä yhtä taluttajaa olisin taas saanut tehdä sen äkkijarrutuksen kun yllättäen puskista pelmahtaa vauhdilla kaksi suoraan suojatielle. Se, että ehdin jarruttaa, ei tarkoita, että on toimittu oikein. Takana tuleva saattaa hyvinkin joku kerta ajaa suoraan perään, kun pyöräilijoitä ei ehdi havaita ennen kuin ovat jo suojatiellä.
On väärin opettaa lapsille, että auton on pysädyttävä suojatien eteen. Vaikka näin onkin, niin lapset eivät ymmärrä, että kaikenlaista tallaajaa täällä autoilee ja että omaa henkeään saa ja pitää suojata koska kuolleena on paha huudella, että olin oikeassa. Ja ennen kaikkea he eivät tajua, että autoilijalle ei riitä aikaa reagoida, jos pelmahdetaan pyörällä ajaen suoraan eteen. Se, että ajan hiljaa, ei välttämättä säästä henkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JUOKSE VIELÄ KUN VOIT!!! *vruuumm*
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:31"]
Ajan joka aamu koulun läheltä, nopeusrajoitus 40 km/h ja suojatietä ennen töyssy, joten nopeus on väkisinkin max 30 km/h ja silti ne pyöräilevät pikkukoululaiset saavat sydämen hyppäämään kurkkuun. Miksi ette opeta, että on heidän turvallisuutensa mukaista taluttaa se pyörä suojatien yli? Tänä aamuna kaksi Fjällrävenin repun omistamaa jopotyttöä kurvasi suojatielle suoraan puskista (metsäreitti, joka tulee suoraan suojatielle). Onneksi olin jo pysähtymässä, kun suojatien alussa odotti pyöräänsä taluttava tyttö mutta ilman tätä yhtä taluttajaa olisin taas saanut tehdä sen äkkijarrutuksen kun yllättäen puskista pelmahtaa vauhdilla kaksi suoraan suojatielle. Se, että ehdin jarruttaa, ei tarkoita, että on toimittu oikein. Takana tuleva saattaa hyvinkin joku kerta ajaa suoraan perään, kun pyöräilijoitä ei ehdi havaita ennen kuin ovat jo suojatiellä.
On väärin opettaa lapsille, että auton on pysädyttävä suojatien eteen. Vaikka näin onkin, niin lapset eivät ymmärrä, että kaikenlaista tallaajaa täällä autoilee ja että omaa henkeään saa ja pitää suojata koska kuolleena on paha huudella, että olin oikeassa. Ja ennen kaikkea he eivät tajua, että autoilijalle ei riitä aikaa reagoida, jos pelmahdetaan pyörällä ajaen suoraan eteen. Se, että ajan hiljaa, ei välttämättä säästä henkeä.
[/quote]
No siinä tapauksessa se 30km/h on edelleen liian suuri tilannenopeus kyseisessä tilanteessa. Kyllähän autoilijatkin peräänkuuluttaa pyöräilijöiden tilannenopeutta ja pyöräilijät ei taatusti liiku kaupungissa juuri 20km/h nopeampaa tahtia edes nopeimmillaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu lasten vika kun jäivät rekkojen alle. Aplodeeraan ap:lle.
1600 euroa ihmishenki. Kotkan ampumisesta saa enemmän sakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:45"]
1600 euroa ihmishenki. Kotkan ampumisesta saa enemmän sakkoa.
[/quote]
Kotkan ampuminen on harkittu teko. Jos ihmisen ampuu vastaavasti harkitusti, siitä saa elinkautisen. Jos taas kotka jää auton alle siitä ei saa sakkoa ollenkaan, joten vertauksesi oli surkea.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:12"]
Nämä saakelin seisoskelijat raivostuttaa. He rikkovat lakia, kun viivyttelevät tarpeettomasti siinä suojatien laidassa ja odottavat että jonkun on pakko ensin pysähtyä siihen, ennenkö suvaitsevat mennä yli. Kilon palasiksi pitäis pistää tollaset pökiöt ja upottaa itämereen.
[/quote]
siis millä tavalla pääsen kävelemään pysähtymättömien autojen läpi ellen ole jo kuollut aikaisemmin??
[/quote]
Siten että astut ihan konkreettisesti sinne suojatielle. Ne autot kyllä hiljentävät sen verran, että pääset siitä yli.
[/quote]
Hehheh :D Kokeiltu on, ihan testimielessä kokeilin yhdessä vaiheessa, ja kyllä alle olisin jäänyt monta kertaa jos olisin vain jatkanut kävelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:45"]
1600 euroa ihmishenki. Kotkan ampumisesta saa enemmän sakkoa.
[/quote]
Kotkan ampuminen on harkittu teko. Jos ihmisen ampuu vastaavasti harkitusti, siitä saa elinkautisen. Jos taas kotka jää auton alle siitä ei saa sakkoa ollenkaan, joten vertauksesi oli surkea.
[/quote]
Harkittua on sekin, ettei hiljennä suojatien kohdalla jo etukäteen katsoakseen, tuleeko kävelijöitä.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:51"]
Harkittua on sekin, ettei hiljennä suojatien kohdalla jo etukäteen katsoakseen, tuleeko kävelijöitä.
[/quote]
Se on huolimattomuutta, ei siinä ole (yleensä) harkinnassa tappaa ihmistä harkitusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:51"]
Harkittua on sekin, ettei hiljennä suojatien kohdalla jo etukäteen katsoakseen, tuleeko kävelijöitä.
[/quote]
Se on huolimattomuutta, ei siinä ole (yleensä) harkinnassa tappaa ihmistä harkitusti.
[/quote]
Välinpitämättömyyttä se usein on. Ei vaan kovin paljon jakseta välittää vammautuuko joku tuntematon vai ei, kun itse kerran ollaan turvassa. Ajokäytös on sitten sen mukaista.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:07"]
Juuri niin ap!! Mitä siitä tulisi, jos jokaisen suojatielle yhtäkkiä astuvan takia autoilijan pitää pystyä jarruttamaan. Aika sujuva liikenne. Pysähtyä joka suojatien eteen tai ajaa varuiksi 10km/h kun on suojatie näköpiirissä?
[/quote]
Kummasti se hiljentäminen ja pysähtyminen onnistuu autoilijoilta ulkomailla.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:07"]
Juuri niin ap!! Mitä siitä tulisi, jos jokaisen suojatielle yhtäkkiä astuvan takia autoilijan pitää pystyä jarruttamaan. Aika sujuva liikenne. Pysähtyä joka suojatien eteen tai ajaa varuiksi 10km/h kun on suojatie näköpiirissä?
[/quote]
Kummasti se hiljentäminen ja pysähtyminen onnistuu autoilijoilta ulkomailla.
[/quote]
Kummasti suojatiet on ulkomailla paremmin sijoiteltu ja kummasti ulkomaalaiset eivät rynni puskista autojen eteen, vaan katsovat kun suojatielle kannattaa astua.
Vai luuliko tonttu, että ulkomaalaisissa autoissa on kristallipallo kojelaudassa, mistä näkee sen mitä ei itse voi havainnoida, ja joku laite jolla pystyy rikkomaan fysiikan lakeja ja pysäyttämään tonnin malmikasan kuin seinään, heti kun joku sankari päättää loikata puskista eteen :DDDDD
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:04"]
Rasti ruutuun moniko asia pätee:
[ ] En omista ajokorttia
[ ] En tunne liikennesääntöjä
Jälkimmäiseen rasti jos ei tiennyt esimerkiksi tätä tieliikennelain kohtaa:
"Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä."
[/quote]
Tuo EI tarkoita sitä, että jalankulkijan pitäisi päästää autot ensin, vaan sitä, että jalankulkijankin pitää varoa, eikä lähteä ylittämään katua tilanteessa, jossa autoilijalla ei ole enää mitään mahdollisuutta väistää. Jalankulkija ei saa myöskään lähteä ylittämään katua katsomatta, tuleeko autoja.
Minulla on ajokortti ja tunnen säännöt todennäköisesti keskimääräistä autoilijaa paremmin, jos jotain voi päätellä kahvipöytäkeskusteluista, sillä yllättävän usein käy ilmi, että minä olen tiennyt, mitä laissa lukee, mutta useimmat muut eivät.
Autoilijana:olen varovainen,hidastan aina ennen suojateitä sekä annan tietä aina jalankulkijoille.
Lenkkeilijänä: noudatan liikennesääntöjä,eli odotan sopivaa hetkeä milloin pääsen tien yli. En säntää tielle,koska tiedän että on olemassa kuskeja jotka ei välitä antaa tietä/suojatie on paikassa johon tullaan ns. Puuntakaa,eli jos vaikka juoksisin suoraan tien yli ei autoilijat ehdi reagoida.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:04"]
Rasti ruutuun moniko asia pätee:
[ ] En omista ajokorttia
[ ] En tunne liikennesääntöjä
Jälkimmäiseen rasti jos ei tiennyt esimerkiksi tätä tieliikennelain kohtaa:
"Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä."
[/quote]
Tuo EI tarkoita sitä, että jalankulkijan pitäisi päästää autot ensin, vaan sitä, että jalankulkijankin pitää varoa, eikä lähteä ylittämään katua tilanteessa, jossa autoilijalla ei ole enää mitään mahdollisuutta väistää. Jalankulkija ei saa myöskään lähteä ylittämään katua katsomatta, tuleeko autoja.
[/quote]
Sitähän se tarkoittaa. Vielä kun kortittomat tajuaisivat tuon.
Tampereella tyttö kuoli rekan alle. Ja jos kuljettajat ovat näin aggressiivisia kuin täältä lukee, niin ei ole mikään ihme. 11-vuotias ei vielä osaa arvioida, että kun valot palaa vihreinä sekä jalankulkijalle että kääntyville ajoneuvoille, siellä on joku höyrypää ratin takana, joka ajaa päälle. Pieni lapsihan siinä jää alle. Aikuinen jalankulkija kyllä tietää kokemuksesta, että kannattaa varoa, vaikka jalankulkijan valothan siinä menee punaisiksi, kun letka autoja kiilaa suojatielle.