Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En voi ymmärtää miksi lapsia pitää tehdä useita jos rahat tiukalla?
26.08.2015 |
Esimerkiksi tässä hyvä esimerkki: http://yle.fi/uutiset/suurperheen_aiti_itkettaa_etta_ei_voi_ostaa_ruokakaupasta_mita_haluaa/8248595
Voi harmi ettei voi ostaa mitä haluaa, eipä voi ostaa opiskelija tai työtönkään. Herää vain kysymys miksi ihmeessä on tehty taas uusi lapsi jos rahat on noin tiukalla?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:41"]
En tiennyt lapsia tehdessäni 15 ja 11 vuotta sitten, että toinen vanhempi irtisanottaisiin kokonaan ja toinen joutuisi elämään piinaavassa määräaikaisuusloukussa. Nyt mies on luojan kiitos taas vakituisena ja tienaa ja minullakin kokopäivätyö, joka vastaa vähän hatarammin koulutustani kuin ne määräaikaisuudet, mutta näillä mennään. Elämä on siis taas mallillaan, mutta juuri irtisanotun miehen puolikasta työaikaa tehneenä puolisona en olisi kauheasti tykännyt tällaisesta syyttelystä.
[/quote]
No et kai oikeasti tuudittautunut sellaiseen uskomukseen että työpaikat on ikuisia? Kyllä sitä vähän kannattaa ennakoida kuitenkin.
No joo. Miten nyt ottaa. Ei kukaan voi ostaa kaupasta mitä lystää. Jotaa kalleinta sisäfilettä viidelle. Tai voi, mutta sitten lopulta seuraa päivä, että itkettää kuitenkin. Elämä on valintoja. Jos on noin monta lasta, niin totta hitossa se on taloudellisesti tiukkaa. Mitä se ajatteli. Rikas voi olla rikas juuri siksi, että se ei osta sitä sisäfilettä eikä tee viittä lasta. Sit on tietysti totta, että elämässä voi tapahtua muutoksia, työttömyys, sairaus ym. jolle ei voi mitään. Sit pitää taas laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Ostaa sitä lanttua ja tarjousjauhelihaa. Mikä pakko on matkustella muumimaailmat läpi. Menköön metsään pihan takana.
Siitähän voi tietysti keskustella, kuinka paljon ihmisten pitää itse varautua sairastumisiin, työttömyyteen yms. ja kuinka paljon yhteiskunnan pitää niissä tukea. Tässä esimerkkiperheessä oli kuitenkin ilmeisesti hyvä työllisyystilanne, mutta lapsia oli hankittu seitsemässä vuodessa viisi. Ei varmaan voinut tulla yllätyksenä, että rahat eivät silloin kaikkeen riitä ja kotihoidon tuella ei välttämättä pärjää.
Tuon perheen tilannehan kuulosti aika hyvältä. Rahaa jää usein vähän säästöönkin ja äidille on tarjolla ilta- ja viikonlopputöitä eli vauvaa ei kaiketi tarvitse laittaa vielä päiväkotiin. Se että täytyy kierrättää, käydä kirpputoreilla ja miettiä ruokaostokset tarkkaan, ei nyt hirveältä tragedialta kuulosta. Ja kesälläkin oli pystytty tekemään yksi kotimaan reissu. Toki taloudellinen tiukkuus on stressaavaa ja ikävää, mutta eihän se kai yllätyksenä ole voinut tulla kun noin iso perhe on perustettu.
Tuossa jutussa ei ole "ongelmana" 5 lasta, vaan liian kallis asumismuoto. Totta hitossa rahat on tiukilla jos tarvii asuakseen ison ok-talon jonka ostaa laina rahalla ja lyhentää 1000€ / kk!
Tuo oli kieltämättä hyvin nolo juttu. Ei onnistunut ollenkaan.
Meillä on myös useampi lapsi ja talous tällä hetkellä vain toisen työtulojen varassa. Ollaan ostettu talo, isompi mitä oikeasti tarvisi. Talous on aika tiukilla, mutta ollaan itse arvioitu ja otettu riski asuntolainan kanssa, ei todellakaan niin että lähtökohtaisena ajatuksena olisi yhteiskunnan elättää meitä tai avustaa nyt kun meillä on iso asuntolaina.
Joskus ihmetyttää ihmisten ajatusmaailma.
Meillä samanikäiset lapset kuin tuossa jutussa. Ei tehdä erikseen mitään ihmeempiä kesälomia. Ei tämän ikäiset osaa kaivata sellasia jos aikuiset ei laita niitä asioita lapsen päähän. Meillä ei lapset edes tiedä muumimaailmasta tai muista. Tarviiko? Meillä omat kuviot jossa ilmainen merenranta on kesän kohokohtia. Sukulaiset ja ystävät iso osa arkea. Käydään kylässä ja grillataan porukalla.
Viikonlopputyöt ei todellakaan ole meillä mikään itkun asia, vaan mainio mahdollisuus lisätuloon jolla voidaan tehdä jotain kivaa, käyttää rahaa johonkin sellaiseen "ylimääräiseen" niin ettei talouden tarvitse olla kokoajan niin tiukilla. Mikä mahtavampaa kuin se että ON niitä viikonlopputöitä silloin kun puoliso kotona eikä rahaa mene lasten hoitomaksuihin? Minä ainakin teen niin pitkää päivää kun mahdollista.
En ole koskaan valittanut siitä ettei ole vara ostaa kaupasta mitä haluaa, ja tällä tarkoitan ruokaostoksia. Enkä valita, niin kauan kun sitä ruokaa on eikä tarvitse leipäjonossa olla.
Tänäpäivänä ihmisillä tuntuu olevan niin älyttömän helppoa että elämän realiteetit ihan hukassa. Tuntuu että voisi tehdä ihan hyvää vähän syvempikin lama. Leikkauksia lisää kiitos, niin kauan kun ne koskee terveitä nuoria aikuisia! Vanhuksilta ei saa ottaa pois! Yksittäiset taloudet voivat sitten leikata ihan omasta asumismuodosta jos tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan syytäkin leikata noita tukia jos ainut huoli mikä siitä seuraa on se että nyt ei oo varaa vetää einestä jokapäivä ja kesällä ei välttämättä päästäkkään muumimaailmaan ja Linnanmäelle.. ihan tosissaanko noi kuvittelee että tollaset menot pitäis saada katettua yhteiskunnan etuuksilla
Meillä on myös rahat tosi tiukilla ja lapsia on lisää tehty (ärsyttää varmaan muita) mutta toisaalta tulevaisuudessa on odotettavissa parannusta tilanteeseen koska opiskelujen jälkeen pitäisi olla varmat työpaikat kohtuullisen hyvillä palkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän perheen elämässä taloudellinen tilanne on omien valintojen seurausta, ja olen melko varma ett ähe eivät ole halunneet että heitä pidetään lehtijutussa säälittävinä reppanoida jotka itkee ruokakaupassa ja raataa viikonloppuisin töissä. Ehkä he halusivat vain olla esimerkkinä siitä, että näinkin voi silti elää, tehdä niitä lapsia vaikka rahat on tiukoilla ja saada asuntolainan ja lyhentää sitä vaikka toinen vanhemmista on kotona.
Mua alkoi raivostuttaa tuo artikkeli, grrr. Parempi varmaan olla sanomatta tämän enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:41"]
En tiennyt lapsia tehdessäni 15 ja 11 vuotta sitten, että toinen vanhempi irtisanottaisiin kokonaan ja toinen joutuisi elämään piinaavassa määräaikaisuusloukussa. Nyt mies on luojan kiitos taas vakituisena ja tienaa ja minullakin kokopäivätyö, joka vastaa vähän hatarammin koulutustani kuin ne määräaikaisuudet, mutta näillä mennään. Elämä on siis taas mallillaan, mutta juuri irtisanotun miehen puolikasta työaikaa tehneenä puolisona en olisi kauheasti tykännyt tällaisesta syyttelystä.
[/quote]
No et kai oikeasti tuudittautunut sellaiseen uskomukseen että työpaikat on ikuisia? Kyllä sitä vähän kannattaa ennakoida kuitenkin.
[/quote]
No eihän helvetissä sitä voi koskaan mitään tehdä; ainahan voi tapahtua elämässä mitä vaan. Kuka tässä selvännäkijä on?
Vahinkoja sattuu! sille ei sit voi mitään etenkin jos vanhemmat ei ole lapsivastaisia ja kaikki ei voi/halua tehdä aborttia. Miksi afrikassa naiset tekee edellleen sen 5lasta/per nainen vaikka siellä ei ole edes puhdasta vettä? ehkäisyvälineitäkin heillä on nykyisin joiden ansiosta lapsiluku on pudonnut 7:stä 5:een.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:35"]
Esimerkiksi tässä hyvä esimerkki: http://yle.fi/uutiset/suurperheen_aiti_itkettaa_etta_ei_voi_ostaa_ruokakaupasta_mita_haluaa/8248595
Voi harmi ettei voi ostaa mitä haluaa, eipä voi ostaa opiskelija tai työtönkään. Herää vain kysymys miksi ihmeessä on tehty taas uusi lapsi jos rahat on noin tiukalla?
[/quote]Eiköhän tuokin perhe saisi paremmat tukiaiset jos olisivat ihonväriltään tummia. Hyvä että suomessa edes jotkut naiset tekee paljon lapsia. Mallia venäjästä kuinka lapsiperheitä tulisi tukea! https://vaestotiede.wordpress.com/2015/08/25/venajan-keinoista-ja-asenteista-syntyvyyteen-liittyen/
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:41"]
En tiennyt lapsia tehdessäni 15 ja 11 vuotta sitten, että toinen vanhempi irtisanottaisiin kokonaan ja toinen joutuisi elämään piinaavassa määräaikaisuusloukussa. Nyt mies on luojan kiitos taas vakituisena ja tienaa ja minullakin kokopäivätyö, joka vastaa vähän hatarammin koulutustani kuin ne määräaikaisuudet, mutta näillä mennään. Elämä on siis taas mallillaan, mutta juuri irtisanotun miehen puolikasta työaikaa tehneenä puolisona en olisi kauheasti tykännyt tällaisesta syyttelystä.
[/quote]
No et kai oikeasti tuudittautunut sellaiseen uskomukseen että työpaikat on ikuisia? Kyllä sitä vähän kannattaa ennakoida kuitenkin.
[/quote]
Eli toisin sanoen KUKAAN ei koskaan ole kyllin varakas tai vakaassa elämäntilanteessa hankkimaan lapsia, ellei satu olemaan joku öljysheikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:41"]
En tiennyt lapsia tehdessäni 15 ja 11 vuotta sitten, että toinen vanhempi irtisanottaisiin kokonaan ja toinen joutuisi elämään piinaavassa määräaikaisuusloukussa. Nyt mies on luojan kiitos taas vakituisena ja tienaa ja minullakin kokopäivätyö, joka vastaa vähän hatarammin koulutustani kuin ne määräaikaisuudet, mutta näillä mennään. Elämä on siis taas mallillaan, mutta juuri irtisanotun miehen puolikasta työaikaa tehneenä puolisona en olisi kauheasti tykännyt tällaisesta syyttelystä.
[/quote]
Kaksi lasta on ihan normaalia, enkä usko kovin monen sellaisesta syyllistävän. Mutta jos lapsia alkaa olla 4+ pienillä ikäeroilla, silloin kyllä vähän kerjää verta nenästään...
Alue: Aihe vapaa
En tiennyt lapsia tehdessäni 15 ja 11 vuotta sitten, että toinen vanhempi irtisanottaisiin kokonaan ja toinen joutuisi elämään piinaavassa määräaikaisuusloukussa. Nyt mies on luojan kiitos taas vakituisena ja tienaa ja minullakin kokopäivätyö, joka vastaa vähän hatarammin koulutustani kuin ne määräaikaisuudet, mutta näillä mennään. Elämä on siis taas mallillaan, mutta juuri irtisanotun miehen puolikasta työaikaa tehneenä puolisona en olisi kauheasti tykännyt tällaisesta syyttelystä.