Suomi on maailman toimivin maa. Onnellinen-sana on väärä.

Ja kohta velkaisin ja verotetuin myös.

Pidän höpötyksenä näitä onnellisuus-mittauksia.

Juuri näin. Minä olen yrittänyt selittää asiasta vouhottaville, että kyse on siitä, että Suomessa on erittäin hyvin toimiva yhteiskunta ja ihmisillä paljon mahdollisuuksia ja vapautta päättää omista asioistaan. Monet vain eivät pääse yli tuosta onnellisuus-sanasta ja harhautuvat siis kiistelemään ihan turhaan.

Joo, naurattaa nämä tutkimukset. Voisiko joku avata taas, mitä osa-alueita tässä selvitettiin. Ihmisiltähän ei kysytty mitään, ymmärtääkseni. Kuka joutuu tämänkin rahoittamaan? Onko vastauksista mitään hyötyä toiminnan kehittämiseksi?

Konsultit saavat automaattisesti rahat tällaiseen selvitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Joo, naurattaa nämä tutkimukset. Voisiko joku avata taas, mitä osa-alueita tässä selvitettiin. Ihmisiltähän ei kysytty mitään, ymmärtääkseni. Kuka joutuu tämänkin rahoittamaan? Onko vastauksista mitään hyötyä toiminnan kehittämiseksi?

Onnellisin maa tai ei niin Suomi on taatusti ainoa maa maailmassa jossa maailman huipuksi rankkaaminen vuosi vuoden perään saa aikaan lähinnä nurinaa ja valitusta. Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa?

Et sitten lukenut, että kyseisessä tutkimuksessa mitattiin myös sitä onnellisuutta kysymällä suoraan ihmisiltä, miltä on tuntunut viimeaikoina? Toki sitten lisäksi huomioitiin myös nuo ulkoiset seikat. Mikä siinä onkin, että jotkut niin kovin pahoittavat mielensä siitä, että valtaosa suomalaisista oikeasti on todella onnellisia ja tyytyväisiä etenkin verrattaessa muun maalaisiin. Oikeasti, tosi kurjaa ap, että sinä yksilötasolla olet kovin onneton, mutta se ei poista sitä faktaa, että valtaosin me muut sinun kuplasi ulkopuolella ollaan kiitos vain ihan tosi onnellisia. 

Eikö media voisi selvittää ja penkoa tätä ns. tutkimusta. Mikä sen tarkoitus on? Kuka tutkii ja miten? MIkä on metodi ja hypoteesi tässä kevyen oloisessa loppopäätelmässä?Täyttääkö se tutkimuksen laatu-vastimukset? Ja todella,onko sana onnellisuus-tutkimus oikea?

Viidenneksi eniten itsemurhia Euroopassa tehdään Suomessa.

Suomi ei ole maailman onnellisin maa. Onnea löytyy muualta paljon enemmän. Tämä on fakta. Tyydymme liian vähään.

Voisiko nyt lopettaa sen jankutuksen siitä, että ei mitata oikeasti ihmisten kokemaa onnellisuutta, vaan vain ulkoisia seikkoja:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008690339.html

Onnellisuutta on raporttia varten mitattu pyytämällä eri maiden kansalaisia arvioimaan asteikolla 0-10 elämäänsä. Vastaajalta on muun muassa kysytty, miten monta kertaa hän on nauranut eilisen päivän aikana tai tuntenut iloa.

Vastaajilta on myös kysytty, miten paljon he ovat kokeneet kielteisiä tunteita, kuten huolta, surua, vihaa.

Kaikki iloa tai surua tuottavat kerrat on laskettu ja siitä saatu onnellisuuslukema.

Raportissa on lisäksi arvioitu, minkälaisessa maassa ihminen asuu. Mittareina ovat muun muassa bruttokansantuote henkeä kohden, sosiaaliset palvelut, korruptio, koulutustaso.

Ih.idet voivat oikeasti huonosti täällä. Yhä suurempi kuilu on hyvinvoivien ja huonostivoivien välillä. Miten enää edes tavoitetaan nämä huonostivoivat?

Toimivin on lähellä totuutta. Suomessa elää maailman tyytyväisin kansa maan toimivuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Et sitten lukenut, että kyseisessä tutkimuksessa mitattiin myös sitä onnellisuutta kysymällä suoraan ihmisiltä, miltä on tuntunut viimeaikoina? Toki sitten lisäksi huomioitiin myös nuo ulkoiset seikat. Mikä siinä onkin, että jotkut niin kovin pahoittavat mielensä siitä, että valtaosa suomalaisista oikeasti on todella onnellisia ja tyytyväisiä etenkin verrattaessa muun maalaisiin. Oikeasti, tosi kurjaa ap, että sinä yksilötasolla olet kovin onneton, mutta se ei poista sitä faktaa, että valtaosin me muut sinun kuplasi ulkopuolella ollaan kiitos vain ihan tosi onnellisia. 

Tosi ilkeä kommentti sulta.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Eikö media voisi selvittää ja penkoa tätä ns. tutkimusta. Mikä sen tarkoitus on? Kuka tutkii ja miten? MIkä on metodi ja hypoteesi tässä kevyen oloisessa loppopäätelmässä?Täyttääkö se tutkimuksen laatu-vastimukset? Ja todella,onko sana onnellisuus-tutkimus oikea?

Ai luoja, sekä tutkimuksen tekevä taho että heidän käyttämänsä tiedokeruumenetelmät ja arviointitavat ovat kyllä ihan median tiedossa, vaikkeivät ne ihan niin yksityiskohtaisesti asiasta uutisoikaan. Jo pelkästään iltapäivänlehtien jutut lukemalla jopa sinä saisit tietoosi, kuka tutkimuksen on tehnyt, sekä pääkohdat siitä, miten on tutkittu, mitä on kysytty ja miten asiat on pisteytetty. Mutta ei, kun pitää vain jankata niitä omia salaliittoteorioita ja mutuja, että pakko olla huijausta, eikä me voida oikeeasti olla onnellisia, ihan varmasti on kyseenalainen taho tai väärät menetelmät. Kyllä vauvapalstajäärä tietää paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten lukenut, että kyseisessä tutkimuksessa mitattiin myös sitä onnellisuutta kysymällä suoraan ihmisiltä, miltä on tuntunut viimeaikoina? Toki sitten lisäksi huomioitiin myös nuo ulkoiset seikat. Mikä siinä onkin, että jotkut niin kovin pahoittavat mielensä siitä, että valtaosa suomalaisista oikeasti on todella onnellisia ja tyytyväisiä etenkin verrattaessa muun maalaisiin. Oikeasti, tosi kurjaa ap, että sinä yksilötasolla olet kovin onneton, mutta se ei poista sitä faktaa, että valtaosin me muut sinun kuplasi ulkopuolella ollaan kiitos vain ihan tosi onnellisia. 

Tosi ilkeä kommentti sulta.

Ohis

Mikä tuossa on ilkeää? Tuliko mutuilijoille paha mieli siitä, että joku oikaisi faktat kohdilleen?

Heh, nyt jos joku narisee asioista, voidaan hänet itäidä sanomalla, "mutta sinähän asut maailman 'onnellisimmassa' maassa. Ole hiljaa!"

Vierailija kirjoitti:

Eikö media voisi selvittää ja penkoa tätä ns. tutkimusta. Mikä sen tarkoitus on? Kuka tutkii ja miten? MIkä on metodi ja hypoteesi tässä kevyen oloisessa loppopäätelmässä?Täyttääkö se tutkimuksen laatu-vastimukset? Ja todella,onko sana onnellisuus-tutkimus oikea?

Väärin tutkittu, kun faktat ovat eri mieltä kuin sinun mutusi? Niinpä tietysti, tämähän se on se vakioselitys tämän palstan jankkaajilla asiaan kuin asiaan.

Kyllähän täälläkin näköjään ainakin ketjun perusteella luusereitakin on, mutta muissa maissa niitä on varmaan vieläkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Toimivin on lähellä totuutta. Suomessa elää maailman tyytyväisin kansa maan toimivuuteen.

Näin juuri. Hyvin kiteytetty.