Mekkoihin pukeutuneet pojat eivät päässeet koulun luokkakuvaan Ruotsissa

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 14:55"]– Poliisi ja sosiaalihallinto käyttävät kuvia, ja siksi haluamme, että oppilaat näyttävät siltä kuin he tavallisestikin näyttävät, rehtori Rickard Andersson sanoo.   Mitä v....? Ensinnäkin miten joku poliisi tai rehtori saa päättää siitä millaisia koulukuvia otetaan. Maksaja päättää. Jos haluavat kuvat johonkin arkistoonsa, niin maksakoon sitten ne kuvat itse. [/quote] Nyt perustelut tietosuojalain nojalla tehdäänkö näin myös Suomessa! Ei toisten valokuvia saa arkistoida eri laitoksille ilman suostumusta! Jumaliste. Ja miten niitä edes käytetään? Tiedotusta kehiin!

[/quote]

Viranomaiset saa Suomessakin tehdä melkein mitä vaan. Pitäähän Suomessakin poliisi rekisteriä ihmisistä joilla ei ole mitään tekemistä rikosten kanssa. Joten en epäile hetkeäkään että tuota samaa ei tehdä Suomessakin

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 14:55"]– Poliisi ja sosiaalihallinto käyttävät kuvia, ja siksi haluamme, että oppilaat näyttävät siltä kuin he tavallisestikin näyttävät, rehtori Rickard Andersson sanoo.   Mitä v....? Ensinnäkin miten joku poliisi tai rehtori saa päättää siitä millaisia koulukuvia otetaan. Maksaja päättää. Jos haluavat kuvat johonkin arkistoonsa, niin maksakoon sitten ne kuvat itse. [/quote] Nyt perustelut tietosuojalain nojalla tehdäänkö näin myös Suomessa! Ei toisten valokuvia saa arkistoida eri laitoksille ilman suostumusta! Jumaliste. Ja miten niitä edes käytetään? Tiedotusta kehiin!

[/quote]

Viranomaiset saa Suomessakin tehdä melkein mitä vaan. Pitäähän Suomessakin poliisi rekisteriä ihmisistä joilla ei ole mitään tekemistä rikosten kanssa. Joten en epäile hetkeäkään että tuota samaa ei tehdä Suomessakin
[/quote]

Juu, meillä on sossussa yksi arkisto täysi vanhoja koulukuvia. Niitä sitten katsellaan kun tulee uusia lapsia asiakkaiksi.

No aika varmasti tuossa oli kyse ihan pelleilemisestä. samassa luokassa/koulussa voi olla joku oikeasti transsukupuolinen, jota tuo sama kööri ihan surutta kiusaa. Ainahan penkkareihin ja muihin naamiaisiin on pojat pukeutuneet tytöiksi, koska se on suurta hupia. sielä sivussa sitten on ne yksilöt joita moinen touhu loukkaa, heille siinä kun ei ole kyse mistään pilasta jonka jälkeen mekko riisutaan tirkuen pois.

"Pojalla voi nyky-yhteiskunnassa olla ihan hyvin mekko päällä, eikä siinä ole mitään kummallista."

Niin, ehkä Ruotsissa. Muttei missään muualla... lol

Voisit ap kirjoittaa jotain omaakin mukaan, kun vaan kopioida uutisia tänne.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 12:17"]Voisit ap kirjoittaa jotain omaakin mukaan, kun vaan kopioida uutisia tänne.
[/quote]

????

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 12:17"]

"Pojalla voi nyky-yhteiskunnassa olla ihan hyvin mekko päällä, eikä siinä ole mitään kummallista."

Niin, ehkä Ruotsissa. Muttei missään muualla... lol

[/quote]

Lue se uutinen.

Hiukka mua karmaisee tuo peruste, että poliisi ja sosiaalihallinto käyttää kuvia omiin tarkoituksiinsa...

"– Poliisi ja sosiaalihallinto käyttävät kuvia, ja siksi haluamme, että oppilaat näyttävät siltä kuin he tavallisestikin näyttävät, rehtori Rickard Andersson sanoo."

Outo perustelu rehtorilta, koska aika harva varmaan käyttää samoja vaatteita ja kampauksia läpi koko elämänsä muutenkaan.

Onneksi meillä (Suomessa) on ollut lupa hassutella luokkakuvissa! Milloin seisty päällään, milloin maattu lattialla... Naamiaisasuja nyt ei kyllä olla puettu paitsi jossain penkkarikuvissa.

Poikien pukeutuminen mekkoon, esimerkiksi luokkakuvaa varten, saattaa olla monikulttuurisuuden vastaista. Osa vanhemmista voi olla muslimeja, eikä heidän monikulttuurisuuttaan saa loukata.

41v m

Tuolla perustelulla ei olis myöskään pitänyt hyväksyä tytöillä miesten paitoja. Oliko niillä pojilla myös peruukit ja meikit jos ei poliisit ja sosiaalihallinto tunnista mekko päällä?

"– Poliisi ja sosiaalihallinto käyttävät kuvia, ja siksi haluamme, että oppilaat näyttävät siltä kuin he tavallisestikin näyttävät, rehtori Rickard Andersson sanoo."

En ymmärrä tätä kohtaa. Siis poliisit ja sosiaalihallintoko käyttävät luokkakuvia hyödykseen? Häh?

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 12:52"]

"– Poliisi ja sosiaalihallinto käyttävät kuvia, ja siksi haluamme, että oppilaat näyttävät siltä kuin he tavallisestikin näyttävät, rehtori Rickard Andersson sanoo."

En ymmärrä tätä kohtaa. Siis poliisit ja sosiaalihallintoko käyttävät luokkakuvia hyödykseen? Häh?

[/quote]

Tekosyyltä haiskahtaa.

Typerää kukkahattumeininkiä. Hienot mekot oli kuvan perusteella pojilla päällä joten ihan turhaan kiellettiin!

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 12:52"]

"– Poliisi ja sosiaalihallinto käyttävät kuvia, ja siksi haluamme, että oppilaat näyttävät siltä kuin he tavallisestikin näyttävät, rehtori Rickard Andersson sanoo."

En ymmärrä tätä kohtaa. Siis poliisit ja sosiaalihallintoko käyttävät luokkakuvia hyödykseen? Häh?

[/quote]

Siis luokkakuvista menee Suomessakin mahdollisesti suoraan kopio poliisille? Taidan ryhtyä tietosuojapelleksi ja kieltää koko lystin.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 12:29"]

Hiukka mua karmaisee tuo peruste, että poliisi ja sosiaalihallinto käyttää kuvia omiin tarkoituksiinsa...

[/quote]

No tottahan se on

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 12:34"]

"– Poliisi ja sosiaalihallinto käyttävät kuvia, ja siksi haluamme, että oppilaat näyttävät siltä kuin he tavallisestikin näyttävät, rehtori Rickard Andersson sanoo."

Outo perustelu rehtorilta, koska aika harva varmaan käyttää samoja vaatteita ja kampauksia läpi koko elämänsä muutenkaan.

[/quote]

Tuo myös kertoo miten sairas maa Ruotsi on. Hemmetiäkö se poliisille tai sosiaalihuollolle kuuluu miltä ihmiset näyttää? 

Eikä noilla pitäisi olla mitään oikeutta edes katsoa koulukuvia. Sillä en usko että poliisi tutkii mitään rikoksia? 

Tuollaista järjestelmää halutaan myös Suomeen. Sairasta!

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 12:51"]

Tuolla perustelulla ei olis myöskään pitänyt hyväksyä tytöillä miesten paitoja. Oliko niillä pojilla myös peruukit ja meikit jos ei poliisit ja sosiaalihallinto tunnista mekko päällä?

[/quote]

Paitsi että sellaista ei olekkaan kuin miesten paita. Nykyään naiset saa yleisesti käyttää pukuja. 

Hitsi että on hieno kuva! Harmi kun näkyy niin pienenä ja suttuisena.

Mutta miksi muslimit suuttuisi; eikös niillä itselläkin ole sellaisia mekkoja, jotain kylpytakki-halatteja tms. Miehillä. Saisiko pukeutua kilttiin? Entä sellaiseen... hm, jotkut punkkaripojat käyttää jotain vähän skottiruudullisia hameita maihareiden ja ketjujen kanssa, sellaiseen? Onkohan vaan kesäleningit kielletty. Ihan ufoa.