Lapsi vammautui iltapäiväkerhossa Raumalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä perusraumalainen asenne koululta, kaikki on aina nihkeetä ja muiden vika, aina.

Juuri näin. Lapsi vammautuu loppuiäkseen ja aikuiset eivät ota mitään vastuuta. Oksettavaa

T: entinen Raumalainen

Lapsen vanhemmat voisivat ottaa vastuuta siitä, että jättivät muksunsa kasvattamatta.

Oletpa typerä. Mikään määrä kasvatus ei estä sitä, että lapsi saattaa tehdä asioita, jotka eivät ole sallittuja ja/tai joissa sattuu pahasti. 

Kyllä tuon ikäisen jo pitäisi ymmärtää ettei roikuta kaapin ovissa.  Maalle ei edelleenkään muksut pysy hengissä, mikäli eivät opi tottelemaan. Voivat jäädä työkoneiden alle, tippua monesta paikasta vaarallisesti jne. Kaupunkilaiskakaroille ilmeisesti on mahdotonta mitään järkeä opettaa.

Anteeksi, unohdin, että pyhimysmamman lapset ovat jo synnäriltä lähtien kypsiä ja ajattelevaisia eivätkä ikinä tee mitään harkitsematonta. Nöyrimmät pahoitteluni rouva Pyhimys. 

mistä sen tietää, että kyseinen poika olisi kiipeillyt hyllyssä, onhan sen hyllyn voinut vetää alas joku toinenkin lapsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten kaappi kaatuu?

Kakara kiipee hyllyillä?

Se ei liene kaapin käyttötarkoitus.

Eikös kaikissa hyllyissä ja kaapeissa ole nykyään ohjeistukset ja kiellot, että hyllyyn tai kaappiin ei saa kiivetä?

Meinaatko, että lapsipulleroiset - pikku kullannuppuiset lukevat niitä varoituksia ennen kaapinvalloitusretkeään?

Eikö siellä ole työntekijöitä joiden pitäisi vahtia lapsia?

Nimenomaan PITÄISI. Mutta ei se aukottomasti onnistu, kun lapsia on 30 ja aikuisia 3. 

Nämä "aikuiset" juoruavat keskenään ja talon sivari saa hoitaakseen neljän-viiden osaston kaikki tenavat...

Minäkin olen työskennellyt ip-kerhossa, jossa oli ammattitaitoiset ja motivoituneet ohjaajat! Ihanaa ja monipuolista toimintaa järjestettiin ja todellakin ulkoiltiin päivittäin. Onneksi kaikkialla ei ole vain ylisuuria kaupungin ip-kerhoja.

Erittäin ikävä tapahtuma.

Älkää silti syyllistäkö kaikkia julkisen puolen työntekijöitä ja ip-toimintaa. Omat neljä lastani hoidettiin päiväkodista iltapäiväkerhoon ammattitaitoisesti ja suurella sydämellä, Raumalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeeta on opettaa kakaralle, ettei kaappeissa kiipeillä.?

Tämä kommentti on aivan käsittämätön. "Pistetään vaan kaikki lapsen syyksi, hyvä hyvä, syyttäköön itseään."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä perusraumalainen asenne koululta, kaikki on aina nihkeetä ja muiden vika, aina.

Juuri näin. Lapsi vammautuu loppuiäkseen ja aikuiset eivät ota mitään vastuuta. Oksettavaa

T: entinen Raumalainen

Lapsen vanhemmat voisivat ottaa vastuuta siitä, että jättivät muksunsa kasvattamatta.

Oletpa typerä. Mikään määrä kasvatus ei estä sitä, että lapsi saattaa tehdä asioita, jotka eivät ole sallittuja ja/tai joissa sattuu pahasti. 

Kyllä tuon ikäisen jo pitäisi ymmärtää ettei roikuta kaapin ovissa.  Maalle ei edelleenkään muksut pysy hengissä, mikäli eivät opi tottelemaan. Voivat jäädä työkoneiden alle, tippua monesta paikasta vaarallisesti jne. Kaupunkilaiskakaroille ilmeisesti on mahdotonta mitään järkeä opettaa.

Mitään en toivo niin paljon, kun että sinä saat joskus lapsen (toivottavasti ei ole jo), ja että se joskus seitsemän vuoden iässä vetää kaapin päälleen kohtalokkain seurauksin. Siitä huolimatta, miten helvetin hyvin sinä olet sen kasvattanut. Siinäpähän sitten miettisit mikä meni vikaan.

P.S. Harva se kesä jää maalla joku "kakara" traktorin tai muun koneen alle. Eikös niitä maalaiskakaroita kasvatetakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ymmärrän miksi juttu etenee oikeuteen, vaikkei se lasta takaisin tuo. Omaiset saavat korvauksia ja päätöksen asialle.

Ei tämä lapsi kuollut.

Vakavan aivovamman kanssa eläminen on ehkä kuolemaan verrattavissa. Moni tietää, muttei uskalla katsoa totuutta silmiin.

No höpö höpö nyt. Pekka Hyysalo esimerkiksi sai vakavan aivovamman. Eikä todellakaan ole kuolemaan verrattavissa hänen elämänsä. Täyttä päätä tekee töitä ja elää muutenkin hyvin täyttä elämää. Tuo vain yksi esimerkki siitä, että vakava aivovamma ei ole sama asia kuin loppuelämä vihanneksena. 

Aivovammoja on erilaisia. Arvostan ja ihailen Hyysaloa, mutta olen myös nähnyt aivovammaisia, jotka eivät ole pystyneet kuntoutumaan, hengittävät trakeostomian kautta ja ovat - hengissä, mutta siinä kaikki. Eivät ole samalla viivalla.

Täytyy kyllä myöntää, että jos on hyllykkö tai kaappi jossa on juuri sopivat askelmat että pääsee kiipeämään katonrajaan niin kaikki toki kiipeävät paitsi ketjuun kommentoineet.