Lue keskustelun säännöt.
Onko Helenin sähkönsiirrolle mitään vaihtoehtoa Helsingissä?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kilpailijaa? Onko se jotenkin estetty? Eikö tuollainen estäminen ole laitonta?
Olisi huono bisnes rakentaa useita siirtoverkkoja vierekkäin.
Kyllähän hampurilaisketjujakin perustetaan koko ajan uusia ja kaikki menestyvät.
Onkohan tämä sähkönsiirtoasia kaikissa maailman maissa samanlainen?..Noniin, paljastuit trolliksi 😅
Heh heh. Mitähän syytä sulla on puolustaa monopoleja?.. vai ootko valmis nuolemaan kenen tahansa persettä voidaksesi aukoa päätäsi vauvafoorumilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitetäänpä nyt kaikki yhdessä ylioppilas Pekka Haavistoa tästäkin. Meni pönttö myymään sähköverkon . . .
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e57f77b-8ad8-4d1e-b38b-faa3b9cc0…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kilpailijaa? Onko se jotenkin estetty? Eikö tuollainen estäminen ole laitonta?
Olisi huono bisnes rakentaa useita siirtoverkkoja vierekkäin.
Kyllähän hampurilaisketjujakin perustetaan koko ajan uusia ja kaikki menestyvät.
Onkohan tämä sähkönsiirtoasia kaikissa maailman maissa samanlainen?..
Ethän sinä juuri verrannut äärimmäisen säädeltyjä sähkömarkkinoita (= kriittistä infrastruktuuria) ruokaravintolan perustamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Oma sähköntuotanto. Mökki kokonaan irti valtakunnanverkosta ja aurinkopaneelit katolle. Siihen loppuu sähkölaskujen maksaminen.
Ei kai se sähköverkosta irtautuminen noin vaan kuitenkaan hoidu, vähintään kiskotaan muhkea irtisanomismaksu koska sinne mökkiin on kuitenkin sähköfirma pystytellyt ne sähkölinjat jotka sitten jää toimettomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kilpailijaa? Onko se jotenkin estetty? Eikö tuollainen estäminen ole laitonta?
Olisi huono bisnes rakentaa useita siirtoverkkoja vierekkäin.
Kyllähän hampurilaisketjujakin perustetaan koko ajan uusia ja kaikki menestyvät.
Onkohan tämä sähkönsiirtoasia kaikissa maailman maissa samanlainen?..Ethän sinä juuri verrannut äärimmäisen säädeltyjä sähkömarkkinoita (= kriittistä infrastruktuuria) ruokaravintolan perustamiseen?
Niin?.. mikä pakko tässä on kenenkään muita, esim. toisia sähkönsiirrosta kiinnostuneita yrittäjiä määräillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kilpailijaa? Onko se jotenkin estetty? Eikö tuollainen estäminen ole laitonta?
Olisi huono bisnes rakentaa useita siirtoverkkoja vierekkäin.
Kyllähän hampurilaisketjujakin perustetaan koko ajan uusia ja kaikki menestyvät.
Onkohan tämä sähkönsiirtoasia kaikissa maailman maissa samanlainen?..Noniin, paljastuit trolliksi 😅
Heh heh. Mitähän syytä sulla on puolustaa monopoleja?.. vai ootko valmis nuolemaan kenen tahansa persettä voidaksesi aukoa päätäsi vauvafoorumilla?
Kyseessä on luonnollinen monopoli. Rinnakkaisten verkkojen rakentaminen on kannattamatonta. Kyseessä on lisäksi niin kriittinen infrastruktuuri, että sen toiminnan tulee olla vakaata.
Kuten jo todettu, EV valvoo siirtomarkkinaa ja sen hinnoittelua.
”Energiavirasto valvoo sähköverkkoyhtiöiden verkkopalveluiden hinnoittelua kokonaisuutena neljän vuoden jaksoissa.
Virasto vahvistaa etukäteen kahdeksaksi vuodeksi sähköverkkoyhtiöille valvontamenetelmät. Valvontamenetelmät perustuvat tuottokattoon. Tuottokatto määritellään sallimalla sähköverkkoon sitoutuneelle pääomalle kohtuullinen tuotto. Sähköverkkoyhtiön keräämistä maksuista saatujen tulojen ja verkkopalvelun tuottamisesta aiheutuneiden kustannusten on pysyttävä tuottokaton alla nelivuotiskauden. Kyseessä ei siis ole hintakatto.”
Vierailija kirjoitti:
Sähkönsiirtoon et voi vaikuttaa.
Siksi siitä onkin tehty kalliimpaa kuin itse sähköstä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kilpailijaa? Onko se jotenkin estetty? Eikö tuollainen estäminen ole laitonta?
Olisi huono bisnes rakentaa useita siirtoverkkoja vierekkäin.
Kyllähän hampurilaisketjujakin perustetaan koko ajan uusia ja kaikki menestyvät.
Onkohan tämä sähkönsiirtoasia kaikissa maailman maissa samanlainen?..Noniin, paljastuit trolliksi 😅
Heh heh. Mitähän syytä sulla on puolustaa monopoleja?.. vai ootko valmis nuolemaan kenen tahansa persettä voidaksesi aukoa päätäsi vauvafoorumilla?
Kyseessä on luonnollinen monopoli. Rinnakkaisten verkkojen rakentaminen on kannattamatonta. Kyseessä on lisäksi niin kriittinen infrastruktuuri, että sen toiminnan tulee olla vakaata.
Kuten jo todettu, EV valvoo siirtomarkkinaa ja sen hinnoittelua.
”Energiavirasto valvoo sähköverkkoyhtiöiden verkkopalveluiden hinnoittelua kokonaisuutena neljän vuoden jaksoissa.
Virasto vahvistaa etukäteen kahdeksaksi vuodeksi sähköverkkoyhtiöille valvontamenetelmät. Valvontamenetelmät perustuvat tuottokattoon. Tuottokatto määritellään sallimalla sähköverkkoon sitoutuneelle pääomalle kohtuullinen tuotto. Sähköverkkoyhtiön keräämistä maksuista saatujen tulojen ja verkkopalvelun tuottamisesta aiheutuneiden kustannusten on pysyttävä tuottokaton alla nelivuotiskauden. Kyseessä ei siis ole hintakatto.”
No eihän ton hommelin korruptoitumiseen tarvita muuta kuin kahden osapuolen yhteistyöhalukkuus.
Helen on aika tyhmä nimi yritykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla muuta kirjoitti:
Helen on aika tyhmä nimi yritykselle.
Mutta hyvä myyjä sähkölle. 4,5snt/kWh ainakin syksyyn saakka.
Vierailija kirjoitti:
Kiitetäänpä nyt kaikki yhdessä ylioppilas Pekka Haavistoa tästäkin. Meni pönttö myymään sähköverkon . . .
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e57f77b-8ad8-4d1e-b38b-faa3b9cc0…
Siis tuossa tekstissä tuo "porsaanreikä" hei c'mon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä himmeli paikka tää foorumi. Milloin ikinä täällä yritetään vastustaa jotain yhteiskunnallista vääryyttä, niin hirveästi tulee paikalle ihmisiä puolustamaan tätä vääryyttä. Tää mesta vetää siis selvästi puoleensa etupäässä pahiksia. Alan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla muuta kirjoitti:
Helen on aika tyhmä nimi yritykselle.
Mutta hyvä myyjä sähkölle. 4,5snt/kWh ainakin syksyyn saakka.
Toivottavasti tuo pulju tekee kaiken säännösten ja lakien mukaan sentään. Vähän noloa, jos näin ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla muuta kirjoitti:
Helen on aika tyhmä nimi yritykselle.
Mutta hyvä myyjä sähkölle. 4,5snt/kWh ainakin syksyyn saakka.
Toivottavasti tuo pulju tekee kaiken säännösten ja lakien mukaan sentään. Vähän noloa, jos näin ei olisi.
Ei lait ja säännökset mitään turvaa välttämättä tuo tai useinkaan ei mene näin. Päättäjät ja lainsäätäjät säätävät itseään tai virkaveljiä suosivia lakeja. Korruptio on totta Suomessakin.
Eihän siitä kauaa ole kun sähkönsiirtomaksu oli vajaat parikymppiä kerrallaan, nykyään jotain satasen paikkeilla.
Kaikista järkevintä olisi kun valtio omistaisi sähkölinjat ja maksetaan sen ylläpito veroissa ja sähköfirmat sitten myy vain sähkön jota kilpailutetaan. Nyt tilanne on tasavertaisuuden silmissä sietämätön että yksi maksaa enemmän kuin toinen eikä asiaan voi vaikuttaa.
Mihin edes tarvitset sähköä kotona?
Puulämmitys ja taskulamppu.