Mitä sanotte L-kupin rinnoista? sisältää kuvan.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"]

Ihmettelen vähän sitä, että kaksi noista kolmesta naisesta on selkeästi ylipainoisia, eikä tuo mustapukuinenkaan hirveän hoikka ole. Miten ihmeessä nykyään kaikilla on ympärysmitta noin pieni?? 32 on siis yhtä kuin meikäläisten 70.

Tuolla ensimmäiselläkin on aika paljon mahaa. Yksi ystäväni näyttää silmämääräisesti samankokoiselta, eikä meinaa mistään löytää sopivia rintsikoita, vaikka käyttää ympärysmittaa 95 tai 100.

Itse olen 167 cm/55 kg ja minunkin ympärysmittani on 70. 60-kiloisena oli 75. En tajua.

[/quote]

Aika moni käyttää turhan löysiä liivejä ympärysmitaltaan. Minun ympärysmittani rintojen alta tiukasti mitattuna on 77cm ja käytän 70cm ympärysmittaisia liivejä, jotkut merkit käyttävät tosi joustavaa materiaalia ja niissä tuo mitta tuntuu liian löysältä. Olen 168cm/62kg

[/quote]

Toisaalta taas nykyään moni tuntuu luulevan, että "napakasti istuvat rintaliivit" tarkoittaa jotain kidutusvälinemäistä kuristusotetta. Noilla kertomillasi mitoille sinulle sopisi luultavasti parhaiten ympärysmitta 75.

Rintaliivien kun on tarkoitus olla paitsi "napakat", myös mukavat päällä.

[/quote]

Minähän näitä liivejä käytän. Erotan kyllä milloin liivi on liian kireä, ja sitä nämä eivät ole, vaan ovat oikein mukavat päällä.  75 ympärysmittaiset liivit minulla eivät tue, ne nousevat niskaa kohti ja niitä saa olla koko ajan kiskomassa selästä alaspäin.  

[/quote]

Käytä pois vaan, ei se ole minulta mitenkään pois. Veikkaan kuitenkin, että sinulla täytyy olla tuossa tapahtunut jokin mittavirhe. Nimittäin jos ympärysmittasi on tiukasti mitattuna 77 cm, niin miten ihmeessä saisit mittanauhalla tiukennettua vielä 7 senttiä pois niin, että se tuntuu mukavalta?

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"]

Ihmettelen vähän sitä, että kaksi noista kolmesta naisesta on selkeästi ylipainoisia, eikä tuo mustapukuinenkaan hirveän hoikka ole. Miten ihmeessä nykyään kaikilla on ympärysmitta noin pieni?? 32 on siis yhtä kuin meikäläisten 70.

Tuolla ensimmäiselläkin on aika paljon mahaa. Yksi ystäväni näyttää silmämääräisesti samankokoiselta, eikä meinaa mistään löytää sopivia rintsikoita, vaikka käyttää ympärysmittaa 95 tai 100.

Itse olen 167 cm/55 kg ja minunkin ympärysmittani on 70. 60-kiloisena oli 75. En tajua.

[/quote]

Aika moni käyttää turhan löysiä liivejä ympärysmitaltaan. Minun ympärysmittani rintojen alta tiukasti mitattuna on 77cm ja käytän 70cm ympärysmittaisia liivejä, jotkut merkit käyttävät tosi joustavaa materiaalia ja niissä tuo mitta tuntuu liian löysältä. Olen 168cm/62kg

[/quote]

Toisaalta taas nykyään moni tuntuu luulevan, että "napakasti istuvat rintaliivit" tarkoittaa jotain kidutusvälinemäistä kuristusotetta. Noilla kertomillasi mitoille sinulle sopisi luultavasti parhaiten ympärysmitta 75.

Rintaliivien kun on tarkoitus olla paitsi "napakat", myös mukavat päällä.

[/quote]

Minähän näitä liivejä käytän. Erotan kyllä milloin liivi on liian kireä, ja sitä nämä eivät ole, vaan ovat oikein mukavat päällä.  75 ympärysmittaiset liivit minulla eivät tue, ne nousevat niskaa kohti ja niitä saa olla koko ajan kiskomassa selästä alaspäin.  

[/quote]

Käytä pois vaan, ei se ole minulta mitenkään pois. Veikkaan kuitenkin, että sinulla täytyy olla tuossa tapahtunut jokin mittavirhe. Nimittäin jos ympärysmittasi on tiukasti mitattuna 77 cm, niin miten ihmeessä saisit mittanauhalla tiukennettua vielä 7 senttiä pois niin, että se tuntuu mukavalta?

[/quote]

Miksi pitäisi mittanauhaa tiukentaa? Eihän se rintaliivi ole kovaa joustamatonta mittanauhamateriaalia. Mittaa sinä vaikka alushousujesi tai sukkisten lantionympärys. Veikkaan että niissäkin mitta on pienempi kuin oikea lantionympäryksesi. Rintaliivitkin joustavat, ihan niin kuin nuokin vaatekappaleet. 

Ei mulla liivit kyllä jousta yhtä paljon kuin alus- tai sukkahousut.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:49"]

Ei mulla liivit kyllä jousta yhtä paljon kuin alus- tai sukkahousut.

[/quote]

Jep, eikä pidäkään joustaa. Ja se materiaalin jousto on kyllä otettu mittataulukoissa huomioon.

Mutta käyttäkää toki supertiukkoja liivejä, jos se korsettimainen fiilis sitten tuntuu jotenkin kivalta. Mene ja tiedä.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:49"]

Ei mulla liivit kyllä jousta yhtä paljon kuin alus- tai sukkahousut.

[/quote]

Jep, eikä pidäkään joustaa. Ja se materiaalin jousto on kyllä otettu mittataulukoissa huomioon.

Mutta käyttäkää toki supertiukkoja liivejä, jos se korsettimainen fiilis sitten tuntuu jotenkin kivalta. Mene ja tiedä.

[/quote]

Miten?

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"]

Ihmettelen vähän sitä, että kaksi noista kolmesta naisesta on selkeästi ylipainoisia, eikä tuo mustapukuinenkaan hirveän hoikka ole. Miten ihmeessä nykyään kaikilla on ympärysmitta noin pieni?? 32 on siis yhtä kuin meikäläisten 70.

Tuolla ensimmäiselläkin on aika paljon mahaa. Yksi ystäväni näyttää silmämääräisesti samankokoiselta, eikä meinaa mistään löytää sopivia rintsikoita, vaikka käyttää ympärysmittaa 95 tai 100.

Itse olen 167 cm/55 kg ja minunkin ympärysmittani on 70. 60-kiloisena oli 75. En tajua.

[/quote]

Vartalomallit ovat erilaisia, toisilla on kapea selkä, toisilla ei. Lyhyt ja kapeaselkäinen nainen voi olla hieman ylipainoinenkin, mutta eihän se ylipaino selän luustoa lihota. Päinvastoin jos kuppikoko on iso, voi jopa tarvita napakamman selänympäryksen vastapainoksi.

Joten hoikalla suoravartaloisella ja lihaksikkaalla naisella voi olla selänympärys 85, kun taas samanpituisella hieman ylipainoisella mutta kapeaselkäisellä naisella taas 70.

Yllättyisit myös kun rupeasit vertaamaan vyötärönympäryksiä. Monella suoravartaloisella ja timmillä naisella voi vyötärönympärys olla sama kuin ylipainoisella tiiimalasinaisella.

Ihmisiä ei valmisteta tehtaassa.

[/quote]

Totta kai ihmisiä on eri mallisia, mutta tuon ensimmäisen esimerkkikuvan nainen on aika merkittävästi keskivartalolihava. Keskivartalolihavalla on kyllä ylimääräistä siinä kylkiluidenkin kohdalla, vaikka olisi kuinka kapeaselkäinen luustoltaan.

[/quote]

Itse aisassa et taaskaan tajua mistä puhut. Jos lihoessa tulee "pehmeyttä" selkään, sen takia ei välttämättä tarvitse ottaa paljon isompaa ympärystä, koska nauha tukeutuu selän luustoon, eikä läskiin. Se läski vaan pehmustaa sitä nauhaa.

Jos taas on kovin rasvaton selkä, niin sellainen nainen monta kertaa haluaakin normaalia isomman ympäryksen, koska kokee että muuten nauha hankaa (kun ei ole pehmustetta).

Lisäksi kuten sanottu kupin koko ja rintojen kiinteys (paino) vaikuttavat asiaan myös.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:49"]

Ei mulla liivit kyllä jousta yhtä paljon kuin alus- tai sukkahousut.

[/quote]

Jep, eikä pidäkään joustaa. Ja se materiaalin jousto on kyllä otettu mittataulukoissa huomioon.

Mutta käyttäkää toki supertiukkoja liivejä, jos se korsettimainen fiilis sitten tuntuu jotenkin kivalta. Mene ja tiedä.

[/quote]

Miten?

[/quote]

Siten, että ne on mitoitettu joustoineen päivineen sellaiselle ihmiselle sopivaksi, jonka mittaa koko vastaa. Esimerkiksi minun 70-kokoiset liivini ovat uutena ja venyttämättömänä ympärysmitaltaan 65 cm. (Mittasin juuri uudet liivini, ihan uteliaisuudesta.)

Kukin tavallaan, itse pidän keskikokoisista rinnoista ja hoikista naisista. Paino ei tosin aina kerro totuutta, eräs 160cm/68kg nainen oli todella timmin näköinen vaikka kuulostaa painoltaan jonkun mielestä isolta.

M33

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:49"]

Ei mulla liivit kyllä jousta yhtä paljon kuin alus- tai sukkahousut.

[/quote]

Jep, eikä pidäkään joustaa. Ja se materiaalin jousto on kyllä otettu mittataulukoissa huomioon.

Mutta käyttäkää toki supertiukkoja liivejä, jos se korsettimainen fiilis sitten tuntuu jotenkin kivalta. Mene ja tiedä.

[/quote]

Miten?

[/quote]

Siten, että ne on mitoitettu joustoineen päivineen sellaiselle ihmiselle sopivaksi, jonka mittaa koko vastaa. Esimerkiksi minun 70-kokoiset liivini ovat uutena ja venyttämättömänä ympärysmitaltaan 65 cm. (Mittasin juuri uudet liivini, ihan uteliaisuudesta.)

[/quote]

Ai jaa, minäkin mittasin. Mun muutaman kerran päällä olleet Freya Decot ja Primadonnan Deauvillet ovat venyttämättömänä 70cm, ilmoitettu koko on 70. Pari vuotta vanhat Freyan Arabellat ovat 71cm, ilmoitettu koko on 70. Decot ja Deauvillet venyy kevyesti vetämällä 78-79 senttiin. 

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"]

Ihmettelen vähän sitä, että kaksi noista kolmesta naisesta on selkeästi ylipainoisia, eikä tuo mustapukuinenkaan hirveän hoikka ole. Miten ihmeessä nykyään kaikilla on ympärysmitta noin pieni?? 32 on siis yhtä kuin meikäläisten 70.

Tuolla ensimmäiselläkin on aika paljon mahaa. Yksi ystäväni näyttää silmämääräisesti samankokoiselta, eikä meinaa mistään löytää sopivia rintsikoita, vaikka käyttää ympärysmittaa 95 tai 100.

Itse olen 167 cm/55 kg ja minunkin ympärysmittani on 70. 60-kiloisena oli 75. En tajua.

[/quote]

Vartalomallit ovat erilaisia, toisilla on kapea selkä, toisilla ei. Lyhyt ja kapeaselkäinen nainen voi olla hieman ylipainoinenkin, mutta eihän se ylipaino selän luustoa lihota. Päinvastoin jos kuppikoko on iso, voi jopa tarvita napakamman selänympäryksen vastapainoksi.

Joten hoikalla suoravartaloisella ja lihaksikkaalla naisella voi olla selänympärys 85, kun taas samanpituisella hieman ylipainoisella mutta kapeaselkäisellä naisella taas 70.

Yllättyisit myös kun rupeasit vertaamaan vyötärönympäryksiä. Monella suoravartaloisella ja timmillä naisella voi vyötärönympärys olla sama kuin ylipainoisella tiiimalasinaisella.

Ihmisiä ei valmisteta tehtaassa.

[/quote]

Totta kai ihmisiä on eri mallisia, mutta tuon ensimmäisen esimerkkikuvan nainen on aika merkittävästi keskivartalolihava. Keskivartalolihavalla on kyllä ylimääräistä siinä kylkiluidenkin kohdalla, vaikka olisi kuinka kapeaselkäinen luustoltaan.

[/quote]

Itse aisassa et taaskaan tajua mistä puhut. Jos lihoessa tulee "pehmeyttä" selkään, sen takia ei välttämättä tarvitse ottaa paljon isompaa ympärystä, koska nauha tukeutuu selän luustoon, eikä läskiin. Se läski vaan pehmustaa sitä nauhaa.

Jos taas on kovin rasvaton selkä, niin sellainen nainen monta kertaa haluaakin normaalia isomman ympäryksen, koska kokee että muuten nauha hankaa (kun ei ole pehmustetta).

Lisäksi kuten sanottu kupin koko ja rintojen kiinteys (paino) vaikuttavat asiaan myös.

[/quote]

Eikö tuon logiikan mukaan aivan liian pienet farkutkin pitäisi tuntua ihan mukavalta jalassa? Kun se ylimääräinen pehmeys vatsassa, takapuolessa ja reisissä on pelkkää läskiä, eikä farkkujen kiristys siis paina suoraan luuta.

Otsikon kysymykseen: sanon, että voi voi! Isot tissit nuorena, ja jos noilla imettää, ne suurenee entisestään, ja myös lösähtävät!

Ongelmia on monenlaisia:

hartiakivut, ryhti huononee

työskennellessä aina tiellä

liiviongelmat, kun mistään tavan kaupasta ei löydy liivejä ja mitkä löytyvät, ovat mallia isoäidinäiti

tosi inhottavaa, kun vanhat ukot kuolaa ja kaikki töllöttää

imetyksessä järkyttävän suuret, vauva jää kauas ja on hankala pitää vauvaa sylissä

vanhana roikkuvat polvissa ja saa tukea todella kunnon kuormaliinaolkaimilla, että pysyvät poissa jaloista

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:49"]

Ei mulla liivit kyllä jousta yhtä paljon kuin alus- tai sukkahousut.

[/quote]

Jep, eikä pidäkään joustaa. Ja se materiaalin jousto on kyllä otettu mittataulukoissa huomioon.

Mutta käyttäkää toki supertiukkoja liivejä, jos se korsettimainen fiilis sitten tuntuu jotenkin kivalta. Mene ja tiedä.

[/quote]

Miten?

[/quote]

Siten, että ne on mitoitettu joustoineen päivineen sellaiselle ihmiselle sopivaksi, jonka mittaa koko vastaa. Esimerkiksi minun 70-kokoiset liivini ovat uutena ja venyttämättömänä ympärysmitaltaan 65 cm. (Mittasin juuri uudet liivini, ihan uteliaisuudesta.)

[/quote]

Ai jaa, minäkin mittasin. Mun muutaman kerran päällä olleet Freya Decot ja Primadonnan Deauvillet ovat venyttämättömänä 70cm, ilmoitettu koko on 70. Pari vuotta vanhat Freyan Arabellat ovat 71cm, ilmoitettu koko on 70. Decot ja Deauvillet venyy kevyesti vetämällä 78-79 senttiin. 

[/quote]

No eipä ole sitten ihme, että mittataulukot ovat nykyään merkistä toiseen ihan sekaisin. Minä mittasin omat Gossardin ja Triumphin liivejä, jotka ovat venyttämättöminä selkeästi ilmoitettua mittaa pienempiä. Mitta n. 65-67 cm, vaikka kokomerkintä 70.

70-kokoisten liivien ei kyllä kuuluisi missään nimessä venyä 78-79 senttiin.

Ap, kiitos! Voin olla taas onnellinen kiinteistä pienistä 75B-kupin rinnoistani. Jos mun rinnat olisi noin suuret, niin ihan varmasti kävisin pienennysleikkauksessa. 

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:53"]

JättiP taisi joskus mainita, että ympärysmitta on 90. Muijalla noin 100 kg ylipainoa...

[/quote]Minä painan 80 kg, ja ympärysmitta on 105 cm (tosin 50-kiloisenakin se oli 85 cm). Näkeehän sen kuvistakin että P käyttää liian pienellä ympärysmitalla olevia rintsikoita, ne kun uppoavat inhoittavastu syvälle läskin sekaan. 

[/quote]

Juu, sillä nousee se tissiliivien takaosa niin ylös kuin kädet antaa myöten.

Apua. Näyttää sotanorsulta.

[/quote]

Itse aisassa et taaskaan tajua mistä puhut. Jos lihoessa tulee "pehmeyttä" selkään, sen takia ei välttämättä tarvitse ottaa paljon isompaa ympärystä, koska nauha tukeutuu selän luustoon, eikä läskiin. Se läski vaan pehmustaa sitä nauhaa.

Jos taas on kovin rasvaton selkä, niin sellainen nainen monta kertaa haluaakin normaalia isomman ympäryksen, koska kokee että muuten nauha hankaa (kun ei ole pehmustetta).

Lisäksi kuten sanottu kupin koko ja rintojen kiinteys (paino) vaikuttavat asiaan myös.

[/quote]

Eikö tuon logiikan mukaan aivan liian pienet farkutkin pitäisi tuntua ihan mukavalta jalassa? Kun se ylimääräinen pehmeys vatsassa, takapuolessa ja reisissä on pelkkää läskiä, eikä farkkujen kiristys siis paina suoraan luuta.

[/quote]

No duuuuuh, ei tietenkään. Rintaliivejä ja housuja ei voi mitenkään verrata vaatekappaleina toisiinsa. Rintaliivit tukevat kehossa osia, joissa ei ole mitään luustoa tai tukirakennetta eli rinnat. Rintaliiveissä täytyy tuon tuen myös säilyä vaikka nainen liikkuu ja liiveissä pitää olla joustoa. Housut vaan puetaan päälle, niiden ei tarvitse nostaa, kohottaa ja tukea mitään erityisesti.

Lisäksi täällä on nyt mittailtu rintaliivien nauhoja ymmärtämättä mistä on kyse. Jos rintaliivin nauhan koko on 70 --- se tarkoittaa kokoa, ei tarkkaa senttimetrimittaa. Rintaliivissä on yleensä kolme hakasta ja se tarkoittaa että liivi kokoa 70 vastaa tiukemmassa hakasessa koko 68 cm, väljimmässä taas mittaa 72 cm. Koska materiaalin on tarkoitus joustaa ja materiaalit nykyisin ovat todella joustavia (liiveissä on usein pari prossaa elastaania tms.), joten joustoa on n. 4-5 cm. Lisäksi liivin ympärys venyy käytössä muutaman sentinkin, joten koko 70 saattaa hyvinkin istua naiselle, jonka selkä mittanauhalla mitattuna on 78 cm.

Se mikä on paras riippuu usein sekä liivistä, naisen ruumiinrakenteesta että henkilökohtaisista mieltymyksistä (toiset ovat herkempiä hankaukselle kuin toiset).

Tässä pitää muistaa että rintaliivi on vaate ja sen kokoon vaikuttaa sekä malli, leikkaus että materiaali. Ihmisen selkä on taas eri asia. Ei edes ole tarkoitus että selän ympärys oli tasan tarkkaan sama kuin rintaliivin koko.

Liivien ostamisessa tärkeintä ei todellakaan ole tuijottaa johonkin numeroihin ja kokoihin silmät killillään --- vaan kokeilla liiviä päälle, opetella katsomaan miten se istuu ja tunnustella miltä se tuntuu päällä. Liiviä on tarkoitus käyttää alusvaatteena, kukaan ei näe sen kokolappua (sen voi jopa leikata pois), joten sillä koolla joka lapussa lukee, ei ole mitään väliä.

Isokokoisille on kauniita liivejä esim. Fantasie, Elomi, Curvy Kate, Panache, Primadonna, Twist, Chantelle, jne.

Huh tulin iloisiksi omista pienistä A-B tisseistäni. Ei siinä mitään, jos isoista tykkää, mutta nyt taas olen kiitollinen omistani :)

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 20:54"]

[/quote]

Itse aisassa et taaskaan tajua mistä puhut. Jos lihoessa tulee "pehmeyttä" selkään, sen takia ei välttämättä tarvitse ottaa paljon isompaa ympärystä, koska nauha tukeutuu selän luustoon, eikä läskiin. Se läski vaan pehmustaa sitä nauhaa.

Jos taas on kovin rasvaton selkä, niin sellainen nainen monta kertaa haluaakin normaalia isomman ympäryksen, koska kokee että muuten nauha hankaa (kun ei ole pehmustetta).

Lisäksi kuten sanottu kupin koko ja rintojen kiinteys (paino) vaikuttavat asiaan myös.

[/quote]

Eikö tuon logiikan mukaan aivan liian pienet farkutkin pitäisi tuntua ihan mukavalta jalassa? Kun se ylimääräinen pehmeys vatsassa, takapuolessa ja reisissä on pelkkää läskiä, eikä farkkujen kiristys siis paina suoraan luuta.

[/quote]

No duuuuuh, ei tietenkään. Rintaliivejä ja housuja ei voi mitenkään verrata vaatekappaleina toisiinsa. Rintaliivit tukevat kehossa osia, joissa ei ole mitään luustoa tai tukirakennetta eli rinnat. Rintaliiveissä täytyy tuon tuen myös säilyä vaikka nainen liikkuu ja liiveissä pitää olla joustoa. Housut vaan puetaan päälle, niiden ei tarvitse nostaa, kohottaa ja tukea mitään erityisesti.

Lisäksi täällä on nyt mittailtu rintaliivien nauhoja ymmärtämättä mistä on kyse. Jos rintaliivin nauhan koko on 70 --- se tarkoittaa kokoa, ei tarkkaa senttimetrimittaa. Rintaliivissä on yleensä kolme hakasta ja se tarkoittaa että liivi kokoa 70 vastaa tiukemmassa hakasessa koko 68 cm, väljimmässä taas mittaa 72 cm. Koska materiaalin on tarkoitus joustaa ja materiaalit nykyisin ovat todella joustavia (liiveissä on usein pari prossaa elastaania tms.), joten joustoa on n. 4-5 cm. Lisäksi liivin ympärys venyy käytössä muutaman sentinkin, joten koko 70 saattaa hyvinkin istua naiselle, jonka selkä mittanauhalla mitattuna on 78 cm.

Se mikä on paras riippuu usein sekä liivistä, naisen ruumiinrakenteesta että henkilökohtaisista mieltymyksistä (toiset ovat herkempiä hankaukselle kuin toiset).

Tässä pitää muistaa että rintaliivi on vaate ja sen kokoon vaikuttaa sekä malli, leikkaus että materiaali. Ihmisen selkä on taas eri asia. Ei edes ole tarkoitus että selän ympärys oli tasan tarkkaan sama kuin rintaliivin koko.

Liivien ostamisessa tärkeintä ei todellakaan ole tuijottaa johonkin numeroihin ja kokoihin silmät killillään --- vaan kokeilla liiviä päälle, opetella katsomaan miten se istuu ja tunnustella miltä se tuntuu päällä. Liiviä on tarkoitus käyttää alusvaatteena, kukaan ei näe sen kokolappua (sen voi jopa leikata pois), joten sillä koolla joka lapussa lukee, ei ole mitään väliä.

Isokokoisille on kauniita liivejä esim. Fantasie, Elomi, Curvy Kate, Panache, Primadonna, Twist, Chantelle, jne.

[/quote]

Ääh, ei näille kannata selittää mitään noin vaikeaa. Nää mammat viihtyy paremmin liiveissä joissa on liian pienet kupit ja liian suuret ympärysmitat. Jos koittaa kertoa hyvin istuvista rintaliiveistä ovat ne näiden mielestä kuristavia kidutusvälineitä, ja ne ketkä niitä käyttää ei vaan tajua kuinka epämukavia ne ovat! 

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 19:16"]Otsikon kysymykseen: sanon, että voi voi! Isot tissit nuorena, ja jos noilla imettää, ne suurenee entisestään, ja myös lösähtävät!

Ongelmia on monenlaisia:

hartiakivut, ryhti huononee

työskennellessä aina tiellä

liiviongelmat, kun mistään tavan kaupasta ei löydy liivejä ja mitkä löytyvät, ovat mallia isoäidinäiti

tosi inhottavaa, kun vanhat ukot kuolaa ja kaikki töllöttää

imetyksessä järkyttävän suuret, vauva jää kauas ja on hankala pitää vauvaa sylissä

vanhana roikkuvat polvissa ja saa tukea todella kunnon kuormaliinaolkaimilla, että pysyvät poissa jaloista

 
[/quote]

Kateus on kamala asia. T:mies

Laihduta niin pienenee kuppikokokin.