Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sanotte L-kupin rinnoista? sisältää kuvan.
Kommentit (110)
Ihmettelen vähän sitä, että kaksi noista kolmesta naisesta on selkeästi ylipainoisia, eikä tuo mustapukuinenkaan hirveän hoikka ole. Miten ihmeessä nykyään kaikilla on ympärysmitta noin pieni?? 32 on siis yhtä kuin meikäläisten 70.
Tuolla ensimmäiselläkin on aika paljon mahaa. Yksi ystäväni näyttää silmämääräisesti samankokoiselta, eikä meinaa mistään löytää sopivia rintsikoita, vaikka käyttää ympärysmittaa 95 tai 100.
Itse olen 167 cm/55 kg ja minunkin ympärysmittani on 70. 60-kiloisena oli 75. En tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"]
Ihmettelen vähän sitä, että kaksi noista kolmesta naisesta on selkeästi ylipainoisia, eikä tuo mustapukuinenkaan hirveän hoikka ole. Miten ihmeessä nykyään kaikilla on ympärysmitta noin pieni?? 32 on siis yhtä kuin meikäläisten 70.
Tuolla ensimmäiselläkin on aika paljon mahaa. Yksi ystäväni näyttää silmämääräisesti samankokoiselta, eikä meinaa mistään löytää sopivia rintsikoita, vaikka käyttää ympärysmittaa 95 tai 100.
Itse olen 167 cm/55 kg ja minunkin ympärysmittani on 70. 60-kiloisena oli 75. En tajua.
[/quote]
Aika moni käyttää turhan löysiä liivejä ympärysmitaltaan. Minun ympärysmittani rintojen alta tiukasti mitattuna on 77cm ja käytän 70cm ympärysmittaisia liivejä, jotkut merkit käyttävät tosi joustavaa materiaalia ja niissä tuo mitta tuntuu liian löysältä. Olen 168cm/62kg
Kolmas kuva vasemmalta ei näyttänyt pahalta. Mutta en kyllä ittelleni tahtois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 14:20"]
Ihanat. G-kuppi on kyllä paras, oikein väliinnussittava tissikoko.
[/quote]pitää olla vähintään H-kuppi!
[/quote]
Mulla on E ja hyvin pystyy panemaan.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"]
Ihmettelen vähän sitä, että kaksi noista kolmesta naisesta on selkeästi ylipainoisia, eikä tuo mustapukuinenkaan hirveän hoikka ole. Miten ihmeessä nykyään kaikilla on ympärysmitta noin pieni?? 32 on siis yhtä kuin meikäläisten 70.
Tuolla ensimmäiselläkin on aika paljon mahaa. Yksi ystäväni näyttää silmämääräisesti samankokoiselta, eikä meinaa mistään löytää sopivia rintsikoita, vaikka käyttää ympärysmittaa 95 tai 100.
Itse olen 167 cm/55 kg ja minunkin ympärysmittani on 70. 60-kiloisena oli 75. En tajua.
[/quote]
Vartalomallit ovat erilaisia, toisilla on kapea selkä, toisilla ei. Lyhyt ja kapeaselkäinen nainen voi olla hieman ylipainoinenkin, mutta eihän se ylipaino selän luustoa lihota. Päinvastoin jos kuppikoko on iso, voi jopa tarvita napakamman selänympäryksen vastapainoksi.
Joten hoikalla suoravartaloisella ja lihaksikkaalla naisella voi olla selänympärys 85, kun taas samanpituisella hieman ylipainoisella mutta kapeaselkäisellä naisella taas 70.
Yllättyisit myös kun rupeasit vertaamaan vyötärönympäryksiä. Monella suoravartaloisella ja timmillä naisella voi vyötärönympärys olla sama kuin ylipainoisella tiiimalasinaisella.
Ihmisiä ei valmisteta tehtaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"]
Ihmettelen vähän sitä, että kaksi noista kolmesta naisesta on selkeästi ylipainoisia, eikä tuo mustapukuinenkaan hirveän hoikka ole. Miten ihmeessä nykyään kaikilla on ympärysmitta noin pieni?? 32 on siis yhtä kuin meikäläisten 70.
Tuolla ensimmäiselläkin on aika paljon mahaa. Yksi ystäväni näyttää silmämääräisesti samankokoiselta, eikä meinaa mistään löytää sopivia rintsikoita, vaikka käyttää ympärysmittaa 95 tai 100.
Itse olen 167 cm/55 kg ja minunkin ympärysmittani on 70. 60-kiloisena oli 75. En tajua.
[/quote]
Vartalomallit ovat erilaisia, toisilla on kapea selkä, toisilla ei. Lyhyt ja kapeaselkäinen nainen voi olla hieman ylipainoinenkin, mutta eihän se ylipaino selän luustoa lihota. Päinvastoin jos kuppikoko on iso, voi jopa tarvita napakamman selänympäryksen vastapainoksi.
Joten hoikalla suoravartaloisella ja lihaksikkaalla naisella voi olla selänympärys 85, kun taas samanpituisella hieman ylipainoisella mutta kapeaselkäisellä naisella taas 70.
Yllättyisit myös kun rupeasit vertaamaan vyötärönympäryksiä. Monella suoravartaloisella ja timmillä naisella voi vyötärönympärys olla sama kuin ylipainoisella tiiimalasinaisella.
Ihmisiä ei valmisteta tehtaassa.
[/quote]
Totta kai ihmisiä on eri mallisia, mutta tuon ensimmäisen esimerkkikuvan nainen on aika merkittävästi keskivartalolihava. Keskivartalolihavalla on kyllä ylimääräistä siinä kylkiluidenkin kohdalla, vaikka olisi kuinka kapeaselkäinen luustoltaan.
JättiP taisi joskus mainita, että ympärysmitta on 90. Muijalla noin 100 kg ylipainoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"]
Ihmettelen vähän sitä, että kaksi noista kolmesta naisesta on selkeästi ylipainoisia, eikä tuo mustapukuinenkaan hirveän hoikka ole. Miten ihmeessä nykyään kaikilla on ympärysmitta noin pieni?? 32 on siis yhtä kuin meikäläisten 70.
Tuolla ensimmäiselläkin on aika paljon mahaa. Yksi ystäväni näyttää silmämääräisesti samankokoiselta, eikä meinaa mistään löytää sopivia rintsikoita, vaikka käyttää ympärysmittaa 95 tai 100.
Itse olen 167 cm/55 kg ja minunkin ympärysmittani on 70. 60-kiloisena oli 75. En tajua.
[/quote]
Aika moni käyttää turhan löysiä liivejä ympärysmitaltaan. Minun ympärysmittani rintojen alta tiukasti mitattuna on 77cm ja käytän 70cm ympärysmittaisia liivejä, jotkut merkit käyttävät tosi joustavaa materiaalia ja niissä tuo mitta tuntuu liian löysältä. Olen 168cm/62kg
[/quote]
Toisaalta taas nykyään moni tuntuu luulevan, että "napakasti istuvat rintaliivit" tarkoittaa jotain kidutusvälinemäistä kuristusotetta. Noilla kertomillasi mitoille sinulle sopisi luultavasti parhaiten ympärysmitta 75.
Rintaliivien kun on tarkoitus olla paitsi "napakat", myös mukavat päällä.
Läskien tissit. Lähes kaikki isot rintaliivit on muuten rumia. Pienet eli A-C kupin rintsikat ovat siroja ja naisellisia. Oletteko samaa mieltä? T. 70B
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen että onneksi minulla ei ole tommosia :D tyydyn näihin omiin kiinteisiin B-kupin kokoon xd
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:06"]
32 tuumaa on 80 cm
[/quote]
Mutta kun se ei mene noin suoraan. Tuumakoko 32 vastaa silti meidän senttikokoa 70, koska täällä senttikoko viittaa suoraan siihen ympärysmittaan ja tuumakokoa käyttävissä maissa kokonumero tulee eri tavalla.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:53"]
JättiP taisi joskus mainita, että ympärysmitta on 90. Muijalla noin 100 kg ylipainoa...
[/quote]Minä painan 80 kg, ja ympärysmitta on 105 cm (tosin 50-kiloisenakin se oli 85 cm). Näkeehän sen kuvistakin että P käyttää liian pienellä ympärysmitalla olevia rintsikoita, ne kun uppoavat inhoittavastu syvälle läskin sekaan.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:53"]
JättiP taisi joskus mainita, että ympärysmitta on 90. Muijalla noin 100 kg ylipainoa...
[/quote]Minä painan 80 kg, ja ympärysmitta on 105 cm (tosin 50-kiloisenakin se oli 85 cm). Näkeehän sen kuvistakin että P käyttää liian pienellä ympärysmitalla olevia rintsikoita, ne kun uppoavat inhoittavastu syvälle läskin sekaan.
[/quote]
Aivan. Se on se nykypäivän "napakka" ihanne. Moni tuntuu nykyään luulevan, että rintaliivit ovat liian isot, jos ne eivät jätä punaisia uurteita syvälle ihoon. Maalaisjärki on kadonnut eivätkä ihmiset tunnu luottavan enää ollenkaan siihen, miltä rintaliivit tuntuvat päällä.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"]
Ihmettelen vähän sitä, että kaksi noista kolmesta naisesta on selkeästi ylipainoisia, eikä tuo mustapukuinenkaan hirveän hoikka ole. Miten ihmeessä nykyään kaikilla on ympärysmitta noin pieni?? 32 on siis yhtä kuin meikäläisten 70.
Tuolla ensimmäiselläkin on aika paljon mahaa. Yksi ystäväni näyttää silmämääräisesti samankokoiselta, eikä meinaa mistään löytää sopivia rintsikoita, vaikka käyttää ympärysmittaa 95 tai 100.
Itse olen 167 cm/55 kg ja minunkin ympärysmittani on 70. 60-kiloisena oli 75. En tajua.
[/quote]
Aika moni käyttää turhan löysiä liivejä ympärysmitaltaan. Minun ympärysmittani rintojen alta tiukasti mitattuna on 77cm ja käytän 70cm ympärysmittaisia liivejä, jotkut merkit käyttävät tosi joustavaa materiaalia ja niissä tuo mitta tuntuu liian löysältä. Olen 168cm/62kg
[/quote]
Toisaalta taas nykyään moni tuntuu luulevan, että "napakasti istuvat rintaliivit" tarkoittaa jotain kidutusvälinemäistä kuristusotetta. Noilla kertomillasi mitoille sinulle sopisi luultavasti parhaiten ympärysmitta 75.
Rintaliivien kun on tarkoitus olla paitsi "napakat", myös mukavat päällä.
[/quote]
Minähän näitä liivejä käytän. Erotan kyllä milloin liivi on liian kireä, ja sitä nämä eivät ole, vaan ovat oikein mukavat päällä. 75 ympärysmittaiset liivit minulla eivät tue, ne nousevat niskaa kohti ja niitä saa olla koko ajan kiskomassa selästä alaspäin.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 14:20"]
Ihanat. G-kuppi on kyllä paras, oikein väliinnussittava tissikoko.
[/quote]pitää olla vähintään H-kuppi!