Lue keskustelun säännöt.
En voi ymmärtää Kokoomuksen suosiota gallupien johdossa!
16.03.2022 |
Suomessa on ylivoimainen enemmistö pieni- ja keskituloisia ihmisiä ja näiden asiaa Kokoomus ei ole ikinä ajanut. Vastaako gallupeihin vain tietyt hyvätuloiset ihmuset vai mistä on kysymys? Toivottavasti gallupit eivät toteudu vaaleissa ensi vuonna, koska siitä alkaa sama pieni- ja keskituloisten kurjistaminen kuin Sipilän hallituksen aikana!
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Kuka on puhunut pienyrittäjien mm.ravintolat puolesta näitten koronasulkujen aikoina. Mietitäänpä. Siinä sinulle vastaus miksi galluppeja johtaa.
PS on puhunut. Kokoomus on tukenut hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee ensisijaisesti oikeudenmukaisuuden tunteesta, siitä, että omalla työnteolla ja puurtamisella pitää voida vaikuuttaa elintasoon.
Tämä. Äänestin kokoomusta köyhänä siivoojana, koska en usko kohtaloon vaan ihmisen omiin mahdollisuuksiin ja kykyihin. En ole enää köyhä enkä siivooja.
Suomessa on olemassa mahdollisuuksien tasa-arvo, jokaisella on mahdollisuus opiskella, luoda uraa. Vasemmisto kannattaa lopputuleman tasa-arvoa, se tarkoittaa sitä, että ihmiseltä, joka on uhrannut ehkä vuosikymmeniä opintoihin ja uraan leikataan puolet palkasta, jotta elämänsä sössinyt ja rillutellut laiskuri saa elää samaa elintasoa. Se ei vaan ole oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastakaa Orpo elämään 5 vuotta työmarkkinatuella ja asumaan maaseudulla. Tulkoon sitten puhumaan kannustinloukuista. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla ajaa 130km päivittäistä työmatkaa 15v vanhalla Corollalla ja tehdä töitä 10e tuntipalkalla. Vieläkö vihreän siirtymän kannattaminen ja polttoaineverojen kiristäminen olisi hänestä hyvä idea? Mies kun ei itse ole päivääkään tehnyt oikeita töitä kuten ei muutenkaan suurin osa kokkareista.
Ei kenenkään kuulu elää 5 VUOTTA työmarkkinatuella.
Samaa mieltä. Harmi kun Kokoomus poisti kuntien velvoitteen työllistää pitkäaikaistyötön niin moni joutuu nyt elämään. Kokoomus on aina kasvattanut työttömyyttä. Miksi te kokkarit ette älähdä Afrikan tukemisesta ikinä? Omille köyhille tuen antaminen on pahempaa kuin Afrikan herroille ja Brysselin hillotolppalaisille?
Ei kunnan kuulu työpaikkaa hankkia vaan ihmisen itsensä.
Afrikassa on köyhiä. Suomessa ei ole.
Ei Suomen velvollisuus ole tukea Afrikan köyhiä vaan Suomen köyhiä. Kokoomuksen prioriteetit taas kohdillaan. Jos ihminen ei taas löydä työpaikkaa on kunnan sellainen järjestettävä. Ennen vuotta 1987 Suomessa oli täystyöllisyys tuon lain ansiosta ja Kokoomus ei myöskään ollut hallituksessa.
Ei minua kiinnosta auttaa ihmisiä jotka eivät sallisi apua nälkään kuoleville. Itsekkyys ja ahneus eivät innosta.
Puhuit juuri itsesi pussiin. Moni Suomessa näkee nälkää mutta Kokkari ei Suomalaisia auta. Kokoomuksen arvot ovat itsekkyys ja ahneus. Sen juuri osoitit.
Kokoomuksen hyvävelikerhoa ei takuulla kiinnosta pistää harmaata taloutta kuriin, jossa 10-14 miljardia euroa menee verottajan ohi joka vuosi. Mä näen kokoomuksen korruptoituneempana puolueena mitä meillä on.
(nyt ei oteta huomioon sekopäisiä sini-liike-öyhöpuolueita mitkä sekoilee muutenkin)
Vierailija kirjoitti:
Tekaistua valetta koko juttu, suurin osa suomalaisista on köyhiä(jopa ne keskituloiset) luuletteko että köyhät massat kannattavat riistäjiä?
Ja ne riistäjät on vas, vihr, sdp....sieltä ne kaikki taviskansaa kurittavat asiat lähtee aina kehittymääm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee ensisijaisesti oikeudenmukaisuuden tunteesta, siitä, että omalla työnteolla ja puurtamisella pitää voida vaikuuttaa elintasoon.
Näinhän sitä toivoisi että jokainen saisi ansiotyöstä elämiseensä riittävän palkan. Mutta miten tämä toteutuu? Suuret yritykset kampittavat pienet ja saavat vieläpä yhteiskunnan tukia runsain määrin. Entä suurten yritysten palkka ja työolot? Kumpi on kokoomuslaisille tärkeämpää, yrityksen tuotto vai henkilökunnan pärjääminen omalla paikallaan? Se on yhteiskunnan tukea yritykselle kun työntekijä saa asumistukea ja jopa toimeentulotukea kun ei palkka riitä. Verojen maksu on kirosana mutta silti pitäisi saada verovaroin tuotettu infrastruktuuri sekä verovaroin koulutetut työntekijät joilla on vieläpä työkokemusta ilmaiseksi tehtyjen työharjoittelujen kautta. Tätä kaikkea ajaa kokoomus! En pidä puoluetta isänmaallisena koska tämä politiikka kurjistaa ja köyhdyttää!
Kokoomus menee vaaleihin Nato-kortilla, mutta pahaa pelkään, että liittymispäätöstä ei ikinä tule. Kyllä pojat verukkeet keksii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastakaa Orpo elämään 5 vuotta työmarkkinatuella ja asumaan maaseudulla. Tulkoon sitten puhumaan kannustinloukuista. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla ajaa 130km päivittäistä työmatkaa 15v vanhalla Corollalla ja tehdä töitä 10e tuntipalkalla. Vieläkö vihreän siirtymän kannattaminen ja polttoaineverojen kiristäminen olisi hänestä hyvä idea? Mies kun ei itse ole päivääkään tehnyt oikeita töitä kuten ei muutenkaan suurin osa kokkareista.
Ei kenenkään kuulu elää 5 VUOTTA työmarkkinatuella.
Samaa mieltä. Harmi kun Kokoomus poisti kuntien velvoitteen työllistää pitkäaikaistyötön niin moni joutuu nyt elämään. Kokoomus on aina kasvattanut työttömyyttä. Miksi te kokkarit ette älähdä Afrikan tukemisesta ikinä? Omille köyhille tuen antaminen on pahempaa kuin Afrikan herroille ja Brysselin hillotolppalaisille?
Ei kunnan kuulu työpaikkaa hankkia vaan ihmisen itsensä.
Afrikassa on köyhiä. Suomessa ei ole.
Ei Suomen velvollisuus ole tukea Afrikan köyhiä vaan Suomen köyhiä. Kokoomuksen prioriteetit taas kohdillaan. Jos ihminen ei taas löydä työpaikkaa on kunnan sellainen järjestettävä. Ennen vuotta 1987 Suomessa oli täystyöllisyys tuon lain ansiosta ja Kokoomus ei myöskään ollut hallituksessa.
Suomi on kohta kehitysmaa, tarvitsemme pian kaiken avun ja tuen kun leipä loppuu. Kuvitellaan, että kun jaamme kaiken, meille sitten jaetaan kun kaikki on viety. En usko alkuunkaan.
Kun elämässä onni kääntyy, eivät Kokoomuksen arvot paljon auta.
Kokoomus on monesti saanut mahdollisuutensa, ja joka kerta epäonnistunut.
Kannattamalla Kokoomusta vain pettää itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kokoomus ole ollut Naton kannalla, koska oikeistopuolue tai he sitä oikeasti kannattaisivat vaan perinteisesti kyse ainoastaan olla eri mieltä vasemmiston kanssa. Siihenhän heidän poliitikan tekonsa perustuu. Muuhun kokoomus ei pysty. Nyt vaan sattui lottovoitto tulemaan kotiin eli 7 oikein ja kaikki lisänumerot. Ei heillä oikeasti ole asioista käsitystä ja mielipiteitä perusteluineen....
Vierailija kirjoitti:
Kuka pitää yrittäjien puolia, mietitäänpä. Ja Suomessa on paljon pienyrittäjiä. Siinä sulle vastaus.
Pienyrityksen perustaminen velkarahalla on Suomessa itsetuhoista toimintaa. Pienet kioskit, kahvilat, ravintolat ja kaupat eivät pärjää kilpailussa isojen kanssa. Isot ketjut taas ajavat omistajiensa etua pitämällä palkat matalina, työolot huonoina henkilökunnan nöyränä ja pelokkaana. Omistajien saamat voitot ohjataan veroparatiiseihin eikä kotimaiseen kulutukseen. Ikävöin niitä aikoja jolloin käytiin mieluummin yksityisen omistamalla grillillä kuin Hesessä tai Mäkkärissä. Siitä sentään sai yksi perhe elantonsa, kulutti rahansa pääosin kotimaassa ja maksoi veronsa mukisematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee ensisijaisesti oikeudenmukaisuuden tunteesta, siitä, että omalla työnteolla ja puurtamisella pitää voida vaikuuttaa elintasoon.
Tämä. Äänestin kokoomusta köyhänä siivoojana, koska en usko kohtaloon vaan ihmisen omiin mahdollisuuksiin ja kykyihin. En ole enää köyhä enkä siivooja.
Suomessa on olemassa mahdollisuuksien tasa-arvo, jokaisella on mahdollisuus opiskella, luoda uraa. Vasemmisto kannattaa lopputuleman tasa-arvoa, se tarkoittaa sitä, että ihmiseltä, joka on uhrannut ehkä vuosikymmeniä opintoihin ja uraan leikataan puolet palkasta, jotta elämänsä sössinyt ja rillutellut laiskuri saa elää samaa elintasoa. Se ei vaan ole oikeudenmukaista.
Miksi sitten korkeakoulutetut opettajat, sairaan hoitajat, varhaiskasvattajat ja monien muiden alojen korkeasti koulutetut valittavat palkoistaan? Ei kuulemma palkka korreloi koulutustason kanssa.
Kokkareilla on loppujen lopuksi tämän maan paras mielessä sekä tolkku mukana päätöksissä. Ihmiset kun on tässä kattelleet vihervassareiden älyttömyyksiä muutaman vuoden ja kuunnelleet tai lukeneet emmakarien, iirissuomelaoiden jne. aivopieruja kyllästymiseen asti niin onko mikään ihme, että tolkun puolue on vahvoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän oikeistopuoluetta elämäni loppuun, vaikka olen köyhä eläkeläinen. Olen perussairas. Terveyskeskukseen hoitoonpääsy on vaikeaa, kun edes puhelimeen ei vastata. Yksityispuolella pääsen oman tautipuoleni tikoislääkärille. Kela-etuuden poistuessa tulen boikotoimaan demareita ja vasemmistoa lopun elämääni.
No niin just.
Jatkossa hinta on kalliimpi yksityisellä, oikeisto ei sitä alenna. Eikä palauta kelakorvauksia.
Sen sijaan lakkauttaa sen julkisen puolen… sitten sopii miettiä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ajaa nykyään globalismia, kartellikapitalismia ja suurpääoman etua. On sanottu, että kokoomuslaiset ovat myös korporaatiokommunisteja; keräävät voitot itselleen, mutta maksattavat tappionsa valtiolla.
Tämä oli erittäin hyvin kiteytetty. Ihmisillä on paljolti täällä mitä erilaisempia positiivisia mielikuvia joita he liittävät nimenomaan kokoomukseen vaikka nillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kovasti mm. kerrotaan miten nykyhallitus on velkaannuttanut suomen, mutta ei kerrota, että jokainen hallituspohja olisi joutunut tekemään globaalissa pandemiatilanteessa aivan saman. Lisäksi unohdetaan kertoa 2000 luvun alusta lähtien suomea on johtaneet vain oikeistopuolueet ja jona aikana suomi on velkaantunut räjähdysmäisesti. Sinä aikana kun kokoomus on ollut päättämässä ja veropohjaa on kavennettu kaventumistaan. Pitkälti sen pohjalta päästään sitten tekemään nk. leikkaus- ja sanelupolitiikkaa, kun valtio jatkaa velkaantumistaan. Sehän sopii kokoomukselle, että kuritetaan niitä kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.
Unohdinko mainita, että verohelpotukset menivät lähinnä suuryrityksille? Perusteena oli työpaikkojen luonti. Tutkimukset kuitenkin osoittaneet, että yritysten lisätulot ovat menneet suoraan omistajaportaalle ja valuneet mm. ulkomaisiin veroparatiisiyhtiöihin - ei investointeihin kotisuomeen eikä uusiin työpaikkoihin. Tämäkin "pelko" tuotiin vasemmistopuolueissa esille ennen näiden yritysten verohelpotusten tekoa. Lisäksi kokoomuksen ja muiden oikeistopuolueiden toitottama kotimaisen perusinfran myyminen ulkomaille sekä kaiken julkisten palveluiden yksityistämistarve kavereille ja tutuilla on vaan niin järkyttävää maanpetturuutta etten voisi ikinä äänestää kokkareita....
Hyvin sanottu.
Ei minua kiinnosta auttaa ihmisiä jotka eivät sallisi apua nälkään kuoleville. Itsekkyys ja ahneus eivät innosta.