Lue keskustelun säännöt.
En voi ymmärtää Kokoomuksen suosiota gallupien johdossa!
16.03.2022 |
Suomessa on ylivoimainen enemmistö pieni- ja keskituloisia ihmisiä ja näiden asiaa Kokoomus ei ole ikinä ajanut. Vastaako gallupeihin vain tietyt hyvätuloiset ihmuset vai mistä on kysymys? Toivottavasti gallupit eivät toteudu vaaleissa ensi vuonna, koska siitä alkaa sama pieni- ja keskituloisten kurjistaminen kuin Sipilän hallituksen aikana!
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Orpolla täytyy olla joku taikaseinä, jos meinaa rahoittaa kasvavat puolustusmenot ja sote-menot ja irtaantua venäläisestä energiasta ja antaa vielä miljardien veronalennukset yhtä aikaa! Pakko nostaa hattua noin pätevälle kaverille jo etukäteen!
Orpon "työllisyystoimet" on työttömiltä ja köyhiltä leikkaaminen. Näin syntyy 300t uutta työpaikkaa. Tietenkään oikeat työllisyystoimet esim. Palkkatuki ja polttoaineveronalennus ei hänelle käy. Silloinhan duunarille voisi jäädä jopa työnteosta enemmän käteen. Kokkarit kuvittelee että 500e työmarkkinatuki vie työhalut vaikka kallis työmatka se työhalut vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus voittaa vaalit murskavoitolla koska Nato.
Persut sai aikanaan massiivisen äänisaaliin koska mammut.
Tämä on aina sidoksissa kulloinkin pinnalla olevaan kysymykseen. Ihmiset ei ajattele sen pidemmälle, vain yksi asia kerrallaan mahtuu kaaliin.
Demarit voittaisi vaalit jos alkaisivat kannattaa Natoa, alentaisivat Ruotsin veljespuolueen tavoin polttoaineiden verotusta ja potkisivat vihreät ulos hallituksessa. Toivottavasti joku demarijohdosta tämän tajuaisi. Tosin miksi äänestää kokkareita oppositiosta koska ovat vihreiden oikeistosiipi? Ps on järkevämpi vaihtoehto.
Haastakaa Orpo elämään 5 vuotta työmarkkinatuella ja asumaan maaseudulla. Tulkoon sitten puhumaan kannustinloukuista. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla ajaa 130km päivittäistä työmatkaa 15v vanhalla Corollalla ja tehdä töitä 10e tuntipalkalla. Vieläkö vihreän siirtymän kannattaminen ja polttoaineverojen kiristäminen olisi hänestä hyvä idea? Mies kun ei itse ole päivääkään tehnyt oikeita töitä kuten ei muutenkaan suurin osa kokkareista.
Mä oon täysi anti-kokoomus ollut, mutta tällä hetkellä heiltä tulee sivistyneintä perustelua yhteen ja toiseenkin asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näitä innokkaita alapeukkuja missä ihan tavalliset suomalaiset sanovat mielipiteensä. Kukaan normaali ei kannata vain rikkaiden puolueita sehän olisi mielipuolista. Näillä on useimmiten vielä omituisia arvoja ja ideologioita jota kurjistavat tavan kansalaista vielä enemmän. Täällä(kin) on siis typerää mielipidevaikuttamista menossa..
Kannatan puoluetta, joka mahdollistaa minunkin vaurastumisen. En kannata puolueita, jotka haluavat pitää äänestäjänsä köyhinä ja katkerina. En myöskään kannata ideologioita, vähiten intersektionaalista marxilaista feminismiä, joka johtaa totalitarismiin ja epätasa-arvoon.
Hyvä! Sinäkin olet siis Ps äänestäjä. Äänestetään Ps suurimmaksi puolueeksi. Kokoomushan tukee noita mainitsemiasi asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee ensisijaisesti oikeudenmukaisuuden tunteesta, siitä, että omalla työnteolla ja puurtamisella pitää voida vaikuuttaa elintasoon.
Tämä. Äänestin kokoomusta köyhänä siivoojana, koska en usko kohtaloon vaan ihmisen omiin mahdollisuuksiin ja kykyihin. En ole enää köyhä enkä siivooja.
Vierailija kirjoitti:
Haastakaa Orpo elämään 5 vuotta työmarkkinatuella ja asumaan maaseudulla. Tulkoon sitten puhumaan kannustinloukuista. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla ajaa 130km päivittäistä työmatkaa 15v vanhalla Corollalla ja tehdä töitä 10e tuntipalkalla. Vieläkö vihreän siirtymän kannattaminen ja polttoaineverojen kiristäminen olisi hänestä hyvä idea? Mies kun ei itse ole päivääkään tehnyt oikeita töitä kuten ei muutenkaan suurin osa kokkareista.
Ei kenenkään kuulu elää 5 VUOTTA työmarkkinatuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Istuva punaista kun punaisempi hallitus on Suomen historian surkein näpertelykerho. Suuret linjat ja tekeminen loistavat poissaolollaan.
Sukupuolineutraalit liikennemerkit- naurettavuuden huippu! Resurssien tuhlaaminen kieltävän oleskelupaikkapäätöksen saaneiden ympärillä - voi luoja! Banaalia politikointia saralla kuin saralla.
Kokoomuksen kannatusluvut ovat päivän paras uutinen.
Koomisinta ovat nämä kokkarien kannattajat jotka eivät huomaa sitä että kokoomus tukee hallituksen politiikkaan. Tosin heidän pakkomielle työttömien ja köyhien kyykyttämiseen erottaa heidät hallitiksesta eli ovat vielä huonompi vaihtoehto. Ps, Liike ja Kd ovat sentään fiksuja puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastakaa Orpo elämään 5 vuotta työmarkkinatuella ja asumaan maaseudulla. Tulkoon sitten puhumaan kannustinloukuista. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla ajaa 130km päivittäistä työmatkaa 15v vanhalla Corollalla ja tehdä töitä 10e tuntipalkalla. Vieläkö vihreän siirtymän kannattaminen ja polttoaineverojen kiristäminen olisi hänestä hyvä idea? Mies kun ei itse ole päivääkään tehnyt oikeita töitä kuten ei muutenkaan suurin osa kokkareista.
Ei kenenkään kuulu elää 5 VUOTTA työmarkkinatuella.
Samaa mieltä. Harmi kun Kokoomus poisti kuntien velvoitteen työllistää pitkäaikaistyötön niin moni joutuu nyt elämään. Kokoomus on aina kasvattanut työttömyyttä. Miksi te kokkarit ette älähdä Afrikan tukemisesta ikinä? Omille köyhille tuen antaminen on pahempaa kuin Afrikan herroille ja Brysselin hillotolppalaisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee ensisijaisesti oikeudenmukaisuuden tunteesta, siitä, että omalla työnteolla ja puurtamisella pitää voida vaikuuttaa elintasoon.
Tämä. Äänestin kokoomusta köyhänä siivoojana, koska en usko kohtaloon vaan ihmisen omiin mahdollisuuksiin ja kykyihin. En ole enää köyhä enkä siivooja.
Kokoomuslainen menestyminen on sitä että pääsee hyvä-velijärjestelmällä Sitraan tai muuhun suojatyöpaikkaan nauttimaan veronmaksajien kustantamaa 20t kuukausipalkkaa ja ehdottamaan järjettömiä ilmastohörhöilykeinoja?
Vierailija kirjoitti:
Tekaistua valetta koko juttu, suurin osa suomalaisista on köyhiä(jopa ne keskituloiset) luuletteko että köyhät massat kannattavat riistäjiä?
Näillä ovensuukyselyillä ja gallupeilla ohjaillaan imisiä, asialla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Naton kannatuskin hipoo gallupeissa kohta yli sadan. Minulta ei ole pitkän elämäni aikana mikään galluppi kysynyt yhtään mitään. Ei edes ovensuusta.
Moni uskoo, että ai munkin täytyy olla samaa mieltä kun noi muutkin. Jos joku tulee kaapista, munkin pitää tulla ainakin lipastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastakaa Orpo elämään 5 vuotta työmarkkinatuella ja asumaan maaseudulla. Tulkoon sitten puhumaan kannustinloukuista. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla ajaa 130km päivittäistä työmatkaa 15v vanhalla Corollalla ja tehdä töitä 10e tuntipalkalla. Vieläkö vihreän siirtymän kannattaminen ja polttoaineverojen kiristäminen olisi hänestä hyvä idea? Mies kun ei itse ole päivääkään tehnyt oikeita töitä kuten ei muutenkaan suurin osa kokkareista.
Ei kenenkään kuulu elää 5 VUOTTA työmarkkinatuella.
Samaa mieltä. Harmi kun Kokoomus poisti kuntien velvoitteen työllistää pitkäaikaistyötön niin moni joutuu nyt elämään. Kokoomus on aina kasvattanut työttömyyttä. Miksi te kokkarit ette älähdä Afrikan tukemisesta ikinä? Omille köyhille tuen antaminen on pahempaa kuin Afrikan herroille ja Brysselin hillotolppalaisille?
Ei kunnan kuulu työpaikkaa hankkia vaan ihmisen itsensä.
Afrikassa on köyhiä. Suomessa ei ole.
Niin pitkään kun Kokoomus ei ole valmis lakkauttamaan Afrikan kehitysapuja, vastustamaan ilmastotoimia tai äänestää tyhjää elvytyspaketissa kyseessä ei ole uskottava talouspuolue eikä vaihtoehto hallitukselle. Kokoomuksen taikaseinä kaikkeen on työttömät ja köyhät. Sitran aivopierulaisille piikki on aina auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa suomalaisista ymmärtää mm. talouden päälle. Suomen yhteiskuntarakenne on sellainen, että talouskasvu näkyy jokaisen kukkarossa.
Vasemmistohallitus ottaa velkaa ja kurjistaa suomalaisia. Vähäosaisella menee huonommin kuin koskaan.
Ei tarvitse olla miljonääri hoksatakseen tämän asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee ensisijaisesti oikeudenmukaisuuden tunteesta, siitä, että omalla työnteolla ja puurtamisella pitää voida vaikuuttaa elintasoon.
Tämä. Äänestin kokoomusta köyhänä siivoojana, koska en usko kohtaloon vaan ihmisen omiin mahdollisuuksiin ja kykyihin. En ole enää köyhä enkä siivooja.
Kokoomuslainen menestyminen on sitä että pääsee hyvä-velijärjestelmällä Sitraan tai muuhun suojatyöpaikkaan nauttimaan veronmaksajien kustantamaa 20t kuukausipalkkaa ja ehdottamaan järjettömiä ilmastohörhöilykeinoja?
Miksi kysyt?
Eivät ole tajunneet että koti-uskonto-ja isänmaa on kuollut jo kymmeniä vuosia sitten... Ihmisiltä puuttuu täysin kyky ymmärtää mistä nyt on kyse tässä tilanteessa ja 'sodassa' tai erikoisoperaatiossa...
Kuka on puhunut pienyrittäjien mm.ravintolat puolesta näitten koronasulkujen aikoina. Mietitäänpä. Siinä sinulle vastaus miksi galluppeja johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastakaa Orpo elämään 5 vuotta työmarkkinatuella ja asumaan maaseudulla. Tulkoon sitten puhumaan kannustinloukuista. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla ajaa 130km päivittäistä työmatkaa 15v vanhalla Corollalla ja tehdä töitä 10e tuntipalkalla. Vieläkö vihreän siirtymän kannattaminen ja polttoaineverojen kiristäminen olisi hänestä hyvä idea? Mies kun ei itse ole päivääkään tehnyt oikeita töitä kuten ei muutenkaan suurin osa kokkareista.
Ei kenenkään kuulu elää 5 VUOTTA työmarkkinatuella.
Samaa mieltä. Harmi kun Kokoomus poisti kuntien velvoitteen työllistää pitkäaikaistyötön niin moni joutuu nyt elämään. Kokoomus on aina kasvattanut työttömyyttä. Miksi te kokkarit ette älähdä Afrikan tukemisesta ikinä? Omille köyhille tuen antaminen on pahempaa kuin Afrikan herroille ja Brysselin hillotolppalaisille?
Ei kunnan kuulu työpaikkaa hankkia vaan ihmisen itsensä.
Afrikassa on köyhiä. Suomessa ei ole.
Ei Suomen velvollisuus ole tukea Afrikan köyhiä vaan Suomen köyhiä. Kokoomuksen prioriteetit taas kohdillaan. Jos ihminen ei taas löydä työpaikkaa on kunnan sellainen järjestettävä. Ennen vuotta 1987 Suomessa oli täystyöllisyys tuon lain ansiosta ja Kokoomus ei myöskään ollut hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista ymmärtää mm. talouden päälle. Suomen yhteiskuntarakenne on sellainen, että talouskasvu näkyy jokaisen kukkarossa.
Vasemmistohallitus ottaa velkaa ja kurjistaa suomalaisia. Vähäosaisella menee huonommin kuin koskaan.
Ei tarvitse olla miljonääri hoksatakseen tämän asian.
Ei siitä ole kauan kun Suomessa kuoltiin nälkään. Oikeasti, ei leikisti kuten juuri nyt huudetaan kun halpa ruoka kallistuu hieman. Vähäosaiset pärjäävät hyvin.
Kyllä, juuri niin. Työpaikkoja ei ole kaikille eikä työnantajia, jotka haluavat maksaa kunnon palkkaa. Tähän kokoomus ei todellakaan halua puuttua, päinvastoin. Vähistä työpaikoista on tappelemassa tuhannet työnhakijat tälläkin hetkellä!