En voi ymmärtää Kokoomuksen suosiota gallupien johdossa!
Suomessa on ylivoimainen enemmistö pieni- ja keskituloisia ihmisiä ja näiden asiaa Kokoomus ei ole ikinä ajanut. Vastaako gallupeihin vain tietyt hyvätuloiset ihmuset vai mistä on kysymys? Toivottavasti gallupit eivät toteudu vaaleissa ensi vuonna, koska siitä alkaa sama pieni- ja keskituloisten kurjistaminen kuin Sipilän hallituksen aikana!
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kannattanut kokoomusta jo aikojen alusta. Muistan, kuinka 18 v äänestin Harri Holkeria.
Sen jälkeen olen ollut vuosia opiskelija ja kotiäiti.
Äänestän kokoomusta sen vuoksi, että he ovat yrittäjien asialla. Ilman yrittäjiä ei meillä ole työpaikkoja. Vasemmistossa luullaan, että työpaikat syntyvät tyhjästä.
Eivät ole millään tavalla pienyrittäjien puolella, joita suomen yrittäjistä on suurin osa. Ota selvää.
Istuva punaista kun punaisempi hallitus on Suomen historian surkein näpertelykerho. Suuret linjat ja tekeminen loistavat poissaolollaan.
Sukupuolineutraalit liikennemerkit- naurettavuuden huippu! Resurssien tuhlaaminen kieltävän oleskelupaikkapäätöksen saaneiden ympärillä - voi luoja! Banaalia politikointia saralla kuin saralla.
Kokoomuksen kannatusluvut ovat päivän paras uutinen.
Tämä hallitus on vienyt Suomen vararikkoon täysin holtittomalla velanotolla + täysin naurettavilla ilmastotoimilla, jossa Suomen pitäisi olla hiilineutraali 15 vuotta aikaisemmin kuin muu EU. Seuraavan hallituksen on pakko löytää n. 10 miljardin euron edestä leikkauksia / vuosi. Olisi täysin oikein, että sama hallituspohja jatkaisi, niin olisi mielenkiintoiset vaalit edessä v. 2027
Ei enää ikinä vihreitä hallitukseen.
Eipä näillä gallupeilla ole mitään merkitystä, sillä Kokoomus on jo ilmoittanut ettei tule osallistumaan seuraavaan hallitukseen.
Petteri Orpo: "Kokoomus ei osallistu hallitukseen, joka hidastelee ilmastotoimissa!"
Seuraavan hallituksen on pakko, polttoaine ei voi maksaa 3€ litra, siitä seuraisi massatyöttömyys.
Kokoomus on hyvä puolue pitämään huolta verovaroista, ja taloudesta.
Kokoomusta äänestävänä olen tyytyväinen tilanteeseen. Puolueemme arvoja ovat ahkeruus, rehellisyys ja isänmaallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tämänkään hallituksen ja puolueiden politiikka ole pieni- ja keskituloisten asialla.
Ideologinen hömppä on vallannut poliittisen kentän.
Tämä juuri. Tämä Ukrainan sota on palauttanut joitakin maanpinnalle, mutta ei kaikkia. Esim. vihreät ja vasemmisto näkevät edelleen vaan oman agendansa, eivätkä näe omaa napaansa pidemmälle. Maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka ja NATOn vastustaminen ovat heidän tärkein agendansa. Ei nähdä asioita ollenkaan reaalisesti ja ei osata priorisoida asioita maailman tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on vienyt Suomen vararikkoon täysin holtittomalla velanotolla + täysin naurettavilla ilmastotoimilla, jossa Suomen pitäisi olla hiilineutraali 15 vuotta aikaisemmin kuin muu EU. Seuraavan hallituksen on pakko löytää n. 10 miljardin euron edestä leikkauksia / vuosi. Olisi täysin oikein, että sama hallituspohja jatkaisi, niin olisi mielenkiintoiset vaalit edessä v. 2027
Tiedäthän mikä puolue ajaa älytöntä ilmastoneutraaliutta, ja johon kiristykseen muiden puolueiden on myönnyttävä. Se alle 9% puolue on Suomen syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuloilla ole tekemistä puoluevalinnan kanssa, arvomaailma ratkaisee. Se, että halutaan ihmisten tekevän töitä lorvimisen sijaan ei ole negatiivinen asia, tai se että velaksi ei pidä elää.
Miksi kokoomus haluaa velkaannuttaa opiskelijat?
Vierailija kirjoitti:
Ei enää ikinä vihreitä hallitukseen.
Ei enää vihreitä mihinkään päättäviin ja tärkeisiin rooleihin.
Persut on ainoa keskituloisen työssäkäyvän puolue. Persut ei halua kieltää yksityisautoilua, lihansyöntiä, tai kurjistaa suomalaisen työläisen elämää. Persut haluaa siirtää tuotantoa takaisin Suomeen, mikä toisi lisää työpaikkoja, sellaisia joihin ei tarvitse erityistä koulutusta vaan työ opettaa. Persut ei halua korvata suomalaista työvoimaa ulkomaisella halpatyövoimalla (kuten kokkarit). Persut ei kannata Suomen alasajoa yli-innokkaila ilmastotoimilla, vaan vaatii malttia ja järkeä siihenkin.
Vierailija kirjoitti:
Istuva punaista kun punaisempi hallitus on Suomen historian surkein näpertelykerho. Suuret linjat ja tekeminen loistavat poissaolollaan.
Sukupuolineutraalit liikennemerkit- naurettavuuden huippu! Resurssien tuhlaaminen kieltävän oleskelupaikkapäätöksen saaneiden ympärillä - voi luoja! Banaalia politikointia saralla kuin saralla.
Kokoomuksen kannatusluvut ovat päivän paras uutinen.
Liilennemerkki uudistukseta päätti jo edellinen hallitus ja kokoomus oli sillon hallituksessa päättämässä asiasta. Laki tuli voimaan vasta 2020
Uutinen vuodelta 2017 jolloin kokoomus oli myös hallituksessa.
"Liikennemerkit muuttuvat uuden lain myötä sukupuolineutraaleiksi – tältä ne näyttävät"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/liikennemerkit-muuttuvat-uuden-lain…
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa keskituloisen työssäkäyvän puolue. Persut ei halua kieltää yksityisautoilua, lihansyöntiä, tai kurjistaa suomalaisen työläisen elämää. Persut haluaa siirtää tuotantoa takaisin Suomeen, mikä toisi lisää työpaikkoja, sellaisia joihin ei tarvitse erityistä koulutusta vaan työ opettaa. Persut ei halua korvata suomalaista työvoimaa ulkomaisella halpatyövoimalla (kuten kokkarit). Persut ei kannata Suomen alasajoa yli-innokkaila ilmastotoimilla, vaan vaatii malttia ja järkeä siihenkin.
On heilläkin ihan järkeviä ajatuksia, niin kuin kaikilla muillakin puolueilla. Typerät yksilöt ja heidän möläytyksensä, sekä liian mustavalkoinen linja pilaavat puolueen. Halla-aho on parhaita puhujia, puhuu selkeästi ja faktoihin perustuen, ei mutuile.
Samaa olen ihmetellyt kauan. Mitenkähän kokoomuspääministeri olisi hoitanut koronavuodet? Sanna joutui todelliseen kiirastuleen, siinä olis Orpo-pojun puntit tutissu, veikkaan. Ja monen muun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen jälkeen en voi enää koskaan äänestää yhtäkään siinä mukana ollutta puoluetta. Ja tuo oikeidenmukaisuus ei kyllä toteutunut millään tavalla ainakaan työntekijöiden kohdalla vaan päinvastoin. Ja onhan tutkittu että rikkaat rikastuivat tuon hallituksen aikana. Lähinnä mieleen naapurimaan garkkipolitiikka, kokoomus olisi terveydenhuollolle tätä toivonut kovasti.
Niin, siellä huussin alla luusereiden keskuudessa oksennetaan vuoron perään toisten suuhun ja toistetaan samaa mantraa, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, mutta todellisuudessa köyhien asema parani Sipilän kaudella.
Onpa sinulla rumaa kielenkäyttöä.
Kuvailistko tarkemmin keitä nämä luuserit mielestäsi ovat? Pienipalkkaisia työntekijöitä vai, yleensä palkansaajat? Kertooko tämä sivistyspuolueesta ja sen arvomaailmasta?
Joka tapauksessa ihan osaan omasta palkkakuitistani katsoa, että tuloni pienenivät tuolloin ja työaikani lisääntyi. Ja tutkimusten mukaan rikkaat rikastuivat.
Kokoomus ei selittele vaan sanoo suoraan Nato=Kyllä, kaikki muut puolueet sano=ööh sitä tätä tota tuota mitä ööh eikun jooku ja taas ja tuota ja vielä ja sitten ja sitten ja katsomme ja mietimme ja keskustelemme ja ja ja ja......
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei selittele vaan sanoo suoraan Nato=Kyllä, kaikki muut puolueet sano=ööh sitä tätä tota tuota mitä ööh eikun jooku ja taas ja tuota ja vielä ja sitten ja sitten ja katsomme ja mietimme ja keskustelemme ja ja ja ja......
Kokoomuslaisilla on varaa maksaa natosta koituvat kustannukset.
Kokoomus ajaa nykyään globalismia, kartellikapitalismia ja suurpääoman etua. On sanottu, että kokoomuslaiset ovat myös korporaatiokommunisteja; keräävät voitot itselleen, mutta maksattavat tappionsa valtiolla.
Eikös se nähty viimeksi aluevaalien aikana...