Lue keskustelun säännöt.
Sauli vahvistaa: Naton ovet ovat avoinna
15.03.2022 |
ja turvaa kyllä tarjotaan. Saadaan rauhassa liittyä :)
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö EU:lla ole jo jotkut pykälät, että muiden EU-maiden pitää auttaa jos joku EU-maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Vai tarkoittaako tämä sitten lähinnä jotain likaisten kalsareiden lähettämistä.
Ei ole mitään takuita.
Mitkään turvatakuut eivät merkitse tosiasiassa yhtään mitään, kun kyse on ydinasevalloista. Ydinasevallat eivät sodi toisiaan vastaan, koska riskit ovat yksinkertaisesti liian suuret. He sotivat ainoastaan proxxysotia kuten Syyriassa ja nyt Ukrainassa.
Se sama riski on natojäsenmaillakin ja se sama pelote on pitänyt esim Venäjän poissa Balttiasta ja piti myös Neuvostoliiton aisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu. Suomi on mennyttä. Heti kun ensimmäinen liike natoon liittymiseen toteutetaan, niin Venäjä kyllä näyttää kuka määrää. Ehkä näin on hyvä, en itse edes näin Suomalaisena tykkää paskanatosta.
Suomalaisena kirjoitetaan pienellä. Paitsi jos se aloittaa lauseen.
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu. Suomi on mennyttä. Heti kun ensimmäinen liike natoon liittymiseen toteutetaan, niin Venäjä kyllä näyttää kuka määrää. Ehkä näin on hyvä, en itse edes näin Suomalaisena tykkää paskanatosta.
Ja paskaputinin puserruksestako tykkäät?
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaisi pistää jäitä hattuun.
Ja karvahattua tiukemmin korvien ympärille matkustaessa Siperiaan työleirille, kun jää kohmetti järjen juuri kun piti toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että näillä presidentin, pääministerin ja Kaikkosten reissaamisilla ympäri maailmaa ei ole muuta funktiota kuin koettaa väsyttää kansa uskomaan että "kulissien takana tapahtuu kaikenlaista" ... siihen asti kunnes Ukrainan tilanne laukeaa.
Sen jälkeen todetaan että Euroopassa on taas niin rauhallista että voidaan höpistä seuraavat 25 vuotta "nato-optiosta".
Euroopassa ei tule olemaan rauhallista vaan Venäjä jatkaa valloitus-sotaansa.
Tuo riski Suomen on nyt pakko huomioida ja ottaa lähtökohdaksi turvallisuuspoliittisessa päätöksenteossa. Kun Ukrainan sota jossain vaiheessa tavalla tai toisella päättyy, siitä alkaisi Suomen piina, kun odotetaan, mihin Venäjä mahdollisesti hyökkää seuraavaksi.
Olisi hirveää lähitulevaisuudessa esim. nähdä uutisista, että Putin on pitänyt puheen, jossa rakentelee samantyylistä sodanoikeuttamisnarratiivia Suomeen liittyen kuin joitain viikkoja sitten Ukrainaan liittyen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidetaan asia nopsahti alta pois, niin saadaan kesällä ottaa arskaa rauhallisin mielin natomaana
Kova on ihmisillä tuo hellyyttävä lapsen usko siihen, ettei Venäjä hyökkää jos ollaan Natossa. Nämä Natoilijat eivät edes tiedä Naton artikloita eli eivät ymmärrä Natosta mitään.
No moneenko Nato-maahan paskamaa on hyökännyt?
Aivan.Se, että ei ole vielä hyökännyt ei tarkoita sitä, etteikö hyökkäisi lähitulevaisuudessa.
Venäjällä ei ole varaa hyökätä Nato-maahan
Tarviiko täyshullu mielenvikainen pösilö varaa? Sitten eri juttu jos olisi ihminen valtiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidetaan asia nopsahti alta pois, niin saadaan kesällä ottaa arskaa rauhallisin mielin natomaana
Tarkoitat varmaan kesää 2023? Natoon hakeminen kestää keskimäärin 16-18kk.
Suomella on VIP kortti. Nopeuttaa mukavasti tuota prosessia.
Suomea ei hyväksytä Natoon. koko nato optio on suuri vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu. Suomi on mennyttä. Heti kun ensimmäinen liike natoon liittymiseen toteutetaan, niin Venäjä kyllä näyttää kuka määrää. Ehkä näin on hyvä, en itse edes näin Suomalaisena tykkää paskanatosta.
Ja paskaputinin puserruksestako tykkäät?
Putin on VAHVEMPI kuin Nato, ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö EU:lla ole jo jotkut pykälät, että muiden EU-maiden pitää auttaa jos joku EU-maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Vai tarkoittaako tämä sitten lähinnä jotain likaisten kalsareiden lähettämistä.
Ei ole mitään takuita.
Mitkään turvatakuut eivät merkitse tosiasiassa yhtään mitään, kun kyse on ydinasevalloista. Ydinasevallat eivät sodi toisiaan vastaan, koska riskit ovat yksinkertaisesti liian suuret. He sotivat ainoastaan proxxysotia kuten Syyriassa ja nyt Ukrainassa.
Ei siellä Ukrainassa ole nyt muita ydinasevaltioita sotimassa kuin Venäjä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nato keskustelulla ajetaan vaan kansan vastakkain asettelua että päättäjät voivat jatkaa hämärähommiaan ja ilmiselvää korruptiota. sama kuin rogottamattomat ja rogotetut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu. Suomi on mennyttä. Heti kun ensimmäinen liike natoon liittymiseen toteutetaan, niin Venäjä kyllä näyttää kuka määrää. Ehkä näin on hyvä, en itse edes näin Suomalaisena tykkää paskanatosta.
Ja paskaputinin puserruksestako tykkäät?
Putin on VAHVEMPI kuin Nato, ihan oikeasti.
Voi, voi, kun Putin ei edes tiedä, miten kauan on vallassa. Diktaattoreita on ennenkin pantu syrjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nato keskustelulla ajetaan vaan kansan vastakkain asettelua että päättäjät voivat jatkaa hämärähommiaan ja ilmiselvää korruptiota. sama kuin rogottamattomat ja rogotetut.
Ei pidä paikkaansa.
Suurin osa suomalaisista kannattaa nyt jo Natoa, kohta varmaan kannatus yli 70%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato keskustelulla ajetaan vaan kansan vastakkain asettelua että päättäjät voivat jatkaa hämärähommiaan ja ilmiselvää korruptiota. sama kuin rogottamattomat ja rogotetut.
Ei pidä paikkaansa.
Suurin osa suomalaisista kannattaa nyt jo Natoa, kohta varmaan kannatus yli 70%.
jooo. painotus sanalla "varmaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu. Suomi on mennyttä. Heti kun ensimmäinen liike natoon liittymiseen toteutetaan, niin Venäjä kyllä näyttää kuka määrää. Ehkä näin on hyvä, en itse edes näin Suomalaisena tykkää paskanatosta.
Oletkin Jegor the rybytrolli.
Vierailija kirjoitti:
Nato keskustelulla ajetaan vaan kansan vastakkain asettelua että päättäjät voivat jatkaa hämärähommiaan ja ilmiselvää korruptiota. sama kuin rogottamattomat ja rogotetut.
Sinä varmaan venäläistaustaisena olet tottunut korruptioon, joten ajattelusi siirtyy myös tänne Suomen puolelle, yritä päästä siitä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu. Suomi on mennyttä. Heti kun ensimmäinen liike natoon liittymiseen toteutetaan, niin Venäjä kyllä näyttää kuka määrää. Ehkä näin on hyvä, en itse edes näin Suomalaisena tykkää paskanatosta.
Ja paskaputinin puserruksestako tykkäät?
Putin on VAHVEMPI kuin Nato, ihan oikeasti.
Olet sinä Panos Lutkanen aika nolo tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato keskustelulla ajetaan vaan kansan vastakkain asettelua että päättäjät voivat jatkaa hämärähommiaan ja ilmiselvää korruptiota. sama kuin rogottamattomat ja rogotetut.
Ei pidä paikkaansa.
Suurin osa suomalaisista kannattaa nyt jo Natoa, kohta varmaan kannatus yli 70%.
Gallupeilla ei oo tuoksunkaan väliä. Kansanäänestystä ei pidetä.
Kuka vaan voi hakea koska vaan, avoimet ovet eli optio on kaikilla.
Käsittelyaika on pitkä.
Heikot looserit vaan tarvitsevat natoa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu. Suomi on mennyttä. Heti kun ensimmäinen liike natoon liittymiseen toteutetaan, niin Venäjä kyllä näyttää kuka määrää. Ehkä näin on hyvä, en itse edes näin Suomalaisena tykkää paskanatosta.
Suomalaisena kirjoitetaan pienellä. Paitsi jos se aloittaa lauseen.
Eihän ryby sellaista voi tietää.
Täällä on eksoottista. Jos selviää hengissä, on sankari koko suvulle. Ja vielä senkin jälkeen.