Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kenen kuuluu järjestää asunto, jos jättää vuokrat maksamatta?

Vierailija
20.08.2015 |

Minulla on tuttava, joka sai häädön jätettyään yhden kuukauden vuokran maksamatta. Hän kiisti syyllisyytensä ja sanoi, että oli inhimillinen erehdys. Kuitenkin vuokranantaja (yksityinen) hakee kuulemma nyt jotain päätöstä häätää tämä ihminen. Olen rivien välistä tulkinnut, että niitä vuokria on jäänyt nyt maksamatta useampia, joka toinen suunnilleen. On työtön, mutta käy välillä pätkätöissä ja ilmeisesti rahat ei riitä. Toisaalta osti kelluntaliivit, uudet kalastusvälineet yms. keväällä, kun tuli isompi tili. Nyt on käynyt kysymässä asuntoa kunnasta, mutta jono yksiöihin pitkä ja oli sanottu, että maksuhäiriömerkinnät vaikeuttavat asunnon saantia. Sossu oli sanonut, että voivat auttaa takuuvuokran kanssa, jos asunto löytyy. Mistä tuttavani sitten voi saada asunnon? Keneltä voi kysyä apua? Saako hän enää mitään asuntoa ikinä? Näkyvätkö maksuhäiriömerkinnät myös kaikille yksityisille?

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntoja seisoo tyhjillään, mutta niitä ei voi antaa kenenkään käyttöön, jos ihmisellä on ollut joskus sellainen ahdinko, että on ollut kyvytön maksamaan yhtä tai kahta vuokraa? Todella upea hyvinvointivaltio meillä!

Vierailija
42/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään halua maksaa vuokraa, antakaa mulle asunto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:59"]En minäkään halua maksaa vuokraa, antakaa mulle asunto.
[/quote]

Älä viitsi olla typerä! Jos ihmisellä on tosi huono rahatilanne, hän yleensä silti pyrkii maksamaan ensin vuokransa. Jos on tosi, tosi paska tilanne, rahaa ei ole edes siihen. Ihmisillä on vaikka mitä velkoja ja jos velkaantuu yli varojensa, on vaikea saada edes luottoa.

Vierailija
44/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

no herranjestas, kuka yksityinen henkilö (joka on voinut ostaa sen sijoitusasunnon velaksi, ja maksaa vuokratuotoilla asunnosta lainaa) alkaisi ajattelemaan jotain hyvinvointivaltiota ja antaisi jonkun asua kämpässään jos hän jättelee vuokria maksamatta? Haloo nyt!

Vierailija
45/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen komentti oli siis tälle VALOPÄÄLLE:

Asuntoja seisoo tyhjillään, mutta niitä ei voi antaa kenenkään käyttöön, jos ihmisellä on ollut joskus sellainen ahdinko, että on ollut kyvytön maksamaan yhtä tai kahta vuokraa? Todella upea hyvinvointivaltio meillä!

[/quote]

Vierailija
46/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

järkyttävää, että joku voi ajatella noin (että jonkun yksityisen sijoittajan pitäisi ajatella jotain hyvinvointivaltiota. Onko ihmiset nykyään ihan häiriintyneitä?)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ostin auton, maksoin siitä 10 000 €. Autolainaa tuli otettua 8000€. Tuli avioero ja jäin käytännössä yksin maksamaan liian isoa asuntolainaa. Jouduin myymään auton 6000€, että sain rahaa lainanlyhennukseen, koska autolainaan meni joka kuukausi 250€. Autolainasta pääsin siis eroon, mutta minun piti pyytää vanhemmilta autoa lainaksi koko ajan. Joskus laskin, että veteen, sähköön, lämmityskuluihin, pakollisiin vakuutuksiin ja asuntolainaan meni kuukaudessa 1400€. Minun palkastani jäi käteen noin 1800€ kuussa. Työmatkalippu auton myynnin jälkeen maksoi 200€/kk. Käytännössä ruokaan, nettiin, puhelinlaskuun, Visa-laskuun ja muuhun jäi siis 200€/kk. Joskus olin ilman kunnon ruokaa viikon. Vaikka juoksin pankissa ja sossussa, mistään ei tullut helpotusta. Sosiaalitoimi käski joko myydä tai vuokrata asunnon. Myynnissä se olikin, mutta ei tullut lähes vuoteen ostotarjouksia. Jos olisin vuokrannut, mihin olisin itse muuttanut, kun ei ollut edes takuuvuokran vertaa tilillä tai luottokortilla. Olin aika syvällä suossa puoli vuotta. Exäni asui muualla vuokralla ja oli opiskelija, eikä maksanut senttiäkään minulle lainanlyhennyksiä. Tiesittekö, että jos laina on molempien nimissä, sen voi joutua maksamaan toinen yksin! Pankille on yhdentekevää, kumman tililtä lainasuoritus tulee. Minä pystyin hoitamaan asumismenot, mutta tilanne oli erittäin ahdistava. Köyhyys teki ihan sairaaksi.

Vierailija
48/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et voi olla tosissasi, jos olet, niin EI kenenkään tarvitse antaa sille asuntoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:14"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:59"]En minäkään halua maksaa vuokraa, antakaa mulle asunto.
[/quote]

Älä viitsi olla typerä! Jos ihmisellä on tosi huono rahatilanne, hän yleensä silti pyrkii maksamaan ensin vuokransa. Jos on tosi, tosi paska tilanne, rahaa ei ole edes siihen. Ihmisillä on vaikka mitä velkoja ja jos velkaantuu yli varojensa, on vaikea saada edes luottoa.
[/quote]
No tuossa ap:n tuttavan tapauksessa kuulosti olevan niin, että henkilö on ostella kaikenlaista kamaa vaikka vuokrat maksamatta.

Vierailija
50/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:49"]

Asuntoja seisoo tyhjillään, mutta niitä ei voi antaa kenenkään käyttöön, jos ihmisellä on ollut joskus sellainen ahdinko, että on ollut kyvytön maksamaan yhtä tai kahta vuokraa? Todella upea hyvinvointivaltio meillä!

[/quote]

Jos Elli-mummon kämppä on tyhjänä sillä aikaa kun Elli-mummo on vanhainkodissa, niin jonkun rellestäjän ja lusmunko perikunta katsoisi sinne asumaan ja perinnön arvoa laskemaan? Miksi pitäisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:14"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:59"]En minäkään halua maksaa vuokraa, antakaa mulle asunto.
[/quote]

Älä viitsi olla typerä! Jos ihmisellä on tosi huono rahatilanne, hän yleensä silti pyrkii maksamaan ensin vuokransa. Jos on tosi, tosi paska tilanne, rahaa ei ole edes siihen. Ihmisillä on vaikka mitä velkoja ja jos velkaantuu yli varojensa, on vaikea saada edes luottoa.
[/quote]
No tuossa ap:n tuttavan tapauksessa kuulosti olevan niin, että henkilö on ostella kaikenlaista kamaa vaikka vuokrat maksamatta.
[/quote]

Niinkin voi käydä, jos saa epäsäännöllisesti rahaa. Olen työskennellyt köyhien ihmisten parissa, ja epäsäännölliset tulot ilman muuta altistavat riskinotolle raha-asioissa. Jos tulee hyvin rahaa töistä, saa vuokran maksettua ja jää ylikin, moni menee kauppaan ja ostaa jotain itselleen. Siksi meillä on köyhiä, jotka yrittää myydä merkkifarkkuja halvalla, kun seuraavassa kuussa ei tulekaan rahaa edes vuokran, elämiskulujen ja velkojen lyhennysten verran. Lisäksi on nuoria, jotka lainailevat rahaa sieltä sun täältä. Vuokra on pakko maksaa vaikka kuun alussa ja tilillä on 100€. Lainataan vähän ja maksetaan kun taas saadaan rahaa. Seuraavassa kuussa ei taaskaan ole vuokranmaksupäivänä tilillä kuin pari sataa jne. Jne. Jne. Jos näitä ihmisiä ei kukaan neuvo raha-asioiden hoidossa, on pitkä tie lyödä päätään samaan puuhun.

Vierailija
52/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:49"]

Asuntoja seisoo tyhjillään, mutta niitä ei voi antaa kenenkään käyttöön, jos ihmisellä on ollut joskus sellainen ahdinko, että on ollut kyvytön maksamaan yhtä tai kahta vuokraa? Todella upea hyvinvointivaltio meillä!

[/quote]

Jos Elli-mummon kämppä on tyhjänä sillä aikaa kun Elli-mummo on vanhainkodissa, niin jonkun rellestäjän ja lusmunko perikunta katsoisi sinne asumaan ja perinnön arvoa laskemaan? Miksi pitäisi?
[/quote]

Jokainen köyhä ei ole rellestäjä. Suosittelen joskus auttamaan esim. ruokajakelussa! Tulet huomaamaan, että köyhiä on hyvin erilaisia. Vanhoja ihmisiä pienten eläkkeiden vuoksi on usein ahdingossa. Rahat ei riitä asumiseen, elinkuluihin ja lääkkeisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:49"]

Asuntoja seisoo tyhjillään, mutta niitä ei voi antaa kenenkään käyttöön, jos ihmisellä on ollut joskus sellainen ahdinko, että on ollut kyvytön maksamaan yhtä tai kahta vuokraa? Todella upea hyvinvointivaltio meillä!

[/quote]

Jos Elli-mummon kämppä on tyhjänä sillä aikaa kun Elli-mummo on vanhainkodissa, niin jonkun rellestäjän ja lusmunko perikunta katsoisi sinne asumaan ja perinnön arvoa laskemaan? Miksi pitäisi?
[/quote]

Jokainen köyhä ei ole rellestäjä. Suosittelen joskus auttamaan esim. ruokajakelussa! Tulet huomaamaan, että köyhiä on hyvin erilaisia. Vanhoja ihmisiä pienten eläkkeiden vuoksi on usein ahdingossa. Rahat ei riitä asumiseen, elinkuluihin ja lääkkeisiin.
[/quote]
No joo. Mutta näitä
a) asunnottomia
b) pieneläkeläisiä
on siellä ruokahalun asiakkaissa vähemmistö. Kuten hyvin tiedät, jos et trollaa.

Vierailija
54/54 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni ei uskalla ottaa pätkätöitä vastaan, kun työttömyyskorvauksista ei sitten tiedä, milloin ne tulee. Itse olin vuosi sitten huhtikuussa pulassa. Tein sijaisuuksia, joiden palkka maksetaan kuun lopussa. Liitto tarvitsi tiedon, paljonko saan, jotta voivat maksaa ansioturvan. Heti palkan jälkeen ilmoitin tulot. Olin yli 6 viikkoa ilman mitään tuloja, koska olin ed. Kerran saanut rahaa maaliskuun puolivälissä ja seuraavan kerran palkkaa alle tonnin huhtikuun viimeinen päivä ja liiton rahat tuli sen jälkeen. Tosi helppo suoriutua säännöllisistä menoista, kun rahaa tulee milloin sattuu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yhdeksän