Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja Marina Ovsjannikova kadonnut
Viesti
15.03.2022 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008682175.html
Maanantai-iltana Venäjän valtiontelevision ykköskanavan Pervyin suorassa uutislähetyksessä tapahtui jotain poikkeuksellista, kun kanavan tuottaja Marina Ovsjannikova ryntäsi yllättäen uutislähetykseen ja protestoi Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
”Ei sotaa. Lopettakaa sota, älkää uskoko propagandaa, he valehtelevat teille täällä. Venäläiset sotaa vastaan”, hänen pitelemässään kyltissä luki.
Illan parhaaseen katseluaikaan esitettävää Vremja-ohjelmaa katsovat miljoonat ihmiset eri puolilla Venäjää, ja sen yleisöön kuuluu erityisesti vanhempaa väestöä. Brittilehti The Guardian kirjoittaa, että kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Venäjän valtion median työntekijä on julkisesti vastustanut sotaa.
Sen seuraukset voivat olla Ovsjannikovalle hyvin vakavat. Tiistaiaamuna hänen olinpaikastaan ei ollut tietoa.
Venäläisen uutistoimisto Tassin siteeraaman lähteen mukaan Ovsjannikovaa voidaan syyttää uuden lain nojalla armeijan julkisesta häpäisemisestä. Venäläisen Agora-ihmisoikeusjärjestön asianajaja Pavel Tšikov arvioi Telegramissa, että Ovsjannikova voisi saada korkeintaan kymmenen vuoden tuomion.
Kommentit (84)
Mielestäni tärkeä viesti oli juurikin tuo, etteivät pysty kaikkia pidättämään. Sen vuoksi kaikkien pitäisi nyt uskaltaa Venäjällä osoittaa mieltään tyranniaa vastaan. Eivät voi mitään miljoonille ihmisille.
Hienoa on myös, että Kazakhstan, joka on Venäjän liittolainen, on lähettämässä 2,2milj. dollarilla lääkeapua Ukrainaan. Ja siis he ovat liittolaisia ja riippuvaisia Venäjästä!
Heillä on enemmän uskallusta kuin Suomella toimia Venäjää vastaan, vaikka ovat ottaneet osumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on nyt eri ääni kellossa tälläkin palstalla kuin muutama vuosi sitten kun Pussy Riotin tytöt tuomittiin linnaan. Silloin Venäjän oikeuslaitosta ja valtiota ihannoitiin täällä kuorossa.
Itseasiassa Tolonnikova on ajatellut hakea presidentiksi :D
Ei muuta kuin vaalit pystyyn ja johtaja vaihtoon.
Navalnyista Venäjän seuraava presidentti ja Tolonnikovasta pääministeri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on pahuuden valtakunta.
Reagan oli oikeassa.
Pahuutta on kaikkialla. Ällös unohda sitä. Ja hyvyyttä on myös Venäjällä. Hyvyys vaatii usein rohkeutta.
Miksi aina pakko länkyttää itsestäänselvyyksiä, eikö ikinä saisi keskustella itse asiasta? Kukaan ei väittänyt ettei pahuutta ja hyvyyttä olisi kaikkialla, totta kai sitä on. Venäjä vaan sattuu lisäksi olemaan aivan erityisen kyllästetty pahuudella, muun väittäminen on ihmeellistä itsepetosta tai venäjän leivissä työskentelevän svetlana-trollin höpinää.
Olisipa suomalaisissa keskiluokkaisissa naisissa edes joku hänen kaltaisensa.. mutta ei ole :(
Toivottavasti on kadonnut jonnekin varmaan turvaan ihan itse. Oli kovin rohkea teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on nyt eri ääni kellossa tälläkin palstalla kuin muutama vuosi sitten kun Pussy Riotin tytöt tuomittiin linnaan. Silloin Venäjän oikeuslaitosta ja valtiota ihannoitiin täällä kuorossa.
Itseasiassa Tolonnikova on ajatellut hakea presidentiksi :D
Ei muuta kuin vaalit pystyyn ja johtaja vaihtoon.
Navalnyista Venäjän seuraava presidentti ja Tolonnikovasta pääministeri!
Ei. Ei ne ole ihan täyspäisiä kumpikaan.
En ole trolli enkä ry ssä. Olen seurannut uutisia niistä.
Vierailija kirjoitti:
Toistelette täällä tunnemielikuvissanne lauseita, joita arvelette nyt täytyvän toistella. Todellisuudessa ette ymmärrä mitään tämän sodan taustoista ja syistä. Ette ymmärrä muutenkaan juuri mitään. Näin se on, mutta suurin osa ihmisistä on hyvin yksinkertaisia.
Totta! Sodassa on aina vähintään kaksi osapuolta.
Alueista on aina sodittu, koska halutaan omistaa.
Meille näytetään vain se mitä halutaan näyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensäkin itäeuroppalaisilla on ollut helppo elämä. Eivät he koskaan tule tekemään töitä kuten suomalaiset. Heille on tullut jostain luulo ettei lännessä ole köyhyyttä. Ukrainalaismuori oli innoissaan kun pääsee eu mannaa lipomaan ja alkaa saada kunnon eläkettä. Taakkaa on jo niin paljon eulla että eihän ainakaan suomen maksajien rahat riitä jos loiseläjiä ei aleta suomessa verottamaan.
Krimin valloituksen jälkeen venäläiset tekivät myös kotietsinnän aseilla uhaten (koira sai luodin poskeensa) toimittajan luo, jota syytettiin mm. herkkähipiäisen presidentin kunnian loukkaamisesta, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan jne. ja uhkailtiin 10 vuoden vankeudella. Ne toimittajat, jotka eivät halunneet toistaa yhden totuuden propagandaa, johon Krimillä valloituksen jälkeen siirryttiin, muuttivat Länsi-Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toistelette täällä tunnemielikuvissanne lauseita, joita arvelette nyt täytyvän toistella. Todellisuudessa ette ymmärrä mitään tämän sodan taustoista ja syistä. Ette ymmärrä muutenkaan juuri mitään. Näin se on, mutta suurin osa ihmisistä on hyvin yksinkertaisia.
Toiminnalle voi olla monia vaikeasti ymmärrettäviäkin syitä, mutta toiminta on silti aina helppo nähdä. Kysymys onkin tällaisten moraalirelativistien mielestä se, että voiko silmitöntä väkivaltaa oikeuttaa 'järkisyillä'. Useimpien mielestä ei. Siksi Venäjän silmitön väkivalta ei näyttäydy hyväksyttävänä, vaikka siihen olisikin joku filosofisideologinen syy. Lännelläkin on filosofioita ja ideologioita, mutta eivät ole hyökänneet demokratioiden kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Toistelette täällä tunnemielikuvissanne lauseita, joita arvelette nyt täytyvän toistella. Todellisuudessa ette ymmärrä mitään tämän sodan taustoista ja syistä. Ette ymmärrä muutenkaan juuri mitään. Näin se on, mutta suurin osa ihmisistä on hyvin yksinkertaisia.
Kerrankin sanot jotain totta. Suurin osa ihmisistä on hyvin yksinkertaisia. Niin sinäkin. Ja siihen perustuu diktatuurien ja tyrannian mahdollisuus. Sinä olet sen väline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensäkin itäeuroppalaisilla on ollut helppo elämä. Eivät he koskaan tule tekemään töitä kuten suomalaiset. Heille on tullut jostain luulo ettei lännessä ole köyhyyttä. Ukrainalaismuori oli innoissaan kun pääsee eu mannaa lipomaan ja alkaa saada kunnon eläkettä. Taakkaa on jo niin paljon eulla että eihän ainakaan suomen maksajien rahat riitä jos loiseläjiä ei aleta suomessa verottamaan.
Leikin nyt ettet juuri kirjoittanut viidenneksi viimeistä sanaa, mutta kysyn että eikös kaikista tuista mene verot tälläkin hetkellä? Vai minkä erityisveron haluaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on nyt eri ääni kellossa tälläkin palstalla kuin muutama vuosi sitten kun Pussy Riotin tytöt tuomittiin linnaan. Silloin Venäjän oikeuslaitosta ja valtiota ihannoitiin täällä kuorossa.
Itseasiassa Tolonnikova on ajatellut hakea presidentiksi :D
Ei muuta kuin vaalit pystyyn ja johtaja vaihtoon.
Navalnyista Venäjän seuraava presidentti ja Tolonnikovasta pääministeri!
Ei. Ei ne ole ihan täyspäisiä kumpikaan.
En ole trolli enkä ry ssä. Olen seurannut uutisia niistä.
Tarkemmin ajateltuna Nadežda Tolokonnikovalle voisi sopia paremmin Venäjän seuraavan kultuuriministerin salkku, niin paikallinen kulttuurielämä saisi kokea uusia tuoreita tuulia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tutkiva journalisti yritti Krimillä lähestyä uutta Moskova-mielistä pääministeriä, henkivartijat siirsivät hänet väkisin syrjään. Lisäksi kodinturvajoukot uhkasivat raiskaamisella ja että he panevat hänen käteensä kranaatin ja kertovat, että aion räjäyttää hallintorakennuksen.
---
Onneksi on rohkeita toimittajia maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistelette täällä tunnemielikuvissanne lauseita, joita arvelette nyt täytyvän toistella. Todellisuudessa ette ymmärrä mitään tämän sodan taustoista ja syistä. Ette ymmärrä muutenkaan juuri mitään. Näin se on, mutta suurin osa ihmisistä on hyvin yksinkertaisia.
Toiminnalle voi olla monia vaikeasti ymmärrettäviäkin syitä, mutta toiminta on silti aina helppo nähdä. Kysymys onkin tällaisten moraalirelativistien mielestä se, että voiko silmitöntä väkivaltaa oikeuttaa 'järkisyillä'. Useimpien mielestä ei. Siksi Venäjän silmitön väkivalta ei näyttäydy hyväksyttävänä, vaikka siihen olisikin joku filosofisideologinen syy. Lännelläkin on filosofioita ja ideologioita, mutta eivät ole hyökänneet demokratioiden kimppuun.
Tarkoitatko, että demokraattisten maiden ihmisten tappaminen on jotenkin pahempi asia kuin ei-demokraattisten maiden ihmisten tappaminen?
EiUkrainaooayytön kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistelette täällä tunnemielikuvissanne lauseita, joita arvelette nyt täytyvän toistella. Todellisuudessa ette ymmärrä mitään tämän sodan taustoista ja syistä. Ette ymmärrä muutenkaan juuri mitään. Näin se on, mutta suurin osa ihmisistä on hyvin yksinkertaisia.
Totta! Sodassa on aina vähintään kaksi osapuolta.
Alueista on aina sodittu, koska halutaan omistaa.
Meille näytetään vain se mitä halutaan näyttää
Sodassa on aina vähintään kaksi osapuolta samassa merkityksessä kuin pahoinpitelyssä tai raiskauksessa on kaksi osapuolta.
Ei voi olla paljon kyynisempää kommenttia kuin trolli paheksumassa, että meille näytetään vain se mitä halutaan näyttää. Sitähän sinä juuri olet tukemassa.
Näin Putinin kriitikoita on tapettu – kuusi saman lehden toimittajaa kuollut hämärissä oloissa
Kuusi Novaja Gazeta -lehden toimittajaa on kuollut hämärissä olosuhteissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005700887.html
............
Järjestö: Venäjällä tapettu toimittajia ennätystahtiin
Mika Parkkonen
14.12.2004 2:00
MOSKOVA. Venäjällä on surmattu tänä vuonna poikkeuksellisen paljon toimittajia, Russian Centre for Journalism in Extreme Situations -järjestö kertoi viikonvaihteessa. Kuolonuhreja on yhteensä jo 54, yli kaksi kertaa normaalivuotta enemmän, järjestön johtaja Oleg Panfilov sanoi Eho Moskvy -radioasemalle.
.................
Useat Venäjän hallinnon arvostelijat ovat kuolleet hämärissä olosuhteissa
Anna Politkovskaja Toimittaja Anna Politkovskaja murhattiin kotitalonsa rappukäytävässä Putinin syntymäpäivänä Moskovassa 7. lokakuuta 2006. Politkovskaja teki tutkivaa journalismia ja raportoi paljon Pohjois-Kaukasian väkivallasta, kidutuksista ja sieppauksista.
..............
Kuolleiden Putin-kriitikoiden lista on pitkä – useimmat on myrkytetty tai ammuttu
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuolleiden-putin-kriitikoiden-lista…
"Pelaat jääkiekkoa raivaustraktoreita vastaan" – Venäjän lehdistönvapaus on matsi ilman sääntöjä, sanoo lätkämailoja keräävä Nobel-voittaja
Muratovin mukaan rauhanpalkinto kuuluu Novaja gazetan murhatuille toimittajille ja koko Venäjän itsenäiselle medialle. Sen toiminta käy yhä vaikeammaksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12205967
.........
Novaja Gazetan kannessa todetaan punaisin kirjaimin, että numero on laadittu ”Venäjän uudistetun rikoslain mukaisesti”.
https://www.verkkouutiset.fi/venalaislehden-pysayttava-kansi-luotu-uusi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistelette täällä tunnemielikuvissanne lauseita, joita arvelette nyt täytyvän toistella. Todellisuudessa ette ymmärrä mitään tämän sodan taustoista ja syistä. Ette ymmärrä muutenkaan juuri mitään. Näin se on, mutta suurin osa ihmisistä on hyvin yksinkertaisia.
Toiminnalle voi olla monia vaikeasti ymmärrettäviäkin syitä, mutta toiminta on silti aina helppo nähdä. Kysymys onkin tällaisten moraalirelativistien mielestä se, että voiko silmitöntä väkivaltaa oikeuttaa 'järkisyillä'. Useimpien mielestä ei. Siksi Venäjän silmitön väkivalta ei näyttäydy hyväksyttävänä, vaikka siihen olisikin joku filosofisideologinen syy. Lännelläkin on filosofioita ja ideologioita, mutta eivät ole hyökänneet demokratioiden kimppuun.
Tarkoitatko, että demokraattisten maiden ihmisten tappaminen on jotenkin pahempi asia kuin ei-demokraattisten maiden ihmisten tappaminen?
Siinä mielessä kyllä, että demokratioita on paljon vaikeampi manipuloida kuin totalitaristisia yhteiskuntia, eli he ovat harvemmin pahuuden puolella.
Et ymmärrä koko asiasta mitään.