Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
16 v ja tietokoneella pelaaminen
20.08.2015 |
Täällä oli ihan vasta ketju, jossa pohdittiin teinien tietokoneaikaa ja pelaamista ym, aika moni oli sitä mieltä, ettei sellaista tarvitse rajoittaa. Meillä on tilanne tämmöinen; lukion aloittanut poika, pärjää hyvin koulussa, vaikka adhd-diagnoosi mukana on. Kavereita on, paljon nettiyhteydenpitoa mutta myös livenä. Pelaisi niin paljon kuin saisi, kiireellä koulun jälkeen pelaamaan, läksyt ja määrätyt kotityöt tekee patistusten jälkeen hutaisten, sitten taas pelaamaan. Pelaa vaikka aamuyölle, ja sitten aamulla on silmät ristissä kun pitää kouluun herätä. Nyt on "koulun alun kunniaksi" totaali tietokonekielto tän viikon loppuun (itse ansaitsi sen), ja olen jo miettinyt, millaisia rajoituksia pitää jatkoon tehdä. Niitä kun siis on pakko tehdä, oma säätelykyky ja järki ei rajoita tippaakaan. Ei voi luottaa, että pitäisi kiinni sopimuksista. "Ongelma" on se, että menen iltaisin nukkumaan ennen näitä teinejä, joten en pysty illalla vahtimaan, että nukkumaan mennään sovittuun aikaan.
Miten tekisitte?
Kommentit (51)
Anna sen pelata. Jos se kehittyy tarpeeksi hyväksi niin voi alkaa streamaamaan pelaamistaan ja hankkia sillä suuren omaisuuden. Miksi pelaaminen nähdään vieläkin niin suurena mörkönä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:38"]
Anna sen pelata. Jos se kehittyy tarpeeksi hyväksi niin voi alkaa streamaamaan pelaamistaan ja hankkia sillä suuren omaisuuden. Miksi pelaaminen nähdään vieläkin niin suurena mörkönä?
[/quote]
Näinhän se on. 99% addiktoituneista nettipelaajista tulee miljonääreiksi pelaamalla räiskintää. Lopusta 1% tulee NHL tähtiä ja formulakuskeja.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:38"]Anna sen pelata. Jos se kehittyy tarpeeksi hyväksi niin voi alkaa streamaamaan pelaamistaan ja hankkia sillä suuren omaisuuden. Miksi pelaaminen nähdään vieläkin niin suurena mörkönä?
[/quote]
Aika vaikea uravalinta suomalaiselle. Esim. Twitchissä ei taida olla yhtäkään kovin menestynyttä streamaajaa.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:38"]Anna sen pelata. Jos se kehittyy tarpeeksi hyväksi niin voi alkaa streamaamaan pelaamistaan ja hankkia sillä suuren omaisuuden. Miksi pelaaminen nähdään vieläkin niin suurena mörkönä?
[/quote]
Aika vaikea uravalinta suomalaiselle. Esim. Twitchissä ei taida olla yhtäkään kovin menestynyttä streamaajaa.
[/quote]
Suomalaista streamaajaa siis.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:38"]
Anna sen pelata. Jos se kehittyy tarpeeksi hyväksi niin voi alkaa streamaamaan pelaamistaan ja hankkia sillä suuren omaisuuden. Miksi pelaaminen nähdään vieläkin niin suurena mörkönä?
[/quote]
Näinhän se on. 99% addiktoituneista nettipelaajista tulee miljonääreiksi pelaamalla räiskintää. Lopusta 1% tulee NHL tähtiä ja formulakuskeja.
[/quote]
Just toi sun asenne, ettei pelaamisesta voi koskaan tulal yhtään mitään on se mikä latistaa. Eipä näy suomalaisia ammattipelaajia montaa streamaamassa. Ihmettelen kun kaikki kuitenkin täällä pelaa niin helvetisti. Vai onko se sama ongelma kuin jääkiekossa: itseluottamus ja munat puuttuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:38"]Anna sen pelata. Jos se kehittyy tarpeeksi hyväksi niin voi alkaa streamaamaan pelaamistaan ja hankkia sillä suuren omaisuuden. Miksi pelaaminen nähdään vieläkin niin suurena mörkönä? [/quote] Aika vaikea uravalinta suomalaiselle. Esim. Twitchissä ei taida olla yhtäkään kovin menestynyttä streamaajaa.
[/quote]
Johtuu siitä kun kukaan ei uskalla näyttää siellä naamaansa.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:38"]
Anna sen pelata. Jos se kehittyy tarpeeksi hyväksi niin voi alkaa streamaamaan pelaamistaan ja hankkia sillä suuren omaisuuden. Miksi pelaaminen nähdään vieläkin niin suurena mörkönä?
[/quote]
Näinhän se on. 99% addiktoituneista nettipelaajista tulee miljonääreiksi pelaamalla räiskintää. Lopusta 1% tulee NHL tähtiä ja formulakuskeja.
[/quote]
Just toi sun asenne, ettei pelaamisesta voi koskaan tulal yhtään mitään on se mikä latistaa. Eipä näy suomalaisia ammattipelaajia montaa streamaamassa. Ihmettelen kun kaikki kuitenkin täällä pelaa niin helvetisti. Vai onko se sama ongelma kuin jääkiekossa: itseluottamus ja munat puuttuvat?
[/quote]
Anteeksi. En tiennyt että minun asenteeni on pilannut niin monen nousevan hiiritaiturin tulevaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:38"]
Anna sen pelata. Jos se kehittyy tarpeeksi hyväksi niin voi alkaa streamaamaan pelaamistaan ja hankkia sillä suuren omaisuuden. Miksi pelaaminen nähdään vieläkin niin suurena mörkönä?
[/quote]
No todennäköisempää kuitenkin lienee se, että pelaamisen takia koulumenestys on heikkoa ja opiskelut jää siihen, ja sitä en sinänsä hyvin fiksulle lapselleni toivo.
t. ap
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:38"]
Anna sen pelata. Jos se kehittyy tarpeeksi hyväksi niin voi alkaa streamaamaan pelaamistaan ja hankkia sillä suuren omaisuuden. Miksi pelaaminen nähdään vieläkin niin suurena mörkönä?
[/quote]
Näinhän se on. 99% addiktoituneista nettipelaajista tulee miljonääreiksi pelaamalla räiskintää. Lopusta 1% tulee NHL tähtiä ja formulakuskeja.
[/quote]
Just toi sun asenne, ettei pelaamisesta voi koskaan tulal yhtään mitään on se mikä latistaa. Eipä näy suomalaisia ammattipelaajia montaa streamaamassa. Ihmettelen kun kaikki kuitenkin täällä pelaa niin helvetisti. Vai onko se sama ongelma kuin jääkiekossa: itseluottamus ja munat puuttuvat?
[/quote]
Hmmm... Kannustaisinko lastani opiskelemaan hyvään ammattiin, vai kannustaisinko pelaamaan tietokoneella aamuyöhön koulupäivinä. Nyt tuli vaikea valinta, kumpikohan tuo todennäköisesti paremman tuloksen 30 vuoden päähän katsottuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos peliaika loppuisi viimeistään siinä kun menette nukkumaan. jos sanaan ei voi luottaa niin pelikoneet vaikka siinä vaiheessa olkkariin ja käytte joskus herätessänne katsomassa ettei tosiaankaan pelaa. Tai osa pelikamoista illalla teidän huoneeseen ettei kertakaikkiaan voi pelata. Illalla olisi hyvä rauhoittua pelaamiselta jo ennen nukkumaanmenoa.
jos ei tottele niin kännyä vaihto väliaikaisesti tavalliseen vanhaan niin ei voi pelata kuin matopeliä jne. Muut pelikoneet lukkojen taakse.
Kerron nyt mihin omassa tuttavapiirissäni tuo pelaaminen voi pahimmillaan ja parhaimmillaan johtaa. Eli mun isoveli löysi tietokonepelit 14-vuotiaana ja koko sosiaalinen elämä perustui näihin tietokonepeleihin. Vanhat kaverisuhteet jäivät, koulu ei maistunut ja kaikki yöt pelattiin koneella. Meidän äiti ei tätä pystynyt juurikaan säätelemään, koska oli jo tuohon aikaan niin kiireinen ja matkusti töiden perässä paljon. Parikymppisenä isoveli oli 30kg ylipainoinen koska liikunta ja urheiluharrastukset oli jäänyt ja tietokonepelien ohessa söi pelkkää paskaruokaa. Tässä esimerkki siis siitä mihin riippuvuus pahimmillaan voi johtaa. Nyt on 24-vuotias ja vasta vuoden verran ollut ns. "kuivilla" tästä peliriippuvuudesta. Edelleen pelaa varmaan päivittäin mutta maltillisin määrin. Pääsi hyvään koulupaikkaan, tienaa hyvin rahaa ja elämä muutenkin alkaa pikku hiljaa olemaan ns. normaalia.
Poikaystäväni taas oli koko lapsuutensa pahasti koulukiusattu, joten kaikki vapaa-aika meni erilaisten pelien kanssa. Pelasi aamulla kun heräsi, heti kun pääsi koulusta ja vielä illallakin ennen kouluun menoa. Tätä jatkui lukioikään saakka, kunnes löysi uusia kavereita ja pelaaminen hieman jäi. Nykyään (25v) opiskelee yliopistossa ja valmistuu pian. Puhuu täydellistä englantia (kiitos tietokonepelien), treenaa 6x viikossa salilla ja pitää ulkonäöstään huolta ja ainakin itse väittää että oppi näistä peleistä tiettyä järjestelmällisyyttä ja asioiden priorisointia. Mä jopa uskon tähän. Myös hän pelailee edelleen sillon tällöin mutta olen onnellinen, että se on suurimmaks osaks jäänyt.
Ja se mikä ainakin on raaka fakta on se, että kaikki joiden tiedän pelanneen/pelaavan paljon, ovat kehittyneet englannin kielessä todella paljon ja suurin osa puhuu sitä sujuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:38"]
Anna sen pelata. Jos se kehittyy tarpeeksi hyväksi niin voi alkaa streamaamaan pelaamistaan ja hankkia sillä suuren omaisuuden. Miksi pelaaminen nähdään vieläkin niin suurena mörkönä?
[/quote]
Näinhän se on. 99% addiktoituneista nettipelaajista tulee miljonääreiksi pelaamalla räiskintää. Lopusta 1% tulee NHL tähtiä ja formulakuskeja.
[/quote]
Just toi sun asenne, ettei pelaamisesta voi koskaan tulal yhtään mitään on se mikä latistaa. Eipä näy suomalaisia ammattipelaajia montaa streamaamassa. Ihmettelen kun kaikki kuitenkin täällä pelaa niin helvetisti. Vai onko se sama ongelma kuin jääkiekossa: itseluottamus ja munat puuttuvat?
[/quote]
Hmmm... Kannustaisinko lastani opiskelemaan hyvään ammattiin, vai kannustaisinko pelaamaan tietokoneella aamuyöhön koulupäivinä. Nyt tuli vaikea valinta, kumpikohan tuo todennäköisesti paremman tuloksen 30 vuoden päähän katsottuna?
[/quote]
No en tiedä koulutiestä, mutta 30-vuoden pituisella streamaamisella olisi helposti miljonääri. Olettaen tietysti että on hyvä pelaamisessa ja uskaltaa puhua englantia. Mut eihän teistä siihen ole.
Numero 13 jatkaa: jos äiti olisi veljeni lapsuudessa puuttunut enemmän tähän pelaamiseen, niin se ei ehkä olisi johtanut noin pahaan riippuvuuteen. Eli mä ainakin kannustan siihen, että tietyissä määrin rajoittaa pelaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läksyt ja muu koulutyö, urheiluharrastus, riittävä yöuni ja lopun ajan saa pelata. Sun teinisi ei hoida koulua kunnolla jos huitaisee tehtävät, eikä nuku kunnolla.
Ja numero 13 jatkaa vieläkin: Tämä ex-tietokoneriippuvainen veljeni on myös fiksuin ihminen ketä minä henkilökohtaisesti tunnen. Samaa ihmettelee ihmiset meidän tuttavapiirissäkin. Yleissivistys on jotain aivan käsittämätöntä ja tästä voi kiittää internetin ihmeellistä maailmaa mistä hänkin kaiken tiedon on onkinut. Eli tietokoneella vietetty aika ei ole aina pahitteeksi. ;)
Itse vedän johdot seinästä jos tuntuu ettei luotto pelaa. Poika lopettaa 20.00 arkisin, jos kokeista on tullut tarpeeksi hyviä numeroita ja jos ei, loppuu pelaaminen aikaisemmin. Tämä toiminut meillä ihan sen takia, kun kuuntelin pojan enkun kehittymistä pelaillessa, en enää viitsinyt niuhottaa liikaa.
No näinhän se on minunkin mielestäni. Mutta rajoitusta tuo pelaamiselle vaatii, ja sen toteutusta tässä mietin. Eli ainakin läksyjen teosta ja yöunesta laistaa, jos saa itse säädellä. (Ysillä ka oli 9 vaikkei juuri mitään tehnyt koulun eteen, ja kuvittelee varmaan, että samaa toimii lukiossa..).
Miksi rajoittaa lähes aikuisen tietokoneenkäyttöä? Täytyy olla tosi idiootit vanhemmat. Parempi se on olla tietokoneella kun kaupungilla ryyppäämässä tai polttelemassa pilveä kuten monet tuon ikäset nuoret tekee.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 10:04"]
No näinhän se on minunkin mielestäni. Mutta rajoitusta tuo pelaamiselle vaatii, ja sen toteutusta tässä mietin. Eli ainakin läksyjen teosta ja yöunesta laistaa, jos saa itse säädellä. (Ysillä ka oli 9 vaikkei juuri mitään tehnyt koulun eteen, ja kuvittelee varmaan, että samaa toimii lukiossa..).
[/quote]
Kiitos teille hyvistä pointeista, varmaan tuo klo 20 on hyvä aika lopettaa arkisin, jotta ehtii rauhoittua nukkumaan, aamulla herätys on kuitenkin 6:30. Silloin voin vaikka näppiksen ottaa haltuuni, niin ei tule kiusausta jatkaa myöhemmällä.
Alue: Aihe vapaa
Jos wlan tai oma reititin niin ohjelmallisesti netti kiinni sovittuna aikana. Kännyn netti tietysti hankalampi automatisoida...