Miten kauan tuo Moskovan pörssi voidaan pitää kiinni?

Pakko pitää kiinni. Muuten oligarkit huomaa köyhtyneensä, ja silloin Putin tipahtaa.

Kyllä se tällä vuosisadalla aukaistaan. Se mitä firmoja siellä sitten listataan onkin eri juttu.

Moskovan pörssi on jo romahtanut. Venäläiset vain ummistavat silmänsä tälle todellisuudelle. Niin kauan kuin pörssi pysyy kiinni voidaan kuvitella osakkeilla olevan yhä arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eikös koko Venäjän pitänyt romahtaa yhdessä yössä näiden pakotteiden vuoksi?

Eipä vaan romahda.  Taas tulee yllätyksenä länsimaille, ettei kaikki maat ole todellakaan yhtä heikkoja ja herkkiä muutokselle kuin lännessä ollaan.

Onko lännessäkin leipä kortilla?

Länsi ei ole sotataloudessa. Venäjä käytännössä on. Silloin myös leipä menee kortille (meni myös länsimaissa sodan aikana), mutta toisaalta valtio ei ole riippuvainen sellaisista turhuuksista kuin valuuttakurssi tai pörssi.

Katso vastaus 12.   Venäjä vaikuttaisi oikeasti pystyvän kestämään tilanteen. Pakotteet ja niiden vaikutukset iskevät kovemmin länsimaiden rauhantilassa oleviin järjestelmiin.

Te elätte tosiaan Orwellin dystopiassa, missä valhe on totta ja totuus on valhe.

Pelottomille sankarisotilaille on pyydetty ruoka- ja aseapua Kiinasta, että saadaan jatkettua siviilien lahtaamista.

Miten tuo vuodatuksesi liittyy siihen, että sotataloudessa oleva maa kykenee kestämään sellaisen tilanteen, mikä olisi katastrofi rauhantilassa olevalle maalle?

Arvion mukaan Venäjän armeija kestää vielä 2 viikkoa, jos ruokaa riittää.

Muistakaa miten käynyt esim Venäjän Huippuvuorilla olleissa kaivoksissa.

Siellä nähtiin oikeasti nälkää, kun Putinin hallinto yhtäkkiä päätti lopettaa palkanmaksun ja ruokatoimitukset. Silloin Venäjä oli vielä rikas.

Mitä moraali silloin on! Nytkin heikkoa.

Väitteen mukaan kansalliskaarti tulee armeijan perässä ja ampuu karkureita.

Vierailija kirjoitti:

Pakko pitää kiinni. Muuten oligarkit huomaa köyhtyneensä, ja silloin Putin tipahtaa.

Lontoon pörssissä venäläiset yritykset romahti pörssissä tyyliin 98 % alaspäin. Venäjällä taitaa olla aika monta kiukkuista oligarkkia tällä hetkellä.

Ja entä tavallisten venäläiseten eläkesäästöt? Meniko eläkerahastojen arvo samassa rytäkässä? Hyvin luultavasti näin kävi.

On kyllä huvittavaa miten tarkkiksen kallut luulee tietävänsä niinkin monimutkaisen jutun kuin pörssin ja valuuttakurssit.

Noillahan ei ole mitään käytännön merkitystä totaalista sotaa käyvälle maalle, johon länsimaat siis Venäjän ajoivat.  Venäjä maksaa ostoksensa kullalla ja bilateraalisilla järjestelyillä, jos ei muuten onnistu. Kaikkia Venäjän pankkejan ei ole suljettu järjestelmistä, eikä kaikki maat ole todellakaan pakoterintamassa mukana. Intiahan ilmoitti juuri että lisäävät Venäjän öljyn ostamista moninkertaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Pakko pitää kiinni. Muuten oligarkit huomaa köyhtyneensä, ja silloin Putin tipahtaa.

On ihan selvää että moskovan pörssiä ei uskalleta avata syöksykierre pudotukseen. Sieltähän voisi ostaa ihan hiluilla kokonaisia yrityksiä. Putinista on tullut ongelma niille oligarkeille. Varmasti miettivät jo miten siitä päästään eroon.

Venäjän välitöntä romahtamista huutelevat: kerrotteko vähän miten merkittävässä roolissa Saksan pörssi ja reichsmarkan kurssi 1939-1945 sodassa?   Taisi olla jonkinlaista pakotetta ja kauppasotaakin niskassa.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eikös koko Venäjän pitänyt romahtaa yhdessä yössä näiden pakotteiden vuoksi?

Eipä vaan romahda.  Taas tulee yllätyksenä länsimaille, ettei kaikki maat ole todellakaan yhtä heikkoja ja herkkiä muutokselle kuin lännessä ollaan.

Itse asiassa ei. Kun pakotteet asetettiin, jokainen media kertoi miten ne vaikuttavat kunnolla vasta kuukausien tai jopa vuosien päästä eivätkä suoraan vaikuta Venäjän kykyyn käydä sotaa.

Tällä hetkellä ollaan oltu ennemminkin hämmästyneitä miten nopeasti ja vahvasti pakotteet ovat vaikuttaneet Venäjän talouteen ja miten paljon kerrannaisvaikutuksia niillä on ollut mm. länsimaisten yritysten joukkopako Venäjältä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän välitöntä romahtamista huutelevat: kerrotteko vähän miten merkittävässä roolissa Saksan pörssi ja reichsmarkan kurssi 1939-1945 sodassa?   Taisi olla jonkinlaista pakotetta ja kauppasotaakin niskassa.

Saksa rahoitti sotaa ryöstämällä tyhjäksi valloittamiaan alueita. Sen jälkeen kun tämä ei enää onnistunut romahti koko korttitalo. Pari ensimmäistä vuotta Saksa menestyi hyvin, sen jälkeen heikommin...

Vierailija kirjoitti:

On kyllä huvittavaa miten tarkkiksen kallut luulee tietävänsä niinkin monimutkaisen jutun kuin pörssin ja valuuttakurssit.

Noillahan ei ole mitään käytännön merkitystä totaalista sotaa käyvälle maalle, johon länsimaat siis Venäjän ajoivat.  Venäjä maksaa ostoksensa kullalla ja bilateraalisilla järjestelyillä, jos ei muuten onnistu. Kaikkia Venäjän pankkejan ei ole suljettu järjestelmistä, eikä kaikki maat ole todellakaan pakoterintamassa mukana. Intiahan ilmoitti juuri että lisäävät Venäjän öljyn ostamista moninkertaiseksi.

Sehän tässä onkin juuri Venäjän kannalta hälyttävää että he elävät nyt ikäänkuin ei olisi mitään aikaa sodan jälkeen. Koko ajan hoetaan että "ei vaikuta sotaan". Mutta kai Venäjän on ollut tarkoitus elää ja jopa kukoistaa sodan jälkeenkin? Millaisen talouden se aikoo perustaa sodan jälkeen? Nyt näyttää että se vertautuu lähinnä nauvostoaikoihin. Ja kaikki tiedämme että Neuvostoliitto kaatui juuri jähmettyneeseen ja jälkeenjääneeseen talouteen, ei poliittiseen heikkouteen.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti aukeaa pian.

Aion ostaa 2000 eurolla lisää Venäjä-rahastoa.

Igorin mainio sijoitusvinkki. Eipä ole koko rahastoa enää.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän välitöntä romahtamista huutelevat: kerrotteko vähän miten merkittävässä roolissa Saksan pörssi ja reichsmarkan kurssi 1939-1945 sodassa?   Taisi olla jonkinlaista pakotetta ja kauppasotaakin niskassa.

Saksan sotamenestys kaatui viimekädessä juuri siihen että sen talous ja tuotanto ei pysynyt liittoutuneiden vauhdissa varsinkaan sen jälkeen kun Amerikka liittyi sotaan ja alkoi antaa runsasta materiaaliapua Neuvostoliitolle. Saksa jäi ihan yksin taloudellisesti ja resurssien kannalta paljon voimakkaampia liittotuneita vastaan. Kuulostaako jotenkin tutulta verrattuna nyky-Venäjään?

Oli miten oli, mutta kyllä substantiivit on substantiiveja vaikka voissa paistais, muuta eivät osaa kuin verbiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eikös koko Venäjän pitänyt romahtaa yhdessä yössä näiden pakotteiden vuoksi?

Eipä vaan romahda.  Taas tulee yllätyksenä länsimaille, ettei kaikki maat ole todellakaan yhtä heikkoja ja herkkiä muutokselle kuin lännessä ollaan.

Onko lännessäkin leipä kortilla?

Länsi ei ole sotataloudessa. Venäjä käytännössä on. Silloin myös leipä menee kortille (meni myös länsimaissa sodan aikana), mutta toisaalta valtio ei ole riippuvainen sellaisista turhuuksista kuin valuuttakurssi tai pörssi.

Katso vastaus 12.   Venäjä vaikuttaisi oikeasti pystyvän kestämään tilanteen. Pakotteet ja niiden vaikutukset iskevät kovemmin länsimaiden rauhantilassa oleviin järjestelmiin.

Te elätte tosiaan Orwellin dystopiassa, missä valhe on totta ja totuus on valhe.

Pelottomille sankarisotilaille on pyydetty ruoka- ja aseapua Kiinasta, että saadaan jatkettua siviilien lahtaamista.

Miten tuo vuodatuksesi liittyy siihen, että sotataloudessa oleva maa kykenee kestämään sellaisen tilanteen, mikä olisi katastrofi rauhantilassa olevalle maalle?

Kykenee toki kestämään mutta miksi maan edes olisi ollut tarpeen joutua tilanteeseen jossa sen pitää kestää sotatalous? Olisi voinut elää ihan rauhassa normitaloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eikös koko Venäjän pitänyt romahtaa yhdessä yössä näiden pakotteiden vuoksi?

Eipä vaan romahda.  Taas tulee yllätyksenä länsimaille, ettei kaikki maat ole todellakaan yhtä heikkoja ja herkkiä muutokselle kuin lännessä ollaan.

Onko lännessäkin leipä kortilla?

Länsi ei ole sotataloudessa. Venäjä käytännössä on. Silloin myös leipä menee kortille (meni myös länsimaissa sodan aikana), mutta toisaalta valtio ei ole riippuvainen sellaisista turhuuksista kuin valuuttakurssi tai pörssi.

Katso vastaus 12.   Venäjä vaikuttaisi oikeasti pystyvän kestämään tilanteen. Pakotteet ja niiden vaikutukset iskevät kovemmin länsimaiden rauhantilassa oleviin järjestelmiin.

Te elätte tosiaan Orwellin dystopiassa, missä valhe on totta ja totuus on valhe.

Pelottomille sankarisotilaille on pyydetty ruoka- ja aseapua Kiinasta, että saadaan jatkettua siviilien lahtaamista.

Miten tuo vuodatuksesi liittyy siihen, että sotataloudessa oleva maa kykenee kestämään sellaisen tilanteen, mikä olisi katastrofi rauhantilassa olevalle maalle?

Kykenee toki kestämään mutta miksi maan edes olisi ollut tarpeen joutua tilanteeseen jossa sen pitää kestää sotatalous? Olisi voinut elää ihan rauhassa normitaloudessa.

Ja leipä ei mennyt kortille Irakin tai Afganistanin sodassa. Mutta Venäjä meni polville kahdessa viikossa. Eivät pysty edes hammasproteeseja itse tuottamaan. Inflaatio 20%, pörssi kiinni, lentoliikenne seis, ulkomaankauppa romahtanut, valuuttareservit menetetty, valtion lainat roskaluokassa, valuutta romahtanut. Kaikki tämä kahdessa viikossa. Ja Ukrainassa pystyvät sotimaan enää kaksi viikkoa, sitten joukkojen sotilaallinen toimintakyky on menetetty.

Venäjä, 150 miljoonan ihmisen kehitysmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eikös koko Venäjän pitänyt romahtaa yhdessä yössä näiden pakotteiden vuoksi?

Eipä vaan romahda.  Taas tulee yllätyksenä länsimaille, ettei kaikki maat ole todellakaan yhtä heikkoja ja herkkiä muutokselle kuin lännessä ollaan.

Onko lännessäkin leipä kortilla?

Länsi ei ole sotataloudessa. Venäjä käytännössä on. Silloin myös leipä menee kortille (meni myös länsimaissa sodan aikana), mutta toisaalta valtio ei ole riippuvainen sellaisista turhuuksista kuin valuuttakurssi tai pörssi.

Katso vastaus 12.   Venäjä vaikuttaisi oikeasti pystyvän kestämään tilanteen. Pakotteet ja niiden vaikutukset iskevät kovemmin länsimaiden rauhantilassa oleviin järjestelmiin.

Te elätte tosiaan Orwellin dystopiassa, missä valhe on totta ja totuus on valhe.

Pelottomille sankarisotilaille on pyydetty ruoka- ja aseapua Kiinasta, että saadaan jatkettua siviilien lahtaamista.

Miten tuo vuodatuksesi liittyy siihen, että sotataloudessa oleva maa kykenee kestämään sellaisen tilanteen, mikä olisi katastrofi rauhantilassa olevalle maalle?

Miten venäjä voi julistaa sotatilan kun sodan mainitseminen on laitonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eikös koko Venäjän pitänyt romahtaa yhdessä yössä näiden pakotteiden vuoksi?

Eipä vaan romahda.  Taas tulee yllätyksenä länsimaille, ettei kaikki maat ole todellakaan yhtä heikkoja ja herkkiä muutokselle kuin lännessä ollaan.

Onko lännessäkin leipä kortilla?

Länsi ei ole sotataloudessa. Venäjä käytännössä on. Silloin myös leipä menee kortille (meni myös länsimaissa sodan aikana), mutta toisaalta valtio ei ole riippuvainen sellaisista turhuuksista kuin valuuttakurssi tai pörssi.

Katso vastaus 12.   Venäjä vaikuttaisi oikeasti pystyvän kestämään tilanteen. Pakotteet ja niiden vaikutukset iskevät kovemmin länsimaiden rauhantilassa oleviin järjestelmiin.

Te elätte tosiaan Orwellin dystopiassa, missä valhe on totta ja totuus on valhe.

Pelottomille sankarisotilaille on pyydetty ruoka- ja aseapua Kiinasta, että saadaan jatkettua siviilien lahtaamista.

Miten tuo vuodatuksesi liittyy siihen, että sotataloudessa oleva maa kykenee kestämään sellaisen tilanteen, mikä olisi katastrofi rauhantilassa olevalle maalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eikös koko Venäjän pitänyt romahtaa yhdessä yössä näiden pakotteiden vuoksi?

Eipä vaan romahda.  Taas tulee yllätyksenä länsimaille, ettei kaikki maat ole todellakaan yhtä heikkoja ja herkkiä muutokselle kuin lännessä ollaan.

Onko lännessäkin leipä kortilla?

Länsi ei ole sotataloudessa. Venäjä käytännössä on. Silloin myös leipä menee kortille (meni myös länsimaissa sodan aikana), mutta toisaalta valtio ei ole riippuvainen sellaisista turhuuksista kuin valuuttakurssi tai pörssi.

Katso vastaus 12.   Venäjä vaikuttaisi oikeasti pystyvän kestämään tilanteen. Pakotteet ja niiden vaikutukset iskevät kovemmin länsimaiden rauhantilassa oleviin järjestelmiin.

Te elätte tosiaan Orwellin dystopiassa, missä valhe on totta ja totuus on valhe.

Pelottomille sankarisotilaille on pyydetty ruoka- ja aseapua Kiinasta, että saadaan jatkettua siviilien lahtaamista.

Miten tuo vuodatuksesi liittyy siihen, että sotataloudessa oleva maa kykenee kestämään sellaisen tilanteen, mikä olisi katastrofi rauhantilassa olevalle maalle?

Kykenee toki kestämään mutta miksi maan edes olisi ollut tarpeen joutua tilanteeseen jossa sen pitää kestää sotatalous? Olisi voinut elää ihan rauhassa normitaloudessa.

Ja leipä ei mennyt kortille Irakin tai Afganistanin sodassa. Mutta Venäjä meni polville kahdessa viikossa. Eivät pysty edes hammasproteeseja itse tuottamaan. Inflaatio 20%, pörssi kiinni, lentoliikenne seis, ulkomaankauppa romahtanut, valuuttareservit menetetty, valtion lainat roskaluokassa, valuutta romahtanut. Kaikki tämä kahdessa viikossa. Ja Ukrainassa pystyvät sotimaan enää kaksi viikkoa, sitten joukkojen sotilaallinen toimintakyky on menetetty.

Venäjä, 150 miljoonan ihmisen kehitysmaa.

Miksi muuten Irakin sodan vuoksi ei langetettu  samanlaisia pakotteita Usalle ja Briteille?  Nehän lähtivät sotaan vastoin YK:n nimenomaista kieltoa. Yrittivät ensin saada tekaistuilla väitteillä oikeutuksen, mutta tulivat tyrmätyksi.

Sodassa kuoli yli 100000 irakilaista, joista valtaosa siviileitä.

Ketkä ne pakoitteet olisivat laittaneet? Kysy vaikkapa Venäjältä ja Kiinalta.